В Октябрьском суде Бишкека 11 ноября начался допрос подсудимых по делу Карганбека Самакова, Игоря Чудинова, Искендербека Айдаралиева и других.
Судья Чынгыз Адамкулов отклонил ходатайство защитников подсудимых об установлении порядка допроса согласно тому, как формировалось само дело и начал допрос на свое усмотрение с Карганбека Самакова, который сообщил следующее:
«В прошлом году, то есть 17 мая 2015 года, когда меня привезли в суд для определения меры пресечения после ареста, который я считаю незаконным, Мирбек Расулов, начальник следственной группы Генпрокуратуры, мне при свидетелях сказал, что поскольку главный свидетель Абай Таштанбеков отказался от показаний, данных во время следствия, и если сейчас суд вынесет решение о домашнем аресте, значит 90% дела развалилось. Это свидетельствует о том, что дело построено на устных показаниях одного человека» – говорит Самаков.
Экс-депутат отметил, что в 2007 году был распущен парламент, в котором он был депутатом.
«Ата Мекен», от которого я баллотировался вновь, не прошел. И с октября 2007 до ноября 2010 года я был бизнесменом и на государственных должностях не состоял. В 2008 году по предложению моего помощника Таштанбекова Абая я купил у него и Нурдинова Урмата уже трансформированные земли, став четвертым добросовестным покупателем этих земель. Таштанбеков Абай был в дружеских отношениях с моим сыном, и заимствовал у моего сына крупную сумму денег, видимо, как раз для того, чтобы заняться земельным бизнесом. Но он вскоре понял, что это сложное и не очень прибыльное дело, поскольку нужно проводить разделение, а для этого нужно делать ИПЗ, АПЗ. И он решил вернуть долг сыну этими землями. Я их оформил на себя, но сразу выписал генеральную доверенность сыну, чтобы он землями занимался сам. До 2009 года купля/продажа и трансформация земли была нормальным явлением. Именно поэтому до 2009 года было трансформировано 39 тысяч гектаров земель. Из них я купил у Абая Таштанбекова 0,5%, больше 200 гектаров. И меня обвиняют в том, что я нарушил якобы продовольственную безопасность. О продовольственной безопасности я отдельно вам расскажу. Но не в объеме и размерах дело, а в том, что постановление о трансформации этих земель было законным, как и сотня других постановлений. Около ста чиновников подписались под этим постановлением на разных уровнях от айыл окмоту до премьер-министра. Разве стали бы они подписывать незаконное? А если постановление незаконно, они все здесь в суде должны были сидеть, не так ли? А сидим на скамье подсудимых я, мой сын, его друзья и выборочно несколько чиновников. Причем мы — частные лица, которые купили уже трансформированные земли. До 2009 никто не имел права не трансформировать, если поступило законное заявление, не было моратория, ну а после 2009 года что творится? Несмотря на мораторий, после 2009 года было трансформировано 5 тыс. га. Вот где нарушение закона. У меня достаточно доказательств, что на меня возбудили уголовное дело незаконно. Во-первых, срок давности истек уже три раза. По закону не имели права возбуждать. Трансформация была совершена в 2008 году. Дело возбудили в 2014 году. Куда столько времени смотрела прокуратура, если что-то там было незаконно? Во-вторых, земли все частные — о каком ущербе государству идет речь? В-третьих, не было по нашим землям ни спора, ни заявления в органы, ни какого-либо решения суда о незаконности. Само постановление о трансформации, к которому я не имею никакого отношения, еще раз подчеркиваю это, было законно на всех инстанциях: начиная от актов айыл окмоту до правительства. Одни и те же чиновники осуществляли трансформацию, сотни других аналогичных постановлений есть, но почему-то вытащили одно, где мое имя фигурирует и попробовали сделать его незаконным. Я отмечал о попытках придать незаконность этому постановлению, и у меня есть доказательства этого. У меня есть переписка замгенпрокурора Бекмамат уулу со своими сотрудниками, где он сетует на то, что не получается возбудить уголовное дело в рамках добытых материалов, нет к тому же спора и решения суда, и предлагает заставить правительство отменить данное постановление, лишь бы привлечь Самакова. То есть придать обратную силу постановлению и чтобы это все выглядело незаконно. Таким образом, Генеральная прокуратура давит на Премьера Сариева, а он выкручивает руки начальникам отделов, хотя те выступают против, говоря о законности постановления. И вот так отменяется постановление. Хочу напомнить, что и это незаконно, поскольку правительство не может отменить свое постановление согласно закону, это прерогатива суда. Более того, согласно Конституции частная собственность неприкосновенна. Незаконные действия в рамках этого дела продолжились тем, что нарушили закон о статусе Депутата, пригласили в качестве свидетеля, обманули и чуть ли не как террориста арестовали меня с участием спецназа. С Игорем Чудиновым я познакомился в мае 2011 года, в годы трансформации я подолгу бывал за границей. В уголовном деле фактически на меня даже полстраницы материала нет, а собрали аж 15 томов, но это копии договоров купли-продаж с ГРС. Тут на суде прокуроры все время ссылались на положение о переводе земель и сельхозпотери. Хочу сообщить, что как раз таки это положение отдает приоритет расширению населенных пунктов. С точки зрения инвестиций, это хороший проект был: строительство гольф-поля с домами, дорогами, инфраструктурой, школой, больницей, 1800 домов. Прокуроры все время говорят о продовольственной безопасности, но проблемы продбезопасности нет аж с 1941 года, а в 2009 году между прочим был собран рекордный урожай. В Госматрезерве тысячи тонн продовольствия лежит. А куда смотрели, когда 39 тыс га трансформировалось? Что касается генплана, о котором так часто говорят. Где написано, что должен был быть генплан? Бывший глава архитектуры К.Нарбаев здесь сказал о том, что город по генплану должен вырасти до этих сел: Байтик и Лебединовка. Это засекреченные данные, но я об этом знал и ранее, как депутат. Так что все три основания — несостоятельны. Постановление №574 абсолютно законное, прошло все согласование, куча юристов через себя пропустило, все законно было. Это подтвердило и само правительство, когда народ вышел на митинг, правительство начало вновь выдавать им красные книги. Я обвинителей понимаю, выполняют свое дело, а следователи, которые незаконно возбудили, незаконно водворили и покушались на жизнь, их накажет время. Как они не пытались связать меня с Бакиевыми, у них не получилось. Я расскажу о моих отношениях с Бакиевыми. В 2008 году я был в оппозиции, в «Ата Мекене» был заместителем Текебаева, нас прокатили на выборах, и продолжили оказывать давление на меня, бандиты властей украли сына, я еле его нашел и вытащил. О какой связи с Бакиевыми может идти речь? В 2008 году, когда я занимался бизнесом, ко мне приехали друзья, делегация из ОАЭ, которых я разместил в домиках в госрезиденции, можно их снять на платной основе. В конгресс-холе мы проводили встречу с ними, как вдруг зашел Жаныш Бакиев, захотел познакомиться с ними. Есть много фото, это подтверждающее: то есть около 10 арабов, переводчики, я, мои помощники и т.д. Но почему-то прокуроры взяли одну фотку, где я сижу рядом с Жанышем Бакиевым, к тому же, где он тянется к портфелю, и выдали это как доказательство того, что я ему там дал 1 млн долларов. То есть я передавал 1 млн долларов при 10 арабах, переводчиках, при дипломатах и сотрудниках протокола, при своих помощниках? Это даже смешно. Что касается этих инвесторов, в 2009 году они пригласили меня в ответ в ОАЭ, были очень заинтересованы в этом проекте — строительстве гольф-городка с жилым комплексом, школой и больницей. Это разве плохо? Но в 2010 году случилась революция и они испугались, отказались, сказав, что «деньги любят тишину», а у вас нестабильность, уже вторая революция. Но благо, на меня вышел Фонд Ага-хана, который приобрел эти земли для строительства образовательного учреждения — школы с общежитиями. Как известно, один из следователей Аиды Саляновой Кылычбек Арпачиев сидит за вымогательство денег у моего сына, другой Жениш Сейитов — уволен. Я не признаю ни одного пункта обвинения», – сказал Карганбек Самаков.
ОСТАВИТЬ СВОЙ КОММЕНТАРИЙ