З А Я В Л Е Н И Е
Уважаемый Алмазбек Шаршенович!
Вынуждена обратиться к Вам как к гаранту Конституции Кыргызской Республики по поводу судебного беспредела, иначе и не назовешь, устроенного судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Кыргызской Республики. А суть моего обращения и моих проблем заключается в нижеследующем:
Я, Ким Елизавета Валентиновна, как частный предприниматель занимаюсь оптовой продажей женских вещей из Южной Кореи на торговом рынке « Дордой ». Многие постоянные покупатели вначале приобретают товары за наличный расчет, а затем по мере установления доверительных отношений я отпускаю товары в кредит, то есть с отсрочкой оплаты. Среди таких покупателей с марта месяца 2008 года была Кульматова Екатерина Александровна, которая вначале оптом покупала товар и сразу платила наличкой. По мере установления доверительных отношений я также начала отпускать Кульматовой Е. товар в кредит с рассрочкой оплаты. При этом изначально каждое наименование товара, полученного Кульматовой Е. в долг, заносился в журнал с указанием цены и даты приобретения товара. После совместной сверки зачеркивали наименование оплаченного товара.
Вначале Кульматова Е. добросовестно исполняла наши с ней договоренности. Но со временем её задолженность стала расти. При этом Кульматова Е. всегда убеждала меня в своей платежеспособности и с учетом установившихся доверительных отношений я ей доверяла, и продолжала отпускать товар в кредит.
Наши с Кульматовой Е. взаимоотношения продолжались с марта 2008 года по октябрь 2013 года и за этот период времени были заведены три журнала по взаиморасчетам с Кульматовой Е. При этом ежегодно проводилась сверка, после которой Кульматова Е. собственноручно писала расписку на имеющуюся сумму задолженности. Согласно этим журналам задолженность Кульматовой Е. за товар за указанный период времени составила 63.209 долларов США. И именно на эту сумму задолженности 19 января 2013 года Кульматова Е. собственноручно написала расписку.
После этого Кульматова Е. пропала из поле моего внимания, перестала отвечать на телефонные звонки. Не сумев найти Кульматову Е. и добиться возвращения задолженности за товар в марте 2014 года я, как законопослушный гражданин, вынуждена была подать в Октябрьский районный суд г.Бишкек исковое заявление о взыскании с Кульматовой Е. суммы задолженности. Более двух лет продолжались судебные заседания. И 10 мая 2016 года Октябрьский районный суда г.Бишкек приняло решение о взыскании с Кульматовой Е.А. сумму задолженности в размере 4.332.136 « четыре миллиона триста тридцать два тысяча сто тридцать шесть » сом в мою пользу.
9 ноября 2016 года судебная коллегия по гражданским делам Бишкекского городского суда рассмотрев апелляционную жалобу Кульматовой Е. оставила в силе решение Октябрьского районного суда г.Бишкек, а жалобу без удовлетворения. В этот же день решение суда вступило в законную силу.
Таким образом, районный и городской суды подтвердили обоснованность и законность моих исковых требований и соответственно приняли решение о взыскании полной суммы задолженности.
Тем не менее, ответчик Кульматова Е. и её представил в январе 2017 года обращаются с надзорной жалобой в Верховный суд Кыргызской Республики. Дело вместе с жалобой поступило в канцелярию Верховного суда 3 февраля 2017 года за входящим №896. Определением судьи Верховного суда КР Уметалиевой Г. от 8 февраля 2017 года дело принято к производству и назначено к слушанию на 3 апреля 2017 года к 1130 часам.
Здесь следует отметить, что в соответствии с требованиями ст.353 Гражданского процессуального Кодекса Кыргызской Республики, действовавшего на тот момент, « жалоба в порядке надзора подлежат рассмотрению в двухмесячный срок со дня поступления вместе с делом в суд ». Как видно из определения, судебное заседание было назначено на 3 апреля 2017 года, когда истекал именно двухмесячный срок рассмотрения жалобы.
3 апреля 2017 года судебная коллегия в составе Джумагулова П., Арстанбаевой Д. и Уметалиевой Г. перенесли судебное заседание якобы по болезни представителя Кульматовой Е. на 19 апреля 2017 года к 15 часам.
В назначенное время судебное заседание состоялось под председательством судьи Сатыбалдиевой Н.А., с участием судей Исаковой Ж.М. и Уметалиевой Г.Д. По закону после выступления судьи-докладчика Уметалиевой Г., разъяснения сторон судебная коллегия обязана была удалиться в совещательную комнату для принятия решения. Вместо этого по непонятным нам причинам судебная коллегия отложила дело на 20 апреля 2017 года к 14 часам. Однако, в назначенное время судебное заседание не проводилось. Моему представителю без объяснения причин заявили, что дело отложено на 3 мая 2017 года.
3 мая 2017 года судебная коллегия в том же составе приняла постановление отменить все предыдущие решения по делу, приняла по делу новое решение и отказала удовлетворить мое исковое заявление. И к тому постановила взыскать с меня государственную пошлину в размере 433.213 сомов.
Уважаемый Алмазбек Шаршенович! Я так подробно описала ситуацию для того, чтобы Вас была понятна суть моих бед и проблем. Поверьте, не от хорошей жизни в свои 69 лет я ежедневно, в любую погоду, хожу торговать на рынок « Дордой ». При этом речи об обогащении не идет. Просто я хочу обеспечить себе достойную старость.
Для меня, простого налогоплательщика и рядового гражданина, непонятна логика и суть решения, принятого судьями Верховного суда. Испокон веков свои долги друг перед другом простые граждане заверяют письменными расписками. Естественно, если стороны являются добропорядочными людьми. В моем случае Кульматова Е. сама собственноручно и добровольно написала расписку в получении товара, обязуется полностью выплатить долг. При этом сама же Кульматова Е. подтверждает подлинность своей расписки. Кроме того, данная расписка подкреплена соответствующими записями в журнале. Ведь судебная коллегия сама же в своем постановлении признает о наличии долга Кульматовой Е. более чем на 4 миллиона сома по четырем журналам. Так чем же еще я должна была доказывать о наличии долга Кульматовой Е. передо мной? И почему суд безоговорочно и из каких побуждений верить голословным показаниям Кульматовой?
Касаясь юридических вопросов, необходимо отметить, что оказывается по закону Верховный суд в порядке надзора проверяет правильность применения норм права судами первой и апелляционной инстанции по имеющимся в деле материалами. При этом жалоба рассматривается в течении двухмесячного срока. Однако, мое дело суд рассмотрел ровно за три месяца. Возникает вопрос, почему судебной коллегии понадобилось 19 апреля 2017 года после завершения выступления всех участников судебного заседания, как того требует закон, переносить рассмотрение дела на 20 апреля и затем на 3 мая 2017 года? Ведь для того, чтобы определить правильность применения норм права судами первой и второй инстанций, не было никакой надобности откладывать судебное заседание и заново проверять и открыживать каждую страницу 4-х журналов? Для чего и с какой целью судебная коллегия дважды перенесла судебное заседание? Или судебной коллегии не хватило знаний и опыта для определения правильности применения норм права или они определенно чего-то ждали? Непроизвольно задаюсь этими вопросами после решения Верховного суда, умышленно истолковавших очевидные вещи и обстоятельства в пользу ответчика. А ведь еще суду первой инстанции был представлен подробный расчет долга Кульматовой Е. передо мною и этот расчет был основан именно на 4-х журналах. И именно в этих журналах подробно, по дням и по наименованиям был указан долг. Вместо объективного анализа и оценки записей в журнале, судебная коллегия умышленно и однобоко указала якобы об обрывочности, стихийности и односторонности записей. И эти доводы суда прямо противоречат фактическим обстоятельствам дела, изложенным именно в этих журналах.
Уважаемый господин Президент! Вы часто говорите об успехах в судебной реформе и обновлении судейского корпуса. Я также безоговорочно верила Вашим словам и искренне радовалась. Но Увы, сама столкнулась с судебным беспределом и теперь вынуждена обращаться к Вам с последней надеждой на торжество права и правды.
Учитывая, что Генеральная Прокуратура Кыргызской Республики находится в Вашем ведении, убедительно прошу Вас разобраться с моим делом и помочь мне получить ответы на следующие вопросы:
Почему судебная коллегия Верховного Суда рассмотрела надзорную жалобу в нарушении требований норм ГПК КР в трехмесячный срок?
Была ли у судебной коллегии объективная надобность откладывать судебные заседания для определения правильности применения норм права местными судами?
Если по логике и решению судьей Верховного суда между мной и Кульматовой Е. отсутствовали гражданско-правовые отношения и в иске отказано, то не содержится ли в действиях Кульматовой Е. состава мошенничества за завладение чужим имуществом в особо крупном размере путем злоупотребления доверием?
Не содержаться ли в действиях судей Верховного Суда Кыргызской Республики Сатыбалдиевой Н., Исаковой Ж. и Уметалиевой Г. состава преступления за вынесение заведомо неправосудного решения?
Уважаемый господин Президент! Я очень надеюсь на Вашу помощь в поиске правды и справедливости в нашем государстве. Еще раз касаясь обновления судебного корпуса, то как мне стало известно, судьи Верховного суда Сатыбалдиева Н.А. и Уметалиева Г.Д. работают судьями со времен Акаева и Бакиева. Первая работала в Бишкекском городском суде, а вторая в Чуйском областном суде. Видимо у них большие покровители, если они перебрались в Верховный суд, никого и ничего не боятся и творят такой беспредел.
Мною на имя Генерального прокурора Кыргызской Республики будет направлено аналогичное заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности судьей Верховного суда Кыргызской Республики Сатыбалдиеву Н., Уметалиеву Г. и Исакову Ж. за вынесение заведомо неправосудного решения. А также заявление о возбуждении уголовного дела в отношении Кульматовой Е. за совершение мошенничества в особо крупном размере и привлечении её к уголовной ответственности.
Надеясь на справедливое разрешение моего дела, все же оставляю за собой право обратиться в международные организации по правам человека, посольство Южной Кореи за помощью в случае неудовлетворительного исхода на мои заявления.
С уважением гражданин Кыргызской Республики Ким Елизаветы Валентиновны
прож: г.Бишкек, ул.Кочкорская дом 94
сот.тел: 0709-76-86-23
ОСТАВИТЬ СВОЙ КОММЕНТАРИЙ