Menu

МФК: безработица в Узбекистане грозит социальной напряженностью

Поделиться

Международно-финансовая корпорация (МФК, подразделение Всемирного банка) провела обзор экономики Узбекистана, в котором указала как на положительные сдвиги, так и ряд недостатков, которые необходимо устранить.

В обзоре отмечается, что характер реформ, начатых с приходом к руководству страной президента Шавката Мирзиёева, свидетельствует о трех фундаментальных сдвигах в модели развития.

Так, страна переходит от командно-административного стиля экономического управления — к рыночной модели; от экономики с доминирующей ролью государственного сектора — к экономике с движущей ролью частного сектора и от замкнутой и изоляционистской экономики — к открытой и ориентированной на внешний мир.

МФК отмечает, что реформы проводятся после двух десятилетий попыток проводить в стране государственную стратегию импортозамещения.

В обзоре отмечается, что с момента независимости Узбекистана, его макроэкономические показатели были относительно стабильными и позволили повысить уровень жизни населения и вывести страну на уровень стран с уровнем дохода ниже среднего.

МФК при этом не отмечает, что во времена до приобретения независимости, уровень жизни населения республики, был в разы выше.

Корпорация подчеркивает, что несмотря на этот прогресс и богатые природные ресурсы, рост экспорта Узбекистана вызывает разочарование, застыв на отметке примерно 12 миллиардов долларов с 2010 года.

«За последнее десятилетие дефицит торгового баланса увеличился, а текущий счет стабилен только благодаря большому притоку денежных переводов (имеется ввиду переводы от трудовых мигрантов)», говорится в документе.

Говоря о реформах, в обзоре подчеркивается, что они проводятся в относительно стабильных макроэкономических условиях, но на фоне растущего внешнего дисбаланса, сложной демографической ситуации и ощутимого дефицита предпринимательской деятельности.

Также, Узбекистан сталкивается с растущей неформальной и с неполной занятостью, что может способствовать увеличению риска социальной напряженности.

«В формальном секторе доминируют государственные предприятия, которые поддерживаются контролем за ценами, а также щедрыми топливными и финансовыми субсидиями», говорится в обзоре.

Источник: “ИА REGNUM”

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

ОСТАВИТЬ СВОЙ КОММЕНТАРИЙ

Убедитесь, что вы ввели необходимую информацию(*) там, где указано. HTML-код не допускается

Captcha ninety nine − = 94

Похожие новости

Меню

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: