Истории историкам … и не только.
Недавно кто-то сетовал, что историей занимаются в основном журналисты. А в Кыргызстане, научный люд в основном интересуется 2000-летием, 3000-летием, минимум Кокандским ханством. Зато советский период как-бы по умолчанию. По советскому умолчанию.
Делали презентации книги по стране, оказалось что в Каракольском и Баткенском универах истфак как дисциплина уже умер. Факультет закрылся. Не рентабельно. Зато м/о-шники везде, видимо дипломаты у нас на поточной линии.
А как же историки?
Профессиональных, независимых историков уже независимого Кыргызстана почти нет. Поскольку это не только профессионализм, знания, но и как показывает время – мужество. В контексте геополитики.
За 30 лет поиска идентичности, в КР история из привилегированной прислуги, превратилась в изгнанницу.
Историю суверенного Кыргызстана скрупулезную найти трудно. Больше антропологии и социологии. Циклы истории Кыргызстана видятся лишь через правления президентов, беглых. Потому и история вся политизированная и неприглядная.
А потом случается вот что …
Владимир Владимирович и претензии к “новым республикам”. Вполне осязаемые. На фоне парада Победы, отодвинутого и интерпретируемого. С такими характеристиками бывших “республик” на такое пафосное мероприятие не каждый лидер решится поехать. Лишь очень лояльный, мягко говоря. Или не очень знакомый с историей, со всеми ее перипетиями.
“История разворачивается” интересно, если не сказать циклично. Мы вновь развернулись к 1991 году, и нам опять ставят вопрос – что это было? Благо или … И, главное, что теперь будет?
Единственное, знаю, что история назад не ходит. Как часы. Даже если самый сильный вирус.
Здесь самое интересное – позиционирование Кыргызской Республики. Суверенной или не очень? Движущейся куда, или за кем?
Вот и посмотрим к 29-годовщине и уже своему параду Независимости – что у нас за государство? и кто у нас Государь?
Элмира Ногойбаева
Справка: Эльмира Ногойбаева – эксперт, исследователь общественно-политических и социальных процессов.
ОСТАВИТЬ СВОЙ КОММЕНТАРИЙ