Не бояться смотреть правде в глаза
Те, кто возмущены самой возможностью пересмотра нашего отношения к казахскому хану, а тем более установления памятника в честь него, как если бы это было такое же кощунство, как установление памятника Гитлеру в Бишкеке, очень сильно кривят душой.
Конечно же, хан Кенесары был жесток, но и время в которое он правил было жестоким, и судьба обошлась с ним самим очень жестоко, и царские и советские историки постарались в максимальной степени очернить его образ, потому что он сражался с Белым царем.
Точно также басмачами и бандитами были объявлены уже в советский период все лидеры, которые имели смелость сражаться против царских колонизаторов, а позже и против красных комиссаров. И они отдали жизни за свою страну и народ, и конечно же, достойны, чтобы их помнили, не искажали их биографию и почитали их.
Царская карательная армия уничтожила в одном только 1916 году в сотни раз больше кыргызов, в том числе беременных женщин, детей, стариков, чем, наверное, пали в стычке с Кенесары, и еще больше наших граждан умерли во время голодоморов, гражданской войны, коллективизации, репрессиях, чистках.
Надо лучше знать свою историю и не бояться смотреть правде в лицо, и тогда образ Кенесары предстанет
в более справедливой интерпретации.
В Кыргызстане, в Бишкеке стоят памятники лидерам и центральные улицы носят имена деятелей, которые были палачами кыргызского народа куда большего масштаба, чем Кенесары, – но они всего лишь исполняли волю властей, были винтиками, скажут их адвокаты.
Мы же простили Ленина, Сталина и их ставленников в Кыргызстане, простили победителя басмачей Фрунзе, красных комиссаров, которые расстреляли десятки тысяч наших граждан, кто сгонял кыргызов в колхозы, грабил и убивал их, выказывая революционное рвение, чтобы понравиться кремлевским властям.
Казахский хан Кенесары, как и кыргызский хан Болот (Кокандское ханство) сражались прежде всего против иноземных захватчиков, и, конечно же, более достойны памятника, чем коллаборационист Шабдан, наши лидеры советского периода, которые хладнокровно отдавали под суд и расстреливали цвет нашей интеллигенции – из-за трусости или карьерных соображений.
Я не историк, но нашим профессиональным историкам, даже таким продвинутым, как доктор наук Тынчтыкбек Чоротегин, бывший руководитель “Азаттыкка”(какая основательная практика вроде бы пройдена!) явно не хватает знаний или просто честности, чтобы их исследования были бы куда более серьезными и не напоминали витиевато закрученные художественные произведения. Это искусство уже по нашей части.
Замирбек Осоров, журналист
ОСТАВИТЬ СВОЙ КОММЕНТАРИЙ