По оценкам экспертов фонда «Jamestown Foundation» (США), полугодовое пребывание Кыргызстана в составе ЕАЭС (с августа 2015г.) показало недееспособность данного интеграционного объединения под эгидой России повысить экономический уровень развития Бишкека.
Перед вступлением Кыргызстан в данный экономический союз, Россия на протяжении трех ближайших лет предоставила Кыргызстану значительные экономические преференции, в результате чего Бишкек не смог отказаться от предложений Москвы по экономическому объединению.
В этом аспекте американские эксперты рассматривают выделение в период с 2010-2015гг. Кыргызстану экономической помощи на сумму 185 млн. долл., списание в 2012г. долга в размере 489 млн. долл. и создание в 2014г. двухстороннего фонда развития с уставным капиталом 500 млн.долл.
Наиболее привлекательным для Бишкека стало в 2014г. предложение АО «Газпром» о модернизации газовых магистралей и поставках природного газа в южные районы страны.
С началом падения цен на энергоресурсы (конец 2014 г.- начало 2015г.), активные участники ЕАЭС стали испытывать серьезные экономические проблемы, вследствие их высокой сырьевой зависимости. При этом экономика Кыргызстана продолжала демонстрировать положительную динамику роста. В 2015г. ВВП страны вырос на 3,5 %, несмотря на сокращения объемов промышленного производства.
Национальная валюта КР, находясь в свободном плавании по отношению к доллару США с 1990г., не испытала серьезных колебаний, в отличие от темпов девальвации российского рубля и казахстанского тенге. В 2014 г., при годовом бюджете в 7 млрд. долл., трудовыми мигрантами Кыргызстана в России направлено домой более 2 млрд. долл. (в 2015г. 325 млн.долл.).
С момента вступления КР в ЕАЭС, Бишкеку все труднее минимизировать негативное воздействие экономического кризиса в России. Кыргызстан испытал рост цен на товары первой необходимости (на 25-30%) и ГСМ, сокращение социальных выплат и увеличение безработицы в связи закрытием местных предприятий вследствие перенасыщения поставками товаров из России и Армении.
Несмотря на упрощение торговых процедур в рамках ЕАЭС, показатели торговли между странами демонстрируют обратную взаимосвязь. Так, товарооборот между Кыргызстаном и Казахстаном сократился в два раза, с 900 млн. долл. в 2014г. до 472 млн. долл. в 2015г.
Вступление РК в ВТО, способствовало увеличению экспорта товаров из Китая на рынок страны и снижению объемов их ввоза в Кыргызстан. Данная диверсификация торговых потоков из КНР создает угрозу массовой безработицы в Кыргызстане.
Таким образом, перспективы пребывания Кыргызстана в ЕАЭС американские эксперты оценивают негативно. В условиях растущего экономического кризиса, ориентация Бишкека на Россию не поможет ему вернуться к траектории финансового роста.
Наибольшим финансовым риском для КР станет снижение объемов торговли с КНР, который является основным экономическим партнером для Бишкека. Вместе с тем, анализируя подведенные итоги нахождения КР в ЕАЭС американскими экспертами, можно прийти к следующим выводам, что США преднамеренно занижает показатели, с целью очернить действующее руководство Кыргызстана и их политических курс. В итоге необходимость подобных анализов служит для переориентации мнения населения Кыргызстана.
Источник: polit-asia.kz
ОСТАВИТЬ СВОЙ КОММЕНТАРИЙ