Menu

АНАЛИТИКА

Жылдыз Урманбетова, профессор: Традиционные ценности для процветания Кыргызстана

Часть вторая

  1. II. Человек и общество: Понимание специфики ментальной культуры кыргызов позволит понять, отчего модернизационные процессы в новейший период пока не привели нас к устойчивому успеху. Имеет смысл сосредоточить внимание на тех характеристиках мышления, которые формируют социальные связи человека. В этом отношении необходимо говорить о диалектике свободы и привязанности к роду. Свобода – проекция кочевого сознания – сохранена у нас на уровне подсознания, поэтому  находит свое отражение в различных общественных катаклизмах, нарушающих органичное существование в этом мире. Вместе с тем еще одной проекцией того же кочевого образа жизни, которая также сохранена на протяжении столетий развития, выступает и родовое сознание, в истории имеющее глубоко позитивный смысл в контексте противостояния природным и социальным катаклизмам. В этом смысле акцент с деления необходимо перенести на  состояние (кыргызы не делились на рода, они состояли из родов). В современной суверенной истории родовое сознание  претерпело некоторые изменения и обрело негативный оттенок в контексте политических выборов.

Однако при всем при этом оно существует и с этим необходимо считаться. Соответственно имеет смысл перевести акцент на контекстуальность мышления. Это означает, что пропагандируя демократию как форму управления и демократические ценности как прогрессивные, надо фиксировать не индивидуальность восприятия, а контекстуальность. Перенесение акцента на солидарность как ценностную установку позволит негатив родового сознания перевести в позитив коллективного восприятия. Солидарность в данном случае – это одна из идеологических точек пропагандирования демократических ценностей. Союз свободы и солидарности может быть отражен в актуализации ценности «жети ата» как акцент на исторической преемственности поколений. Эту ценность необходимо преподносить в контексте образования и формирования поведенческой культуры в обществе как некий моральный посыл, культуру поведения в обществе.

Терпимость как норма мышления  благоприятно воздействует как на создание благостной атмосферы в обществе в целом, так и в отдельных организациях и сообществах как пропаганда приоритетного образа поведения. Следствием терпимости выступает и гостеприимство как проявление широты души, которое также способствует благостному поведению.

Еще одной характеристикой традиционного мышления является конкретность. Это позволяет предположить, что определенные нормы поведения должны быть прописаны конкретно для лучшего восприятия их со стороны граждан.

Выше отмечалось, что основанием всей традиционной системы ценностей выступает приоритет духа (кут), вместе с тем использование духовности как одной из черт мышления для органики существования общества в целом, вполне уместно и востребовано. Это означает, что она должна рефреном проходить через все ступени системы образования, да и впоследствии как норма поведения человека в обществе, когда мотивы поступков в жизни и на работе должны быть продиктованы именно приоритетом духовной позиции человека в мире. Для того, чтобы это вошло в традицию, необходимо очень тонко проставлять акценты в контексте идеологического воспитания личности.

III. Человек и государство (человек и управление): Если понятие общества проецирует контекст возможностей, свобод, прав и обязанностей, т.е. акцентирует внимание на  гражданском обществе, то государство проецирует волю народа в выборе формы управления. В этом смысле на первый план выступает именно управление. Государственное управление тем и должно отличаться, что должно ориентироваться на определенную стратегию, тактические же ходы должны выступать в виде механизмов для достижения цели – сохранения и развития (процветания) государства. В этом отношении знание основных характерных особенностей ментальной культуры народа однозначно будет способствовать более мудрому управлению. Основной ценностью в ракурсе человека и государства выступает «Ата Мекен» – отчизна, во имя которой возможно и необходимо проявлять долг,  преданность и служение. Все это в совокупности и проецирует патриотизм.

Обозначенный выше героизм как качество, перманентно демонстрируемое народом в периоды революций и смены власти, является следствием воинственности  некогда кочевого народа. Это означает, что воинственность и мужество – это качества, необходимые для государства в моменты исторических, социально-политических катаклизмов. Их особо-то и развивать не приходится, они есть в самосознании народа, соответственно они должны зафиксированы как такие качества, которые востребованы в исключительных условиях. Воинственность интерпретируется как служение роду, отечеству. При этом нет необходимости их демонстрировать в обыденной жизни, постоянно провоцируя столкновения и митинги. Тем самым имеет смысл фиксация именно исключительности их демонстрации, иначе они могут оказаться «избитыми» и в случае их чрезмерной функциональности, они могут не сработать в исторически необходимое время. Таким образом, воспитание подрастающего поколения должно исподволь содержать использование низких и высоких акцентов.

Еще одной положительной чертой традиционного мышления, которую необходимо использовать в государственном управлении, является открытость народа. Это означает способность восприятия; в контексте государственного управления эта характеристика  может быть проинтерпретирована как масштабность восприятия, т.е. народ открыт к справедливому и мудрому правлению. Вместе с тем есть оборотная сторона открытости – это высота слова: издревле у кыргызов почиталось высокое отношение к слову; не сдержать слова  означало самоуничижение вплоть до отторжения от рода. Диалектика открытости и высоты слова предполагает определенную ответственность к сказанному, и как следствие – к сделанному. Выполненное слово сродни проявлению чести и достоинства. Неслучайно понятие «намыс» (достоинство) несет огромную морально-психологическую и социально-культурную нагрузку. Потеря достоинства сродни гибели в глазах общества. Соответственно слово и поступок нерасторжимы, одно вытекает из другого. Именно поэтому общественное порицание за неисполнение слова (понятого как неисполнение долга) было достаточно сурово и имело моральные последствия. Народ и сейчас открыт, однако культура слова находится в полузабытом состоянии, имеет смысл вновь актуализировать это. Тоже самое касается смысловой наполненности понятия «намыс»: необходимо ставить намыс во главу угла в процессе воспитания, образования и продвижения по службе. Такая актуализация очень востребована в контексте государственного управления.

Мудрость – качество народа, которое в особенной степени востребовано для правителей. Именно поэтому в истории народа было сформировано такое понятие, как аксакал, имеющее переносное значение: это мудрец, который  желает и дарует народу благо. Неслучайно существовали советы аксакалов, имеющие не только назидательный характер, но и посреднический, совещательный. При этом не следует это понимать буквально. Мудрость была особой ценностью, почитаемой народом. В контексте современности мудрость должна ассоциироваться не только с достоинством правителя, но и  актуализироваться в плане формирования и преемственности качеств народа, когда важным представляется понимание и осознание качеств правителя вне зависимости от принадлежности к роду или своему сообществу. Это можно акцентировать в контексте идеологического преподнесения ценностей и норм существования.

Концентрированным выражением мудрости можно считать и проявление воли, поскольку именно воля востребована и необходима в ракурсе государственного правителя. Воля не означает жесткой руки, воля – это способность принять ответственность на свои плечи, это качество лидера, идущего впереди и ведущего свой народ в желании ему блага. При этом воля – это ценность государственного масштаба. Воля народа даруется лидеру, поэтому мудрость народа с необходимостью воплощается в его воле.

Особенным качеством кыргызского народа, оставшимся ему в наследство от кочевого образа жизни, является символичность как следствие  приоритета духа. Это означает, что символы глубоко проникли в отношения человека с природой, равно как и в общественные отношения. В государственном управлении важность символов переоценить сложно, именно поэтому присущую в традиционном смысле символичность имеет смысл использовать в контексте высокого отношения к символам государственности. Необходимо обновить, возродить важность символов в современном суверенном бытии, только в этом случае понятия гимна, герба, флага, Конституции получает обновленное звучание. Символы должны играть роль государственно-культурных символов, когда ментальные основания обусловят важность государственного значения культурных ценностей.

Жылдыз Урманбетова, профессор

"Коммерсантъ": Киргизии пожелали здоровья и мира

Президент России Владимир Путин в понедельник принял в Сочи своего киргизского коллегу Садыра Жапарова. Эта встреча, среди прочего, была нужна, чтобы выслушать вторую сторону недавно обострившегося конфликта на киргизско-таджикской границе — президент Таджикистана Эмомали Рахмон уже виделся с президентом России, став единственным иностранным гостем на параде 9 Мая. Владимир Путин призвал стороны тлеющего противостояния найти «долгосрочное решение», которое будет «отвечать интересам обеих сторон». Москва в качестве такого решения могла бы предложить вступление Таджикистана в Евразийский экономический союз (ЕАЭС) — тем более что к этому российские власти подталкивают союзников уже давно.

Избранный в январе на пост президента Киргизии Садыр Жапаров увиделся с Владимиром Путиным уже во второй раз менее чем за полгода. Традиционным стало обсуждение темы борьбы с коронавирусом. «Россия оказывает и намерена оказывать дальше поддержку Кыргызстану в поставке тест-систем, антивирусных препаратов и вакцины. Наши специалисты сейчас изучают возможность развертывания на одной из площадок в Кыргызстане производства нашего профилактического средства, известного теперь уже во всем мире, “Спутник V”»,— сказал президент России. А об экономическом сотрудничестве, по его словам, «достаточно сказать, что Россия уверенно занимает первое место в торговом обороте Кыргызстана», и сейчас этот показатель уверенно восстанавливается после проседания в 2020 году по «известным причинам» (то есть из-за коронавируса).

Между тем в центре внимания была ситуация на киргизско-таджикской границе. Напомним, что в конце апреля там вспыхнули полноценные боевые действия с применением минометов и бронетехники. Как было уже не раз, причиной стала вода, вернее, водораспределительный пункт «Головной», который каждое из государств считает собственной территорией. Как сообщали местные СМИ, конфликт начался после того, как таджикская сторона (считающая, что соседи неправильно распределяют воду) решила установить камеры наблюдения на столбе у водозабора. Граждане Киргизии этот столб решили снести. Сельские жители с обеих сторон взялись за камни и охотничьи ружья, а когда ситуация ожесточилась, в дело вступили пограничные войска. Завершить вооруженное противостояние, которое привело к десяткам жертв, удалось через два дня. Москва следила за происходящим и предлагала услуги посредника.

Хочу выразить личную благодарность за ваше внимание, сопереживание относительно ситуации на кыргызско-таджикской границе,— сказал российскому президенту Садыр Жапаров.— Особо хотелось бы отметить поддержку, оказанную вами народу Кыргызстана».

Владимир Путин, в свою очередь, отметил, что конфликт нужно решать окончательно, а не просто гасить периодические вспышки. «Все, что от нас зависит, мы будем делать для того, чтобы помочь вам в решении этих вопросов,— пообещал он.— Мы понимаем, что это связано с жизнью конкретных людей прежде всего, и Кыргызстана, и Таджикистана. Нужно найти такой способ решения всяких вопросов, чтобы он был долгосрочным и отвечал интересам обеих сторон».

Российский президент также напомнил, что эту тему он уже успел обсудить с другой стороной конфликта. «Как вы знаете, совсем недавно у нас был с визитом президент Таджикистана (Эмомали Рахмон.— “Ъ”),— сказал он.— Мы обсуждали, конечно, и с ним этот вопрос. Позитивно восприняли намерение двух сторон решать все спорные вопросы подобного рода в ходе переговоров. Уверен, что эта цель может быть достигнута именно таким способом». Президент Рахмон был единственным иностранным гостем парада в Москве в честь Дня победы.

Говоря о возможном решении пограничного конфликта, киргизский политолог, бывший советник премьер-министра страны Кубатбек Рахимов предложил неординарный метод, который, впрочем, соответствует устремлениям российских властей. «Половина проблем на том участке границы носит экономический характер,— отметил господин Рахимов в разговоре с “Ъ”.— Там идет движение товаров разной степени легальности. Если речь не идет о наркотиках, то производится так называемое “одокуменчивание”, когда нелегально ввезенные товары из Таджикистана маркируют как киргизские и продают дальше. Поэтому я думаю, что вступление Таджикистана в Евразийский экономический союз могло бы без преувеличения сохранить жизни людей».

Напомним, что Таджикистан (в отличие от Киргизии) не входит в ЕАЭС. При этом сосед обеих стран Узбекистан в 2020 году получил статус наблюдателя при организации.

В Москве не скрывают, что в перспективе хотели бы видеть и Ташкент, и Душанбе полноценными членами ЕАЭС.

О преимуществах, которые может сулить членство, глава МИД России Сергей Лавров говорил на прошлой неделе на министерской встрече стран Организации договора о коллективной безопасности (см. “Ъ” от 20 мая). По стечению обстоятельств заседание происходило именно в Душанбе.

По мнению российского эксперта по Центральной Азии Аркадия Дубнова, Москва действительно может проталкивать такой сценарий, но уговорить таджикские власти у нее вряд ли получится. «Вступление в ЕАЭС сильно навредит установившимся отношениям Таджикистана с Китаем,— сказал “Ъ” господин Дубнов.— В Душанбе это понимают. Кроме того, если решению конфликта не помогло даже членство Киргизии и Таджикистана в Организации договора о коллективной безопасности, то экономический союз здесь точно не поможет».

Как считает Аркадий Дубнов, «улучшения ни в межгосударственных отношениях Киргизии и Таджикистана, ни в личных отношениях их лидеров пока не наметилось». А единственное, что могла бы предложить Москва,— это карты, которые стали бы основой для снятия территориальных претензий. Но таких карт в России просто нет, а сами республики, напомним, опираются на советские карты разных лет, которые серьезно отличаются.

Кроме того, эксперт обратил внимание на одну деталь, которая осталась почти незамеченной: «В конце мая были анонсированы визиты Садыра Жапарова и (президента Казахстана.— “Ъ”) Касым-Жомарта Токаева в Душанбе. Но если казахстанский визит состоялся, то киргизский — нет, и причины этого никто не объяснил. Судя по всему, в Бишкеке решили просто отказаться от идеи, которая в общественном поле выглядела как признание поражения — после боевых действий президент отправляется в столицу противника».

Источник: Коммерсантъ”

Алексей Елисеев: Вопрос расширения концессионной площади проекта «Кумтор» в 2007 и 2009 годах поднимается лицами, которые не обладают достаточной информацией и знаниями

Бывший руководитель Агентства по развитию, инвестициям и инновациям КР Алексей Елисеев прокомментировал информацию о том, что по договору от 2009 года Кыргызская сторона передала в концессию “Центерре” еще дополнительно 16 тыс гектаров земли.

Полагаем, что звучавшие в последнее время спекуляции по вопросам расширения концессионной площади проекта «Кумтор» с противопоставлением условий Соглашения по проекту от 30 августа 2007 года и Соглашения от 24 апреля 2009 года, а также вовлечение в полемику высокопоставленных государственных должностных лиц, требует независимого профессионального разъяснения. Такое разъяснение должно быть основано исключительно на документально подтвержденных фактах без какой-либо политической окраски, поскольку в ином случае оно может быть вновь использовано в политической дискуссии, что просто недопустимо для независимого экспертного заключения. Таким образом, единственной целью настоящего краткого анализа является предоставление ответственным должностным лицам и общественности некоторых фактических обстоятельств, действительность которых легко проверить, изучив прилагаемые первоисточники. Надеемся, что публикуемый анализ станет полезным и позволит
избежать дальнейших недоразумений в этом вопросе.
В первую очередь необходимо отметить, что в соответствии с пунктом 2.4 Соглашения о новых условиях по проекту «Кумтор» между Правительством Кыргызской Республики (в лице Премьер-министра Атамбаева А.Ш.) и компанией «CENTERRA GOLD INC.» (в лице Президента Homeniuk L.A.) от 30 августа 2007 года «Стороны заключат Измененный Концессионный Договор, который расширит существующую Концессию «КГК», включая в нее территорию существующей лицензии «КГК» на разведку и разработку. Права «КГК» на разведку, разработку и добычу месторождений на расширенной концессионной площади не будут ограничены.». Данное Соглашение было также согласовано Постановлением Правительства Кыргызской Республики от 30 августа 2007 года за № 382 (за подписью Премьер-министра Кыргызской Республики Атамбаева А.Ш.).
Согласно решению Совета директоров компании «CENTERRA GOLD INC.» от 28 августа 2007 года расширение концессионной площади проекта «Кумтор» оплачивалось выпуском в пользу компании «Cameco Corporation» дополнительных казначейских акций в количестве 10 000 000 штук (пункт 1.1 Соглашения о взаимной поддержке между Правительством Кыргызской Республики и компанией «Cameco Corporation» ).
30 августа 2007 года компания «CENTERRA GOLD INC.» выпустила публичный новостной Релиз (http://centerragold.com/sites/default/files/news-releases-en/cg-08302007-en.pdf), в котором указывалось, что «Centerra Gold Inc. (TSE:CG) объявляет, что сегодня эта Компания и Cameco Corporation достигли с Правительством Кыргызской Республики обязывающего соглашения, которое предусматривает со стороны Правительства полную приверженность и поддержку Centerra в продолжении долгосрочного развития проекта «Кумтор». Это соглашение также увеличивает существующую концессионную площадь Компании на более чем 25 000 гектаров, чтобы включить всю территорию, покрываемую действующей разведочной лицензией, а также устанавливает упрощенный, стабильный и предсказуемый налоговый режим для деятельности Кумтора.».
30 августа 2007 года свой новостной релиз выпустила компания «Cameco Corporation» (http://www.cameco.com/media/news_releases/2007/?id=196), в котором в числе прочего было отражено, что «Cameco Corporation объявила сегодня, что она и Centerra Gold Inc. Подписали обязывающее соглашение с Правительством Кыргызстана. В соответствии с условиями соглашений Правительство Кыргызстана и Кыргызалтын согласились поддержать Centerra в продолжении долгосрочного развития проекта «Кумтор», а также согласились улучшить возможности Cameco по ее выходу из интереса в Centerra. Взамен этого Правительство Кыргызстана получит 32,3 миллиона (22,3 миллиона от Cameco и 10 миллионов казначейских акций от Centerra) при закрытии, правовое определение которого дано в соглашении, подписанном сегодня. … Соглашение с Centerra предусматривает полную поддержку Правительством Кыргызстана операционной деятельности Centerra и существенно увеличивает существующую концессионную площадь месторождения на более чем 25 000 гектар с тем, чтобы включить всю территорию действия текущей лицензии на разведку.».
Таким образом, является фактом, что Премьер-министр Кыргызской Республики Атамбаев Алмазбек Шаршенович 30 августа 2007 года подписал соглашения с компаниями «CENTERRA GOLD INC.» и «Cameco Corporation», которыми Кыргызская Республика расширила для компании «CENTERRA GOLD INC.» существующую концессионную территорию проекта «Кумтор» на более чем 25 000 гектар. В данную расширенную концессию была включена вся территория действующих на тот момент лицензий Кумтор Голд Компани на разведку и разработку. В качестве оплаты за расширенную концессию Кыргызской Республике должно было быть передано компанией «CENTERRA GOLD INC.» 10 миллионов казначейских акций, передача которых по непонятной причине была для общественности Кыргызстана завуалирована через их выпуск в пользу компании «Cameco Corporation».
Точно такое же расширение действующей концессии было предусмотрено и Соглашением о новых условиях по проекту «Кумтор» от 24 апреля 2009 года, подписанным Премьер-министром Кыргызской Республики Чудиновым И.В. Согласно пункту 1.2 данного Соглашения «Стороны соглашаются, что Пересмотренными Соглашениями по Проекту будет предусмотрено расширение существующей концессионной площади, указанной в Приложении 1 (далее такая существующая концессионная площадь с учетом ее расширения, как указано в Приложении 1, – «Расширенная Концессионная Площадь») с предоставлением в интересах КГК прав в отношении такой Расширенной Концессионной Площади.». При этом в Соглашении от 2009 года встречное удовлетворение за расширение концессии было определено в виде выпуска в пользу Кыргызской Республики уже 18 232 615 казначейских акций компании «CENTERRA GOLD INC.».
Однако, в вопросе расширения концессии вообще не должно быть места для каких-либо спекуляций и обвинений как к авторам соглашения 2007 года, так и к участникам соглашения 2009 года. На самом деле расширение концессии до территории действующих лицензий Кумтор Голд Компани на разведку и разработку носило исключительно технический характер, поскольку проектные компании с самого начала реализации проекта имели права на указанные расширенные территории Кумторского месторождения.
Так, Генеральное соглашение по Кумторскому месторождению от 4 декабря 1992 года предоставило Кумтор Голд Компани исключительное право на разработку любых полезных ископаемых вокруг Кумторского месторождения. Статьей 4.13 Генерального соглашения в редакции от 30 мая 1994 года было гарантировано Кумтор Голд Компани «преимущественное право вкладывать инвестиции и производить геологоразведочные работы на территории в радиусе 7,5 километров по периметру Кумторского месторождения.». Указанные права и гарантии были повторно изложены в Инвестиционном соглашении от 31 декабря 2003 года.
В рамках данных инвестиционных обязательств государственными органами Кыргызской Республики Кумтор Голд Компани были представлены несколько лицензий на геологическую разведку и разработку флангов Кумторского месторождения, в том числе: Лицензия на геологическое изучение № Au-79-97 от 19.12.1997 года (на участок «Кумторская площадь»), Лицензия на разработку № АЕ-147 от 22.07.2005 года (на участок «Юго-западный»), Лицензии на разработку № АЕ-15-21 от 30.11.2007 года (на участок «Сарытор»).
Кроме того, уже при первичном публичном размещении акций на фондовой бирже Торонто (IPO) в 2004 году CENTERRA GOLD INC. в своих запасах и ресурсах представила рынку права на всю геологоразведочную площадь по лицензии № Au-79-97 от 19.12.1997 года (http://www.centerragold.com/sites/default/files/prospectus_2004.pdf).
Когда же права Кумтор Голд Компани были поставлены под сомнение должностными лицами Кыргызстана в 2006 году, CENTERRA GOLD INC. инициировала против Правительства Кыргызской Республики международное арбитражное разбирательство по правилам UNCITRAL на сумму более 1 миллиарда долларов США, которое было первоначально приостановлено Соглашением от 30 августа 2007 года и окончательно урегулировано Соглашением от 24 апреля 2009 года (с отказом истца от всех своих исковых требований).
Основываясь на вышеизложенном, можно сделать однозначный вывод, что вопрос расширения концессионной площади проекта «Кумтор» в 2007 и 2009 годах поднимается лицами, которые либо не обладают достаточной информацией и знаниями в данной области, либо недобросовестно искажают реальные события и факты, подставляя и дезинформируя ответственных должностных лиц нашего государства. Любой из этих случаев не улучшает позиции Кыргызстана в переговорном процессе с канадскими инвесторами, а, напротив, создает вполне обоснованные сомнения в компетенции переговорщиков.

Алексей Елисеев, независимый юрист

Расул Умбеталиев, эксперт: В новой тарифной политике на электрическую и тепловую энергии, социальный тариф, для малоимущим слоям населения, надо оставить

Надо, золотодобывающим и майнинговым компаниям, поднять тарифы на эл.энергию в 5 раз и изменить кратко-срочную тарифную политику.

В настоящее время энергетическая отрасль нашей страны находится жесточайшем и глубочайшем кризисе, граничащее катастрофой энерго. и нац. безопасностью КР.

Основной, стратегический, важный субъект экономики находится, на дне Токтогульского водохранилища, ниже отметки “мертвого” остатка.

Энергетическая отрасль является локомотивом экономики Кыргызстана. И от ее финансового состояния зависит развитие КР. Задолженность энергокомпаний составляет 129 млрд. сомов. В 2018-2019 г. в Гос.комитет промышленности и Нацэнергохолдинг было подано 46 тысяч заявления от коммерческих структур об увеличении мощностей. Но из-за отсутствия дополнительных резервных энергомощностей им было отказано.

За время существования суверенного Кыргызстана экс главы государства и прежние председатели правительств относились энергетической отрасли страны, как политическому инструменту, для продления сроков нахождения на высоких политических должностях.

В целом важная и главная отрасль страны оказалось в роли политического “заложника”.

В 2020 г. Нацэнергохолдинг и все энергокомпании должны были погасить долговые обязательства в сумме 4 млрд.940 млн. сомов, а в 2021 г. 6 млрд. 391 млн. сомов.

Основные компании-ОАО “Электрические станции” и ОАО “НЭСК” ежегодно заканчивают свои финансовые деятельности, с большими убытками.

ОАО “Электрические станции”-за 2020 г. выработка эл.энергии 15 млрд. 181,6 млн. квт.час. Доход составил 9 млрд.408,2 млн. сомов. Расход 15 млрд.075,9 млн. сом. Убыток составил 5 млрд. 747,7 млн. сом. Выплата процентов за кредиты 956,9 млн. сом. Убыток от курсовой разницы 3 млрд. 122,9 млн. сом План на 2021 г. выработка эл.энергии 14 млрд. 025 млн. квт.час. Доход 10 млрд 084 млн. сом. Расход 16 млрд.036 млн.сом. Убыток 5 млрд.952 млн. сом. Затраты на обслуживание долга 2 млрд.162 млн. сом.

ОАО НЭСК за 2020 г. доход 3 млрд. 719,8 млн. сом. Убыток 7 млрд.665,8 млн. сом. Расходы по выплате процентов по кредитам 2 млрд.661,4 млн. сом. Отрицательная курсовая разница 7 млрд.930,1 млн. сом. План на 2021 г. доход 4 млрд.178 млн. сом. Расход 6 млрд.065 млн. сом. Убыток  в сумме 1 млрд. 886,9 млн. сом. Расходы на обслуживание иностранных кредитов 1 млрд.845,1 млн. сом. План заложен на 2021 г. 1 млрд.309,7 млн. сом.

ОАО Бишкектеплосеть убыток за 2020 г. 62,7 млн. сом. План на 2021 г. убыток 85 млн 472 тыс. сом.                                                                                

ОАО Северэлектро убыток за 2020 г. 784 млн. 809 тыс. сом. За 2019 г. прибыль 13 млн. сом. План на 2021 г. убыток 484 млн.193 тыс. сом. Основной кредитор КНР энергетических компаний, сумма займа составляет более 1 млрд. 400 млн. долларов США, крайне заинтересован в своевременном и полноценном возврате кредитных средств. Вопрос о пролонгации долговых обязательств не решен.

В связи, эпидемией коронавирусной инфекцией, энергокомпании оказались в тяжелом финансовом кризисе. Скорее всего, они не смогут погасить задолженности по иностранным кредитам. Кредитный портфель энергопредприятий и Правительства КР исчерпан и зарубежные финансово-кредитные организации, которые выделяли гранты и кредиты, на борьбу с эпидемией и развитие энергетической отрасли страны, больше не смогут оказывать финансовую помощь.

Правительством КР принимается постановление № 660 от 20 ноября 2014 г. «О краткосрочной тарифной политики на электрическую и тепловую энергии с 2014 г. по 2017 г.», где на внутреннюю цену добавлялась цена импортной эл.энергии- 5 сом 60 тыйынов за 1 квт/час.

Установлен соц.тариф до 700 квт.час по тарифу 70 тыйынов за 1 квт.час, для жителей отдаленных и высокогорных районов до 1000 квт.час.

Правительство КР постановлением от 27 марта 2020 года утвердило среднесрочную тарифную политику Кыргызской Республики на электрическую энергию на 2020-2022 годы.   Принято решение оставить лимит 700 кВт.ч и 1000 кВт.ч для потребителей высокогорных районов по низкому тарифу Субъектам майнинга установлен повышающий коэффициент 1,3. Такой коэффициент применялся и применяется золотодобывающей компании Кумтор.

Правительство утвердило среднесрочную тарифную политику на тепловую энергию на 2020-2022 годы. сохраняется единый социально ориентированный тариф в размере 1134,76 сома/Гкал..

Для потребителей, получающих тепловую энергию от ОАО «Бишкектеплосеть», сохранен тариф в размере 1695,1 сом/Гкал (без учета налогов), действующий с апреля 2015 года. Для бытовых потребителей горячей воды настоящей ССТП сохраняется единый социально ориентированный тариф в размере 981,76 сом/Гкал.

Для населения, не имеющего приборов учета горячей воды, настоящей ССТП также предусмотрено сохранение социально ориентированных тарифов.

22 апреля на пресс-конференции министр энергетики и промышленности КР Кубанычбек Турдубаев заявил, что Минэнерго предлагает новую среднесрочную стратегию тарифной политики, которая предполагает введение тарифов для конечных потребителей.  По его словам, для населения предлагается установить новые тарифы. Для жителей в высокогорье и отдаленных районах:

– отменить ежемесячную норму потребления энергии в 700 (1000) кВт.ч в месяц;

– установить единый тариф на электричество на уровне 1,04 сома/кВт.ч. В базе имеется 187 тыс. граждан.

Для промышленных предприятий – 2,38 сома, для общественного транспорта – 1,68 сома, насосных станций – 1,48 сома, для золоторудных предприятий и субъектов майнинга по себестоимости – 4,76 сома», – сказал он.

Для остальных бытовых потребителей отменить норму потребления (за исключением ОЗП, в который будет увеличена до 1000 кВт.ч). Тариф для них составит 1,48 сома/кВт.ч, при потреблении более 1000 кВт.ч в месяц тариф составит 2,29 сома.

Для семей, получающих пособия, нуждающихся граждан по спискам предлагается установить тариф на уровне 0,74 сома/кВт.ч. Это 110 тыс. малообеспеченных граждан.

“Эти предложения будут выставлены на общественные обсуждения. Все предложения будут обсуждены. Только после этого правительство внесет проект для утверждения. Время для проведения процедур – от сегодняшнего дня до августа 2021 года”, – заявил министр. Таким образом, в случае принятия предлагаемых изменений тарифы вырастут:

на 71 тыйынов или 92,2% для населения до 700 кВтч/месяц (кроме населения, высокогорья и отдельных зон);

на 13 тыйынов или на 6% для населения свыше 700 кВтч в месяц;

на 27 тыйынов или на 35,1% для населения, проживающего в условиях высокогорья и отдаленных труднодоступных зонах КР;

на 70,1 тыйынов или на 90% для насосных станций;

на 14 тыйынов или на 6,3% для небытовых потребителей (промышленность, сельское хозяйство, бюджетные, прочие).

Министр также рассказал, что с 2022 года также предлагается вести корректировку тарифов на электроэнергию и тепловую энергию для всех потребителей на уровень инфляции.

Мои предложения и обоснования к новой тарифной политике на электрическую и тепловую энергии на 2020-2022 гг.

Надо перейти на обязательную прогрессивную шкалу тарифов на электроэнергию для населения, когда за потребление свыше максимальной нормы устанавливается более высокая плата. При рассмотрении новой тарифной политики стоит проработать более тщательно, предусмотрев защиту малообеспеченных граждан, которые пользуются техникой низкого класса энергоэффективности. Необходимо ввести по всей стране прогрессивную шкалу тарифов на электроэнергию. Она предполагает, что в случае потребления больше установленной нормы граждане будут платить более высокую цену за единицу энергии.

Это позволило бы экономить электричество, что сокращение потребления поможет решить проблему перекрестного субсидирования в электроэнергетике, когда заниженные тарифы для населения компенсируются завышенными расценками для бизнеса. Расценки за потребление сверх нормы нужно приблизить к экономически обоснованным тарифам (то есть без учета механизма перекрестного субсидирования).

Надо применить дифференцированные тарифы по объемам потребления. Их основной принцип заключается в стимуляции людей к экономии. Те, кто умудряется рачительно расходовать электроэнергию, платят меньше. Прогрессивную шкалу следует использовать только для фактически использованной энергии.

Чтобы сдержать рост цен для граждан, затраты энергетиков сверх возможного повышения тарифа компенсируют за счет повышения стоимости услуг для бизнеса. Этот механизм называется перекрестным субсидированием.                          Реализация инициативы будет способствовать всё большему переходу к энергоэффективным технологиям, а также поможет решить проблему перекрестного субсидирования,.

Но переход к экономически обоснованным тарифам целесообразно начинать с особо высокодоходных предприятий, с наиболее обеспеченных домохозяйств и многоэтажек с высоким классом энергоэффективности. Для остальных категорий доведение тарифов до экономически обоснованного уровня должно быть постепенным

Для многодетных семей и прочих незащищенных категорий граждан стоит оставить социальный тариф.  Если будут предусмотрены разумные нормы, электричества по сниженным тарифам хватит всем, а больше придется платить тем гражданам, которые потребляют излишне много, Это приведет к выравниванию потребления, уменьшению количества аварийных ситуаций и позволит направить дополнительные средства на реконструкцию электросетей,

В мае 2019 г. стоимость фьючерса золота 1 тройской унции составляло 1 тысяча 280 долларов США.

5 августа 2020 г. цена фьючерса на Нью-Йоркской фондовой бирже достигла отметки 2 тысяча 033 доллара США.  По прогнозам известных экономических аналитиков, цена на золото будет постепенно и неуклонно повышаться.

Стоимость 1 тройской унции золота к концу 2024 г. может достичь 3 тысяча 700 долларов США.

Золотодобывающая компания Кумтор, за счет резкого повышения цены на тройскую унцию золота, может иметь дополнительно финансовые средства, приблизительно от 320 до 410 млн. долларов США (24 млрд 640 млн-31 млрд. 570 млн. сомов), за календарный год.

В 2019 г. цена акции Центерры опускались до 4 USD.

5 августа 2020 г. стоимость акции Центерры на фондовом рынке Торонто (Канада) составляет 13,58 USD. Стоимость на сегодня 1835 долларов.

Все золотодобывающие предприятия используют более 500 млн. квт.час ежегодно.

Кумтор потребляет 310-340 млн. квт.час в год.

Правительству КР необходимо разработать и утвердить постановление о дополнение и изменение к постановлению от 27 марта 2020 года “О среднесрочной тарифной политики КР на электрическую энергию на 2020-2022 годы”.  Установить тариф золотодобывающим компаниям на потребление эл.энергии c повышающим коэффициентом 5,0.

Кыргызский народ должен иметь выгоду и пользу, от своих залежей полезных ископаемых. Сейчас, имеют колоссальные прибыли, только 34 акционеров Центерра Голд, бывшие экс. президенты, экс. премьер-министры, экс министры и некоторые действующие государственные чиновники и канадские “аферисты и мошенники”.

В настоящее время во всем мире самой сверхприбыльной считается работа майнинговых компаний, по выпуску криптовалют. Эти предприятия потребляют огромное количество эл.энергии и работают круглосуточно, без перерывов.

В 2019-2020 годы было отключено 55 объектов майнинга криптовалют общей потребляемой мощностью 63,6 МВт, сообщили Tazabek в пресс-службе Нацэнергохолдинга.

В 2020г. в адрес дочерних обществ Национального энергохолдинга обратилось 15 компаний имеющих намерение осуществлять деятельность по майнингу криптовалют и дата-центров с суммарной запрашиваемой мощностью 1425 МВт.

В 2009 г. биткоин стоил 8 центов, на 9 мая 2021 г. криптовалюта стоит 57 тыс. 330 долларов.

Майнинговым компаниям установить повышающий коэффициент 10.

Водочным заводам, литейным цехам определить повышающий коэффициент 3.

При такой тарифной политике, энергокомпании будут иметь ежегодно дополнительные финансовые средсва в размере более 7 млрд. сомов. Этих финансовых средств будут достаточны, для погашения иностранных кредитов и для уменьшения нагрузки на республиканский бюджет государства.

Установить для жителей отдаленных и высокогорных жителей соц. норму до 2 тыс. квт.час по цене 77 тыйынов за 1 квт.час.

Для населения установить-дифференцированные тарифы с прогрессивной шкалой по объемам потребления электрической и тепловой энергии. До 700 квт.час по 77 тыйынов за 1 квт.час.  С 700 квт. час до 2 тыс. квт.час по 1 сом 48 тыйынов. С 2 тыс. до 5 тыс. квт.час. 3 сома. С 5 тыс. до 10тыс. квт.час до 5 сомов. Свыше 10 тыс. квт.час 10 сомов за 1 квт.час.

Дополнительно будет получено более 3 млрд. сомов.

Итого более 10 млрд. сомов будет дополнительно получены, для вывода энергокомпаний из кризисного состояния.

В данное время, внутренних резервов топливно-энергетического комплекса достаточны, для решения всех производственных, социально-экономических вопросов, по обеспечению теплом и светом граждан и субъектов экономики нашей страны. Оптимизация расходов. Сокращение технических и коммерческих потерь. Уменьшения штатного расписания, сокращение структуры управления, реструктуризация внешних и внутренних кредитных средств,

Расул Умбеталиев, независимый эксперт ТЭК         

Иманкадыр Рысалиев, экс-министр: Почему депутаты Жогорку Кенеша превратились в «чимкириков»?

Мы не намерены кого-то оскорблять, унижать или очернять… Мы хотим проанализировать и понять этот удивительный феномен… Почему с легкой руки Атамбаева, унизительное слово «чимкирик» укоренилось в общественном сознании в ментально-исторической памяти народа?

Проанализировав Конституцию 2010 года методом стандартизации, на предмет соответствия исторически общепризнанным стандартам парламентской и президентской форм правления, мы не нашли в Конституции 2010 года ни полноценного парламентаризма, ни выраженной президентской модели. Выражаясь по простонародью, конституция 2010 года получилась: «Без рук, без ног, без руля и без ветрил, сели мы в автомобиль, все галдят, кричат, вопят, но при этом никуда не спешат и на месте стоят».

Благодаря неясности, противоречивости Конституции 2010 года, Кыргызстан превратился в страну коллективной говорильни и безответственности. И народ все это время лицезрел и возмущался пока не случился очередной народный бунт в октябре 2020 года, когда в парламент опять прошли все те же набившие оскомину, «чимкирики».

Почему это произошло и причем здесь Конституция 2010 года?

То ли по недомыслию, то ли с умыслом в Конституции 2010 года была заложена такая конструкция власти и госустройства, когда депутаты могли во все вмешиваться, но при этом, ни за что не отвечать… правительство же наоборот за все отвечало, но сами вплоть до запятой в своих решениях зависели от парламента и воли администрации президента.

Быть депутатом выгодно и удобно в прямом и переносном смысле… Во-первых, у всех депутатов персональная машина, личная секретарша, личный помощник с высокими окладами, бесплатная, безлимитная сотовая связь, любая поездка по стране оплачивается за счет государства. Каждый месяц все депутаты получают 40 тысяч сомов безотчетно на непредвиденные расходы. Во-вторых, практически все депутаты занимались трудоустройством своих родственников, друзей, знакомых и приятелей, превратились в ходячие отделы кадров. В-третьих, основа дохода депутатов – это лоббирование интересов зарубежных фирм, в ущерб отечественному бизнесу. Делали это депутаты открыто и нагло, потому что знали, слова к делу не пришьешь… министров, чиновников вынуждали подписывать неправомерные решения, а сами оставались в стороне. Поэтому каждый депутат чувствовал себя министром, а лидеры фракций вели себя как премьер-министры. Примеров незаконной депутатской деятельности вагон и маленькая тележка, поэтому сегодня, после октябрьской смены власти, они молчат в тряпочку и всегда готовы к «одобрямс». И ждать от депутатов принципиальности и честности наивно и глупо, не потому что они злодеи, они просто не в состоянии мыслить государственными интересами, потому что вкладывали свои кровные деньги в партийный общак, чтобы потом вернуть их обратно в свой карман во многократно большем размере. Про предвыборные обещания никто даже не вспоминал, партии, прошедшие в парламент, сворачивали свою деятельность до следующих выборов. Личные и внутрипартийные страсти переходили в парламентские фракции и там начиналась дележка должностей, тендеров и распил бюджетных денег. Депутаты в одночасье превращались в конституционно-кастрированных политических импотентов! И это беда кыргызского народа…политическая раковая опухоль общества.

Что делать, чтобы новый парламент тоже не превратился в раковую опухоль на теле Кыргызстана?

Прежде всего надо кардинально сократить расходы на содержание Жогорку Кенеша. Если депутат – слуга народа, то он должен служить народу не за льготы и привилегии, а за идею, за искреннее желание улучшить жизнь простых избирателей. Отменить персональные авто, личных секретарш, высокие зарплаты, помощники должны быть, только на общественных началах. Сократить и качественно обновить аппарат Жогорку Кенеша. Привлечь к работе в аппарат Жогорку Кенеша высококлассных экспертов за высокую зарплату, чтобы они проводили постоянный мониторинг и экспертизу законопроектов. Сегодня большинство светлых умов работают в проектах, финансируемых из-за рубежа. Эту ситуацию надо кардинально исправлять.

Люди заслуженные, уже состоявшиеся, готовы и будут бескорыстно служить народу и строго следить, чтобы чиновники исполнительной власти работали честно, без коррупции. Только бескорыстные депутаты будут смелыми и принципиальными, и не дрожать, что потеряют льготы и привилегии. Это проверенный опыт многих успешных, развитых стран.

Сокращение расходов на содержание Жогорку Кенеша минимум в три раза – гарантированный способ избавиться от внешнего долга, который во многом увеличился благодаря беспринципности жадных до бюджетных денег, депутатов Жогорку Кенеша.

Нынешним руководителям Кыргызстана, их ближайшему окружению и ключевым членам команды, взявшими на себя по новой Конституции не только всю полноту власти, но и историческую ответственность, жизненно важно понять одну важную истину – надо быть, а не казаться! И тогда будет шанс сделать то, что не сумели сделать все предыдущие президенты – превратить Кыргызстан в успешную, процветающую страну!

Иманкадыр Рысалиев, экс-министр

Зайнидин Курманов, профессор: "Революционеры" не имели никакого понятия о современном управлении, как его организуют и строят

Уроки истории. Снова о реформе госаппарата
Президент С.Жапаров на днях подписал указ о создании своей администрации, упразднив прежнее название? Журналисты набросились на меня, спрашивая есть ли разница между аппаратом и администрацией? Поэтому постараюсь пояснить это, т.к. политики должны разбираться во всех вопросах. Если не сами, то с помощью своих советников и помощников, которые им полагаются по штату, т.к. все знать одному человеку, даже гению, невозможно.
Администрация Президента КР была расформирована в 2008 г., а на ее месте создано три новых института – Аппарат, Секретариат и Государственный советник по безопасности. Суть этого преобразования состояла в том, чтобы четко разделить внутри функции управления. Политика страны стала разрабатываться в Секретариате, исполнительным органом, реализующим эту политику, становился Аппарат, а Государственный советник занимался проблемами безопасности. Все эти органы были независимы друг от друга и подчинялись только Президенту КР. Каждый делал только свою работу и отвечал за нее. Это была прекрасная идея, которая соответствовала современному международному опыту. В прежние годы администрация занималась всем, а функции должностных лиц были размыты и аморфны, помощники советовали, а советники исполняли. Фактически никто, ни за что не отвечал. Отсюда появление в администрации всяких “решал”, “свадебных генералов”, “любимчиков” и “серых кардиналов”, которые отодвигали президента на задний план и подчас становились важнее высшего должностного лица. Это была первая попытка реформирования системы управления, которая предполагало три этапа: сначала центральные органы, а затем местные администрации и местное самоуправление. Но потом случилась “революция” и все это было отброшено в татарары, т.к. революционеры не имели никакого понятия о современном управлении, как его организуят и строят.
Я сейчас не знаю, какие там замыслы и что они там собираются делать? Понятно лишь одно, что создание Администрации связано с необходимостью перехода от полупрезидентской формы правления к президентской, обьединением двух аппаратов, которые были при президенте и премьер-министре.
Каждый руководитель должен знать и использовать в своей работе лучшие управленческие практики, ибо плохое управление – это бич современного Кыргызстана. Плохое управление “цветущий рай превратит в пустыню, а хорошее из пустыни рай сделает” – гласит закон Паркинсона. Поэтому нам нечем похвастать. И рекорды наши больше антирекорды. 32 правительства за 30 лет. Чего можно добиться за год? Только вникнуть в суть дела.
У нас долгое время применяется немного подретушированный под современность отраслевой принцип, оставшийся в наследство еще от советского строя, где большинство отделов дублируют друг друга, деятельность министерств и т.д. Так было на протяжении 30 лет и мы не видели эффекта от такого подхода, о чем свидетельствует провал многих реформ, особенно экономики. Наука об управлении учит, что если старые приемы управления не приносят пользы, то надо отказываться от них и искать новые методы. Наша страна сейчас находится именно в таком критическом положении. С реформой управления из-за этих революций очень сильно подзадержались. Персонал администрации был больше занят текучкой и сбором всяких бумажек, чем разработкой политики и ее обеспечения и реализации.
В продвинутых странах к управлению подходят с точки зрения функционала. Администрация Президента делится на 2 части: группу советников Президента и группу помощников Президента. Первые выратывают идеи и предложения, заносят их Президенту КР – это мозги реформ; вторые занимаются их исполнением и контролем, если идеи поддержаны Президентом КР, – это руки реформ. Советники это авторитетные в своей области специалисты, имеющие широкие связи в обществе, научных и политических кругах, фонтанируюшие идеями преобразований, которые проводят встречи со специалистами, круглые столы и выдают Президенту рекомендации, что и как сделать. Помощники это высоковалифицированные специалисты, умеющие достигать поставленные Президентом цели.. Обе группы находятся под непосредственным подчинением Президента и таким образом обеспечивают его деятельность. Я всегда смеялся над тем, как атамбаев несколько раз назначал своим советником своего шопура? Что говорило о том, что он полный ноль в управлении, хотя и пишут, что закончил Московский институт управления.
Под каждой группой есть персонал, который обеспечивает их деятельность. Группу советников (9 человек) создавал в своем аппарате молодой премьер Сапар Исаков. Значит, что то знал, соображал в управлении. Роль руководителя администрации при таком подходе состоит в том, чтобы не управлять и командовать вместо Президента КР, быть “серым кардиналом”, как это у нас было, а организовать и обеспечивать процесс управления. Таким образом он не подменяет собой Президента, все решает Президент. Вот такое гармоничное распределение функций. Все логично, тщательно продумано, нет дублирования функций. Вместо существующего ныне совкового ручного управления, когда все работает на пинках и мате. И все являются одновременно и советниками, и исполнителями, а дело все равно не идет. Отсюда и весь этот бардак. Никто и ни за что не отвечает. А персонал больше озабочен переносом бумаг из одного кабинета в другой и толпится все время в курилках, изнывая от безделья. Кто работал в аппаратах знает это. Везде похожая картина.
Ну, и конечно, в организации работы администрации многое зависит от типажа президента. Кто он – идеолог, организатор и менеджер, вождь, “свой парень’… Кто руководит бюрократией? Президент или бюрократия руководит Президентом? В Кыргызстане всегда бюрократия руководила президентами. Поэтому они так похожи друг на друга. Поэтому с утра едут резать ленточки, сажают деревья, идут на какие – то встречи, говорят дежурные слова… А вот в Турции президент Эрдоган правит бюрократией, заставляет ее делать то, что он хочет и то, что нужно людям, стране, а не то, что хочет бюрократия.
Зайнидин Курманов, профессор, доктор исторических наук, экс-спикер

Аркадий Дубнов, политолог: "Эти стеснительные Путин и Рахмон..."

Таджикский президент Рахмон – единственный глава иностранного государства, получивший приглашение на нынешний парад Победы в Москву.
Он совершенно не опасен для Путина в эпидемиологическом смысле, поскольку прошёл все необходимые процедуры обеззараживания от COVID-19.
Но вовсе не этому обязан высокий интерес к его визиту в Москву, – буквально несколько дней назад вспыхнул необычайно кровопролитный конфликт на границе между Таджикистаном и Киргизией, унёсший жизни почти 60 человек, в том числе и детей. И нет ничего удивительного в том, что чуть ли не вся Средняя Азия прилипла к телевизорам сегодняшним вечером, чтобы узнать, что рассказал про эту маленькую войну сам Рахмон, как отреагировал Путин, чего ждать там тысячам людей, потерявшим кров и возненавидевшим соседей и своих раисов(начальников)
Так вот, люди не дождались ни одного важного для себя слова на этот счёт. Ни од-но-го!
Путин и Рахмон говорили о чем угодно, про упавший из-за пандемии товарооборот, про угрозы из Афганистана и необходимость крепить безопасность в регионе, про СНГ, ШОС и ОДКБ, где председательствует Таджикистан…
И только про то, будет ли мир между таджиками и киргизами, и что готова сделать для этого Россия, ничего ВСЛУХ Путин и Рахмон не сказали. Во всяком случае, пока…
Другими словами, может создаться впечатление, что двум президентам просто не успели доложить о возникшей проблеме.
Смешно даже так подумать, правда?
Смею предположить, откуда такая стеснительность на высоком уровне.
Дело в том, что к появлению в Москве одного из президентов воевавших друг с другом государств в другом государстве относятся очень ревниво и настороженно. В Киргизии считают, что Россия нынче больше лояльна к Таджикистану, поскольку считает его важным партнером в выстраивании новой политики по отношению к Афганистану в преддверии вывода оттуда американских войск. И главное, стремится упредить готовность Душанбе стать площадкой для размещения вспомогательных военных структур США для работы по Афганистану. Стоит вспомнить в этой связи недавний визит в Таджикистан российского министра обороны Шойгу и заключение соглашение о создании единой системы ПВО России и Таджикистана. Ставки тут высоки и ошибки недопустимы.
Поэтому, похоже, было принято решение не дразнить и так донельзя враждебно воспалённую общественную атмосферу в обеих странах. И чтобы избежать впечатления, что Москва поддерживает одну из сторон конфликта, поэтому, мол, приглашает ее лидера – справедливости ради отметим, что приглашение Рахмону было отправлено до конфликта в конце апреля, – возможно и было принято решено вообще не упоминать о нем в протокольной части встречи Путина с таджикским визитером.
Выглядит эта картина умолчания крайне неловко и может создать дополнительную почву для подозрений, в Средней Азии конспирология весьма популярна, особенно, в отсутствие достоверной информации и доверия к своим начальникам. С другой стороны, стоит иметь в виду, что в Киргизии гораздо больше распространены надежды на приход российских миротворцев в регион, что практически полностью отсутствует среди таджиков. Уже только по этой причине подобная перспектива не кажется возможной…
При этом понятно, что сейчас идут интенсивные консультации между президентами России, Казахстана и Узбекистана в поисках взаимоприемлемого формата урегулирования таджико-киргизского конфликта. Меньше, чем через две недели в Душанбе должны прибыть президенты Киргизии и Казахстана Жапаров и Токаев, а также глава российского МИД Лавров для участия в совещании министров иностранных дел ОДКБ.
Тем, кто помнит ужасы Гражданской войны в Таджикистане 1992-97 годов, новая война в Средней Азии представляется ещё большим кошмаром. Не говоря уже о ее последствиях для России
Аркадий Дубнов, политолог.

Мурат Мусабаев, профессор: "Очень глубоко законспирированная диверсия"

Этот наш разговор я, пожалуй, начну с цитаты из доклада директора ЦРУ Алена Даллеса, сделанного им сразу после Второй Мировой войны: «…Национализм и вражду народов, прежде всего, вражду и ненависть к русскому народу (?!), – всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, всё это расцветёт махровым цветом (сатанизм)… И лишь немногие из людей будут догадываться (?!?) или даже точно понимать (!), что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим их в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать все духовные корни (убивать духовное в людях), опошлять и уничтожать основы духовной нравственности…». И вот посреди священного для мусульман всего мира месяца «Рамазан», во время Великого Поста, подразумевающего воздержание не только от еды и воды, но и от гнева, жадности, похоти, соблазна обмануть другого и всего, что лишает людей разума и здравомыслия, на юге страны происходит братоубийственная стычка представителей двух народов!?! Что нужно сделать в первую очередь?! В первую очередь, надо остановиться и остыть всем и в Кыргызстане и в Таджикистане! Худой мир лучше «хорошей» войны. Духовные корни вырываются именно такими действиями и основы духовной нравственности уничтожаются именно такими вот спланированными с далеко идущими последствиями провокациями. В этом межгосударственном конфликте есть заинтересованные в нём страны, организации, должностные лица и исполнители.    

    В любом конфликте присутствует парадоксальная вещь, каждая сторона возлагает вину и ответственность за случившееся на противоположную сторону и правой считает себя!? Но даже в самом незначительном конфликте тайно присутствует третий, как минимум, это «Дьявол», искусивший стороны к конфликту. Нам с вами следует найти этого «Дьявола» в Баткенском конфликте! Конфликтная почва, на которой разгорелся пожар, несомненно, существовала, но не все эти годы люди стреляли друг в друга. Это не первый локальный конфликт в мире за последнее время и, к сожалению, не последний! Их «взрывают как заранее подготовленные мины» по местам. Эту конфликтную почву умело удобряли ни один день и в своё время «мину» взорвали! Неудивительно, что это совпало по времени с двумя состоявшимися континентальными мероприятиями: 1. В городе Казани саммитом стран членов Евразийского Экономического Союза и 2. С заседанием глав оборонных ведомств – стран членов ОДКБ в Ашхабаде. В этом году в ОДКБ председательствует как – раз Таджикистан. Вот уж воистину, если на небе зажигаются звёзды, значит, это кому – то нужно! 29 апреля проводится заседание секретарей Советов Безопасности стран – членов ОДКБ. Кому – то и для чего – то важно было «послать им сигнал».  Если вы заметили, то в саммите стран членов Евразийского Экономического Союза в качестве наблюдателей, а это означает, что потенциальных кандидатов на членство в этой организации, принимали участие Таджикистан и Туркмения. Им намекнули, что этому будут препятствовать

    Казалось бы, где проблема мирового финансово – экономического кризиса, который в настоящее время актуален для всего человечества и где Баткенские события?! Но, между тем, это связанные между собой вещи!  У Войны за внешними политическими причинами, в её основании экономическая подоплёка. А сейчас происходит гибридная Война именно на почве глобальных экономических интересов в масштабе всего мира! Мир меняется в сторону локализации континентальных экономических пространств, одним из которых является евразийское континентальное экономическое пространство. Для самых простых людей, в конечном счёте, стоит вопрос: чем и на что мы будем существовать дальше?! При этом очевидно, что дальше мировая экономика в существующем её виде и качестве существовать не будет, потому что не может так существовать по объективным причинам и это уже «медицинский факт». Среднюю Азию разрывают на части, а для этого народы этого континента необходимо противопоставить друг другу. Вот поэтому происходит два к ряду события в приграничных районах с Узбекистаном и Таджикистаном. Кыргызстан уже член ЕАЭС, а наши соседи в любом случае вынуждены будут определяться с дальнейшим вектором экономического взаимодействия. Согласие на вступление в уже существующую международную организацию, как правило, должны выразить все члены созданного ими образования, как вы помните, это происходило со вступлением в ВТО России, собственно как и любой другой страны. Нужен конфликт, поэтому «некто» удобряет под него почву.  

    Вбить клин в отношения двух соседних стран, означает, логично препятствование одной из них вступлению другой в эту организацию, как минимум, это означает очень замедлить процесс вступления Таджикистана в ЕАЭС. Выгодно это правительству Таджикистана и его руководству?! Помимо конструктивной оппозиции, которая даже полезна для любой страны, дабы действующая власть не дремала, существует такое явление в политической жизни любого государства, известное как «пятая колонна». Это «черви» в организме общества, уничтожающие его духовность изнутри. И вот эти «черви» есть в Таджикистане и в Кыргызстане, у них своя «свадьба в Малиновке», у нас «своя свадьба». Действующая власть, к сожалению, и там, и здесь, даёт основания для появления таковых «червей» в социальном теле общества и государства. За этим конфликтом меньше всего заметно и даже совсем незаметны англосаксы, англосакс – это сознательный сатанист! На удивление быстро отреагировала Турция предложением предоставить оружие, которая сыграла определённую роль и в конфликте между Азербайджаном и Арменией. Друг не подаст в руки нож для совершения убийства, а изображающий из себя друга всучит его, и посоветует засунуть глубже под ребро неприятелю. Очнитесь, соотечественники, сейчас вы ослеплены яростью, а ярость не лучшее умонастроение для безопасности народа! Как и таджикскому руководству следует выяснить, кто внутри их страны «пилит сук» и, таким образом, вносит раскол в ОДКБ – континентальное образование для самообороны?! 

    Россию не просто так официально объявляют врагом США, государства «главшпана» в НАТО, а в этом североатлантическом альянсе и заключается «Коллективный Запад», для которого «костью в горле» два геополитических проекта на евразийском континенте, это ЕАЭС и ОДКБ! В Чехии очнулись и объявили виновником случившегося в 2014 году на её территории пожара на складе боеприпасов и вооружений, назначенную «бедоносцем для всего человечества» – Россию. И у нас странным образом дружно подхватили мульку о причастности к случившемуся в Баткене именно Российской Федерации!? «Аналитикам и экспертам», которые сидят на довольствии «Коллективного Запада», следует сделать «штормовое предостережение», чтобы они не «подливали масла в огонь»! Мне хочется выражаться очень грубо, но я воздержусь от эмоций, и советую им воздержаться от своих босяцких комментариев, рассчитанных на «слепых и глухих». То, чем они занимаются в привычном для них стиле, называется провокациями. Их усилиями страна полнится, как раздуваемым ветром пожаром» слухами, но они не несут ответственности за проводимую ими за деньги подрывающую национальную безопасность деятельность! У пресловутого «Запада» друзей не бывает, есть платная агентура влияния в каждой стране мира, ибо в каждой стране мира отыщутся свои «интеллектуальные хромоножки», готовые за деньги торговать интересами собственного народа. У них не хватает либо ума, либо совести, ибо если ума, то надо понимать, что они «пилят сук, на котором сидят», а если совести, то… 

    Земляки, не уподобляйтесь чехам, полякам, эстонцам, латышам, литовцам, украинцам и прочим, которые «поднимают лай» на весь мир в сторону «указующего пальца». Надо видеть, чей это «палец»!? Я не напрасно начал с упомянутого доклада, в котором ясно выражается долгосрочная на века англосаксонская стратегия управления миром! Их не бывает видно на поверхности, ибо они «хитры как змеи», как это присуще «сатанистам». Их роль в разработках сценария, постановках и финансировании межнациональных и внутринациональных конфликтов. Исполнителей они находят внутри самих стран, учат, кормят, одевают и обувают. Они кажутся настолько своими, что мы, смотрим на них, но не видим их, мы слушаем их, но не подозреваем в их речах подвоха!? Мы не замечаем, что Общественное Сознание движимо духом, и в него достаточно привнести вирусы в виде конкретно отобранных людей, представителей этого же самого общества, и происходит эффект нечто «отравления» духовной и нравственной атмосферы в обществе. Откуда – то у отдельных людей появляются деньги на активизацию общественных процессов, и они, будто им вставили «батарейку энерджайзер», выскакивают то здесь, то там, как «чёрт из табакерки», вдохновляя своих соотечественников сладкоголосыми речами!? Люди идут за ними как «телята на поводке», не догадываясь о том, что, таким образом, сатанисты их приносят в кровавую жертву! Всё выглядит настолько естественно, что даже не возникает сомнения в том, что происходят «сатанинские оргии»!? Не ходите за ними вслед, братья! 

    Конфликт в своё время уляжется, как это было со всеми войнами, случавшимися в этом мире под небом за всю историю, в которой поджигатели войны всегда оказывались за спинами воюющих собратьев. Усилить границу надо, безусловно, обратиться за помощью соседних стран, не втянутых в конфликт, тоже надо, напомнить властям об активизации действий тоже можно, но не до такой же степени, что в самый острый момент, когда надо быть особо здравомыслящими, ломать двери кабинета президента. Для чего, чтобы мы остались недееспособными в межгосударственных делах в самый острый момент?! Вот где «собака зарыта», разговаривать с самопровозглашённым проходимцем не будут, а на выборы уйдёт время, значит, это может обернуться хаосом безвластия или даже, что не исключено в нынешних обстоятельствах крахом государственности! «Пришествие второго спасителя» не поможет. Если у нас не хватит собственных мозгов, а, по всей видимости, их не хватает, раз «Наполеоны Бонапарты» жрут с чужой ладошки корм, нам с вами рядовые соотечественники придётся очень туго!? Сейчас в завтрашнем дне не уверены даже сами англосаксы, они просто делают всё, что в их интересах, подминая под себя страны мира, и

случившийся на юге страны конфликт прямое следствие этих их действий. Все разборки с властью внутри страны оставляются на потом, даже если к этому есть основания, но снос её именно в такой ситуации равносилен Измене Родине! Кто – то корчит из себя крутых «оппозиционеров», но ведомые и проплаченные «иуды» никогда не бывают за народ. 

    О серьёзности исторического момента говорит хотя бы уже тот факт, что на президента Белоруссии А. Г. Лукашенко готовился террористический акт физической его ликвидации. А в новейшей истории физически устранили на глазах всего мира Саддама Хуссейна и Муаммара Каддафи. Только убивали их руками собственных соотечественников, судьба которых и в том, и в другом случае оставляет желать лучшего. Поэтому главам нашего и соседнего государств, я имею в виду Таджикистана, стоило бы задуматься о вариациях, подкрадывающихся к ним проблем!? Им следует найти, причём очень быстро, «золотое сечение» решения этой проблемы с привлечением специалистов, из стран участниц ШОС, ОДКБ или СНГ, чтобы это выглядело третейской комиссией, способной урегулировать эту проблему. Каждая «кошка знает, чьё она мясо съела», а установить линии разграничения компетенций в пользовании территорией вопрос решаемый, если решающие спор люди будут помнить о том, что они во – первых люди, а во – вторых, что они под Богом ходят, а для Бога нет предпочтений в национальностях. Самый «плохой друг» в таких ситуациях – Эмоции! Зная это, национализм и вражду народов, англосаксы ставят на первое место в проведении своей глобальной захватнической политики: «разделяй и властвуй»! Если кому – то кажется, что в этой ситуации могут выиграть таджики или кыргызы, не будьте так наивны, выиграют те, кто организовал эту глубоко законспирированную диверсию. В этом мире отдельные территориальные споры тянутся десятилетиями, а воз и ныне там. 

    При этом в мире хватает и опыта разрешения территориальных споров и установления правил пользования спорными территориями или объектами. Только этими проблемами надо заниматься не эпизодически, а целенаправленно, предполагая конечной целью в итоге достижение приемлемых условий. Следует обратить внимание некоторых людей, уже сделавших скоропалительные выводы и гнавших пургу в соцсетях о том, что, якобы, имеет место сговор президента РФ В. В. Путина и президента Таджикистана Э. Рахмона, направленный на отторжение кыргызской территории!? Попридержите свои языки, и не подливайте масла в огонь! И Таджикистан, и Кыргызстан члены ОДКБ, поэтому никакого внешнего вторжения не было. Вертолёты, барражировавшие над местом столкновения, как – раз превентивно контролировали ситуацию, с целью недопущения вторжения из – вне, сами догадайтесь каких сил, демонстрируя тем самым, что они огребут по полной программе, если только сунуться. Со всеми провокаторами, громче всех оравшими о том, чего они достоверно не знают, следует разобраться, кто они такие и собственный ли это бред они несли или кто – то им подсказал, нести всякую «собачью чушь» за мзду!? США уходят из Афганистана, что делали их структуры там, на протяжении двадцати лет, если производство героина выросло в десятки раз!?  Афганистан это «Средняя Азия только в её архаичном варианте», поэтому из представителей тех же народностей, имеющих претензии нас перевоспитать на свой лад, там сформированы экстремистские силы.  

    Странам членам ЕАЭС и ОДКБ и желающим членства в этих структурах не нужны такие проблемы, но то, что таковые существуют и их используют в качестве конфликтной почвы третьи силы, все удостоверились наглядно. На наших глазах произошла демонстрация таких возможностей, в которой наши граждане и граждане Таджикистана приняли самое активное участие. Если и кыргызы и таджики вроде читают пятикратный намаз и держат пост, то не следует ли им вспомнить о Единстве Всевышнего?! Бог сопоставляет народы не для того, чтобы они дрались друг с другом за Его воду, а умели находить между собой во всех случаях общий язык и пользовались природными ресурсами так, чтобы Аллах был ими доволен, а не только они сами довольны собой, пестуя каждый свой нафс! Дьявол уничтожает основы духовной нравственности в человечестве через своих слуг, таких как «Алены Даллесы» и их продолжателей в том же духе доныне, а мы записали их в свои друзья, которые учат нас жить «цивилизованно». Другим они показывают на нас пальцем и внушают, что все мы народы Средней Азии, если их «перевоспитать», могли бы стать в «светлом будущем» пространством единого «Халифата». К истинной религии это имеет отдалённое отношение, но верующие от ума люди, редко совершают духовный путь от ума к сердцу. Бог у них так и остаётся на кончике языка, а там же на кончике языка, как известно, «пляшут черти»! Религиозное невежество приводит к расколу и вражде на религиозной почве, и с этим проблемы не только в Афганистане, но и в Средней Азии.    

    В Средней Азии тоже все называют себя мусульманами, а куда девается их иман!? Это прописные истины, о которых они слышали много раз, исповедуя ислам. Не знаешь, как поступить, остановись, ибо озарение и откровение приходит на трезвый смиренный ум, а на ум, опьянённый яростью, приходят только шайтаны, чтобы овладев человеческим умом, оставить самого человека безумным! В безумстве люди не созидают, в состоянии безумия они способны только разрушать. Религия как духовное знание о Боге пришла в мир, чтобы уверовавшие в Него люди, вооружились этим знанием и созидали себе во благо, а не занимались духовным саморазрушением. Если безбожникам удаётся с такой лёгкостью возмутить умы верующих и превратить их в мгновение ока в безумцев, то, что это тогда за вера?! Средняя Азия геополитически важное пространство, имеющее всегда стратегическое значение. Республикам Средней Азии надо быть вместе с Россией, чтобы их по – отдельности не нахлобучили и не переодели в «шаровары», навязав искажённые представления об исламе! В Ашхабаде собирались главы военных ведомств стран членов ОДКБ не просто так от нечего делать, а вместе с тем провели заседание и главы Советов Безопасности этих стран. Они там не орехи щелкали зубами и не квас попить собрались, а, разумеется, обсуждали перспективы своей коллективной безопасности, о которой, как вы догадываетесь, есть основания переживать. Кыргызстану и кыргызстанцам пришла пора подняться на следующую ступень сознания, чтобы сохранить свою государственность… 

 Мурат Мусабаев, профессор.

"Немецкая волна": Для чего Россия создает систему ПВО в Таджикистане

Поездка министра обороны РФ Сергея Шойгу в Таджикистан и Узбекистан в последние дни апреля, объявление о создании Москвой и Душанбе совместной системы ПВО и заявление главного российского военного о деградации обстановки в Афганистане последовали сразу вслед за сообщениями в СМИ о неожиданном визите в Афганистан главы ЦРУ. Напомним, что глава американской спецслужбы Уильям Бернс на днях неожиданно побывал в Кабуле, где передал под командование афганской стороны два управления безопасности, которые до сих пор тренировали специалисты из США.

Вывод войск США из Афганистана и беспилотники талибов

По информации афганского журналиста Ахмеда Дурани, помимо этого американский визитер заверил руководство силовых структур Афганистана, что американцы продолжат помогать афганцам, даже когда выведут из страны свои войска.

А этот вывод уже начался. Как прокомментировал для DW это событие немецкий эксперт по Центральной Азии Гюнтер Кнабе (Guenter Knabe), теперь государствам, которые граничат с Афганистаном, а также России и Китаю надо исходить из обострения ситуации в Афганистане. “В самих США после объявления Джо Байденом о том, что он встал фактически на позицию Дональда Трампа и хочет завершить вывод американских войск ко Дню независимости 4 июля, военные специалисты попытались хотя бы отложить этот процесс. Теперь речь идет об 11 сентября. Но июль или сентябрь, а американцы уйдут – и тогда “Талибан” придет в Кабул, такая перспектива достаточно очевидна”, – уверен он. Это, продолжает эксперт, понимают и в Германии, и поэтому торопятся вывести из Афганистана свой контингент .

Гюнтер Кнабе

Таким образом, оценка грядущей ситуации в Афганистане, данная в Душанбе Сергеем Шойгу, в целом мало отличается от той оценки, которую дают американские эксперты, включая главу центрального командования США Фрэнка Маккензи, который на днях выразил сомнение в готовности афганских сил безопасности самостоятельно удержать контроль за ситуацией в стране. Но и это еще не объясняет, зачем России и Таджикистану создавать объединенную систему ПВО для повышения надежности охраны таджикской государственной границы с Афганистаном – а именно такое обоснование было дано соглашению, подписанному министрами обороны Таджикистана и РФ. Ведь ни движение “Талибан”, ни другие вооруженные группировки на территории Афганистана не имеют авиации, чтобы угрожать с неба соседним странам.

Правда, по данным Ахмеда Дурани, афганские силовики исходят из того, что в руках антиправительственных сил находятся беспилотные летательные аппараты. Так, 27 апреля талибы именно с помощью беспилотника атаковали блокпост афганских пограничников в районе Дашти-Кала провинции Тахар, на границе с Таджикистаном. Имеются у талибов и других вооруженных формирований и ракеты типа “земля-земля”.  Наконец, таджикские источники Ахмеда Дурани в силовых структурах этой республики также говорят о том, что совместная система ПВО, в первую очередь, будет прикрывать таджикскую границу от возможных разведывательных действий, провокаций и атак неприятельских беспилотников.

От кого должна защищать российско-таджикская ПВО

Впрочем, есть и иная версия. В стратегическом отношении Россия допускает сценарий, при котором “Талибан” получит значительное влияние во власти в Кабуле. И тогда нельзя исключить того, что под его контролем может оказаться и авиация, имеющаяся в распоряжении афганской армии. Однако Гюнтер Кнабе скептически смотрит на то, что “техническая подготовка талибов позволит им эффективно использовать боевые вертолеты и самолеты в зоне боевых действий”.

От кого должна защищать российско-таджикская ПВО

Впрочем, есть и иная версия. В стратегическом отношении Россия допускает сценарий, при котором “Талибан” получит значительное влияние во власти в Кабуле. И тогда нельзя исключить того, что под его контролем может оказаться и авиация, имеющаяся в распоряжении афганской армии. Однако Гюнтер Кнабе скептически смотрит на то, что “техническая подготовка талибов позволит им эффективно использовать боевые вертолеты и самолеты в зоне боевых действий”.

Российский военный эксперт Лев Корольков также исходит из того, что совместная российско-таджикская система ПВО строится не в расчете на “Талибан” как вероятного противника. Он говорит об этой совместной системе как части будущего пояса ПВО во всех центрально-азиатских членах ОДКБ – и о том, что ситуация в Афганистане не имеет к этому прямого отношения. “Вывод войск НАТО был ожидаем, и для нынешнего российско-таджикского соглашения – это только дополнительный повод. А суть в том, чтобы завязать эту систему ПВО в единую скоординированную систему обороны южного фланга России. Талибы, конечно, могут получить авиацию, но дело не в них. Это направление у России фактически не прикрыто, а республики Центральной Азии для России с точки зрения театра военных действий – приполье, необходимое для увеличения времени упреждения ракетной атаки”, – поясняет собеседник DW.

“Заблудившаяся ракета” в сторону России

По его словам, речь идет о зоне латентных и потенциальных конфликтов между Индией и Пакистаном, Китаем и Индией. “Это страны с ядерным оружием и с обычными ракетами средней и большой дальности. Ситуация там даже без учета угроз со стороны стран, относимых Россией к главным вероятным противникам, слабо предсказуемая, даже с точки зрения “заблудившейся” ракеты, которая может “пойти” в сторону России и ее союзников”, – говорит Лев Корольков.

Кроме того, он отмечает, что Таджикистан на данный момент не располагает ресурсами для обеспечения собственной современной системы ПВО, поэтому предложение России о совместных действиях там находит отклик. Тем более, что создание такой системы осуществляется за счет Москвы. “База этой системы – российские С-300. Это стандартные, опробованные армейские системы, защищающие небо от всех нынешних распространенных типов ракет и авиации. И поставки вооружений в Таджикистан – это безвозвратный долг. Но они важны и для самой России”, комментирует Лев Корольков.

Источник: “Dw.com”

Мурат Мусабаев, профессор: «Низы не хотят жить по старому, а верхи не предлагают нового»

Прошедшие выборы в местные советы с точки зрения политического здоровья страны, не продемонстрировали её оздоровления. Если учесть, что прицепом к выборам решили протащить референдум, то и то, и другое де – факто показывает, что ничего по существу в нашей стране не меняется. В этих выборах приняла участие едва пятая часть избирателей страны, меньше, чем на предыдущих выборах. Что двигало нашими политиками?! Этому есть объяснение, статус депутата предоставляет какую – никакую неприкосновенность, а сбившись в стаю под прикрытием политической партии, можно отбиваться от наездов их бизнес конкурентов. Это форма самозащиты без оружия, этакое «политическое самбо» в сложившихся обстоятельствах! В этом нет ни любви к Родине, ни к народу, скорее здесь срабатывает инстинкт самосохранения, диктующий уму необходимость. Одна за другой дают о себе знать социальные «язвы». Пенсионерам урезали пенсии, объяснив это в духе морали, если вам отрезали кисть руки, радуйтесь, что не оттяпали всю руку. Оказывается, компьютерная программа обнаружила ошибку в начислении пенсий и старики, якобы, последние годы незаконно получали лишние деньги!? Виноваты в этом не начальства, а человеческий фактор, прежде – де сотрудники Социального Фонда считали вроде как на деревянных счётах, и ошибочно всё это время переплачивали пенсионерам!? Старикам вроде как надо ещё обрадоваться и поблагодарить правительство, что оно благородно не взыскивает с пенсионеров долги. Вы представляете, именно так и объяснили старикам.

Те из стариков, которых худо – бедно поддерживают дети, тем не менее, болезненно восприняли эту новость, а те, для кого пенсия является единственным их доходом, надо полагать, испытали жутчайший стресс! Кого – то это волнует из тех, кто бегал по дворам и просил проголосовать за ту или иную политическую партию?! На заметку правительству, вы создали психотравмирующую ситуацию в масштабе страны, с далеко идущими последствиями, как минимум, гипертоническими кризами, не исключено с инсультами и инфарктами. Это называется «социальным убийством», где извинения перед людьми?! Это называется «обезжириванием» и без того тощего народонаселения. Кто занимался этой программой, башку им надо оторвать, таким «великим программистам»! Никто не заметил, что объективных оснований для изменения курсов валют на самом деле нет, ибо в нашей стране курсы валют никогда не зависели от дисбаланса импорта и экспорта, это вообще не зависело от состояния экономики страны. Теперь как ни в чём не бывало, на протяжении всего периода пандемии и замедления экономических процессов, он стоит себе на уровне 84, 95 сома за доллар США. Почему тогда он ежедневно не растёт, в то время, как к этому предрасполагает объективное экономическое положение страны?! Это глобальная экономическая политика «обезжиривания» по максимуму всего населения в масштабе мира! Уж лучше бы вы, господа политики, тогда вовсе не держались за эти «чёртовы» курсы валют, а начали кардинально менять экономическую стратегию.

На юге страны создали проблему на ровном месте, взбудоражив народ вплоть до тех, кто находится в миграции. Если есть спор о границах, стороны могут признать подобные территории спорными, и не снимать это с повестки дня годами, вырабатывая взаимные предложения, подключая к урегулированию проблемы третьи стороны, но не заниматься «шапкозакидательством» с бухты – барахты!? Сейчас это можно было объяснить и нас соседи поняли бы правильно, что сначала правительству нужно решить массу внутренних проблем, дабы не вызывать недовольства народа, мол, потерпите, уважаемые, к этому вопросу вернёмся позже. А этому есть объяснение! Это был совет консультантов, а в силу отсутствия собственной головы, умеющей анализировать и прогнозировать любые возможные последствия, как всегда, сделали так, как нам сказали. Провокация войны, внутренних конфликтов в странах, нагнетание напряжённости между странами, сегодня просто тотальный тренд во всём мире! Это была провокация и даже с пенсиями, мы не решали вопрос самостоятельно. Используя повод, вышли помитинговать представители так называемого «гражданского общества», а в пику им организовали «антимитинг», кто и зачем это сделал, кто проплатил это мероприятие и с той, и с другой стороны?! Не надо рассказывать сказки о патриотизме, без денег не собирается больше десяти человек, в лучшем случае ста. У нас всё делается за деньги заинтересованных структур, а в чём они заинтересованы, может быть в повышении пенсий нашим старикам и пособий детям…

В нашем случае, единовластие, якобы подтверждённое референдумом, не является осознанной идеей, выстраданной в недрах совокупного Политического Ума, потому что таковой у нас попросту отсутствует. Мы не нажили его за прошедшие годы, хотя время на это у нас было. Просто одному из конкурсантов на верховный титул в государстве мягко намекнули,  что континентальная геополитическая среда обитания устроена на принципах  централизованной президентской формы правления. Исходя из понимания им мнимой солидарности, он как бы проявил «сознательность», руководствуясь народной мудростью «паршивая овца портит стадо», и это было демонстрацией соседям, что Кыргызстан идёт к политическому строю с понятной системой государственной власти и правления. Вроде бы как народ сам «образумился», опять же на нас можно показывать как на яркий пример несостоявшегося политического эксперимента с парламентаризмом!? Лучшего в голову ничего не пришло, как только вернуться на круги своя. Для нас это, к сожалению, не выход, создающий благоприятные условия для решения назревших проблем в жизни нашей страны и народа. Пытаясь одним угодить политически, а другим экономически, в обоих случаях, с одной стороны уже начался наезд со стороны Конгресса США по поводу сворачивания с пути демократического развития, а с другой стороны, следует ожидать в ближайшей перспективе усиления геополитической конкуренции за экономическое влияние в нашей стране. Кыргызстан превращается в «мышку  между верблюдами».

Вы не находите, что, таким образом, иезуитски просчитано, какая – то «третья сила»,  превращает Кыргызстан в дополнение к существующим конфликтным противоречиям, в место очередного столкновения интересов США, России и Китая?! Кто же это может быть такой хитроумный, но зримо не определяющийся?! Может быть, спросим у ясновидящих, которые дают 200%, судя по рекламе, решить любые проблемы и изгнать любых бесов!? Ясно одно, это один из «дружелюбных партнёров Кыргызстана, радеющий за свободу и благополучие» кыргызского народа! Нашим политикам надо вспомнить, кто активно им «дует в уши», при этом ведёт себя словно «прилив и отлив»!? По совету этого «партнёра» Кыргызстан «сделал реверанс» в сторону соседей по региону и континенту Евразии, что не могло им не понравиться, и они признали прошедший референдум состоявшимся и даже замечательно организованным и проведённым, несмотря на то, что в нём приняло участие едва пятая часть избирателей!? Неудивительно, что официальные власти именно этой страны не спешат с критикой кыргызской Конституции и узурпации власти одним лицом, хотя ей вроде бы «Сам Бог велел» блатовать других за демократию!? Кыргызским политикам «в брюках» я попросил бы наших музыкальных радиовещателей поставить песню «пацаны, пацаны, вы держите штаны!», а то, как бы от греха подальше, в один прекрасный день, не обнаружить, что ты уже, оказывается, вовсе и не пацан!? Вот такая она коварная вещь Большая Политика, превращающая часто «мальчиков в девочек».

Что на уме у людей, которых мы называем «политиками» в нашей стране?! У них на уме только Торговля, причём не в государственных, а в личных интересах! Даже строительный бизнес, представленный крупными строительными компаниями, вырос не сам по себе из «штанишек» ремонтно – строительного предпринимательства, он имеет происхождение из крупной Торговли. В этот первичный рынок недвижимости стекаются накопления не из реального сектора экономики страны и трудовых сбережений рядовых граждан, это один из механизмов выведения теневых ресурсов на «свет божий». Почему у нас, куда не кинь, всюду клин?! Потому что не купцы должны заниматься государственным управлением, а профессиональные государственные управленцы, которые и подразумеваются в полном смысле политиками, а не «трансгендеры», существа неопределённого рода! Столица не знала раньше своих «героев» в лицо через гипермаркеты и гипербазары?! Что им делать в городском Совете и Мэрии?! Все эти годы они, вроде занимались предпринимательской деятельностью, а безопасной национальной экономики так и не создали! Даже сейчас их не интересует национальная экономика, о которой они не имеют представления, как только интересуют шкурные интересы и выгоды. С ними ещё предстоит разобраться со всеми до одного, какую пользу они принесли стране или какой ущерб ей нанесли своей, якобы, «предпринимательской деятельностью»?! И это вопрос не правовой, а реально общественно – политический, предполагающий народные интересы в их существе.

Есть ещё один род «купцов», которые импортируют в Кыргызстан западные жизненные ценности, а экспортируют на продажу сознательность своих соотечественников, прививая им исподволь понимание свободы в духе библейских городов «Содома и Гоморры». Для них конечной целью является истребить из кыргызской ментальности, укоренившиеся в менталитете народа понятия «содружество», «сотрудничество», «совесть» и «стыд», как пережитки архаичного прошлого. Либо они не понимают, либо не хотят понимать, к чему это приведёт народ в долгосрочной перспективе!? Они смотрят на мир как бы через бинокль, акцентирующий внимание на объекте обозрения, но лишающий их обзорного видения, упуская из поля зрения массу вещей, имеющих огромное значение и влияние на совершенствование или деградацию Общественного Сознания и Коллективного Разума! Продукт их деятельности это убеждения и представления, которыми формируется наше мировосприятие, мироощущение, миропонимание и мировоззрение, в конечном итоге, создающими общественно – политическое устройство и экономический уклад в их стране, не всегда полезный и выгодный для народа. Но таков их бизнес, это источник их дохода, всё остальное перестаёт иметь для них значение по принципу: «после нас хоть потоп!». Поэтому собственных детей они заблаговременно готовят для жизни в более, на их взгляд, цивилизованных странах, после того, как их усилиями собственная страна со временем превратится в «мусорную свалку». Умереть они надеются на новой родине.

Народу тошнит жить по старому, люди не верят политикам ни в каком их виде, ни в виде политических партий, ни в виде мажоритариев по одномандатным округам. Люди, пришедшие во власть, не предложили ничего нового, что хотя бы в отдалённом будущем сулило бы хоть какие – то изменения!? Вы не находите, что это классическая ситуация, которую можно назвать предреволюционной?! Сотрудники администрации президента и аппарата правительства просто «ходят на работу», перед ними никто не ставит реальных продуманных осмысленных задач, направленных на решение конкретных проблем. Пусть они поспорят на эту тему со мной в прямом эфире, если считают, что они заняты полезной работой с утра до вечера, не покладая рук!? Никто не знает, что делать, а надо бы знать, коль скоро так рвались во власть! В сельской местности выросло поколение молодёжи, а предыдущее поколение «отцов» давно перераспределило общественные земли в пользу ничтожной кучки «феодалов» по цене триста сомов за гектар на 49 лет. Эти же персонажи владеют большими наделами и частной земли, ездят на джиппах, жуют жвачку и вполне себе стали современными «бай манапами». Что делать остальному народонаселению, если 30 лет государство проводило антинародную политику?! Политики действовали всё это время как «враги народа», это явствует объективно, но ужас в том, что они ничего не собираются менять!? Хотите, я вам точно скажу, что будет, без всяких там ясновидцев?! Кыргызский народ веками пас скот, но он никогда не был и не превратится сам в скот!

Все эти годы людей превращали в скот, и сейчас продолжают это делать под лозунгом «демократизации» общества и, якобы, интеграции в мировую экономику!? Политики всё это время обманывали народ, вводили его в заблуждение, и до сих пор водят людей за нос. Если говорить о таких высоких понятиях как Родина, то вся новейшая история страны, если называть вещи своими именами, ничто иное как, тотальная «Измена Родине»! Но главное, никому из них не стыдно, они болтают о высоких материях, но ни один из них, не ответит за свои слова, даже если каждому дать по двадцать лет абсолютной власти без ограничений, потому что к этому не создано никаких объективных предпосылок. Итак, мы снова оказались в ситуации, в реалиях времени очень быстро, которая грозит очередным общественно – политическим потрясением! Борьба с коррупцией, в существующих в нашей стране политэкономических условиях деятельность бесполезная, отвлекающая на самом деле общественное внимание и даже собственное внимание самих политиков на «войну с ветряными мельницами». У меня есть конкретное предложение, что делать, но его упорно игнорируют политики с торгашеским мировоззрением, которые не способны перестроить свои мозги! Смотрите ребята, я вас не пугаю, но предупреждаю, что скоро всё меняться будет настолько радикально, что если вы уснёте летаргическим сном года на три – пять, проснётесь вы в совершенно другой стране! Если вы питаете иллюзии, что вам удастся что – то этому противопоставить, объявляю политикам: ваше время истекло

Большая часть политических деятелей в нашей стране, во всяком случае, говорят, что они приняли ислам. Некоторые из них совершают даже пятикратный намаз, а отдельные, на худой конец посещают пятничный намаз и держат пост. Но, удивительно, что они так и не поняли, на что указывает ислам как на корневую причину проблем всякого общества?! Этой причиной является само явление «БОРЬБЫ ЗА ВЛАСТЬ»! В этом корень зла и в этом, если угодно нашёл прибежище «Дьявол». Это социальное явление можно изменить и это нужно изменить на совершенно новые принципы общественно – политического строя и экономического уклада государства! От этого выиграют все и верующие всех конфессий и неверующие, но желающие жить в справедливом обществе, в котором Справедливость и Совесть являются главным требованием, предъявляемым ко всем, без исключения. На определённом уровне сознания и сознательности членов общества, все религиозные учения достигают духовного единства, устраняя любые противоречия, в том числе и на национальной почве. Если кто – то считает, что это не имеет значения, тот либо идиот, либо мёртв. В нашей стране, в отличие от других, такая Доктрина есть, и чем позже народ ей воспользуется, тем с более тяжёлыми издержками ему придётся столкнуться. С вами, политиками, дальше идти, только усугублять положение, ибо вам надо меняться самим в корне, начиная от мировосприятия, кончая мировоззрением! А на нет и суда нет, без вас только станет легче делать реальные дела, столь необходимые народу именно сейчас.

Очередная политическая «кампанейщина» просто обнажила несостоятельность нашей политической системы, изжившей себя окончательно. Народу жить в условиях прежней политической системы становится невыносимо тяжко. Это всё одно, что мужчине «спать с красивой, но мёртвой женщиной»! Это можно назвать политической «некрофилией», одним из видов психического расстройства. У нас общественно – политические процессы движутся по инерции, а это самое отвратительное из того, что может быть. От перемены мест слагаемых во власти, сумма не изменяется. В конечном итоге, социальное гниение не прекращается! Исторически настало время либо всё круто изменить, либо сдаться на милость процессу разложения и «умереть» как государство окончательно. Страна похожа на «женщину, которой хронически не везёт с мужьями». Шестой раз выходит замуж, а все мужики у неё «козлы и сво…». Последний наобещал ей горы, а сам распродаёт её серьги и кольца, но зато хорошо поёт! У народа должно быть Поле Деятельности, это и есть то, что называют Жизненным Пространством. Если такое Пространство не создаётся, и нет предпосылок для его создания, ничем иным его заменить невозможно! Это всё равно, что не давать долго дышать, а социальная «асфиксия» в последний момент вызывает жажду глотнуть глоток воздуха. Здесь речь заходит уже не о недовольстве, а о нарастающей день ото дня ненависти, а ненависть опасная вещь, особенно когда она народная. Близится развязка, но такой перспективы, похоже, инертные политики даже не рассматривают…

С уважением,     

Мурат Мусабаев

Меню

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: