Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев появился перед согражданами спустя несколько дней после трагических событий в Актобе. Заявил о том, что происходящее похоже на подготовку к началу “цветной революции”. Пообещал принять дополнительные меры. Объявил траур. Но так ничего и не объяснил.
В интерпретации Назарбаева лица, совершившие террористические акты в одном из городов Казахстана, являются “приверженцами радикальных псевдорелигиозных течений” и получили инструкции из-за рубежа. Но в этом контексте совершенно неясно, какое отношение к этим получившим инструкции из-за рубежа бандитам имеет группа высокопоставленных казахстанских чиновников, которая была арестована на фоне терактов. И какое отношение и к приверженцам псевдорелигиозных течений, и к чиновникам имеет владелец казахстанской пивоваренной империи Тохтар Тулешов, которого называют организатором попытки государственного переворота в стране, несмотря на то что бизнесмен, известный своими тесными связями с российскими коллегами, находится под арестом с начала года.
Стоило бы выбрать какую-то одну, более правдоподобную версию происходящего. Потому что если казахстанские “чекисты” говорят о попытке государственного переворота и аресте чиновников, а Назарбаев об этом даже не вспоминает и утверждает, что теракты совершены управляемыми из-за рубежа религиозными фанатиками, то получается, что президент и его силовики живут в двух разных Казахстанах. Впрочем, у меня есть серьезное подозрение, что ни тот, ни другой Казахстан не имеют никакого отношения к подлиннику.
Нам остается только понять, кто именно начал с помощью арестов и терактов готовить Казахстан к возможной передаче власти или просто появлению преемника
”Цветные революции”, которых так боится Нурсултан Абишевич, нигде и никогда не начинались с террористических актов и захвата арсенала в оружейном магазине средь бела дня. И с заговора группы чиновников, которые пытаются отстранить от власти главу государства, они тоже нигде никогда не начинались. “Цветные революции” – и на постсоветском пространстве, и в арабском мире – всегда и везде начинались с массовых народных выступлений. В Казахстане такие народные выступления – впрочем, отнюдь не такие массовые, как в Египте, Тунисе или Украине, – прошли совсем недавно из-за несогласия граждан с реформой Земельного кодекса. Но как раз эти выступления и продемонстрировали, что казахстанская оппозиция слаба и отнюдь не является лидером протестов, а силовым структурам ничего не стоит разогнать собравшихся.
Поэтому то, что происходит в Казахстане, – это не “цветная революция”. Это дестабилизация. Такой дестабилизации, собственно, в Казахстане ожидают уже несколько лет, но связывали ее с возможным уходом с политической сцены бессменного президента страны. Но Назарбаев пока у власти и даже обращается к соотечественникам, а дестабилизация уже начинается. И это ее начало – демонстрация того, что в долговечность казахстанского режима перестали верить. Чиновники грызутся между собой, потому что понимают: у власти останутся только те, кто на момент смены вех будет в кабинете, а не в тюремной камере. Происходят события, призванные посеять страх и заставить население мечтать о “сильной руке”, способной навести порядок и избавить население от террористов и заговорщиков, раз уж престарелый президент не справляется. Если уж ему так нравятся исторические аналогии, могу предложить всего одну, тоже недавнюю и куда более любопытную, чем “цветные революции”. Начало нового российского тысячелетия. 1999 год.
Ельцин. Путин. Заговор элит против президента. Террористические акты в городах России. Помните, Нурсултан Абишевич?
Нам остается только понять, кто именно начал с помощью арестов и терактов готовить Казахстан к возможной передаче власти или просто появлению преемника: сам Назарбаев или те в руководстве страны, кто играет против Назарбаева. Или те, кто получает “инструкции из-за рубежа” – возможно, даже из очень ближнего зарубежья.
Не думаю, что ответ на этот вопрос заставит себя долго ждать. Но на пути к этому ответу казахстанцам придется пережить еще не один трагический день.
Источник: neweurasia.info
Во вторник президент России Владимир Путин участвовал в заседании Евразийского экономического совета. Специальный корреспондент “Ъ” АНДРЕЙ КОЛЕСНИКОВ считает, что главный итог саммита состоит в том, что наступила временная ясность в аббревиатуре организации, на которую делают амбициозную ставку лидеры Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии и России. И эта аббревиатура оказалась большим сюрпризом.
Если кто-то не был в Астане хотя бы пару лет, обречен будет заметить, что столица Казахстана все еще меняется, и, между прочим, к лучшему. Такое впечатление, что президент республики Нурсултан Назарбаев ослабил личное участие в архитектурном планировании не только каждого здания в городе, а и всех его кварталов, и теперь этот город расстраивается не только благодаря его воле, а где-то скорее вопреки. Во всяком случае, в Астане сейчас виден наконец некий общий замысел, который продолжает осуществляться так же быстро, как раньше, только заслуга Нурсултана Назарбаева в этом по крайней мере не решающая.
Все это позволит республике, без сомнения, достойно принять «Экспо-2017», к которой она активно готовится. В рамках подготовки уже подходит к концу, например, слушание дела бывшего главы «Экспо-2107»: воровал, конечно.
Причем такое впечатление, что выставка откроется уже завтра: даже перед каждым сотрудником таможни в аэропорту раскрашенная табличка с фамилией безошибочно указывает на то, что он участник «Экспо-2017».
Эти люди, пограничники, между прочим, среди прочих сыграли достойную роль в том, чтобы наказать ни в чем пока (до этой статьи) не виноватых российских журналистов. Нас заставили, в отличие от членов делегации, пройти полноценный пограничный контроль. Было, впрочем, более или менее почетно сделать это вместе с огромным количеством юных баскетболистов из разнообразных стран, прилетевших в это же ночное время в Астану с какой-то целью.
Впрочем, они проходили контроль по одной причине, а мы — совсем по другой. Некоторое время назад казахстанские журналисты в Москве тоже прошли такой же контроль, правда, только потому, что прилетели регулярным рейсом в регулярный аэропорт и у службы российского протокола не было возможности триумфально избавить их от погранконтроля. И теперь казахстанские власти решили, следуя, очевидно, негласной международной традиции, сформулировать адекватный по их представлениям ответ. Сомнение в его адекватности вызывает, может быть, лишь то, что в Астане проходит заседание Евразийского экономического совета (ЕАЭС), то есть общего пространства, в которое входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Россия. И кроме того, что месть Казахстана за то, что его журналисты не летают специальным бортом и не приземляются в специально приготовленном для таких случаев аэропорту, выглядит не просто горячим, а до угольков прожаренным блюдом. Владимир Путин опоздал в президентский дворец «Акорда» всего на пятнадцать минут (то есть, считай, раньше приехал). Президент Казахстана встретил его на улице, сфотографировался с ним на фоне, кажется, просто-таки на наших глазах усиливающегося городского пейзажа, потом развернул Владимира Путина к этому пейзажу и долго показывал, вытянув руку, какие новые дома тут появились и появляются за время отсутствия президента России в городе. Прежде всего он имел в виду «Абу-Даби Плаза», которая еще недостроена, но претендует на самое высокое здание не только в Астане и не только в Казахстане, а и в Средней, по крайней мере, Азии.
Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев зашли в лифт и уехали общаться один на один. Прошло не больше минут двадцати, как приехал президент Белоруссии Александр Лукашенко. Его вообще никто не встретил, что выглядело просто удивительно и даже диковато. Один только сотрудник протокола рукой показал, куда ему идти. Туда он и пошел.
Через несколько минут тем же путем проследовали президенты Киргизии и Армении. С точки зрения протокола это было вообще-то возмутительно: к ним мог подойти хотя бы министр иностранных дел Казахстана… Но не подошел.
А Нурсултан Назарбаев предпочел, таким образом, встрече всех этих людей (а не со всеми этими людьми) разговор с господином Путиным.
Через некоторое время произошла церемония совместного фотографирования президентов. Обиженным никто не выглядел. А мог бы, и даже должен был.
Впрочем, этому можно было найти объяснение. Перед тем как встретиться впятером, трое ждали президентов России и Казахстана за небольшим, но при этом хорошо накрытым круглым столом. И можно было разглядеть, как президент Белоруссии сидел-сидел, а потом взял стопку с темно-красного цвета напитком и немедленно выпил. Да что там выпил… это называется «махнул не глядя». И это сильно с утра: в Минске в это время было десять часов.
И на что ему, а главное, зачем же после этого обижаться?
По данным “Ъ”, в стопке был армянский коньяк, который привез с собой действующий председатель ЕАЭС Серж Саргсян.
Заседания в узком и расширенном составах слишком что-то напоминали саммиты когда-то существовавшего ЕврАзЭС, так и сгинувшего в круговерти огромного количества других аббревиатур, сопровождавших и сопровождающих встречи лидеров СНГ на пространстве бывшего СССР. Президент Армении на расширенном заседании читал свое вступительное слово исключительно как некролог ЕАЭС: торжественно, медленно и печально.
Александр Лукашенко говорил о нерешенных, а вернее, нерешаемых проблемах:
— Нам надо стать сильными! — убеждал он, а казалось, что уговаривает.
Президент Киргизии Алмазбек Атамбаев отчаянно лоббировал решение киргизских проблем («Необходимо наконец решить вопрос ввоза киргизского картофеля в Казахстан!») так, словно другой возможности сделать это уже не представится никогда и никому ни на каком больше уровне.
— Есть промахи, потери, искусственно создаваемые помехи (видимо, санкции Запада по отношению к России.— А. К.), но это естественно: юный организм растет! — настаивал он.
А такое впечатление, что юный организм стареет.
Владимир Путин видит скорую перспективу создания единого рынка углерода (в 2025 году). Кроме того, он попытался увлечь коллег идеей подключиться к импортозамещению в Российской Федерации. Было не очень понятно, что Владимир Путин имеет в виду: то ли в РФ не могут сами справиться, то ли идея импортозамещения настолько выигрышная, что такое предложение — это честь для тех, кому она оказана, то есть исключительно сидящих за столом. Итог происходившему сразу после того, как оно закончилось (а это случилось с ним через пять минут, как только открытая часть заседания перешла в закрытую), подвел первый вице-премьер правительства России Игорь Шувалов. Без сомнения, это единственный человек, благодаря которому у то ли нарождающегося, то ли вырождающегося объединения могут быть какие-то перспективы. И уверенно говоря о них (настолько уверенно, что плохой сценарий сразу начинал казаться неизбежным), Игорь Шувалов вдруг поправил одного из журналистов, произнесшего аббревиатуру ЕАЭС:
— Еще в мае прошлого года лидеры в Москве договорились, что новое перспективное объединение будет называться ЕврАзЭС. Так что ЕАЭС уходит в прошлое. Будущее за ЕврАзЭС!
Я вздрогнул, услышав это. Да что же такое в конце концов! Мне, значит, точно не показалось, что разговоры на заседании одного объединения так печально напоминают разговоры на другом. Все вернулось на круги своя примерно десятилетней давности. Все стало так, как было. ЕАЭС умер, не успев родиться. Да здравствует ЕврАзЭС!
Впрочем, Игоря Шувалова можно было понять. Не исключено, что он просто устал. Ведь я слышал, как за пять минут до этого один из участников переговоров рассказывал:
— Они там такую акустику сделали, в зале (где проходило расширенное заседание.— А. К.)! Вроде даже и шепотом говорили, а по куполу так отдавало!
Так что, может, Игорь Шувалов что-то в конце концов и перепутал, и по-человечески это было так объяснимо.
Нет, я не верил в такую мистику и уже у лифта уточнил у Игоря Шувалова:
— Вы уверены про ЕАЭС? Что это уже ЕврАзЭС?
— Да! — Игорь Шувалов был непреклонен.— Да ведь это было понятно с самого начала! ЕАЭС — это же никто не мог выговорить. Мы сначала сменили название ЕврАзЭС на ЕАЭС, сделали паузу, а потом вернули ЕврАзЭС!
— А сразу нельзя было это сделать? — я пытался еще поддерживать адский разговор.
— Конечно, нет! — воскликнул Игорь Шувалов.— Мы не взяли сразу это название, потому что ЕврАзЭС зарегистрирован в ООН, понимаете?!
Нет. Все это было уже выше моих сил.
Источник: kommersant.ru
Во вторник президент России Владимир Путин участвовал в заседании Евразийского экономического совета. Специальный корреспондент “Ъ” АНДРЕЙ КОЛЕСНИКОВ считает, что главный итог саммита состоит в том, что наступила временная ясность в аббревиатуре организации, на которую делают амбициозную ставку лидеры Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии и России. И эта аббревиатура оказалась большим сюрпризом.
Если кто-то не был в Астане хотя бы пару лет, обречен будет заметить, что столица Казахстана все еще меняется, и, между прочим, к лучшему. Такое впечатление, что президент республики Нурсултан Назарбаев ослабил личное участие в архитектурном планировании не только каждого здания в городе, а и всех его кварталов, и теперь этот город расстраивается не только благодаря его воле, а где-то скорее вопреки. Во всяком случае, в Астане сейчас виден наконец некий общий замысел, который продолжает осуществляться так же быстро, как раньше, только заслуга Нурсултана Назарбаева в этом по крайней мере не решающая.
Все это позволит республике, без сомнения, достойно принять «Экспо-2017», к которой она активно готовится. В рамках подготовки уже подходит к концу, например, слушание дела бывшего главы «Экспо-2107»: воровал, конечно.
Причем такое впечатление, что выставка откроется уже завтра: даже перед каждым сотрудником таможни в аэропорту раскрашенная табличка с фамилией безошибочно указывает на то, что он участник «Экспо-2017».
Эти люди, пограничники, между прочим, среди прочих сыграли достойную роль в том, чтобы наказать ни в чем пока (до этой статьи) не виноватых российских журналистов. Нас заставили, в отличие от членов делегации, пройти полноценный пограничный контроль. Было, впрочем, более или менее почетно сделать это вместе с огромным количеством юных баскетболистов из разнообразных стран, прилетевших в это же ночное время в Астану с какой-то целью.
Впрочем, они проходили контроль по одной причине, а мы — совсем по другой. Некоторое время назад казахстанские журналисты в Москве тоже прошли такой же контроль, правда, только потому, что прилетели регулярным рейсом в регулярный аэропорт и у службы российского протокола не было возможности триумфально избавить их от погранконтроля. И теперь казахстанские власти решили, следуя, очевидно, негласной международной традиции, сформулировать адекватный по их представлениям ответ. Сомнение в его адекватности вызывает, может быть, лишь то, что в Астане проходит заседание Евразийского экономического совета (ЕАЭС), то есть общего пространства, в которое входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Россия. И кроме того, что месть Казахстана за то, что его журналисты не летают специальным бортом и не приземляются в специально приготовленном для таких случаев аэропорту, выглядит не просто горячим, а до угольков прожаренным блюдом. Владимир Путин опоздал в президентский дворец «Акорда» всего на пятнадцать минут (то есть, считай, раньше приехал). Президент Казахстана встретил его на улице, сфотографировался с ним на фоне, кажется, просто-таки на наших глазах усиливающегося городского пейзажа, потом развернул Владимира Путина к этому пейзажу и долго показывал, вытянув руку, какие новые дома тут появились и появляются за время отсутствия президента России в городе. Прежде всего он имел в виду «Абу-Даби Плаза», которая еще недостроена, но претендует на самое высокое здание не только в Астане и не только в Казахстане, а и в Средней, по крайней мере, Азии.
Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев зашли в лифт и уехали общаться один на один. Прошло не больше минут двадцати, как приехал президент Белоруссии Александр Лукашенко. Его вообще никто не встретил, что выглядело просто удивительно и даже диковато. Один только сотрудник протокола рукой показал, куда ему идти. Туда он и пошел.
Через несколько минут тем же путем проследовали президенты Киргизии и Армении. С точки зрения протокола это было вообще-то возмутительно: к ним мог подойти хотя бы министр иностранных дел Казахстана… Но не подошел.
А Нурсултан Назарбаев предпочел, таким образом, встрече всех этих людей (а не со всеми этими людьми) разговор с господином Путиным.
Через некоторое время произошла церемония совместного фотографирования президентов. Обиженным никто не выглядел. А мог бы, и даже должен был.
Впрочем, этому можно было найти объяснение. Перед тем как встретиться впятером, трое ждали президентов России и Казахстана за небольшим, но при этом хорошо накрытым круглым столом. И можно было разглядеть, как президент Белоруссии сидел-сидел, а потом взял стопку с темно-красного цвета напитком и немедленно выпил. Да что там выпил… это называется «махнул не глядя». И это сильно с утра: в Минске в это время было десять часов.
И на что ему, а главное, зачем же после этого обижаться?
По данным “Ъ”, в стопке был армянский коньяк, который привез с собой действующий председатель ЕАЭС Серж Саргсян.
Заседания в узком и расширенном составах слишком что-то напоминали саммиты когда-то существовавшего ЕврАзЭС, так и сгинувшего в круговерти огромного количества других аббревиатур, сопровождавших и сопровождающих встречи лидеров СНГ на пространстве бывшего СССР. Президент Армении на расширенном заседании читал свое вступительное слово исключительно как некролог ЕАЭС: торжественно, медленно и печально.
Александр Лукашенко говорил о нерешенных, а вернее, нерешаемых проблемах:
— Нам надо стать сильными! — убеждал он, а казалось, что уговаривает.
Президент Киргизии Алмазбек Атамбаев отчаянно лоббировал решение киргизских проблем («Необходимо наконец решить вопрос ввоза киргизского картофеля в Казахстан!») так, словно другой возможности сделать это уже не представится никогда и никому ни на каком больше уровне.
— Есть промахи, потери, искусственно создаваемые помехи (видимо, санкции Запада по отношению к России.— А. К.), но это естественно: юный организм растет! — настаивал он.
А такое впечатление, что юный организм стареет.
Владимир Путин видит скорую перспективу создания единого рынка углерода (в 2025 году). Кроме того, он попытался увлечь коллег идеей подключиться к импортозамещению в Российской Федерации. Было не очень понятно, что Владимир Путин имеет в виду: то ли в РФ не могут сами справиться, то ли идея импортозамещения настолько выигрышная, что такое предложение — это честь для тех, кому она оказана, то есть исключительно сидящих за столом. Итог происходившему сразу после того, как оно закончилось (а это случилось с ним через пять минут, как только открытая часть заседания перешла в закрытую), подвел первый вице-премьер правительства России Игорь Шувалов. Без сомнения, это единственный человек, благодаря которому у то ли нарождающегося, то ли вырождающегося объединения могут быть какие-то перспективы. И уверенно говоря о них (настолько уверенно, что плохой сценарий сразу начинал казаться неизбежным), Игорь Шувалов вдруг поправил одного из журналистов, произнесшего аббревиатуру ЕАЭС:
— Еще в мае прошлого года лидеры в Москве договорились, что новое перспективное объединение будет называться ЕврАзЭС. Так что ЕАЭС уходит в прошлое. Будущее за ЕврАзЭС!
Я вздрогнул, услышав это. Да что же такое в конце концов! Мне, значит, точно не показалось, что разговоры на заседании одного объединения так печально напоминают разговоры на другом. Все вернулось на круги своя примерно десятилетней давности. Все стало так, как было. ЕАЭС умер, не успев родиться. Да здравствует ЕврАзЭС!
Впрочем, Игоря Шувалова можно было понять. Не исключено, что он просто устал. Ведь я слышал, как за пять минут до этого один из участников переговоров рассказывал:
— Они там такую акустику сделали, в зале (где проходило расширенное заседание.— А. К.)! Вроде даже и шепотом говорили, а по куполу так отдавало!
Так что, может, Игорь Шувалов что-то в конце концов и перепутал, и по-человечески это было так объяснимо.
Нет, я не верил в такую мистику и уже у лифта уточнил у Игоря Шувалова:
— Вы уверены про ЕАЭС? Что это уже ЕврАзЭС?
— Да! — Игорь Шувалов был непреклонен.— Да ведь это было понятно с самого начала! ЕАЭС — это же никто не мог выговорить. Мы сначала сменили название ЕврАзЭС на ЕАЭС, сделали паузу, а потом вернули ЕврАзЭС!
— А сразу нельзя было это сделать? — я пытался еще поддерживать адский разговор.
— Конечно, нет! — воскликнул Игорь Шувалов.— Мы не взяли сразу это название, потому что ЕврАзЭС зарегистрирован в ООН, понимаете?!
Нет. Все это было уже выше моих сил.
Источник: kommersant.ru
Во вторник президент России Владимир Путин участвовал в заседании Евразийского экономического совета. Специальный корреспондент “Ъ” АНДРЕЙ КОЛЕСНИКОВ считает, что главный итог саммита состоит в том, что наступила временная ясность в аббревиатуре организации, на которую делают амбициозную ставку лидеры Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии и России. И эта аббревиатура оказалась большим сюрпризом.
Если кто-то не был в Астане хотя бы пару лет, обречен будет заметить, что столица Казахстана все еще меняется, и, между прочим, к лучшему. Такое впечатление, что президент республики Нурсултан Назарбаев ослабил личное участие в архитектурном планировании не только каждого здания в городе, а и всех его кварталов, и теперь этот город расстраивается не только благодаря его воле, а где-то скорее вопреки. Во всяком случае, в Астане сейчас виден наконец некий общий замысел, который продолжает осуществляться так же быстро, как раньше, только заслуга Нурсултана Назарбаева в этом по крайней мере не решающая.
Все это позволит республике, без сомнения, достойно принять «Экспо-2017», к которой она активно готовится. В рамках подготовки уже подходит к концу, например, слушание дела бывшего главы «Экспо-2107»: воровал, конечно.
Причем такое впечатление, что выставка откроется уже завтра: даже перед каждым сотрудником таможни в аэропорту раскрашенная табличка с фамилией безошибочно указывает на то, что он участник «Экспо-2017».
Эти люди, пограничники, между прочим, среди прочих сыграли достойную роль в том, чтобы наказать ни в чем пока (до этой статьи) не виноватых российских журналистов. Нас заставили, в отличие от членов делегации, пройти полноценный пограничный контроль. Было, впрочем, более или менее почетно сделать это вместе с огромным количеством юных баскетболистов из разнообразных стран, прилетевших в это же ночное время в Астану с какой-то целью.
Впрочем, они проходили контроль по одной причине, а мы — совсем по другой. Некоторое время назад казахстанские журналисты в Москве тоже прошли такой же контроль, правда, только потому, что прилетели регулярным рейсом в регулярный аэропорт и у службы российского протокола не было возможности триумфально избавить их от погранконтроля. И теперь казахстанские власти решили, следуя, очевидно, негласной международной традиции, сформулировать адекватный по их представлениям ответ. Сомнение в его адекватности вызывает, может быть, лишь то, что в Астане проходит заседание Евразийского экономического совета (ЕАЭС), то есть общего пространства, в которое входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Россия. И кроме того, что месть Казахстана за то, что его журналисты не летают специальным бортом и не приземляются в специально приготовленном для таких случаев аэропорту, выглядит не просто горячим, а до угольков прожаренным блюдом. Владимир Путин опоздал в президентский дворец «Акорда» всего на пятнадцать минут (то есть, считай, раньше приехал). Президент Казахстана встретил его на улице, сфотографировался с ним на фоне, кажется, просто-таки на наших глазах усиливающегося городского пейзажа, потом развернул Владимира Путина к этому пейзажу и долго показывал, вытянув руку, какие новые дома тут появились и появляются за время отсутствия президента России в городе. Прежде всего он имел в виду «Абу-Даби Плаза», которая еще недостроена, но претендует на самое высокое здание не только в Астане и не только в Казахстане, а и в Средней, по крайней мере, Азии.
Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев зашли в лифт и уехали общаться один на один. Прошло не больше минут двадцати, как приехал президент Белоруссии Александр Лукашенко. Его вообще никто не встретил, что выглядело просто удивительно и даже диковато. Один только сотрудник протокола рукой показал, куда ему идти. Туда он и пошел.
Через несколько минут тем же путем проследовали президенты Киргизии и Армении. С точки зрения протокола это было вообще-то возмутительно: к ним мог подойти хотя бы министр иностранных дел Казахстана… Но не подошел.
А Нурсултан Назарбаев предпочел, таким образом, встрече всех этих людей (а не со всеми этими людьми) разговор с господином Путиным.
Через некоторое время произошла церемония совместного фотографирования президентов. Обиженным никто не выглядел. А мог бы, и даже должен был.
Впрочем, этому можно было найти объяснение. Перед тем как встретиться впятером, трое ждали президентов России и Казахстана за небольшим, но при этом хорошо накрытым круглым столом. И можно было разглядеть, как президент Белоруссии сидел-сидел, а потом взял стопку с темно-красного цвета напитком и немедленно выпил. Да что там выпил… это называется «махнул не глядя». И это сильно с утра: в Минске в это время было десять часов.
И на что ему, а главное, зачем же после этого обижаться?
По данным “Ъ”, в стопке был армянский коньяк, который привез с собой действующий председатель ЕАЭС Серж Саргсян.
Заседания в узком и расширенном составах слишком что-то напоминали саммиты когда-то существовавшего ЕврАзЭС, так и сгинувшего в круговерти огромного количества других аббревиатур, сопровождавших и сопровождающих встречи лидеров СНГ на пространстве бывшего СССР. Президент Армении на расширенном заседании читал свое вступительное слово исключительно как некролог ЕАЭС: торжественно, медленно и печально.
Александр Лукашенко говорил о нерешенных, а вернее, нерешаемых проблемах:
— Нам надо стать сильными! — убеждал он, а казалось, что уговаривает.
Президент Киргизии Алмазбек Атамбаев отчаянно лоббировал решение киргизских проблем («Необходимо наконец решить вопрос ввоза киргизского картофеля в Казахстан!») так, словно другой возможности сделать это уже не представится никогда и никому ни на каком больше уровне.
— Есть промахи, потери, искусственно создаваемые помехи (видимо, санкции Запада по отношению к России.— А. К.), но это естественно: юный организм растет! — настаивал он.
А такое впечатление, что юный организм стареет.
Владимир Путин видит скорую перспективу создания единого рынка углерода (в 2025 году). Кроме того, он попытался увлечь коллег идеей подключиться к импортозамещению в Российской Федерации. Было не очень понятно, что Владимир Путин имеет в виду: то ли в РФ не могут сами справиться, то ли идея импортозамещения настолько выигрышная, что такое предложение — это честь для тех, кому она оказана, то есть исключительно сидящих за столом. Итог происходившему сразу после того, как оно закончилось (а это случилось с ним через пять минут, как только открытая часть заседания перешла в закрытую), подвел первый вице-премьер правительства России Игорь Шувалов. Без сомнения, это единственный человек, благодаря которому у то ли нарождающегося, то ли вырождающегося объединения могут быть какие-то перспективы. И уверенно говоря о них (настолько уверенно, что плохой сценарий сразу начинал казаться неизбежным), Игорь Шувалов вдруг поправил одного из журналистов, произнесшего аббревиатуру ЕАЭС:
— Еще в мае прошлого года лидеры в Москве договорились, что новое перспективное объединение будет называться ЕврАзЭС. Так что ЕАЭС уходит в прошлое. Будущее за ЕврАзЭС!
Я вздрогнул, услышав это. Да что же такое в конце концов! Мне, значит, точно не показалось, что разговоры на заседании одного объединения так печально напоминают разговоры на другом. Все вернулось на круги своя примерно десятилетней давности. Все стало так, как было. ЕАЭС умер, не успев родиться. Да здравствует ЕврАзЭС!
Впрочем, Игоря Шувалова можно было понять. Не исключено, что он просто устал. Ведь я слышал, как за пять минут до этого один из участников переговоров рассказывал:
— Они там такую акустику сделали, в зале (где проходило расширенное заседание.— А. К.)! Вроде даже и шепотом говорили, а по куполу так отдавало!
Так что, может, Игорь Шувалов что-то в конце концов и перепутал, и по-человечески это было так объяснимо.
Нет, я не верил в такую мистику и уже у лифта уточнил у Игоря Шувалова:
— Вы уверены про ЕАЭС? Что это уже ЕврАзЭС?
— Да! — Игорь Шувалов был непреклонен.— Да ведь это было понятно с самого начала! ЕАЭС — это же никто не мог выговорить. Мы сначала сменили название ЕврАзЭС на ЕАЭС, сделали паузу, а потом вернули ЕврАзЭС!
— А сразу нельзя было это сделать? — я пытался еще поддерживать адский разговор.
— Конечно, нет! — воскликнул Игорь Шувалов.— Мы не взяли сразу это название, потому что ЕврАзЭС зарегистрирован в ООН, понимаете?!
Нет. Все это было уже выше моих сил.
Источник: kommersant.ru
Президент Узбекистана Ислам Каримов, умело балансирующий между Западом и Востоком, прибыл в Москву 25 апреля с редким официальным визитом.
Ожидается, что переговоры будут в основном касаться сотрудничества в сфере безопасности – Узбекистан, по сообщениям, заинтересован в поставках российского оборудования для модернизации вооруженных сил. Также возможно, что во время данного визита будет окончательно оформлено соглашение о списании Россией Узбекистану долга в размере $865 млн.
Но если Россия ожидает в ответ неугасающей благодарности, то ее ждет разочарование, т.к. Узбекистан все равно продолжит культивировать сотрудничество с США и партнерами в Азии.
На днях Госдума России ратифицировала соглашение между правительствами РФ и Узбекистана об урегулировании взаимных финансовых требований и обязательств. Согласно этому документу, долг Ташкента сокращается до всего $25 млн, а Узбекистан отказывается от своих требований по разделу Алмазного фонда СССР.
Узбекские СМИ не сообщают о деталях этой межгосударственной сделки. Так что простому читателю не понятно, каким образом возник этот многомиллионный долг и какие притязания имел Узбекистан в отношении Алмазного фонда бывшего Советского Союза.
По мнению узбекского политолога Анвара Назирова, речь идет о вывезенных российской армией после завоевания Кокандского и Хивинского ханств, а также Бухарского эмирата, артефактах, включая редкие рукописи, бриллианты, алмазы, золотые и серебряные изделия. Туда входят также награбленные большевиками сокровища бухарского эмира.
«Узбекистан не должен отказываться от этих артефактов. Это ведь историческое и культурное наследие узбекского народа. Рано или поздно Россия должна вернуть их законным владельцам, как это сделала Германия после Второй мировой войны», – сказал политолог.
Подобные исторические претензии продолжают оказывать влияние на отношения между двумя странами.
Узбекистан, в отличие своих соседей по региону Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана, не входит в возглавляемые Россией Евразийский экономический союз (ЕАЭС) и Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).
«На некоторых зарубежных телеканалах отмечаются факты восхваления ленинских и сталинских времен, эпохи СССР. Нам неприемлем такой подход. У нас есть свой путь развития, отвечающий чаяниям народа. Я хочу еще раз заявить, что возврата к такому прошлому не будет. Узбекистан никогда не войдет в объединения наподобие бывшего СССР» – сказал Ислам Каримов в январе 2015 года, выступая в парламенте страны.
По словам узбекского лидера, Ташкент также не допустит размещения на своей территории иностранных военных баз и объектов, что может относиться как к России, так и к странам Запада, включая США.
Назиров считает, что современная политика России в отношении Центральной Азии – это постсоветский неоколониализм. «Это напоминает доктрину ограниченного суверенитета, которую в свое время использовали США в отношении стран Латинской Америки», – сказал он.
Между тем российский эксперт по Центральной Азии Сергей Абашин считает, что отношения между двумя странами сейчас в целом неплохие.
«Нет тесной дружбы, но нет и конфликта, сложился баланс интересов, и обе стороны хотят его поддерживать», – отметил он.
Но все-таки внешнеполитические ориентиры Узбекистана заметно изменились после украинских событий. Узбекистан не поддержал действий РФ в Украине и высказался за территориальную целостность этой страны.
Назиров полагает, что внешняя политика Узбекистана становится «многовекторной». Данный термин в свое время активно использовался казахстанскими дипломатами для обозначения выстраивания отношений с различными, порой взаимоисключающими партнерами.
«Ташкент не хочет портить отношения с Россией, но одновременно тесно контактирует с США, Южной Кореей, Японией, Китаем и НАТО. Это не попытка соблюдения баланса, а норма для реалий Центральной Азии», – заявил Назиров.
Соседство с Афганистаном и ситуация в этой стране подталкивают Узбекистан к сотрудничеству с Евросоюзом, США и НАТО. Каримов не раз заявлял о том, что сокращение войск НАТО в Афганистане является преждевременным, и озвучивал этот аргумент для выбивания западной военной помощи.
Кроме того, экономике Узбекистана нужны новые технологии и финансовые ресурсы, в связи с чем помощь со стороны азиатских и европейских партнеров, а также США, считается критически важной.
Хотя Узбекистан старается не слишком сближаться с Россией, он видит в ней полезного партнера в сфере безопасности. В 2015 году исполнилось 10 лет с момента подписания Договора о союзнических отношениях между странами, заключенного в период охлаждения отношений Узбекистана с западным международным сообществом после кровавого подавления массовых беспорядков в Андижане в 2005 году.
В экономической сфере цифры говорят сами за себя.
Россия является главным торговым партнером Узбекистана, а для РФ по объемам товарооборота Узбекистан занимает четвертое место среди стран СНГ. Посол РФ в Узбекистане Владимир Тюрденев во время встречи с журналистами в Ташкенте в декабре сообщил, что из-за снижения курса рубля двусторонний товарооборот за первые три квартала 2015 года сократился в стоимостном выражении на 29,2% до $2,14 млрд по сравнению с тем же периодом предыдущего года.
«Но по некоторым позициям, наоборот, произошло увеличение. Например, за те же девять месяцев поставки в Россию узбекских овощей и фруктов в физических объемах увеличились на 78,4%», – добавил дипломат.
Российский «Газпром» недавно заключил с «Узбекнефтегазом» договор о поставках в этом году 4 млрд кубометров газа.
Судьбы двух стран переплетены гораздо больше, чем хотелось бы Ташкенту. В частности, в России работают 1,9 млн трудовых мигрантов из Узбекистана. По данным Центробанка РФ, денежные переводы в Узбекистан сократились в 2015 году до $3,06 млрд, по сравнению с $5,65 млрд в предыдущем и $6,69 в 2013 году.
Суннат Юнусов работает поваром в одном из московских ресторанов вот уже пять лет. По его словам, до обвала курса российского рубля он получал $1100, а сейчас – около $500. Однако он не намерен возвращаться домой.
«Дома я даже и эти деньги не смогу заработать. Хотя сейчас узбекам тяжело найти работу по сравнению с кыргызами. Они уже в Евразийском экономическом союзе, и российские работодатели отдают предпочтение кыргызским мигрантам», – объяснил он.
Источник: eurasianet.org
В правящих кругах Турции зреет раскол. Вождистские амбиции Эрдогана постепенно вытесняют все сколько-нибудь значимее фигуры, способные повлиять на власть. Однако, Турция по-прежнему остается парламентской республикой, и хотя пропрезидентская Партия справедливости и развития занимает большинство депутатских мест, ее лидер Давутоглу стал нежелательным пятном на восходящем солнце Эрдогана.
Как отметил собеседник Правды. Ру научный сотрудник Института Востоковедения РАН Амур Гаджиев, Ахмет Давутоглу — официальный лидер партии, которого уважают, но Эрдогана при этом считают ее идейным вождем.
На прошлой неделе премьер-министр Давутоглу лишился полномочий назначать глав городов, провинций и администраций. Он также сделал заявление о том, что его лидерские качества подверглись сомнению. “По всей видимости, Эрдоган в какой-то момент счел Давутоглу своим соперником”, — отметил Амур Гаджиев. “Эрдоган, очевидно, ведет страну к авторитаризму. Он подчинил себе военную верхушку. Высший совет судей и прокуроров стал фактически назначаться администрацией президента. Курдский вопрос решается исключительно военным путем. Это вызывает симпатии к Эрдогану со стороны националистов. Следующим шагом будет конституционная реформа, которая закрепит за Турцией статус президентской республики”, — сделал прогноз собеседник Правды. Ру.
Амур Гаджиев также посоветовал не питать иллюзий о возможностях турецкой оппозиции. “Хотя Эрдогана поддерживает около 50% избирателей, это не значит, что остальные 50 процентов являются сплоченной оппозицией. Политические взгляды не голосовавших за Эрдогана граждан — “разношерстны”, но это не значит, что они не поддерживают его курс всецело”, — подчеркнул эксперт Правды. Ру. По его словам, в настоящее время, мировая общественность может наблюдать попытку становления нового султаната. Эрдогану не дают покоя лавры Ататюрка или даже Сулеймана Великолепного. Чем это закончится — предсказать трудно. Однако, по мнению Амура Гаджиева, в случае ухода второй по величине фигуры в стране, Эрдоган может представить это, как попытку наладить отношения с Россией, так как именно Давутоглу стоял за распоряжением сбить российский Су-24.
Источник: pravda.ru
Государственная программа, целью которой является продвижение «положительных новостей» в СМИ, в последнее время попадает лишь в негативные заголовки.
В феврале по обвинениям в мошенничестве и хищении средств был арестован известный журналист Сейтказы Матаев. Одним из пунктов обвинения является присвоение сотен тысяч долларов, выделенных из бюджета на так называемый госзаказ.
Данное дело привлекает внимание к госпрограмме, по настоянию властей призванной содействовать развитию СМИ, а по утверждениям критиков являющейся механизмом по стимулированию положительного освещения текущих событий в «лучших» советских традициях.
В рамках запущенной в Казахстане в 2010 году программы по субсидированию масс-медиа были объединены несколько источников финансирования проправительственных изданий. В частности, за счет средств данной программы покрываются расходы государственных СМИ, а частные средства массовой информации могут получить финансирование по конкурсу.
По утверждению следствия, мошеннические действия Матаева имели место в 2010-2015 гг. В этот период государственный Комитет связи, информатизации и информации заключил пять договоров с информационным агентством КазТАГ в лице его директора Асета Матаева, сына Сейтказы Матаева. По сообщениям, высокопоставленные руководители комитета, также являющиеся фигурантами дела, сказали следователям, что в ходе гостендера Сейтказы Матаев якобы воспользовался своим влиянием, чтобы устранить конкурентов и добиться присуждения контрактов КазТАГу.
Представители информационного агентства отказались говорить с EurasiaNet.org по поводу расследования.
Некоторые обвинения в адрес Матаева, являющегося главой Союза журналистов Казахстана и президентом Национального пресс-клуба, проливают свет на недостатки госзаказа.
КазТАГ получает часть доходов за счет подписки. По версии следствия, информационное агентство совершило мошенничество, включая статьи, оплаченные государственной телекоммуникационной компанией «Казахтелеком», в список материалов, доступных только по подписке. Следователи утверждают, что агентство получило от «Казахтелекома» на публикацию этих статей 260 млн тенге ($775 по нынешнему курсу).
Эксперты отмечают, что когда государство платит сайтам и телевизионным станциям за материалы о решениях и достижениях правительства, у СМИ пропадает стимул улучшать свою работу и конкурировать на рынке рекламы. «Если учесть, что сумма госзаказа в СМИ больше, чем объем всего рекламного рынка Казахстана, то становится понятно, что рынок масс-медиа деформирован и развращен этим самым госзаказом, – сказала руководитель ОФ «Правовой медиа-центр» Диана Окремова.
Проплаченные властями материалы никак не помечаются, но их обычно легко узнать: в них многословно описываются государственные программы, а также восхваляются экономические достижения и работа госчиновников. Хорошим примером является опубликованная в декабре статья в издании «Казахстанская правде» под заголовком «Кризис – это новые возможности», содержащая похвалы в адрес администрации президента Нурсултана Назарбаева и действий властей в целом.
При выполнении госзаказа информация не искажается – она жестко фильтруется. «Мы выполняем госзаказ, но никто из правительственных структур не указывает нам, что и как писать, и не устанавливает ограничений или запретов, – сообщил EurasiaNet.org Сергей Нестеренко, заместитель главного редактора «Казахстанской правды». – Работает принцип самоцензуры – мы сами по опыту знаем, как освещать (или не освещать) события».
При этом особенность госзаказа – это отсутствие прозрачности и подотчетности. Мало что известно о том, как принимаются решения о выделении средств тем или иным СМИ.
«В начале этого года мы – впервые за пять лет обращений в госорганы – получили ответ из Министерства финансов с конкретными суммами госзаказа в СМИ, – сообщила Окремова. – Если в 2010 году Министерство связи и информации вливало в прессу более 17 млрд тенге, то в 2015 году эта сумма составила почти 43 млрд тенге. … Если прибавить сюда госзаказы на местах – в областных и городских акиматах, то получится около 45 млрд тенге. На эти деньги, например, можно построить около 30 школ».
По словам Окремовой, 10 СМИ получают деньги без конкурса, а остальные – через тендеры. На долю последних приходится всего около 10% от общей суммы.
Согласно аналитическому обзору Международного центра журналистики MediaNet, в Казахстане до 70% средств массовой информации охвачены госзаказом, и эта цифра имеет тенденцию к росту.
Госорган заключает со СМИ договор с описанием техзадания (количества подлежащих публикации материалов, сантиметров газетной площади или эфирных минут). Затем СМИ представляет властям отчет о проделанной работе.
При этом Министерство связи и информации не публикует касающиеся госзаказа отчеты, утверждая, что это внутренняя информация.
Данная государственная программа искажает медиарынок, поддерживая СМИ, которые при обычных условиях не выжили бы. Выступая на состоявшейся в ноябре конференции по вопросам развития медиарынка Казахстана, представитель Независимой ассоциации вещателей Украины Катерина Мясникова поделилась опытом на примере своей страны.
«Когда ты работаешь по госзаказу, ты никогда не будешь думать о том, чего ждет от тебя аудитория, а будешь думать, как отработать выделенные деньги, – приводит ее слова издание Forbes Kazakhstan. – Крупные дотационные компании теряют аудиторию ежедневно и если прекратить их финансирование – долго не протянут».
Источник: russian.eurasianet.org
В последние недели три разные зарубежные организации опубликовали три разных отчета, в которых, касаемо ситуации со свободой слова, фигурировал и Кыргызстан. Отношение властей к этим трем докладам оказалось совершенно разным, а Министерство иностранных дел даже гневно ответило на один из них, назвав его “политическим шантажом”.
Доклад Бюро по вопросам демократии, правам человека и труду Госдепартамента США, опубликованный 13 апреля, касался ситуации с правами человека в целом, причем правозащитные проблемы классифицированы в нем и распределены по разделам – права наемных работников, торговля людьми, доступ к политическим процессам, гражданские свободы, свобода слова, права детей, доступ к справедливому суду и так далее.
Днем ранее, 12 апреля, был опубликован отчет “Страны транзитного периода”, составленный организацией Freedom House (“Дом свободы”), в котором Кыргызстан был назван самым свободным среди стран Центрально-Азиатского региона. Всего была рассмотрена ситуация в 26 странах евразийского региона – от Туркменистана и Кыргызстана до Словении и Венгрии.
Кыргызским властям и вообще обществу, которые на дух не переносят Freedom House, называя организацию служанкой ЦРУ и чуть ли не мировым центром лицемерия, вдруг этот отчет, в отличие от доклада Госдепартамента, очень понравился, хотя в нем тоже имеется достаточно критики. Но так как Кыргызстан оказался лучше других четырех стран региона, все стали этот отчет цитировать.
20 апреля еще одна международная организация – “Репортеры без границ”, базирующаяся в Париже, опубликовала отчет “Мировой индекс свободы прессы”, в котором тоже Кыргызстан оказался впереди других стран-соседей – он занял 85-е место из 180 стран, охваченных отчетом, причем впереди Украины (107-е место), России (148-е), Таджикистана (150-е), Турции (151-е), Казахстана (160-е), Узбекистана (166-е) и Туркменистана (178-е место).
Это очень хорошо, что у нас пресса свободнее, чем в России и даже чем в Турции. Да, мы впереди Туркменистана и Узбекистана, и даже оставили позади Казахстан, но где они находятся? Узбекистан включен в число пяти самых главных врагов свободы слова, а Туркменистан в списке – на третьем месте с конца, после Эритреи и Северной Кореи. Что-то не очень много поводов для бития в грудь.
Казахстан находится в окружении Египта (159-е место) и Руанды (161-е место). Впереди Узбекистана – Саудовская Аравия, а сразу позади – Сомали. Таджикистан вместе с Мексикой – между Россией и Турцией. А наш великий и самый свободолюбивый Кыргызстан расположился позади Нигера (52-е место), Папуа Новой Гвинеи (55-е), Гайаны (57-е), Малави (66-е), Танзании (71-е), Никарагуа (75-е) и в окружении Сьерра-Леоне и Мозамбика. Много ли причин для радости?
Что касается отчета Freedom House, опубликованного 12 апреля и так вдруг полюбившегося кыргызским властям и СМИ, в нем рассматриваются только 26 стран переходного периода, а не все 195 государств мира, как сообщали некоторые кыргызские агентства, тоже лакируя этим действительность. И занял Кыргызстан 18-е место из 26, набрав 5,89 штрафных очка. Можно и весь список огласить:
- Эстония – 1,93 балла;
- Словения – 2,00 балла;
- Латвия – 2,07 балла;
- Литва – 2,32 балла;
- Польша – 2,32 балла;
- Словакия – 2,61 балла;
- Венгрия – 3,29 балла;
- Румыния – 3,46 балла;
- Хорватия – 3,68 балла;
- Сербия – 3,75 балла;
- Македония – 4,29 балла;
- Босния – 4,50 балла;
- Грузия – 4,61 балла;
- Украина – 4,68 балла;
- Молдова – 4,89 балла;
- Албания – 5,07 балла;
- Косово – 5,07 балла;
- Кыргызстан – 5,89 балла;
- Россия – 6,50 балла;
- Таджикистан – 6,54 балла;
- Казахстан – 6,61 балла;
- Беларусь – 6,64 балла;
- Азербайджан – 6,86 балла;
- Армения – 6,86 балла;
- Узбекистан – 6,93 балла;
- Туркменистан – 6,93 балла.
Как видно, Кыргызстан находится в окружении постсоветских стран, которые, в основном, только декларируют демократические ценности, но мало что делают реального для претворения в жизнь этих деклараций. Причем он отстал даже от Грузии, Украины и Молдовы, не говоря уже о трех республиках Прибалтики, которые, как и Кыргызстан, еще 25 лет назад входили в состав СССР.
При этом в отчете Freedom House, как и в докладе Госдепартамента, приводятся достаточно нелицеприятные факты о Кыргызстане, которые новостными агентствами Кыргызстана умалчиваются. Это могло быть простительно для правительственных СМИ, но не для агентств, которые позиционируют себя независимыми и даже чуть ли не флагманами свободной журналистики.
Из отчета неправительственной организации Freedom House:
ОТРК также сообщал о повседневной деятельности Атамбаева, представляя ее в позитивном свете, включая даже его работу в день перед выборами, когда агитация других партий была запрещена. Генеральный директор ОТРК Илим Карыпбеков часто отвечает на критику общества, рассказывая, как телеканал борется за сбалансированную подачу материалов. Хотя канал стал прозрачнее, он не достиг объективной журналистики и не представляет критических точек зрения в отношении политики правительства.
После продолжительных судебных баталий ведущая русскоязычная газета страны “Вечерний Бишкек” потеряла свою коммерческую независимость. По решению горсуда Бишкека в августе 2015 года 65% акций газеты и 50% ее рекламного агентства перешли в руки бывших ее совладельцев – Александра и Галины Рябушкиных, которые, как сообщают бывшие сотрудники газеты, имеют близкие связи с окружением президента Атамбаева.
Газета стала объектом политических нападок, включая атаки со стороны ОТРК и самого президента Атамбаева, как раз перед вынесением судебного решения. После завершения судов костяк редакции газеты покинул газету “Вечерний Бишкек”, чтобы основать интернет-издание “Заноза.кг”. После захвата материалы “Вечернего Бишкека” стали больше фокусироваться на популярных темах, чем на политических, в то время как “Заноза” стала голосом критики в отношении властей.
Наиболее свободными от правительственного контроля в стране остаются онлайн-издания, которые представляют широкий спектр мнений о политической и социальной жизни. Наиболее популярными веб-сайтами являются “Клооп.кг” и “Азаттык.кг”, которые представляют разнообразные мнения и используют инновационные методы журналистики.
“АКИпресс” и “24.кг” тоже остаются в числе ведущих онлайн-агентств, однако редко публикуют аналитические или расследовательские материалы. В дополнение к этому гражданская журналистика иногда раскрывает больше фактов коррупции или нарушения законов со стороны власть имущих, чем традиционные СМИ. Популярным жанром такой активности становятся факты вымогательства взяток со стороны представителей правоохранительных органов или неправильная парковка автомобилей”.
Это из отчета неправительственной организации Freedom House, штаб-квартира которой располагается в Вашингтоне. Наши неправительственные или другие медиаорганизации пока не способны выработать собственные критерии и составлять регулярные доклады по демократии, правам человека или свободе слова, поэтому мы вынуждены оперировать результатами зарубежных экспертов.
Источник: zanoza.kg
12 апреля этого года было создано Объединение «Народный парламент». Сегодня в агентстве «24.kg» Торобай Колубаев, Бекболот Талгарбеков, Александр Гусев провели пресс-конференцию, где озвучили свои планы на ближайшее время и основные требования к властям.
ОНП уже около года проводило работу в регионах, изучая проблемы нынешнего Кыргызстана. На 28 апреля они намерены провести Собрание сторонников ОНП с участием более 20 тыс. человек. На основе всестороннего изучения настроений общества, был сделан анализ и сформулированы вопросы для обсуждения.
Первый вопрос
Отчет президента Кыргызской Республики Атамбаева А. Ш. и его немедленная отставка.
Мы, общественные депутаты ОНП, определили десять основных причин, почему президенту Атамбаеву А. Ш. целесообразно, чтобы он добровольно и немедленно ушел в отставку.
Первая причина – это крах системы государственного управления. Новая власть в течение шести лет проводит эксперимент над страной и народом, назвав его «построением парламентской системы». Этот эксперимент с треском провалился. Уничтожена система государственного управления. По сути, наша страна вернулась к феодально-клановой и криминальной форме правления. Нынешняя госсистема Кыргызстана – рай для олигархов, коррупционеров, мародеров, бандитов, воров, базаркомов, наркобаронов. Фактически власть узурпирована президентом Атамбаевым и его друзьями, водителями, техперсоналом и телохранителями. Президент заполнил власть верными, слабыми, безынициативными кадрами, подхалимами. Народ вопрошает: «Куда идет кыргызское государство? Неизвестно. Колесо вращается в обратную сторону». В стране никто ни за что не отвечает. За шесть лет сменилось семь правительств. Все премьер-министры и ключевые министры назначаются лично Атамбаевым. Их подбор осуществляется исключительно по характеристике бесхребетности и ничтожности. Все премьер-министры не имеют реальных прав госуправления, но все они оказываются виноватыми за провалы президента, который всегда выходит сухим из воды. Атамбаев полностью дискредитировал и растоптал идею парламентаризма и систему выборов. Выборы в Жогорку Кенеш последнего созыва были фарсом, наглым и бессовестными обманом народа. В парламент прошли только те партии, которые получили личное добро Атамбаева. Депутатский мандат превратился в товар и стал предметом торга как на базаре. Народ дает характеристику нынешнему ЖК как ОПГ и СИЗО. Нынешний ЖК стал послушным и декоративным органом.
Атамбаев, под предлогом «проведения судебной реформы», до основания разрушил судебную систему. Суды, прокуратура, спецслужбы оказались игрушками в его руках. Суды сегодня сплошь продажны и там процветает невиданная коррупция. Эксперты едины во мнении, что ныне в Кыргызстане «судебная система мертва, осталось только закрыть крышку гроба».
Вторая причина – это развал экономики. Кыргызстан ныне оказался среди беднейших стран мира по уровню доходов, заняв 142-е место из 185 по ВВП на душу населения. В стране в течение шести лет идет процесс глубокого отката в экономике, нет прорывных идей и действий. Если раньше соотношение экспорта и импорта продукции было ровным, то с 2012-года импорт превышает экспорт в три раза. Кыргызстан превратился в импортозависимую страну. Наша страна в 2005 году имела внешний долг в сумме 1 млрд 350 млн долларов, к 2010 году – 2 млрд долларов. Ныне внешний долг достиг 3 млрд долл. Если раньше кредиты брались у финансовых институтов сроком на 40 лет под 0,7 %, то Атамбаевская власть занимает деньги у Китая сроком на 20 лет под 3%. По оценке экспертов, это преступление. Раньше госбюджет был сбалансированным. Катастрофа с госбюджетом приходится на период Атамбаевской власти. Ежегодный огромный дефицит госбюджета (в пределах 20 млрд сомов) стал нормой. Раньше страна имела низкую инфляцию, около 3-5% в год. А за последние шесть лет ее уровень достиг 11-15%, реально 20-25%. Нацвалюта вошла в десятку самых слабых валют мира.
Третья причина – это омертвление производства. Атамбаевская власть в первую очередь сломала хребет флагману кыргызской экономики – электроэнергетике. Впервые Кыргызстан из экспортера электроэнергии превратился в ее импортера. В отрасль за последние пять лет направлено 1 млрд долларов внешних кредитов. Власть повысила тарифы на электроэнергию, назвав сто проблем отрасли. Но умалчиваются основные проблемы – некомпетентное управление и масштабная коррупция. В стране подорвана продовольственная безопасность. Ранее ежегодно производилось около 1 млн тонн пшеницы. За последние пять лет ее ежегодный сбор уменьшился в два раза. Поэтому власть стала попрошайничать у России и Казахстана. Нанесен серьезный урон швейной отрасли. Раньше отрасль стремительно развивалась, численность работников достигла 150 тыс человек, из произведенной продукции 90% уходило на экспорт. Отрасль ныне пришла в упадок, более половины предприятий обанкротились. Объемы экспорта упали в два раза. Сложное время наступило для стройотрасли. В последние шесть лет экономику страны от рецессии спасало именно строительство. Но ныне и это отрасль вошла в кризис. Большинство стройкомпаний уже остановили свою работу. На рынке недвижимости наступила «мертвая тишина». Хищническая суть Атамбаевской власти ярко проявилась в уничтожении газовой отрасли. Из-за огромной коррупции долг основной газовой компании страны вырос с 3 млн долларов в 2010 году до 40 млн долларов в 2014 году, после чего компания ушла в небытие. В период правления Атамбаева не осталось ни одной отрасли экономики, которая бы избежала участи омертвления.
Четвертая причина – это популизм и обман народа. Президент Атамбаев А. обладает редчайшим свойством обещать народу великие проекты и ничего не делать для их выполнения. Он обещал в течение 3-4 лет превратить Кыргызстан в процветающую страну. Фактически превратил его в слабейшее государство. Атамбаев в 2011 году громогласно заявлял, что в течение пяти лет будет построена железная дорога Кыргызстан – Китай. Обещание оказалось пустым обманом. Став президентом, Атамбаев вещал по всему миру: «Кыргызстан превращу в рай для инвесторов». Как на деле? Его обещание построить завод по производству ГСМ с азербайджанской нефтяной компанией, построить предприятия по производству тракторов, минудобрений, текстиля, цемента, по переработке хлопка и нефти совместно с китайскими компаниями оказались «утками». А многочисленным обещаниям Атамбаева по строительству ГЭСов не было конца: «Россия построит Камбар-Атинскую ГЭС-1, еще 12 ГЭСов в Верхне-Нарынском каскаде. К 2016 году будет завершено строительство 4 ГЭСов. Китай построит несколько ГЭСов на реке Сары-Жаз». Над энергетическим полем «Атамбаевские утки» летали стаями. Высший пилотаж лжи Атамбаев показал народу по вопросу привлечения прямых инвестиций в экономику страны. Он, выступая по КТР, объявил, что благодаря его усилиям в нашу страну привлекаются 5 млрд долларов инвестиций. Народ был ошеломлен: «Вот какой у нас замечательный президент!». Но жизнь показала, что Атамбаев в очередной раз ловко обманул народ. Страна не получила ни 1 доллара от обещанных инвестиций.
Под руководством любителя великих и невыполнимых проектов Атамбаева разработана: «Национальная стратегия устойчивого развития Кыргызстана на период 2013-2017 годы». Подхалимы заявляли: «Автором 76 национальных проектов является президент А. Атамбаев». «Национальная стратегия…» оказалась утопией. Маниакальной идее Атамбаева не было суждено сбыться. Абсолютно большинство проектов не заработало. Создание 350 тыс новых рабочих мест явилось пустой мечтой. Атамбаев к 2017 году обещал процветание, а реально будет глубокий откат страны.
Пятая причина – это провал шумной и выборочной кампании по борьбе с коррупцией. Президент Атамбаев главным направлением своей деятельности выбрал борьбу с коррупцией. Это было очень странно, если учесть, что он является самым крупным коррупционером в 25-летней истории кыргызской государственности. Этот факт всенародно был обнародован первым президентом Кыргызстана А. Акаевым. Атамбаев в 90-е году обманным путем завладел государственными средствами в сумме 50 млн рублей, что тогда равнялось 50 млн. долларов. На эти средства купил 5-6 крупных заводов, распродал их оборудование в Китай и Турцию, выгнал десятки тысяч инженеров и рабочих на улицу. Став президентом, Атамбаев громогласно обещал народу, что «под моим личным контролем находятся крупнейшие коррупционные дела по «банковским ячейкам», «мародерству», «Мегакому», «радиационному углю». Я поименно знаю основных фигурантов». Но, ни одно дело не доведено до суда, все закрыты. До сих пор неизвестна судьба 200 млн долл российского кредита, 35 млн долларов грантовых средств, которые хранились в АзияУниверсалБанке. Коррупция полностью охватила даже аппарат Президента Атамбаева А. и Генеральную прокуратуру. В постоянной череде коррупционных скандалов отметим самые последние коррупционные дела Атамбаевской власти. Это – афера века с продажей рудника «Жеруй» и проведение тендера по автодороге «Балыкчы-Корумду». Итоги выборочной и некомпетентной борьбы с коррупцией печальны. Если раньше страна имела коррупционные «язвы» в своем теле, то ныне она сплошь состоит из коррупционной массы. В экономике, по признанию самих членов правительства, какую отрасль ни возьми везде коррупция.
Шестая причина – это действия по манкуртизации и разделу народа. Президент Атамбаев сам раскрыл народу свою главную миссию. Оказывается, он сильно хочет, чтобы кыргызы превратились в манкуртов. Еще будучи претендентом в президенты, Атамбаев начал рьяно агитировать народ отказаться от своих национальностей, особенно кыргызов. Призывал забыть, что такое «кыргыз» и стать просто «кыргызстанцем». Жонглировал понятием «американец», вводя кыргызов в глубокое заблуждение. Он посягнул на самое святое кыргызов и оказался первым и единственным представителем кыргызской нации во многовековой ее истории, осмелившимся уничтожить кыргызскую нацию как таковую. Его начальные попытки оказались безуспешными. Но недавно он вновь высветил эту свою мечту, доказав, что она всего лишь глубоко спрятана до поры до времени.
Льстецы превозносят Атамбаева как объединителя народа. Как на деле? В 2011 году грязные президентские выборы обнажили истинное его лицо. Войдя в конфликт с соперниками-южанами за президентское кресло, Атамбаев заявил: «Я буду президентом только севера. Юг мне не нужен. Отделите свой регион и создайте там Южно-Кыргызскую Республику». Непревзойденный лицемер Атамбаев, глубоко ненавидящий кыргызов-южан, впоследствии стал преподносить себя как «потомок южных кыргызов».
Седьмая причина – шельмование духовного отца кыргызов – великодушного Манаса. Затаивший злость и обиду на кыргызов, не пожелавших забыть свою национальность и стать манкуртами, Атамбаев тем не менее сумел нанести мощные удары по их духовному миру. Он атаковал Манаса, отца и святого духа кыргызского народа. Но сказители эпоса и манасоведы постоянно давали ему отпор. Сразу после апрельских событий 2010 года, приведя слова Манаса «мы сборный народ», Атамбаев утверждал, что «кыргызы не были нацией». Манасоведы доказали, что Манас не говорил таких слов. Затем Атамбаев, во время своего визита, сделал щедрый подарок России, сказав: «Манас – этнический россиянин». Сказители эпоса пришли в ярость и доказали, что далекие предки Манаса жили в Сары-Коле, а ближайшие – в Опольских горах. Атамбаев не унимался: «Вот, кто возглавлял Великий поход кыргызов? Не Манас же? Возглавлял Алманбет!». Искажая истину и намекая на национальность (Алманбет не был кыргызом), он оскорблял кыргызов. Затем, сделав «открытие», мать Манаса, Чыйырды, превратил в булгарку. В конце, Атамбаев вонзил кинжал в сердце кыргызов, объявив: «Манаса убили сами кыргызы!». Манасоведы всполошились и доказали, что Манас был убит китайским ханом Конурбаем. Спасли честь кыргызов от шельмований Атамбаева.
Восьмая причина – издевательство над кыргызским народом. Мощных атак президента не удалось избежать и нынешним потомкам Манаса. Атамбаев свою ненависть к кыргызскому народу всегда выражает публично. Он обругал джалабадских матерей. Им достались оскорбительные прозвища «катындар», «члены ОБОНа», Иссыкульцы получают характеристику как «разбойники» и «бандиты». Издевается и над нарынчанами: «своей мочой загрязняете реку Нарын», «ведете себя как скоты». Особенно достается таласцам: «Таласцы – вы женщины, наденьте женские платки», «Народ Таласа – не народ». У Атамбаева любимое развлечение – оскорблять журналистов, для него они иностранные шпионы или внутренние вредители. Атамбаев великий мастер ругать оппозиционеров, они «враги народа», «сороки, жаждущие крови» и т.д. Безусловно, разумная часть общества находится в изумлении: «все ли в порядке с психическим состоянием этого президента?». Ведь, если абстрагироваться от его должности, то не остается ничего, кроме тупого тщеславия, глупых поступков и искаженного восприятия мира.
Девятая причина – провал внешней политики. Грубое и наглое вмешательство Атамбаева во внешние дела идет в течение шести лет. Особенно пострадали дружественные связи с соседями. Атамбаев, выступая на многотысячном митинге, угрожал: «Мы, прекратив подачу воды, поставим казахов на колени! Назарбаев диктатор!». В результате передвижение людей и товаров кыргызстанцев через Казахстан стало проблемным. Атамбаев словами «Каримов умрет через 2-3 года, тогда и решим пограничные споры» нанес смертельную обиду президенту Узбекистана. Сосед наглухо закрыл свою границу, лишив сотни тысяч кыргызстанцев выхода на широкий рынок. Эксперты в последнее время отмечают, что «Кыргызстан и Таджикистан на пороге войны». Именно из-за недальновидных поступков Атамбаева президент Таджикистана Э. Рахмон, проведя совещание Совбеза, назвал кыргызского президента «собакой». Из-за хамского поведения во время саммита в Минске Атамбаев получил жесткий ответ от президента Белоруссии А. Лукашенко: «Эй, бандит, ты что, забыл, как пришел к власти?». Атамбаев, лицемерно заявляя о своей любви и дружбе к России, фактически открыл широкие ворота только для коммерческих компаний и культурно-образовательных центров Турции и Китая.
Атамбаев довел до абсурда назначение послов Кыргызстана в зарубежных странах. По капризному его решению ныне кто только не работает послом: певцы, помощники, опальные политики и т.д.
Десятая причина – идеологический и информационный террор Президент Атамбаев за шесть лет не сумел создать новую элиту. Не смог сформировать слой эффективных управленцев и класс успешных предпринимателей. Зато создал мощную армию подхалимов. Его «солдаты» трудятся денно и нощно. Их девиз: «Кто против Атамбаева, тот враг Кыргызстана!». Они блестяще освоили мастерство политических киллеров. Одно слово или один поступок против Атамбаева – и мощная армия подхалимов стреляют по всему периметру со всех видов журналистского орудия, пока «враг Атамбаева» не будет тысячекратно застрелен, затоптан и осквернен. Нынешняя идеология кыргызской власти – это лицемерное, мстительное и самодовольное лицо президента Атамбаева.
Атамбаев за шесть лет своего правления, какую характеристику получил от народа Кыргызстана? Он делает все, что приходит ему в голову. Раздает бесчисленные и пустые обещания. Слово – его любимое занятие. Учит всех, хвастается без устали. Мстителен и тщеславен. Великий мастер интриг и присвоения любых достижений. Довел страну до неуправляемого состояния. За провалы не хочет отвечать. Виноваты все, только не он. Любит популистские и шумные кампании. Ни одного дела не доводит до конца. Непревзойденный лицемер и редкостный обманщик. Ныне занят исключительно вопросом обеспечения своего благосостояния и безопасности. Превратил Кыргызстан в недееспособное государство.
Второй вопрос.
Создание Народной комиссии по рассмотрению деятельности соратников президента Атамбаева А.Ш. – Икрамжана Илмиянова, Чыныбая Турсунбекова, Тургунбека Кулмурзаева, и Фарида Ниязова.
Известно, что «короля делает свита». Из числа членов Временного правительства в окружении Атамбаева почти никто не остался. Он отдалился от всех, кто привел его к власти, потому что не хочет слышать о невыполненных обещаниях. В его команде нет ни одного профессионала, государственника. Его водитель – Икрамжан Илмиянов вознесся до звания «серого кардинала», решая за президента все кадровые вопросы. Лидеры политических партий накануне последних выборов в парламент согласовывали с ним списки кандидатов. Как, впрочем, и итоги выборов. Таким образом, Жогорку Кенеш превратился в юридический отдел администрации Президента. Чыныбай Турсунбеков, формальный лидер партии СДПК, мукомольный предприниматель, прислуживавший и прежней власти, является ныне рупором Атамбаева. Запугиванием и подкупом избирателей во время выборов, он и партия СДПК окончательно подорвали доверие к избирательной системе. Тургунбек Кулмурзаев – сподвижник Атамбаева, окончательно развалил газовую отрасль Кыргызстана коррупционным путем. Фарид Ниязов, начиная пресс-секретарем Атамбаева, затоптал свободу слова, рейдерским способом захватил одно из популярных изданий «Вечерний Бишкек». Теперь возглавляет комиссию по судебной реформе. Эти личности находятся в самом тесном окружении Атамбаева, поэтому их деятельность необходимо расследовать тщательно и всенародно, с позиции колоссального ущерба, который они нанесли государству.
Третий вопрос.
Обращение от имени сторонников Объединения «Народный парламент» к Международному уголовному суду в городе Гаага, Нидерланды, для рассмотрения ответственности подстрекателей и виновников межнациональной войны между кыргызами и узбеками в июне 2010 года.
Объединение «Народный парламент», от имени своих сторонников, намерен обратиться в Международный уголовный суд по привлечению Атамбаева и др. ответственных на тот момент лиц за действия и бездействия, совершенные в июне 2010 года на юге страны. Международная независимая комиссия, созданная под эгидой ООН вынесла свою оценку деятельности ВП по тем событиям. Используя все дипломатические каналы со странами-участницами МУС, ОНП намерен довести расследование до конца и привлечь Атамбаева, а также лидеров узбекских сепаратистов к уголовной ответственности.
В заключение
Подытоживая, мы хотим особо подчеркнуть одно важное обстоятельство. Ставя вопрос о целесообразности немедленной отставки президента, мы выбрали кардинально отличный путь достижения данной цели от избранных путей оппозиционными движениями. Надо сказать, что в результате двух переворотов мировое сообщество негативно отзывается о кыргызской практике смены власти. Оппозиция, требуя отставки Атамбаева, использует методы и средства принуждения. Мы, отвергая их путь, выработали свой путь достижения отставки Атамбаева. Во-первых, мы, сторонники Объединения «Народный парламент», собравшись 28 апреля в количестве 22 тыс. человек, объясним Атамбаеву, по каким причинам ему целесообразно уйти в отставку. Во-вторых, мы предложим ему добровольно покинуть должность президента Кыргызской Республики. Следовательно, мы выбрали исключительно мирный и законный путь достижения отставки президента. На этот раз мы обязаны показать всему миру, что кыргызский народ способен на цивилизованный, законный и культурный поступок в исторические, переломные моменты. Мы обязаны помнить, что решается судьба народа, страны.
Г.Бишкек,
20 апреля 2016 г.
На прошлой неделе на презентации книги О.Текебаева о роли временного правительства в 2010 году, экс-президент переходного периода Роза Отунбаева призвала журналистов быть ответственными и не заниматься огульной критикой. По ее словам, сотрудники СМИ должны понимать силу слова. “Вот меня хаят, придумали, что я член массонской ложи и что лоббирую интересы Фонда Агахана, а он очень много делает, между прочим, для наших школ”, — сказала Роза Отунбаева. Критики в ее адресза эти годы на самом деле было значительно больше, чем она перечисляет.
“Мы полны решимости закрепить основы свободы слова, поскольку до прихода к власти сами подвергались жесткому и массированному давлению со стороны прежних политических режимов и подконтрольных властям СМИ”, — заявила она на встрече с представителем ОБСЕ по свободе слова в 2010 году. Но за это время ни свободы слова не прибавилось, как и не убавилось критики в адрес тех, кто получил власть в результате смены власти 7 апреля. А все потому что врали, что улучшат жизнь людей и принесут благоденствие на многострадальный Кыргызстан.
Помнится, как Отунбаева своим большим пальцем запускала первый гидроагрегат Камбар-Атинской ГЭС-2 30 августа 2010 года. «После торжественного запуска начала вырабатываться электроэнергия. Всего гидроэлектростанция включает три гидроагрегата, мощность каждого из которых составляет 120 МВт. Две недели гидроагрегат будет работать в испытательном режиме, в течение этого времени будут проверяться его технические характеристики и только после этого он будет введен в эксплуатацию для выработки электроэнергии», — передавали журналисты. А ведь они верили, что так это и будет. Но испытательный срок затянулся на 6 лет.
Главное требование оппозиции в 2009 году было не повышать тарифы на электроэнергию. Сегодня тарифы не только не снизились, они выросли в несколько раз. Зачем было врать? Энергетическая система, построенная еще при советской власти, требовала модернизации. Без инвестиций это сделать нельзя. Но при тех тарифах, которые были, ни один инвестор бы к нам не пришел. И не пришел. Поэтому и проект Верхненарынского каскада ГЭС с россиянами не получился. Не выгодно было вкладывать деньги.
Неоправданный популизм замешанный на старой закваске советского мышления — это то что характеризовало Розу Исаковну Отунбаеву всегда.
В 1993 году я написала первый небольшой портрет женщины, которая вернулась из-за границы и возглавила Министерство иностранных дел уже суверенного Кыргызстана. Ее карьера началась с преподавательской деятельности в Киргосуниверситете, где она подружилась с сыном первого секретаря ЦК КП Киргизии Турдакуна Усубалиева. Гендерный баланс был актуален и тогда, что и стало основанием для ее продвижения по партийной лестнице. Дальше – больше. И она уже заместитель председателя Совета министров Киргизии. Национальные кадры тоже имели значение. Москва заметила ее и выдвинула в международные организации, так она оказалась представителем СССР в ЮНЕСКО, потом послом СССР в Малайзии и государстве Бруней-Даруссалам.
Отунбаеву уже знали в Москве и, естественно, не могли не указать на нее Аскару Акаеву в формировании нового правительства Кыргызстана в 1990 году. Акаев назначал ее трижды министром иностранных дел, дважды направлял за границу для открытия кыргызских посольств в США и Великобритании. Она получила от первого президента все. Именно поэтому он упрекнул ее за неблагодарность, когда в 2004 году Отунбаева прибыла в Бишкек для его свержения.
Это она видимо так решила, что будет свергать Акаева, воодушевшись грузинским опытом бархатной революции, где она поработала заместителем представителя генерального секретаря ООН в Грузии. В декабре месяце 2004 года она выдвигает свою кандидатуру кандидатом в депутаты по Университетскому округу, где баллотировалась дочь Акаева Бермет. По надуманным причинам Отунбаеву не зарегистрировали и она создает оппозиционное движение «Ата-Журт». Понимая, что она уже в оппозиции, вопреки своему желанию, она примыкает к Народному движению Кыргызстана, которое возглавлял к тому времени Курманбек Бакиев. Фото где они втроем с Атамбаевым распивают шампанское было сделано 31 декабря 2004 года на подписании меморандума о координации действий во время выборов и поствыборный период в случае возможных фальсификаций.
Навык приобретенный в партийных рядах ходить по головам, не мог смутить ее и на этот раз. Она без чувства ложной скромности принимает то, что ее нарекли «локомотивом» революции. В ночь с 24 на 25 марта 2005 года она без всякого на то назначения оккупирует кабинет министра иностранных дел КР в четвертый раз. Но после президентских выборов 10 июля 2005 на утверждении в парламенте, который кстати был акаевским, ее кандидатура на пост главы МИД не была утверждена. Бакиев вряд ли на это бы заморачивался.
И тут Роза Исаковна пошла «во все тяжкие». Она оказывается председателем партии «Асаба», которую по-дружески ей уступает Азимбек Бекназаров, а в 2007 году значится в списке оппозиционной Социал-демократической партии на выборах в парламент, но, если бы Омурбек Бабанов не уступил ей свое место, она не оказалась бы в кресле депутата ЖК.
То, что случилось 7 апреля 2010 года Отунбаева приближала всеми силами. Благо, ее поддерживали со всех сторон такие лихие парни, как Бекназаров, Текебаев и др. Потом она скажет: “Революцию, которая была 7 апреля, мы действительно можем назвать народной, в отличие от событий, которые были в 2005 году, после которых к власти пришли Бакиевы». Ну да, а если бы тогда в 2005 году Жогорку Кенеш КР утвердил ее министром иностранных дел в правительстве Бакиева, то может быть и не было 7 апреля?!
Референдум по новой Конституции, а заодно и избрание Отунбаевой президентом переходного периода вызвало массу сомнений в легитимности. Гражданский активист Адиль Турдукулов 24 июля 2014 года подал заявление в Конституционную палату о признании неконституционными и подлежащими отмене декрет временного правительства №39 от 19 мая 2010 года «О президенте КР на переходный период», а также декрет №40 «О референдуме по принятию Конституции КР» и постановление ЦИК КР №130 от 1 июля 2010 года. Вердикт был предсказуем.
В 2011 году кандидат в президенты Адахан Мадумаров назовет Розу Отунбаевой самозванкой.
А до этого случились июньские события на юге республики, которые допустили члены временного правительства. Нынешняя власть так и не опровергла информацию «о переговорах между Омурбеком Текебаевым, Кадыржаном Батыровым и Алмазом Атамбаевым, когда К. Батыров обещает подключить узбеков Оша и ряда районов, а А. Атамбаев отмечает, что надо создать конфликт, а если в ходе которого погибнут пять-шесть дуралеев, то ничего страшного». Всю вину за бойню, Кадыржан Батыров возложил на временное правительство. Вот что он рассказал о тайных переговорах, которые состоялись по инициативе временного правительства: «После революции Роза Отунбаева пригласила всех лидеров узбекской диаспоры в Бишкек. Меня просили приехать несколько раз. Меня избрали членом консультативного совета при президенте, потому что временное правительству ГКНБ и МВД передавали информацию, не соответствующую действительности, поэтому они решили работать с узбекским населением напрямую. Говорили о том, что в Кыргызстане происходят исторические события, и узбеки должны тоже отставать свои права и защищать интересы. Обещали, что в Конституцию будут внесены изменения, чтобы узбеки тоже могли принимать полноценное участие в управлении Кыргызстаном наравне с нами. Эти слова мне говорили Роза Отунбаева, Алмазбек Атамбаев, Омурбек Текебаев. Эмильбек Каптагаев открыто попросил нас, чтобы мы были вместе с временным правительством и поддерживали его. Я поверил их словам. Еще мне без конца звонил Темир Сариев, он лидер партии «Ак-Шумкар», а тогда был еще и вице-премьером».
Международная комиссия по расследованию событий июня 2010 года на юге Кыргызстана, которая была создана при содействии ООН, вынуждена была признать: «Временное правительство, которое получило власть за два месяца до событий, либо не признало, либо недооценило ухудшение в межэтнических отношениях на юге Кыргызстана. Аргументы, выдвинутые президентом Отунбаевой о том, что всплеск насилия был такого масштаба, что временному правительству было сложно его сдержать, не освобождает правительство от его основной обязанности по защите населения. Международная комиссия находит, что насилие в июне разумно предполагалось и, что временное правительство должно было разработать чрезвычайный план, который смог бы его сдержать. В особой степени временное правительство несло ответственность по обеспечению того, чтобы органы безопасности были соответствующим образом обучены и необходимым образом экипированы, чтобы справляться с ситуацией гражданского неповиновения».
Тем не менее в 2011 году Госдепартамент США присвоил Отунбаевой награду «За мужество». После награждения уже в Посольстве КР в Вашингтоне член делегации, вице-премьер КР Ш.Атаханов подтвердит, что поражается смелости этой женщины, которая дала в 2010 году приказ стрелять в людей. Цитата дословно: «Я никогда не забуду, когда мы все переживали, как будет, кто победит, куда, в какую войну войдет Кыргызстан, и когда Роза Исаковна приняла решение применить оружие и стрелять в людей, в тех, кто не будет подчиняться решениям временного правительства».
В этом году она хочет получить должность заместителя Генсека ООН. А правозащитники до сих пор помнят, как вынуждены были ее сопровождать в махаллях Оша, чтобы Отунбаеву не забили камнями. В вине временного правительства в июньских событиях никто не сомневался.
Моя коллега Елена Агеева в одной из своих статьей напомнила Отунбаевой о ее месте и роли в 2005 году и в 2010-м: «Видите, Роза Исаковна, отношение вы все же поменяли. И герои мартовской революции, выходит, теперь уже не герои, и революция — не революция, а так, некие “события”; «Я считаю, что не вы должны собой восхищаться и петь себе дифирамбы»; «Вы говорите, что в 2005 году революции не было. Можно предположить, что следующие правители скажут: дескать, ваша команда совершила госпереворот, а “герои революции” на самом деле ее жертвы? Запросто. Вы называете уход Бакиева с должности “кровавым” из-за погибших 7 апреля. Можно предположить, что те, кто придет после вас, назовут “кровавым” ваше правление — из-за убитых на юге? Легко. Вы посчитали каждое пятнышко на бакиевском нимбе. На вашем их будут пересчитывать с не меньшей скрупулезностью. Именно поэтому, Роза Исаковна, особенно хорошо надо помнить о том, о чем вам и вашим соратникам, быть может, хочется поскорее забыть».
На презентации книги Омурбека Текебаева Роза Отунбаева “наехала” на бывших соратников, а именно на нынешнего премьер-министра Темира Сариева, депутата Ису Омуркулова. “Объектом критики оппозиции является один президент, в одиночку он ничего не сделает. Почему вы молчите? Мы хвалили, когда какое-нибудь министерство работало эффективно. Здесь присутствуют все фракционные лидеры. Принимайте нужные законы! Все знают, что вы пишете нужные себе законы. Все портят денежные политики”. “Приближенные Бакиева вмешиваются и сейчас. Например, жена Данияра Усенова сидит депутатом в Жогорку Кенеше”, — сказала она, не скрывая, что видит в качестве бакиевцев еще и женщину.
Ее молодой соратник, Эдиль Байсалов был с Отунбаевой в самом начале пути временного правительства. Позже он напишет ей: «“Роза Исаковна, жизнь на этом не заканчивается. Что отвечу людям, когда завтра меня спросят, что я сделал, сидя в большом кабинете. Я не тот человек, чтобы поддаться соблазну власти и забыть о завтрашнем дне. У меня есть только мое имя. Роза Исаковна, как вы впоследствии объясните людям, почему не высказывали свои замечания и не держались справедливой позиции, когда, например, Атамбаев пререкался с Бекназаровым или Бекназаров ругался с Сариевым? Народ и судьба дали вам миссию возглавить власть, но вы получили ее не просто так: пролилась кровь, вы пришли к власти на крови молодых ребят, надо оправдать эти жертвы”.
О какой должности еще печется неугомонная Роза Исаковна, когда пенсионеры возмущаются той пенсией в 80 тысяч сомов, которые она теперь получает? Все льготы экс-президента – государственная резиденция, машина, что еще? Фонд «Инициатива Розы Отунбаевой» (такое же НКО), который она создала, существует на гранты международных организаций. А она молчит, когда в парламенте принимают закон об иностранных агентах, — возмущаются правозащитники.
Замира СЫДЫКОВА.
Источник: respub.kg