ДАЙДЖЕСТ СМИ

В центральном городском суде Сеула (суде второй инстанции) 11 июля состоялось рассмотрение апелляции, которую подали адвокаты Пак Кын Хе, бывшего президента Республики Корея. В соответствии с действующим на настоящий момент приговором Пак Кын Хе должна провести в тюрьме 33 года. Ее судьба является еще одним напоминанием о том, что президентам Южной Кореи трудно рассчитывать на спокойную жизнь в отставке.

Работать президентом в Южной Корее опасно — это подтверждает опыт всех тех, кто занимал такую должность с момента основания республики в 1948 году. Не считая нынешнего руководителя страны Мун Чжэ Ина, на этом посту побывало 11 человек. Из них один бежал из страны и умер в изгнании, один был убит, еще один совершил самоубийство, находясь под следствием. Четверо бывших президентов были осуждены и получили тюремные сроки, причем один из них был сначала снят с должности благодаря процедуре импичмента, а потом отправился в тюрьму. Двое находятся в местах заключения в настоящее время. Из четырех президентов, которые не были свергнуты, убиты или отправлены в тюрьму, у двоих тюремные сроки получили их дети, обвиненные в коррупции. Без проблем дожил свою жизнь в отставке только один бывший президент, но он оказался на этом посту случайно и числился президентом всего десять месяцев.

Начать следует с времен давних и почти былинных — с первых лет существования южнокорейского государства. В 1948 году президентом страны стал Ли Сын Ман, известный активист движения за независимость, проведший значительную часть своей жизни в эмиграции в США. Выборы 1948 года были в целом конкурентными и демократическими, но с течением времени режим Ли Сын Мана становился все более авторитарным, пока не превратился в привычную для многих стран региона диктатуру.

В апреле 1960 года Ли Сын Маном и его окружением были сфальсифицированы очередные выборы, что привело к массовым протестам, которые власть попытался подавить силой, но не вышло: президент бежал из страны и провел остаток жизни в изгнании на Гавайях. С тех пор пошло-поехало…

После Ли Сын Мана президентом страны стал Юн Бо Сон, другой ветеран борьбы за независимость. Впрочем, его власть была отчасти условной, так как в 1960–1961 годах Южная Корея была парламентской республикой. Но попытка построить в стране демократию привела к тому, что Корея стала погружаться в хаос и в ситуацию вмешалась армия: в мае 1961 года произошел военный переворот и Юн Бо Сон оказался не у дел. Он не признал новой власти и выступил против военного режима своего сменщика Пак Чон Хи. При этом новая власть проявляла к предшественнику удивительную снисходительность: Юн Бо Сон неоднократно оказывался под судом, но в тюрьме ему пришлось провести всего лишь несколько дней. Многие объясняют такую мягкость власти именно президентским прошлым Юн Бо Сона — в те времена в Корее считали моветоном отправлять бывшего лидера на нары.

Пак Чон Хи (1961–1979) стал самой спорной фигурой в корейской истории. Для одних — тиран, для других — отец корейского экономического чуда. Он сумел за время жизни одного поколения превратить Южную Корею из самых бедных и отсталых стран Азии в процветающую державу. Однако конец генерала оказался печальным даже по суровым меркам Южной Кореи: в октябре 1979 года он был убит начальником собственной разведки во время делового ужина. Мотивы этого преступления не ясны до сих пор.

После этого обязанности президента страны некоторое время исполнял премьер-министр Чхве Гю Ха — тот самый, упомянутый выше, «президент на час» (точнее, на 10 месяцев). Он к этой должности не рвался, сдал ее без сожалений после того, как в стране произошел новый военный переворот и к власти пришел генерал Чон Ду Хван. Покладистость и отсутствие амбиций, кажется, и сделали судьбу президента Чхве уникальной — он спокойно прожил остаток своей жизни в отставке.

Те механизмы, которые сделали президентский пост в Корее столь опасным, заработали сравнительно недавно, уже после того, как от власти был отстранен Чон Ду Хван (1980–1987).

Тот, кто начал «брать»

В отличие от Пак Чжон Хи, своего предшественника, который на редкость мало интересовался деньгами и материальными благами, Чон Ду Хван был руководителем крайне коррумпированным. Когда он оказался под судом, следствие выявило факты получения им взяток и откатов на общую сумму в 200 млн долларов. И, похоже, что выявлены были далеко не все коррупционные эпизоды. Впрочем, объективности ради следует отметить, что он занимался не только тем, что вымогал взятки: в правление Чон Ду Хвана Республика Корея оставалась мировым чемпионом по части темпов роста экономики.

В 1987 году генерал столкнулся с массовыми протестами населения, которое к тому времени устало от авторитарного правления. Тот самый средний класс, который сформировался в стране в результате феноменально успешной экономической политики военных диктатур, в итоге стал главным противником власти и вынудил военных эту власть отдать. При этом уход военных от власти не привел к победе демократической оппозиции: ее лидеры переругались между собой, не смогли выставить единой кандидатуры на выборах и в итоге проиграли бывшему генералу Ро Дэ У, протеже Чон Ду Хвана. Как показали последующие события, Ро Дэ У любил и умел «пилить» госсредства не хуже, а в чем-то и лучше своего предшественника (следователи обнаружили на его счетах порядка 230 млн долларов).

Однако, когда Чон Ду Хван оговаривал условия своей политической капитуляции, то добился того, что ему была обещана личная неприкосновенность. И, выйдя в отставку, он направился в удаленный буддистский монастырь в горах, где и провел два года, стараясь не привлекать к себе внимания. Но новая власть обещания не сдержала. Через два года на смену старой элите, которая была связана многочисленными договоренностями и, главное, готовностью следовать неписаным правилам игры, пришли новые люди, по большей части из радикальных демократических кругов. Они не испытывали особого пиетета к своим предшественникам, открыто называли их коррупционерами и нерешительными политиками. Заслуги старой элиты в деле превращения страны из дальневосточной Гватемалы в дальневосточную Францию молодежь не оценила.

В конце 1995 года жертвами настроений новой власти стали Чон Ду Хван и его преемник Ро Дэ У. Началось с того, что тайное стало явным: серия случайностей сделала общедоступной информацию о размерах тайных счетов обоих бывших президентов. Как и следовало ожидать, деньги эти оказались коррупционного происхождения. Зазвучали требования отдать бывших президентов под суд. Одновременно с этим бывшие противники генерала и его преемника решили вспомнить и чисто политические дела, возложив на бывших лидеров ответственность за жестокое подавление антиправительственных выступлений в городе Кванчжу в мае 1980 года. В итоге в 1996 году состоялся процесс бывших президентов, на котором Чон Ду Хван был приговорен к смертной казни, а Ро Дэ У — к пожизненному заключению. Правда, в итоге они оба вышли из тюрьмы, проведя там чуть больше двух лет, и даже довольно долго, хотя безуспешно, посопротивлявшись конфискации незаконно приобретенного имущества. Тогда их арест воспринимался многими как «триумф демократии» и «самоочищение», однако на практике стал началом того опасного цикла, который продолжается и в наши дни. Ведь арест Чона и Ро подорвал представление о том, что бывший президент является лицом неприкосновенным. И это имело самые серьезные последствия.

Три составные части коррупции

У южнокорейской коррупции есть три причины: традиция, потребность в черном нале для любого, кто занимается политикой, и растущая поляризация общества. Разберем их подробнее.

Коррупция давно уже стала привычным явлением в высших эшелонах власти Южной Кореи, хотя средний и низовой государственный аппарат сегодня мало коррумпирован. Лет 30 назад ситуация с коррупцией на низовом уровне не была столь радужной. Но изменились времена, поменялись и нравы… Несколько упрощая ситуацию, можно сказать, что владелец авторемонтной мастерской или даже сети магазинов, например, детской одежды, скорее всего, будет избавлен от требования дать кому-либо взятку, но если доход бизнеса в разы больше автомастерской, платить придется. Политикам или чиновникам — без разницы. Первым чаще.

Корейская политика устроена таким образом, что почти любой политик вынужден озаботиться созданием финансовых резервов, получить которые можно только неофициальным путем.

Причина в том, что южнокорейские законодатели, стремясь потрафить избирателям, ввели жесткие ограничения на размеры фондов, которыми легально могут пользоваться депутаты парламента и иные выборные лица. Этих официально разрешенных сумм, однако, недостаточно для того, чтобы эффективно заниматься политикой. В случае с депутатом парламента, например, на оплату персонала, аренду офисов и на представительские расходы требуется в 3–4 раза больше средств, чем предусмотрено официальным лимитами.

На практике это означает, что при желании в коррупции можно обвинить любого южнокорейского политика. Обвинения эти будут формально справедливыми даже в тех (не таких уж и редких) случаях, когда политик не тратит на себя ни одной воны из сумм, полученных в качестве незаконных пожертвований, а пускает весь этот черный нал на оплату персонала и на те мелкие подарки, с которыми, по корейским обычаям, он должен появляться на бесконечных свадьбах и похоронах «уважаемых людей» своего округа. Впрочем, в большинстве случаев коррупция не носит такого «бескорыстного» характера: добывая деньги для работы, политик не забывает и о себе.

Наконец, масла в огонь подливает поляризация, усиливающаяся в корейской политике в последние два десятилетия. Страна давно и, кажется, надолго разделилась на два лагеря — «прогрессистов» и «консерваторов». Названия партий приводить не имеет смысла из-за традиции переименовывать партии раз в несколько лет. Тем не менее в рамках двухпартийной системы отношения между этими лагерями становятся все более непримиримыми. При этом различия во взглядах между представителями этих двух лагерей не слишком и велики: яростные споры между ними идут не столько о вопросах политической и экономической стратегии, сколько о вещах формальных и символических. Времена политиков старой школы — слегка циничных, всегда готовых к сделкам и компромиссам, в меру идеологизированных — прошли. Им на смену пришло новое поколение, куда более идеологизированное, склонное видеть себя в качестве носителей Истины, воинов Света, сражающихся против сил Тьмы.

Тем не менее Ким Ён Сам и Ким Дэ Чжун, занимавшие президентский пост, соответственно, в 1993–1997 и 1998–2002 годах, еще не стали жертвами этих тенденций. Более того, в отличие от своих предшественников и преемников они в целом благополучно пережили отставку. Но зато их сыновья оказались на скамье подсудимых.

Страшная месть

В 2003 году президентом стал Но Му Хён: в прошлом — активист демократического движения, радикальный адвокат и лидер «прогрессивных сил» (то есть умеренных левых националистов). Он закончил президентский срок без особых проблем, хотя и с очень низким рейтингом, однако после ухода в отставку сменившие «прогрессистов» «консерваторы» решили заняться проверкой его финансов. Скорее всего, речь тут шла о мести, но немалую роль сыграло и то, что как раз тогда в стране начались массовые демонстрации против нового президента — «консерватора» Ли Мён Бака. В его окружении считали, что за этими выступлениями стоит Но Му Хён. Расследование, как и следовало ожидать, показало, что члены семьи бывшего президента получали подношения от бизнесменов. Сумма, которую удалось следствию установить, была весьма скромной для такого поста — около 6 млн долларов.

Когда Но Му Хён понял, что следствию удалось найти доказательства того, что его ближайшее окружение, включая и его супругу, брало взятки и когда стало ясно, что ему не миновать судебного разбирательства, он совершил самоубийство. По корейским представлениям самоубийство сразу превращает человека в жертву: логика проста — какие бы прегрешения самоубийца ни совершил, он в полной мере наказал себя сам. «Консерваторы» немедленно прекратили следствие в отношении президентской семьи, а для своих сторонников Но Му Хён превратился в «умученного героя».

После Ли Мён Бака к власти пришла Пак Кын Хе — еще одна представительница «консервативного» лагеря. Она была плохо приспособлена к политике и у власти оказалась в первую очередь как дочь своего отца, генерала Пак Чжон Хи. Замкнутая, с подозрением относившаяся ко всем, кто не входил в узкий круг доверенных лиц, Пак Кын Хе в итоге оказалась в центре колоссального скандала.

В конце 2016 года выяснилось, что главным ее советником служила подруга юности, сторонница странной псевдохристианской секты, которая по некоторым политическим вопросам консультировалась с шаманами. Дружба была странной: Пак Кын Хе активно добивалась того, чтобы корейские предприниматели жертвовали деньги в фонд, принадлежавший ее советнице, не имевшей, к слову, даже высшего образования,— размер подношений составил около 70 млн долларов. И хотя, кажется, ни один их этих долларов в карман самой Пак не попал, результатом стал импичмент, инициированный в отношении мадам президент, которая из правительственной резиденции почти сразу же отправилась в тюрьму. Суд приговорил ее к 33 годам заключения.

Импичмент Пак Кын Хе привел к досрочным выборам, которые выиграл Мун Чжэ Ин, лидер «прогрессистов» и бывший секретарь президента-самоубийцы Но Му Хёна. «Отложенная месть» не заставила себя ждать: новый президент немедленно занялся подготовкой процесса против прежнего, которого считал виновным в смерти своего учителя и покровителя. Найти прегрешения не составило труда, и весной 2018 года еще один бывший президент отправился за решетку: его обвинили в растратах 10 млн долларов. Теоретически ему предстоит провести за решеткой, к удовольствию «прогрессистов», 17 лет.

Все эти перипетии вызывают мало эмоций у большинства населения: к арестам бывших президентов в Корее привыкли и воспринимают их как нечто естественное. Они даже стали своего рода традицией. Похоже, правда, нынешний глава государства внес в традицию некоторое добавление: за решетку отправились еще и несколько десятков высших чиновников предыдущей администрации. Перспектива избирателям понятна: теперь «консервативный лагерь» ждет своей очереди отомстить…

Источник: “kommersant.ru”

За первое полугодие 2020 года из республиканского бюджета Киргизии на обслуживание государственного долга было выделено более 15 млрд 972 млн сомов .

В том числе на выплаты по основной сумме долговых обязательств — около 11 млрд 786 млн сомов (10 млрд 775 млн рублей) и по процентам — свыше 4 млрд 186 млн сомов (3 млрд 827 млн рублей).

мериканские и бельгийские ученые сообщили, что лама по кличке Винтер («зима» — в переводе на русский) может помочь в поиске эффективного средства для лечения коронавирусной инфекции после того, как они обнаружили в крови животного антитела, которые, по-видимому, способны нейтрализовать коронавирус нового типа.

Ученые из бельгийского центра медицинской биотехнологии VIB-UGent и Техасского университета в Остине опубликовали исследование в журнале Cell, согласно которому в анализах крови ламы по кличке Винтер были обнаружены антитела, блокирующие вирус SARS-CoV-2.

В 2016 году группа исследователей занялась поиском антител, которые могли бы блокировать коронавирусы — SARS-CoV-1 и MERS-CoV. Напомним, что они вызвали волну заражений коронавирусом в 2003 и 2012 годах.

В прошлые годы ученые вводили ламам штаммы вирусов SARS-CoV-1 и MERS-CoV, а затем брали образцы крови для изучения изменений, сообщает агентство Reuters.

Ламы и другие представители семейства верблюдовых отличаются тем, что их иммунная система способна вырабатывать не только обычные антитела, но и антитела малого размера, которые более удобны для работы ученых.

Бельгийская исследовательская группа во главе с Бертом Шепенсом выявила фрагменты малых антител, известных как нанотела, чтобы выяснить, какие из них наиболее тесно контактируют с вирусом.

Ксавье Селенс назвал новый коронавирус «сыном вируса атипичной пневмонии», поскольку оба имеют форму короны с шиповидными белковыми отростками, за которые впоследствии могут зацепиться антитела.

Группа исследователей намеревается начать испытания на животных, чтобы к концу года начать проводить тесты на людях. По словам Селенса, с фармацевтическими компаниями уже ведутся переговоры о разработке препарата против коронавируса на случай, если исследования дадут обнадеживающие результаты.

Ученые пытаются разработать вакцину от коронавируса, используя антитела в крови лам, чей размер в два раза меньше, чем размер тех антител, что содержатся в крови человека. Малый размер позволяет использовать более эффективные научные методы, которые могут помочь в борьбе с новым коронавирусом. Основной принцип работы заключается в том, что антитела цепляются за шиповидные белковые отростки коронавируса, а затем разрушают структуру и полностью уничтожают вирус.

Источник: Al Joumhouria (Ливан)

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев отозвал депутатский мандат у главы парламента и фактически второго человека в стране Дариги Назарбаевой, дочери своего предшественника Нурсултана Назарбаева. Еще вчера Елбасы считался всесильный «серым кардиналом», а сегодня все говорят о закате его политической карьеры. Что и почему изменилось в правящей элите республики, и во что теперь превратится Казахстан, «МК» выяснил у экспертов.

Аркадий Дубнов, эксперт по Центральной Азии:

– Решение наверняка согласовано с Елбасы, потому что среди определённого ряда обязательств, которые давал Токаев во время своего назначения на пост президента Казахстана, был пункт о совместном принятии таких вещей. Соответственно, речь не идет о государственном перевороте, как считают некоторые. Мы видим последовательное укрепление власти второго президента. Во-первых, Дарига Назарбаева была назначена членом Сената по президентской квоте во время президентства ее отца. Кроме того, в сентябре истекал срок ее полномочий, и было ясно, что переназначать ее не станут. Токаев просто воспользовался правом президента отозвать своего представителя. При этом он устранил возможные эксцессы двоевластия в стране в тот период, когда необходимо сильное и последовательное руководство, в частности, речь идет о борьбе с коронавирусом.

До сих пор Токаев действовал жестко, но эффективно, введя режим чрезвычайного положения в республике. Конечно, ситуация требовала от него как от реального политика воспользоваться всеми возможностями для укрепления своей власти. Можно быть уверенным в том, что его решение поддержат большинство политиков в республике, они были настроены против политических амбиций Дариги Назарбаевой. Кроме того, на ней негативно отразились последние скандалы: история с ее сыном, суды по недвижимости и так далее. Эти истории сильно подрывали не только ее имидж, но и всего Казахстана. Токаев имел полное право воспользоваться своими полномочиями, чтобы положить этому конец.

У Дариги есть финансовые и медийные ресурсы для сопротивления, но нет достаточной поддержки среди населения и в правящей элите. У нее достаточно мужской характер, поэтому она может ввязаться в бой, но понесет тяжелое поражение. Она на пути к окончательному свержению с казахстанского властного Олимпа.

Ну и последнее, договоренности между Нурсултаном Назарбаевым и Токаевым остаются в силе. Соответственно, Елбасы сохранит все оказываемые ему почести и достаточно пышно отметит свой 80-летний юбилей. Гарантии его личной безопасности тоже останутся в силе. Но после празднования юбилея его влияние как политика будет сводиться к минимуму. Может быть, он будет царствовать, но без всякой возможности править.

В перспективе Казахстан изменится не сильно. В частности, во внешней политике он по-прежнему будет оставаться между Китаем и Россией. Во-внутренней политике Токаев, как и прежде, будет демонстрировать европейские ценности. До сих пор он проявлял себя как мягкий антитоталитарный политик. Соответственно у людей сохраняются позитивные ожидания. Токаев выступает против зажима СМИ, против преследования оппозиции, которая готова выходить на улицу, не поддерживает жесткие меры в подавлении уличных протестов и так далее. При это он испытывал весовое сопротивление со стороны приверженцев жестких мер. С отставкой Дариги их позиции должны ослабнуть.

– Дарига Назабраева, по сути, была вторым человеком в Казахстане. Если бы с Токаевым что-то случилось, именно она должна была занять пост и.о. президента страны. При этом она является дочерью Елбасы – лидера нации, правящей партии и главы Совбеза. И до сих пор считалось, что Токаев, конечно, президент, но с Нурсултаном Назарбаевым он не идет ни в какое сравнение по уровню авторитета.

Сложно представить, чтобы решение об отставке было согласовано с Елбасы. Для него присутствие дочери на второй по значимости должности в стране является гарантией безопасности и спокойствия для всей его семьи. Скорее всего, Токаев единолично принимал решение об отставке Дариги. Транзит власти в стране ускоряется. События разворачиваются стремительно, до последнего времени ничто не говорило о том, что Токаев усиливает свои позиции.

Вместе с тем, нельзя исключать, что сам Назарбаев решил отправить дочь в отставку. Отношения внутри семьи нельзя назвать идеальными. Но вопрос престижа первого президента всегда значил очень много. Со стороны Дариги тоже не было никаких публичных шагов, которые можно было бы трактовать, как нарушение правил игры. Какие-то выводы о будущем Казахстана можно будет делать только после того, как станет известно имя преемника Дариги, ее дальнейшее назначение, если такое будет, и так далее.

Вообще Дарига обладает самой мощной медийной армией в Казахстане. Она контролирует около 50% СМИ в стране. В принципе, она способна дать бой, но опять же – Дарига всегда была частью большой семьи, за ней всегда стоял отец, который защищал ее в любом случае. Сейчас ситуация несколько иная.

Источник: mk.ru

С 25 по 29 апреля пройдет III Индустриальный форум «Медиа топтоо – 2020». Медиасообщество Кыргызстана соберется в онлайн-режиме для обсуждения последних мировых и локальных трендов развития.

Организатором выступает кыргызское представительство «Интерньюс Нетуорк». Представители организации составили несколько тем для обсуждения и выбрали для них спикеров. Одним из спикеров на тему «Социальное блогерство: ответственность перед аудиторией в условиях пандемии» стал блогер, директор «ТНТ Кыргызстан» Илим Карыпбеков. Об этом было опубликовано в Фейсбуке, на что моментально отреагировали соцсети.

Большая часть пользователей раскритиковали Интерньюс за такой подбор спикеров и обвинили в коррупции. Так же комментарием поделился посол Кыргызской Республики в Великобритании Эдиль Байсалов. Он написал: «Позор Интерньюсу».

«Коррумпированное НПО. Вот Почему нужен закон»: написал замакима Первомайского района Мавлян Аскарбеков.

«Это большая проблема круга «своих», очень много тех, кто не так известен или не входит в ближний круг и их почти никто не приглашает. Постоянно одни и те же лица или те, кто так скажем «безопасен»: поделилась своим мнением активный пользователь социальных сетей Умай Арыкова.

«Вообще реформы нужны не только в государстве, гражданский сектор Кыргызстана, к сожалению, тоже погряз в коррупции и кумовстве. И то, что этот персонаж является участником «Медиа Топтоо» только подтверждает это. Мне кажется было бы для того же Азаттыка вполне сносным сделать расследование про то, как распиливают гранты, но надо предупредить, что это одно – иметь дело с примитивными государственными чиновниками, у которых повсюду уши торчат, и совсем другое с образованными, и как бы «правильными» грантополучателями, тут надо головой уже работать. Не будь их, мы бы давно в Грузию превратились бы»: поделился пользователь Айболот Айдосов.

В свою очередь, директор Интерньюс Элина Каракулова объяснила, какими критериями организаторы руководствовались при отборе спикеров.

«Адилет, спасибо за ваше мнение. На панельную дискуссию мы пригласили авторов популярных пабликов, которые были активны с начала карантина и давали свои посылы по COVID-19, общались огромной  аудиторией через свои аккаунты. Есть медийщики с большим телевизионным опытом и опытом в соцсетях. У Илима Карыпбекова большой охват кыргызоязычной аудитории в сети Инстаграм, а также есть опыт в управлении телеканалами. Поскольку это панельная дискуссия, а не лекция, нам интересны разные мнения, и здесь нет никакой цензуры, желательных и нежелательных людей. Помимо Илима в дискуссии участвуют: Асхат Табалдиев – блогер, генеральный продюсер 1.1Studio; Урмат Насыкулов – блогер, основатель Народного штаба по оказанию помощи «Биз барбыз»; Оксана Крюкова – ТV1.kg, телеведущая; Рахат Асангулова – автор проектов «Азаттык»»: написала она.

Пользователи сразу же начали доказывать, что Илим Карыпбеков под эти критерии не подходит. Журналист Гульмира Тыналиева написала:

«Этого Илима скандалы преследуют все последние годы. И где вы узрели у него «солидную кыргызскоязычную аудиторию»? Вы качественный уровень хоть разумеете «этой аудитории»? Изучили контент, который они там вместе создают? Похоже, вы не столь щепетильны, а жаль. Илим пишет пошлости, примитивности, как например, демонстрируя «большой палец своей левой руки». Пишет несуразность с претензией на некий полет мыслей, на который ведутся весьма ущербные люди. И в этой связи, мне непонятны ваши написанные здесь аргументы. Изучите, очевидно же, что создавая контент в сетях, сам Илим демонстрирует свои потаённые психические патологии. Написав очередную ерунду, он даже не желает аргументировано дискутировать со «своей аудиторией», одно сплошное  самолюбование с нотками презрения. То навешивает обидные ярлыки своим критикам. То восхваляет, извините, «жопы молодых девушек в шортиках». Ужас. Вы очень разочаровали меня, в том числе. А Адилету спасибо за честность. За то, что не подрастерял навыки здраво рассуждать. Вообще, тяжела ты, шапка главного пропагандона, а именно так его, Илима называют даже коллеги по журналистскому цеху, считающие, что он предал забвению идеалы и принципы их, казалось бы, благородного ремесла. Жаль. Очень».

Преподаватель в КРСУ Елена Воронина тоже поделилась мнением на счет «сомнительных» спикеров:

«Честно признаюсь, и меня смутил состав людей этой секции, кроме двух фамилий – Асхата и Урмата. Рахат Асангулову (которая сейчас уже не является сотрудником Азаттык, как она мне писала еще нынешней зимой) читаю и хорошо знаю, но назвать ее проводником в соцсетях информации по теме COVID-19 это с натяжкой будет сказано. Как и насчет Оксаны Крюковой. Простите, но Оксана представляет СМИ, которое является одним из грантополучателей «Интерньюс» и получивших поддержку на институциональное развитие».

Источник: Limon.kg

Занятная во всех отношениях новость появилась на отечественном ресурсе ResPublica. Начальник Службы охраны МВД КР генерал милиции Талантбек Исаев подал судебный иск против этого издания о защите чести, достоинства и деловой (?!) репутации. Который он, к слову, оценил в 15 млн. сомов! За что?

Более полугода назад это СМИ рассказало историю под заголовком “Как Талант и Канат Исаевы помогают Токтосунову бизнес отбирать”.

Речь в статье шла о судебном беспределе, творившимся руками судей Бишкекеского городского суда Горшковской, Албановой и Рыбалкиной. Которые, в нарушение всех возможных законов, приняли беспрецедентное решение об исключении австрийских соучредителей из ОсОО “Аруу Девелопмент”. Собственно говоря, вся эта судебно-театральная постановка была направлена лишь на одно – не делиться с иностранными инвесторами прибылью, заработанной за много лет!

Незаконное рейдерское решение суда было вынесено в интересах лиц, аффилированных с бывшим президентом “Манас Менеджмента” Асаном Токтосуновым, который приходится близким другом и, судя по всему, партнером генерала Исаева.

За последние несколько лет наше издание опубликовало более десятка статей о беспределе, творящемся вокруг ЗАО “Компания Манас Менеджмент”, ее руководителей и сотрудников. Вокруг этой компании, принадлежащей “Международному аэропорту Манас” и являющейся монополистом в производстве бортового питания и обработке авиагрузов, не счесть скандалов: здесь куча компаний-прокладок, через которые осуществляется вывод денег, и налаженные каналы контрабанды грузов, и уход от налогов и таможенных платежей, и многомилионные бонусы руководству, и банальное воровство. И все это – за наш с вами счет, за счет всех авиапассажиров, за счет государства…

После того, как все эти скандалы уже стало невозможно игнорировать, Токтосунова из “Манас Менеджмента” уволили. Но сколько-нибудь серьезного расследования его деятельности, к сожалению, так и не было проведено. Судя по тому, что вышеупомянутые компании-прокладки продолжают существовать и сейчас, контрабандно-воровские схемы так никто и не демонтировал.

Мы уже давно писали: у этого незаконного бизнеса есть крыша, а Токтосунов и его подчиненные – лишь пешки, бездумные исполнители.

К похожему мнению пришла и газета ResPublica: дело вовсе не в материале семимесячной давности. А в том, что журналисты задели за живое действующего высокопоставленного госчиновника.

По мнению издания, старая статья – лишь предлог для обращения в суд. А на самом деле генерал милиции Исаев мстит за другую историю. Именно ResPublica стала инициатором проведения служебной проверки деятельности Талантбека Кедейкановича со стороны Службы внутренних расследований МВД КР. Материал в отношении Исаева в октябре 2019 года даже был зарегистрирован следственным управлением ГКНБ по г.Бишкек в Едином реестре преступлений и проступков за № 03-828-2019-000118 по статье 320 Уголовного кодекса “Злоупотребление должностным положением”.

Однако после того, как факт возбуждения уголовного дела в отношении Исаева получил широкую огласку, а ленты соцсетей буквально разрывало от возмущения, следователь ГКНБ почему-то поспешил производство по делу прекратить.

Однако ResPublica не отступила и 28 февраля 2020 года уже лично обратилась в ГКНБ с заявлением о возбуждении уголовного в отношении генерала Исаева по фактам коррупции, злоупотребления должностным положением и служебного подлога.

Во-первых, журналистам удалось найти доказательства того, что Талантбек Исаев в 2011 году одновременно был и сотрудником МВД КР, т.е. государственным служащим, и вице-президентом “Компании Манас Менеджмент” – заместителем у своего друга Токтосунова! При этом законодательство о госслужбе и о прохождении службы в милиции строго-настрого запрещает сотрудникам госорганов заниматься бизнесом, работать где-то еще и получать за это деньги. Исаев наверняка понимал, что он грубо нарушал закон: в своей официальной биографии он ни разу (!) работу в “Манас Менеджменте” не упоминал.

После того, как милиционер Исаев окунулся с головой не только в финансы, но и логистические и таможенные схемы “Манас Менеджмента”, его уже в августе того же 2011 года назначают… начальником Управления внутренних дел на транспорте МВД КР! По сути, Талантбек Кейдеканович стал “транспортным” министром внутренних дел. Это как раз то подразделение МВД, которое “курирует” и расследует нарушения на железнодорожном и авиационном транспорте, в том числе в сфере грузовых авиаперевозок. В том числе – в “Манас Менеджменте”! Однако буквально за пару месяцев до своего назначения, генерал Исаев получил 50 000 долларов США от “Манас Менеджмента” под видом займа. И как он мог после этого бороться с преступностью в этой компании при наличии такого явного конфликта интересов? Правильно – никак! Ну чем вам не коррупция?

Во-вторых, выяснилось, что дети Талантбека Исаева – сын Самат (к слову, действующий сотрудник ГКНБ) и дочь Толгонай – имеют непосредственное отношение к ЗАО “Транс Азия Экспресс”. Это одна из многих компаний, тесно связанных с руководителями “Манас Менеджмента” Асаном Токтосуновым, Эриком Акматовым и Адилетом Нурхалиевым, упоминаемая в скандале об организации канала контрабанды грузов через грузовой терминал “Манас Менеджмента” путем внесения недостоверных сведений о весе грузов в перевозочные документы.

Кстати, Самат Исаев – сын Талантбека Исаева, стал акционером ЗАО “Транс Азия Экспресс” 29.08.2011 года. Это после того, как самого Исаева, согласно его же биографии, 03.08.2011 года назначили начальником Управления МВД на транспорте. Кстати, по имеющейся информации, Исаев младший так и не заплатил 20 тысяч сомов за свое акционерство…

Буквально через два дня после того, как ResPublica обратилась в ГКНБ и представила неопровержимые доказательства нарушения генералом законодательства страны, за которые он должен быть уволен и привлечен к уголовной ответственности, Исаев и подал на газету свой иск.

“Ну чем не месть и не попытка заткнуть нам рот? Только зря Талантбек Кедейканович на это рассчитывает: заставить нас замолчать путем подачи исков у его друга Асана Токтосунова так и не получилось. Не получится и у него”, – обещают журналисты. И продолжают:

“Мы пока не будем раскрывать всех карт раньше времени, а их у нас, поверьте, припасено достаточно. Детальный и развернутый ответ на его иск (с приложением весьма любопытных документов) будет представлен в ходе судебного процесса. О дате которого, кстати, нас пока так никто и не известил.

Но на одном пункте хотелось бы поподробнее остановиться уже сейчас. В своем иске Исаев очень возмутился тем фактом, что в статье его, якобы, называют “Бизнесменом” и “БизнесМентом” – это, дескать, элементы оскорбления и вообще не соответствует действительности. Это, мол, порочит его честь и достоинство, так как указывает на несоответствие занимаемой должности…

Уважаемые читатели, как по вашему мнению должны называть милиционера, одновременно занимающегося бизнесом? Госслужащего, который в то же время работает на должности вице-президента коммерческой компании? Борца с преступностью на транспорте, который должен денег транспортной компании? Сын которого внезапно становится акционером логистической фирмы, а сама эта фирма через несколько лет вдруг начинает фигурировать в скандале о контрабанде грузов? Давайте вместе придумаем правильное название такому человеку и осчастливим генерала, если ему не нравится слово “БизнесМент”.

Кстати, напоминает издание – не только читателям, но и Исаеву (и Токтосунову?), несмотря на все реверансы, незаконное решение Горшковской, Албановой и Рыбалкиной по делу “Аруу Девелопмент” было Верховным судом полностью отменено. Более того, австрийские бизнесмены обратились с заявлениями о возбуждении уголовных дел в отношении всех организаторов и участников незаконного судилища, в том числе и в отношении этих судей. По некоторым фигурантам правоохранительные органы уже начали следствие, по другим – разбирается Генеральная прокуратура и Совбез. Но австрийцы всерьез настроены добиться привлечения к ответственности всех без исключения лиц, участвовавших в рейдерском захвате их имущества.

А на днях, отметим, Президент Сооронбай Жээнбеков подписал указ, согласно которому прекращены полномочия судьи Бишкекского городского суда Албановой Джумагуль Кубегеновны. Да-да, той самой. Официальная формулировка – “в связи с достижением предельного возраста”. Как правило, такие “увольнения” происходят, когда не хотят выносить мусор из судейской избы и дают тому или иному судье возможность сохранить лицо. Ну, или снять ответственность с высшего судебного руководства.

Можно предположить, что и другие судьи по “австрийскому” делу – Горшковская и Рыбалкина – не избегут участи Албановой. Вопрос лишь в том, с какой формулировкой их уволят.

А напоследок, еще две “вишенки” от газеты ResPublica на этот торт:

“Из тысяч адвокатов в этой стране для суда с нами Талантбек Исаев выбрал себе некую Иващенко Т.В. Ту же самую Иващенко, которая участвовала в Бишкекском горсудилище при вынесении незаконного судебного решения по “Аруу Девелопмент”, которая до сих пор представляет интересы жены Асана Токтосунова! Совпадение? Конечно нет – все они действительно друг с другом повязаны.

Так что зря генерал Исаев переживает за свою ДЕЛОВУЮ репутацию – с ней у него как раз “все в порядке”. К сожалению, “все в порядке” применительно к его деловым качествам бизнесмена, а не госслужащего…”, – пишет издание.

И еще одна цитата:

“P.S. Некоторое время назад в наше распоряжение попали электронные файлы и копии документов о деятельности нескольких компаний (названия компаний имеются в распоряжении редакции). Среди них – документы компании, аффилированной с Талантбеком Кедейкановичем Исаевым и Асаном Иосифовичем Токтосуновым. Среди документов нам на глаза попались реестры о выплатах неким “Талантбеку Кедейкановичу” и “Асану Иосифовичу” десятков тысяч долларов США в 2015-2017 годах. Иногда по 2,5 тысячи долларов в месяц, иногда – даже больше. Фигурирует в этих документах так же некий “Исаев”. В документах по другой компании некий “Талантбек Кедейканович Исаев” упоминается почему-то в качестве председателя совета директоров. Тоже, кстати, с зарплатой в 2,5 тысячи долларов в месяц.

Подчеркнем особо: пока мы ничего не утверждаем и никого ни в чем не обвиняем. Мы сейчас изучаем эти документы совместно со специалистами. Вполне возможно, что это совсем другие люди, не имеющие к нашим героям никакого отношения. Просто совпали имена”.

Будем следить за продолжением этой истории. Какие еще сюрпризы принесет нам дружба генерала Исаева и его “кредиторов”?

Источник: Tuz.kg

Племянник и земляк

Первый эпизод обвинения Курсану Асанову относится к августу 2016-го – к тому времени он уже больше пяти лет занимал пост заместителя министра внутренних дел. Асанову были предоставлены полагающиеся по его должности водитель, секретарь и помощник. Но замминистра Асанов стал расширять свою свиту – за I казённый счёт.

В отделе специальных операций полка спецназначения МВД “Шумкар” служил его племянник Мунарбек Асанов. Курсан Асанов дал командиру полка устное распо-1 ряжение (по версии обвинения, абсолютно незаконное) -откомандировать родсвенника в его личное распоряжение в качестве помощника. Мунарбека Асанова при этом освободили от всех его обязанностей в “Шумкаре”. Вместо того чтобы нести службу и участвовать в опасных операциях милицейского спецназа, он, по данным следствия, выполнял личные поручения “ Курсана Асанова, обслуживал его семью.

Большую часть своей “командировки” у дяди – с 5 августа 2016-го по 16 августа 2019-го – Мунарбек Асанов, как гласит обвинение, фактически находился в Ошской области, где проживал со своей семьёй. При этом, выполняя сугубо семейнородственные поручения Курсана Асанова, он 14 раз (в общей сложности на 145 дней) выезжал за пределы Кыргызстана – в Турцию, Россию, Объединённые Арабские Эмираты и другие страны. Выезжал без специального разрешения, хотя по своей должности оперуполномоченного отдела спецопераций обязан был его оформлять как секретоноситель.

Всё это время племянник генерала Асанова исправно получал зарплату в полку спецназа. Чем, как подсчитало следствие, госбюджету был причинён ущерб на 724 тысячи сомов.

Бог знает почему, но одного личного порученца генералу Асанову стало мало. И в мае 2019-го он таким же путём заполучил ещё одного – приказал откомандировать в его распоряжение оперуполномоченного отдела спецопераций полка “Шумкар” Дамирбека Пайзилда уулу. Того самого, которого судят сейчас вместе с генералом Асановым.

Дамирбек Пайзилда уулу доводится генералу Асанову земляком-односельчанином. Освобождённый, как и племянник, от всех служебных обязанностей в полку спецназа, он выполнял при нём роль телохранителя. Его “командировка” (как и в случае с Мунарбеком Асановым) не была оформлена каким-либо приказом. А издать такой приказ мог только глава МВД. Но министр такого приказа не издавал.

Телохранитель Пайзилда уулу, по данным следствия, фактически работал у генерала Асанова и его семьи водителем, был личным тренером по рукопашному бою у сына генерала, продолжая при этом получать зарплату в полку спецназначения. Всего ему с мая по август 2019-го незаконно выплатили 69 тысяч сомов.

По этому эпизоду Курсан Асанов обвиняется в злоупотреблении должностным положением, причинившем значительный вред. Вред, подчёркивает обвинение, не только материальный – была нарушена нормальная управленческая деятельность МВД, подорван авторитет руководства министерства, деформировано правосознание сотрудников милиции.

Показания против генерала Асанова по этому эпизоду дали 44  сотрудника МВД, включая командиров Мунарбека Асанова и Дамирбека Пайзилда уулу.

Операция “Таджикский шпион”

О том, что генерала Асанова подозревают в сливе компромата на вице-премьер-министра Жениша Разакова, стало известно в конце января этого года. Компромат был скандальным – некоторые СМИ прямо называли Разакова агентом таджикской разведки.

Было непонятно, зачем понадобилось генералу Асанову компрометировать своего бывшего коллегу, а затем прямого начальника Разакова?

Сам Жениш Разаков, недавно ушедший в отставку и появившийся в суде в роли обычного потерпевшего, на вопросы журналистов об этом отвечал так: “Никогда никаких трений, взаимных претензий, денежных или деловых отношений между мной и Курсаном Асановым не было. Мне трудно объяснить его позицию. О мотивах лучше у него самого спросить “, -сдержанно предложил журналистам Разаков.

А вот как отвечает на этот интересный вопрос обвинение.

Генерал Асанов восемь лет занимал пост заместителя министра внутренних дел, не оставляя надежды возглавить МВД. Но его на эту ступень упорно не пускали. В начале прошлого года генерал-майор Асанов, поняв, что пост министра ему не светит, замахнулся, по версии обвинения, на более высокую должность – вице- премьер-министра, курирующего в числе прочего силовой блок страны.

Но этот пост был занят Женишем Разаковым. И генерал Асанов, по мнению следствия, поставил перед собой цель Разакова сместить, дабы потом, используя все свои возможности, занять вожделённое вице-премьерское кресло.

В марте 2019-го как раз представился подходящий повод – очередное обострение ситуации на кыргызско-таджикской границе. В очередной раз недовольство населения и некоторых политиков выплеснулось на вице-премьера Разакова, который курировал пограничные вопросы. И замминистра ВД Асанов, по версии обвинения, решил этим воспользоваться, начав операцию, которую можно назвать “Таджикский шпион”. Логика простая: если в бурлящий бульон недовольства бросить щепотку перца (“Да он же на таджиков работает!”), то участь Разакова будет решена.

Исполнителем операции стал журналист Турсунбек Бейшенбеков, доводящийся Курсану Асанову не просто знакомым – генерал в своё время объявил его своим посажёным сыном (окул бала).

Как гласит обвинение, в ночь с 18 на 19 марта прошлого года Бейшенбеков вместе с водителем служебной автомашины Курсана Асанова приехал в село Орто-Сай к госрезиденции “Ала-Арча-1”. Столь специфическое место выбрано было явно затем, чтобы запутать следы. Неслучайно выбрано и время вброса компромата – через день, 20 марта, парламент должен был заслушать информацию вице-премьера Разакова о ситуации на кыргызско-таджикской границе.

На новом, ещё ни разу не использованном сотовом телефоне Бейшенбеков, по версии обвинения, набрал заранее обговорённый с генералом текст. Смысл его был таким: вице-премьер Разаков – таджикский шпион, контрабандист и наркоторговец. Пора ему, дескать, ответить за свои преступления перед народом.

Бейшенбеков сфотографировал документ, которым, по версии обвинения, его снабдил Курсан Асанов. Это была копия объяснительной, которую ещё в феврале 2010-го писал Жениш Разаков, возглавлявший тогда угрозыск УВД Баткенской области.

В этой объяснительной речь шла о поездке Разакова в соседний Таджикистан на встречу с главой угрозыска УВД Согдийской области. Там Разакова ненадолго задерживали сотрудники таджикского ГКНБ. Никаких крамольных подробностей Разаков в объяснительной не описывал. Однако фотоснимок документа, попав в СМИ, наделал много шума – как якобы доказательство вербовки Разакова таджикскими спецслужбами.

Объяснительную полковник Разаков писал тогда на имя начальника УВД Баткенской области генерал-майора Б. Алымбекова. Как могла её копия попасть к генералу Асанову, который тогда, в феврале 2010-го, был заместителем начальника УВД Оша? Ничего странного в этом нет, если учесть, что Курсан Асанов уже через год, сменив несколько должностей (в том числе депутата Жогорку Кенеша), стал заместителем министра ВД Кыргызстана по южному региону.

Всё это – и текст, и фотографию объяснительной – журналист Бейшенбеков разослал через мобильное приложение WhatАрр по нескольким адресам, включая редактора газеты “Азия-Ньюс” и нескольких депутатов парламента Кыргызстана.

Запустив таким образом компромат на вице-премьера Разакова, Бейшенбеков, чтобы опять же замести следы, выбросил телефон в реку Ала-Арчу, как велел генерал.

От этого китайского телефона “Лион-1”, чудом уцелевшего, и потянулась ниточка, которая привела к Курсану Асанову. Через несколько дней возле гос-резиденции шли дорожные работы. Один из рабочих после работы спустился к речке, чтобы умыться, и увидел в воде мобильник. Рабочий его достал, разобрал, высушил детали феном – телефон, к его удивлению, включился. Парень вставил в мобильник свою сим-карту, но успел попользоваться находкой только пару дней – к нему вдруг пришли сотрудники ГКНБ.

К тому времени вице-премьер Разаков, у которого лопнуло терпение (сплетни о его причастности к таджикской разведке распускались давно, кыргызская контрразведка их проверяла и опровергла), обратился с официальным заявлением в ГКНБ. Чекисты стали искать и нашли – у дорожного работяги телефон, с которого распространялась фальшивка.

Вышли чекисты и на бывших хозяев телефона. Дело в том, что аппарат покупал по заданию Курсана Асанова его водитель – тот самый, который участвовал в отправке сообщений. Купив мобильник, водитель вспомнил, что забыл пополнить его баланс. И со своего личного электронного кошелька закинул на номер купленного телефона 100 сомов. И тем самым оставил свой след.

В конце марта Курсан Асанов сказал, что его, водителя, уже ищут сотрудники ГКНБ. Приказал уволиться и скрыться на некоторое время. Водитель уехал в Москву, где работали его друзья. Но 500 долларов, которые дал ему генерал, быстро закончились, и в конце апреля он вернулся в Кыргызстан.

Бывший водитель Курсана Асанова на следствии подробно рассказал, как проводилась операция “Таджикский шпион”, и подтвердил свой рассказ на очных ставках с генералом Асановым и журналистом Бейшенбековым.

Дали следствию показания и некоторые депутаты парламента, получившие сообщения, дискредитирующие вице-премьера Разакова, – Дастан Бекешев, Эльвира Сурабалдиева, Аида Исмаилова, Айсулуу Мамашова. Они тоже в списках свидетелей.

Отчасти план “Таджикский шпион” сработал: 20 марта прошлого года на заседании парламента, где рассматривался вопрос границ, некоторые депутаты в частности, Мурадыл Мадеминов, Алтынбек Сулайманов, Алмамбет Шыкмаматов заговорили об отставке вице-премьера Разакова в связи со слухами о его связях с таджикской разведкой. Публикация на эту тему появилась в газете “Азия-Ньюс”, её стали цитировать информационные агентства. Шум поднялся большой, но до отставки Разакова дело тогда не дошло.

По этому эпизоду Курсан Асанов и Турсунбек Бейшенбеков обвиняются в заведомо ложном сообщении с обвинением в совершении особо тяжкого преступления. Обвинение считает, что Асанов и Бейшенбеков нанесли вред репутации не только оклеветанного Разакова, но и всего Кыргызстана.

Операция “Пакет”

Самый громкий скандал вокруг генерала Асанова разгорелся в своё время в связи с его переговорами с экс-президентом Атамбаевым в Кой-Таше в августе прошлого года и странными приключениями атамбаевского чёрно-розового пакета. Следствие расценило действия генерала Асанова как попытку помочь Атамбаеву.

Зачем? Курсан Асанов, по версии обвинения, был благодарен Алмазбеку Атамбаеву за то, что тот долгие годы ему покровительствовал – включил в список кандидатов в депутаты ЖК от СДПК, что позволило Асанову получить депутатский мандат, затем назначил его заместителем главы МВД. Дальнейшему продвижению Курсана Асанова по служебной лестнице помешало окончание президентских полномочий Атамбаева. Возвращение Атамбаева к власти, считает обвинение, было на руку генералу Асанову.

В чём выразилась эта помощь?

То, что 8 августа прошлого года замминистра ВД Асанов самовольно оставил вверенный ему участок (ему было поручено охранять по периметру дом в Кой-Таше, где забаррикадировался Атамбаев) и отправился на переговоры с экс-президентом, в МВД в ходе служебного расследования расценили как самопиар генерала. Следствие в своих выводах пошло дальше – для Курсана Асанова, посчитало оно, важен был даже не самопиар. Переговорами с Атамбаевым он завуалировал совсем другие цели.

Во-первых, после того как Атамбаев согласился сдаться, генерал Асанов кинулся осматривать и пересчитывать оружие в атамбаевском бункере. Чего делать не имел права – это работа следователей и экспертов. Особое внимание Асанов уделил тогда главному орудию преступления -снайперской винтовке Атамбаева, из которой был убит заместитель командира спецназа “Альфа” Ниязбеков и ранены ещё двое спецназовцев. Подержав винтовку в руках, передёрнув затвор и разрядив её, генерал Асанов тем самым уничтожил отпечатки пальцев, остававшиеся на ней.

Во-вторых, пакет… Чёрно-розовый пакет с надписью МОNАСО засветился на известной видеозаписи, запечатлевшей, как Атамбаев о чём-то шепталой с генералом Асановым перед тем, как выйти из дома. Один из свидетелей -сотрудник 9-й службы ГКНБ – услышал слова Атамбаева: “Передай Раисе деньги, она без денег осталась”.

Когда Атамбаев выходил из дома в сопровождении задержавших его силовиков, чёрно-розовый пакет нёс его телохранитель Сагымбаев. На выходе из дома Курсан Асанов незаметно вырвал у него пакет и передал его своему телохранителю-земляку Дамирбеку Пай-зилда уулу, который отнёс пакет в служебную автомашину шефа.

Самое интересное случилось в этой автомашине по дороге в Бишкек. Водитель услышал шуршание на заднем сиденье, где сидели Курсан Асанов с телохранителем Дамирбеком. Обернувшись, увидел, что те достали из багажника чёрно-розовый пакет. Водитель заметил ещё один пакет – чёрно-белого цвета с характерным рисунком фрагментов газеты.

В этот второй пакет, по версии обвинения, генерал Асанов переложил самое ценное, что было в атамбаев-ском пакете. Пакет же с надписью МОМАСО, где остались малозначительные документы, Курсан Асанов, приехав в МВД, при многочисленных свидетелях под прицелом видеокамер передал атамбаевской соратнице Кундуз Жолдубаевой.

Второй же, чёрно-белый пакет, генерал Асанов сразу же вручил своему телохранителю Дамирбеку Пайзилда уулу. Тот сел в машину и помчался на парковку перед зданием МИД. Туда же приехал Мухаммед-Али Асанов, сын Курсана Асанова, и забрал пакет на хранение. Позже асановский телохранитель Дамирбек засветился с чёрно-белым пакетом с газетным рисунком перед несколькими свидетелями. В итоге, как считает обвинение, передал его неким атамбаевским соратникам.

Что же лежало в том пакете? По версии обвинения – наличные деньги, а главное – документы и электронные носители информации, которые содержали сведения об имуществе и банковских счетах Алмазбека Атамбаева и его партнёров за рубежом.

Исчез куда-то и нагрудный знак президента Кыргызской Республики, который сдавшийся Атамбаев забирал с собой из дома (что зафиксировала видеозапись).

По этому эпизоду генерал-майор Асанов обвиняется в “использовании должностным лицом своего служебного положения вопреки интересам службы, совершённом с целью извлечения выгод и преимуществ для себя либо других лиц и причинившем значительный вред интересам общества и государства”.

Соучастниками этого преступления обвинение считает Дамирбека Пайзилда уулу и Мухаммед-Али Асанова, сына генерала Асанова, объявленного в розыск.

Всё, что вы прочитали, – это, напомним, версия обвинения. Насколько она доказана, покажет судебный процесс.

Вадим Ночёвкин

Источник: “Дело N”

У осужденного бывшего премьер-министра КР Сапара Исакова родилась двойня. Оба мальчики. Об этом стало известно на судебном заседании по делу о модернизации ТЭЦ Бишкека.
Известно только, что его супруга Малика Арстанбекова родила сегодня, 11 марта, в одном из столичных роддомов.
Теперь у семьи шестеро детей, первые четыре – девочки.
Напомним, бывший премьер-министр Сапар Исаков был задержан в июне 2018 года. В декабре 2019 года был признан виновным судом первой инстанции в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 43, частью 2 статьи 319 УК Кыргызской Республики (в редакции 2017 года), на основании которой ему назначено наказание в виде лишения свободы 6 категории сроком на 15 (пятнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии усиленного режима.

Источник: Сentrasia.org

В Киргизии очередное внутриполитическое обострение. Акция с требованием освободить из заключения экс-депутата парламента Садыра Жапарова, устроенная на центральной площади Бишкека, завершилась столкновением митингующих с силовиками и арестами. В митинге участвовало около 2 тыс. человек. Попутно они составили список еще из 20 требований к властям. Правоохранительные органы усилили меры безопасности не только в Бишкеке, но и по всей стране. В Киргизии распространяются слухи о готовящемся очередном захвате власти.

В центр Бишкека стянуты бронетранспорты с водометами, милиция ведет патрулирование. В разгоне митинга было задействовано около 500 сотрудников правоохранительных органов и спецназ. Сила, согласно официальным сводкам, была применена, когда митингующие попытались прорваться в Белый дом (дом правительства), закидав милицейский кордон камнями. Силовики в ответ пустили в ход водометы и шумовые гранаты.

Поначалу ничто не предвещало такого резкого обострения. Собравшиеся на площади Ала-Тоо в Бишкеке только скандировали: «Свободу Жапарову!» Один из организаторов митинга бывший депутат Каныбек Осмоналиев вообще заявил, что «после освобождения Жапарова движение в его поддержку прекратит существование». Организаторы митинга заявили, что ранее неоднократно обращались президенту Сооронбаю Жээнбекову с просьбой помиловать Жапарова, но он отказался, а потому пришлось устраивать митинг.

Садыр Жапаров был арестован в 2017 году и приговорен к 11 годам и 6 месяцам колонии за соучастие в организации митинга в Караколе в 2013 году и захват заложника. Позже Верховный суд Киргизии сократил срок до 10 лет лишения свободы. В ноябре 2019 года экс-депутат подал главе государства прошение о помиловании, но получил отказ.

Организаторы митинга решили донести свое требование до президента лично, но к ним вышел заведующий отделом по работе с обращениями граждан аппарата президента Саякбай Субанов. Он пояснил, что глава государства не может принять граждан, а по вопросу Жапарова работает специальная комиссия, которая в ближайшие дни решит его судьбу. Брат экс-депутата Сабыр Жапаров, удовлетворившись ответом, попросил митингующих разойтись: «Дадим властям три дня, а пока спокойно разойдемся». Однако, по сообщению агентства 24.kg, толпа вышла из-под его контроля, хотя сам Жапаров ранее просил своих сторонников воздержаться от участия в митинге. Обращение заключенного опубликовал в соцсетях его адвокат Шарабидин Токтосунов. По словам Жапарова, ему сообщили о том, что в Бишкек с различных регионов направляются люди. «По дошедшей до меня информации, на предстоящее мероприятие (митинг.– «НГ»)… подготовлены провокаторы, намеревающиеся повернуть ход митинга в другое русло. Я не желаю, чтобы кто-то пострадал. Поэтому прошу своих сторонников воздержаться от митинга», – написал он в обращении.

Действительно, митингующие довольно быстро сменили тему акции и потребовали проведения честных и открытых парламентских выборов осенью, внедрения общественного контроля властей, пересмотра составленных договоров по разработке месторождений полезных ископаемых в пользу государства, отставки правительства и т.д. Выступая перед участниками акции, экс-спикер парламента Мукар Чолпонбаев раскритиковал работу кабмина, обвинив его в бездействии и даже предательстве национальных интересов Киргизии в пользу иностранных инвесторов, которых, по его словам, интересуют только природные богатства республики, поэтому это правительство должно уйти.

Накануне пользователи соцсетей (киргизский сегмент) обсуждали сообщения о готовящемся захвате власти. Сообщалось, что в Бишкек направляются жители севера Киргизии для участия в акции. В Сеть были выложены даже телефонные переговоры организаторов. Тем временем с юга страны для контракции или в помощь силовикам подвезли около 2 тыс. спортсменов.

Пресс-служба Министерства внутренних дел Киргизии распространила заявление, в котором говорится, что любые попытки дестабилизировать обстановку в стране будут жестко пресечены, а виновные привлечены к ответственности. По информации Государственного комитета нацбезопасности, уже задержан гражданин, который в телефонной беседе призывал к насильственному захвату власти.

Киргизский политик Феликс Кулов считает, что захвата власти не будет – «население этих провокаторов не поддержит». «Нет ни одной политической силы в стране, способной организовать и подтолкнуть народ на совершение третьей революции. Тем более в преддверии парламентских выборов никто не намерен и не будет отвлекать силы и средства от решения главной задачи – пройти в Жогорку Кенеш (парламент. – «НГ»). Поэтому на все предстоящие митинги надо спокойно реагировать, как на неизбежную составляющую любого демократического общества. Ну, а если кто-то попытается использовать провокации, дестабилизацию ситуации для достижения своих корыстных целей, то с ними надо поступать предельно жестко, разумеется, в рамках закона», – написал Кулов на своей странице в сети Facebook.

«Причина всех митингов, пикетов даже не в том, что кто-то за них платит, а в том, что народ акционирует управление государством. Некоторые политики это используют в своих целях. Осенью пройдут выборы в парламент. Сейчас происходит перегруппировка политических сил. Уже к апрелю будет в целом понятно, какие партии смогут пройти в парламент. Выборы проходят по партийным спискам, а значит, политики защищают свои интересы», – сказал «НГ» гендиректор аналитического центра «Стратегия Восток–Запад» Дмитрий Орлов. Он считает, что нынешняя акция может иметь продолжение только в том случае, если протест в течение трех последующих дней будет набирать обороты, но это маловероятно.

Виктория Панфилова

Источник: “Независимая газета”