Menu

«Комитет защиты журналистов» (CPJ)

CPJ: Власти Кыргызстана должны прекратить давление на Kloop

Международная неправительственная организация «Комитет защиты журналистов» (CPJ) прокомментировала требование Министерства культуры, информации, спорта и молодежной политики об удалении материала на сайте Kloop.kg.

Международная неправительственная организация «Комитет защиты журналистов» (CPJ) прокомментировала требование Министерства культуры, информации, спорта и молодежной политики об удалении материала на сайте Kloop.kg, где упоминается об Агентстве развития и инвестирования сообществ (АРИС) и руководителе пресс-службы президента Дайырбеке Орунбекове.

В организации считают, что попытка подвергнуть цензуре Kloop.kg демонстрирует «абсурдность» и «спорность» закона о недостоверной информации. Авторы обращения утверждают, что усиливающиеся репрессии против журналистов в Кыргызстане должны быть прекращены.

«Попытка властей Кыргызстана подвергнуть цензуре Kloop, одно из самых уважаемых новостных агентств страны, еще раз демонстрирует абсурдность и самодозволенность закона о ложной информации, который должны отменить», – сказала координатор программ «Комитета защиты журналистов» по Европе и Центральной Азии Гульноза Саид.

Издание Kloop.kg 1 февраля получило два письма от Министерства культуры и Службы по регулированию и надзору в отрасли с требованием «немедленно» удалить статью с упоминанием агентства АРИС и руководителя пресс-службы президента Дайырбека Орунбекова.

Как пояснило издание, представители АРИС требовали от журналистов изменить заголовок статьи под названием: «В АРИС опровергли завышение стоимости соцобъектов, о котором ранее заявлял Орунбеков». Агентство посчитало, что заголовок статьи некорректный. В пресс-релизе АРИСа не упоминалось, кто изначально сделал подобное заявление, однако журналисты «Клоопа» обнаружили, что единственным госслужащим, который публично жаловался на завышение стоимости соцобъектов, был Дайырбек Орунбеков. В редакции отметили, что не будут удалять этот материал.

В 2021 в Кыргызстане был принят закон «О защите от недостоверной (ложной) информации», который наделяет Минкультуры полномочиями блокировать новостные сайты на основе своего решения и без возможности для новостных организаций оспорить его. 26 октября 2022 года ведомство приняло решение заблокировать сайты «Азаттыка», в конце декабря ограничения были продлены. 23 января стало известно, что Минкультуры обратилось с исковым заявлением о прекращении деятельности «Азаттыка» в качестве СМИ. Заседание суда по этому заявлению назначено на 9 февраля.

31 января Международная неправительственная организация «Комитет защиты журналистов» (CPJ) вместе с шестью другими международным организациями направила письмо в администрацию президента Кыргызстана Садыра Жапарова. Авторы письма выразили тревогу по поводу «репрессий» против журналистов и подавления свободы прессы в Кыргызстане.

Комитет защиты журналистов призвал президента КР отклонить законопроект «О защите от ложной информации»

Международная неправительственная организация «Комитет защиты журналистов» (CPJ) опубликовала заявление относительно принятия в Кыргызстане законопроекта «О защите от недостоверной и ложной информации».

В заявлении говорится, что президент Кыргызстана Садыр Жапаров должен отклонить этот документ, отмечая, что закон ставит под угрозу свободу прессы в стране.

Программный директор CPJ Карлос Мартинез де ла Серна отметил, что «закон может серьезно подорвать хрупкую свободу прессы в стране», добавив, что даже без его принятия законодательство Кыргызстана содержит достаточно механизмов для защиты от недостоверной информации.

В июле депутаты Жогорку Кенеша приняли согласованный вариант спорного закона «О защите от недостоверной и ложной информации», хотя за месяц до этого закон был отклонен.

В законопроекте прописаны права и обязанности как простых пользователей, так и владельцев сайтов и интернет-провайдеров. При нарушении закона уполномоченные органы имеют право закрыть сайты до решения суда.

Институт «Медиа полиси» провел детальный анализ законопроекта. Эксперты уверены, что эти нормы противоречат Конституции, международным договорам и ограничивают права человека и свободу слова.

Меню

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: