Автомобиль из кортежа посла Соединенных Штатов в ООН Саманты Пауэр в Камеруне сбил насмерть ребенка в Камеруне, сообщает The Washington Post.

Авария произошла на севере страны, в области, где находятся боевики террористических группировок.

Пауэр направилась в лагеря беженцев, чтобы обсудить с местными властями активизацию деятельности группировки «Боко Харам». По пути в лагерь ее кортеж проезжал мимо небольшого города Маруа. Сельские жители подошли близко к проезжей части, чтобы посмотреть на гостей. В это время семилетний мальчик внезапно кинулся на дорогу, и шестой по счету автомобиль в кортеже, бронированный джип, не успел отвернуть в сторону и сбил ребенка.

Сообщается, что водитель-камерунец немедленно остановился, однако службы безопасности США приказали ему продолжить путь, так как район считается небезопасным.

Пострадавшему мальчику оказали помощь врачи из автомобилей, сопровождавших кортеж. Ребенка госпитализировали, однако сохранить ему жизнь не удалось.

Пауэр побывала на месте происшествия в тот же день. Она вернулась для того, чтобы встретиться с семьей мальчика и выразить лично свои соболезнования.

Напомним, исламистская группировка «Боко Харам» («Западноафриканская провинция «Исламского государства», Iswap) действует на северо-востоке Нигерии с 2009 года, жертвами ее боевиков стали более 13 тысяч человек. Террористы выступают против западной модели образования и добиваются введения шариата. Само название группировки «Боко Харам» переводится с языка хауса как «Западное образование – грех».

Источник:mir24.tv

Президент Алмазбек Атамбаев сегодня, 19 апреля, посетил Кыргызский национальный академический театр оперы и балета имени А. Малдыбаева и встретился с коллективом театра. Об этом сообщает пресс-служба президента.
В ходе встречи работники театра рассказали президенту, что наряду с достижениями в области классического искусства, перед театром стоит целый комплекс хозяйственных и социально-бытовых проблем, требующих безотлагательного решения. В первую очередь, по их словам, необходимо рассмотреть возможность повышения заработной платы работникам театра, провести капитальный ремонт его здания, восстановить постановки текущего репертуара, обновить инструменты оркестра, решить вопрос недостатка молодых творческих кадров.
Президент Алмазбек Атамбаев поручил правительству найти возможность повысить заработную плату коллективу театра, а также включить в бюджет следующего года полный капитальный ремонт здания Кыргызского национального академического театра оперы и балета.
Во встрече главы государства с коллективом театра также приняли участие вице-премьер-министр Гульмира Кудайбердиева, министр культуры, туризма и информации Алтынбек Максутов и министр финансов Адылбек Касымалиев.

Одно из основных демократических завоеваний Кыргызстана – свобода слова – испытывает значительное давление со стороны нынешней власти. Это миллионные судебные иски в отношении журналистов, рейдерский захват изданий, для чего используется судебная система, реформа которой так и не состоялась.
В связи с этим у журналистов и медиа-организаций выросла внутренняя самоцензура, которая на фоне всеобщей деградации культуры и падения уровня образования превращает не только СМИ, но и самих журналистов в бессловесных слуг власти, теряющих свой профессионализм и основное назначение – говорить правду.
Нам говорят, что мы самые свободные в центрально-азиатском регионе, что сейчас в Кыргызстане установилась наилучшая за все времена власть, ведь оппозиционеров уже не убивают, а журналистов не выбрасывают из окон высоких этажей. Но разве для того, чтобы журналистам быть свободными, достаточно их не убивать? Разве это обещали нам в 2010 году, свергая прежнюю власть?
Вновь, как и в недавние советские времена, граждане страны обсуждают реальную ситуацию в стране на кухнях и за кулисами, шепотом и анонимно, в то время как на официальных собраниях и форумах те же самые люди вынуждены хвалить власть, которая установила негласный контроль над всеми основными СМИ страны и мирными собраниями.
На фоне нового разгула коррупции, ставшей образом жизни кыргызских чиновников, роль СМИ возрастает во много раз, миссия которой – максимально объективно освещать события и предоставлять обществу достоверную и всестороннюю информацию.
Кто-то должен звонить в колокол и бороться за свободу слова и свободу общества. Страна нуждается в политической ответственности общества, которой можно достичь только путем открытого диалога со всеми политическими и общественными силами страны. Поэтому мы заявляем о создании Комитета защиты свободы слова, как первого этапа борьбы за свободное общество.
Замира Сыдыкова, Нарын Айып, Бегалы Наргозуев.

Минувшим вечером кандидаты в президенты США от демократической партии в девятый раз схлестнулись в телевизионных дебатах в преддверии решающих праймериз в Нью-Йорке. Победа в Нью-Йорке для Берни Сандерса – принципиальный момент, который позволит ему сохранить надежду на номинацию. По опросам, однако лидерство сохраняет Хиллари Клинтон, опережающая конкурента почти на 14 процентов.

Более месяца прошло с тех пор, как демократические кандидаты в последний раз вместе выходили на одну сцену. С тех пор, похоже, они успели изрядно накопить взаимной неприязни. Телевизионные дебаты выявили принципиальные различия в позициях Клинтон и Сандерса по ключевым темам: от актуальной нынче в США проблемы владения оружием…

«Здесь нет ничего смешного, – заявила Хиллари Клинтон. – В среднем 90 человек в день погибают, совершают самоубийство или становятся жертвами несчастных случаев с огнестрельным оружием.

…До летящих в огород Клинтон камней от Берни Сандерса по поводу ее связи с крупными банками:

«Госсекретарь Клинтон раскритиковала крупные банки! Боже мой, да они, наверное, были просто раздавлены! Интересно – это было до или после того, как вы получили крупные суммы денег?»

В ответ Клинтон попросила соперника привести конкретные примеры ее решений в пользу банков:

«Он не может назвать ни одного примера, потому что таких примеров нет».

Кандидаты атаковали друг друга по проблемам экономики и изменения климата, расовой нетерпимости и международных отношений. Извечный вопрос президентской гонки – кто более матери-истории ценен? – не обошелся без переходи на личности.

«Если бы президент Обама не доверял моему мнению, он бы не назначил меня госсекретарем», – напомнила Клинтон.

На грядущих праймериз Хиллари Клинтон необходима волевая победа после поражения в семи из восьми штатов. Сандерсу же, говоря спортивным языком, нельзя проигрывать ни одной встречи.

На кону в Нью-Йорке – 291 демократический делегат. В то время как меньшинства и зажиточные демократы скорее всего отдадут голоса за Клинтон, опросы показывают, что Берни Сандерс значительно сократил свое отставание. Голосование в Нью-Йорке пройдет в ближайший вторник.

Источник: www.golos-ameriki.ru

Айдарбеков Чингиз Азаматович назначен послом Кыргызской Республики в Японии.

Как сообщила пресс-служба президента, соответствующий указ 18 апреля подписал президент Алмазбек Атамбаев.

Может ли маленький прицеп обеспечить большую автономность и диапазон для электрических автомобилей? Программа “Футурис” познакомилась с решениями ученых Европейского исследовательского проекта.

Путешествие с обедом

Микроволновые печи и сковородки вместо багажа в задней части электрического автомобиля … Немного необычно. Группа ученых готовится к эксперименту, загружая все необходимое в прототип электромобиля, разработанный в итальянской лаборатории.

Пьетро Перло, исполнительный директор компании IFEVS, поясняет: “Это – электромобиль-ресторан. Мы хотели показать, что использование фотоэлектрической энергии позволяет не только управлять автомобилем, но и готовить в нем – на специальной встроенной кухне, очень экологичной”.
Новинка разработана учеными, объединенными Европейским исследовательским проектом. Их цель – оптимизация производства модульных легких электрических транспортных средств для города.

Эта крошечный грузовик – ресторан последним пополнил гамму разработанных здесь моделей, варьирующихся от пикапов и фургонов до изящных такси.

Все они имеют одинаковую модель шасси, передачу и блок питания, подчеркнул Пьетро Перло: “Наш автомобиль имеет модульную конструкцию. У нас всегда одинаковые шасси, изготовленные из очень прочной и упругой стали. Автомобиль – полноприводный. Он имеет два двигателя, один спереди, другой сзади, и каждый приводит в действие 2 колеса”.

Специалисты изначально делали ставку на модульную конструкцию с простыми компонентами, чтобы упростить производство и снизить расходы.
Но не в ущерб безопасности. Отсюда – ставка на особые материалы..

Хавьер Рома Гарсия, инженер-механик, комментирует: “Речь идет об очень небольшом транспортном средстве. В нем мало площади для поглощения энергии. Поэтому мы решили использовать в производстве специальную сталь – очень эластичную, действительно инновационную. Ее главным преимуществом является способность поглощать большое количество энергии”.

Автомобиль оснащен двумя магнитными двигателями, которые, в отличие от топливных, позволяют снизить энергозатраты. Каждый из них обеспечивает частоту вращения колеса до девяти тысяч оборотов в минуту, говорит инженер Пол Минчиунеску: “Основными требованиями к электрической тяге является высокая эффективность, высокая удельная мощность и постоянная скорость. Именно над этим мы и работали. То, что у машины два двигателя, дает определенные преимущества: транспортное средство выигрывает в маневренности и наборе скорости.
Вот такие главные плюсы”.

Сейчас исследователи испытывают надежность и эргономичность этих моделей.
В этих лабораториях, к примеру, ученых интересуют такие критерии, как видимость, управляемость автомобиля, а также его сенсорные и компьютерные возможности.

Марко Оттела, инженер-электрик, поясняет: “Наша цель – автомобиль, “начиненный” современными технологиями. Безопасный, как самолет, и экономичный, как стиральная машина. В девяностые годы приоритетом разработчиков было обеспечить каждый дом мобильным телефоном. Сейчас наша задача заключается в том, чтобы в каждом европейском гараже был один из наших их автомобилей “.
Когда начнется производство?

Пьетро Перло уточняет: “Наша идея заключается в том, что производство должно быть персонализированным. Скажите, где вы хотите выпускать автомобили, и мы доставим вам грузовики с контейнерами. В контейнерах – роботы, запрограммированные на сборку будущей машины из заранее изготовленных модулей. Таким образом, всего за несколько дней вы сможете начать производство электрических автомобилей, которые мы считаем безопасным, надежным и эффективным транспортным средством, к тому же питающимся энергией из возобновляемых источников”.

Исследователи надеются, что их модульные автомобили будут готовы к промышленному производству меньше, чем за два года.

На подзарядку становись!

А как обеспечить безопасность и техническую надежность будущих электромобилей и тех, что уже существуют? Где и в каком количестве разместить станции для подзарядки? Европейские ученые работают над решением этих вопросов в лаборатории в северной Италии.

Она в числе прочего имеет специальное помещение для тестирования электрических и гибридных автомашин. Температура здесь варьируется от минус тридцати до плюс пятидесяти градусов при контролируемой влажности. Здесь исследуют эффективность и возможности автомобиля в различных режимах вождения и в разных климатических условиях с применением системы отопления, вентиляции или кондиционера.

Джордана Трентадуе, инженер по телекоммуникациям, поясняет: “Мы собираем информацию о функционировании электрической тяги, учитываем соотношение между выбросами автомобиля и его энергопотреблением. Мы также смотрим, сколько именно электричества потребляет автомобиль, как ведет себя его аккумулятор”.

В соседнем помещении созданы все условия для анализа электромагнитных излучений, генерируемых электрическими автомобилями во время ускорения, вождения и торможения. Исследователи проверяют защищенность электрических транспортных средств от внешних электромагнитных полей.
Почему это важно? Поясняет Гаральд Шольц, инженер-исследователь по координации электромобилей: “Электромобили – очень молодая область исследований. Нам нужно провести технические тесты, чтобы устранить некоторые опасения, а также разработать методы для устранения возможных проблем в будущем. К таким проблемам можно отнести, например, очень низкочастотные магнитные поля в зонах быстрой подзарядки автомашин. Это при определенных обстоятельствах может создать риск для пациентов с кардиостимулятором. Поэтому мы стремимся исключить подобные риски уже сегодня”.

Исследование дополняются тестированием совместимости всех устройств снабжения и систем связи, участвующих в подзарядке электрического автомобиля. Исследователи также изучают поведение так называемых “прогрессивных разумных электросетей”.

Мигель Гвардиола, инженер по телекоммуникациям, рассказывает: “Возьмем в качестве примера будущее приложение к смартфону, которое позволит нам зарезервировать место для подзарядки электрического автомобиля. Оно бронирует место, вы едете туда и заряжаете машину до полного аккумулятора. Это выглядит как очень простая процедура, которая займет не более тридцати минут. Но она потребует от десяти до пятнадцати различных участников, систем и компонентов, которые должны работать синхронно в режиме реального времени. А это уже сложно. Над этим мы и трудимся в наших лабораториях: как совместить все эти различные технические параметры и составляющие так, чтобы они действовали слаженно “.

Информация, полученная исследователями, должна способствовать созданию стандартов и согласованных критериев, которые гарантируют безопасность и надежность будущих электромобилей и зарядных станций.

Автономность с прицепом

Экологически безопасные и все более совершенные электромобили притягивают потребителей. Однако проблемой остается отсутствие у таких машин длительной автономности. Большинство электромобилей, представленных на рынке, пока неспособны работать долгое время без подзарядки. Европейские ученые говорят, что смогут решить проблему с помощью…компактного прицепа.

В нем – портативный генератор, который можно программировать благодаря мобильному приложению. Генератор вырабатывает энергию, питающую электромобиль для увеличения диапазона его пробега. Система работает на бензине.

Жан-Батист Сегар, исполнительный директор компании “EP Тender”: “Со скоростью сто километров в час на автотрассе средний электромобиль автономен около ста километров. Наш прототип едет пятьсот километров. Затем заливаешь в него бензин и едешь дальше”.

“Разве не парадокс – использовать бензин для производства энергии для электромобиля?

Жан-Батист Сегар поясняет: “Соглашусь, что да, парадокс. В течение года можно ездить на короткие дистанции с обычным аккумулятором. Но если вам предстоит проехать пятьсот километров, то лучше выбрать нашу модель на бензине. Как часто вам приходится ехать пятьсот километров? Три, пять или десять раз в год “.

Прицеп невелик: 120 сантиметров в длину и 250 кг веса. Его максимальная мощность – двадцать киловатт. Исследователи говорят, что продукт полностью готов к конвейерному производству: они уже устранили все проблемные моменты. и теперь обдумывают, как позиционировать новинку на рынке.

Жан-Батист Сегар выступает за аренду: “Мы не будем производить прицепы для каждого электромобиля. Вполне возможно использовать один такой прицеп на десять или двадцать машин. Каждый водитель может в определенный момент арендовать прицеп для увеличения автономности своей машины”.

И по каким ценам? Жан-Батист Сегар: “Если прицеп нужен водителю только на день и двигатель будет работать, скажем, час, это обойдется в 17 евро. Каждый дополнительный час будет стоить семь евро. Например, за один день и три дополнительных часа вы платите 38 евро”.

Источник: ru.euronews.com

Перспективы роста мировой экономики снизились, а риски для нее возросли, причем существует риск ее общего замедления. Такие выводы содержатся в итоговом коммюнике очередного заседания руководящих органов Международного валютного фонда и Всемирного банка. В документе отмечается, что “глобальная экономика продолжает скромно расширяться.

“В Еврокомиссии мы провели оценку, по нашим подсчетам в текущем и следующем году рост мирового ВВП составит 0.2 -0.3%, рост в Европе составит 2%. Этим нельзя пренебречь”, — говорит вице-президент Еврокомиссии Кристалина Георгиева.

МВФ предупреждает, что дополнительные угрозы мировой экономике несут нынешняя “геополитическая напряженность, кризис, вызванный притоком беженцев и шок от потенциального выхода Соединенного Королевства из ЕС”.

Президент Европейского инвестиционного банка Вернер Хойер полагает, что в сложившейся ситуации поток беженцев и мигрантов будет расти. По его словам, не все еще до конца поняли общую картину происходящего. “Поэтому такие конференции проливают свет на ситуацию. В связи с этим значительно усилилось сотрудничество международных банков и ООН”.

Из Вашингтона передает корреспондент “евроньюс” Штефан Гробе: “Гуманитарный кризис в Сирии — не единственный вопрос, который вызывает беспокойство. По данным Всемирного банка, если бы война в Сирии закончилась сегодня, то на восстановление страны потребуется не менее 150 миллиардов евро”.

Источник: ru.euronews.com

Помимо Нагорного Карабаха, Россия унаследовала еще три “замороженных конфликта” у своих границ – в Приднестровье, Южной Осетии и Абхазии, и к ним в скором времени должен добавиться конфликт на Донбассе, пишет Le Figaro.

Их стремление к независимости пробудилось во время горбачевской перестройки. Оно возникало на территориях, не хотевших оставаться в рамках государственных границ, нарисованных Сталиным, чтобы сломить любые националистические поползновения, отмечает журналист Пьер Авриль. “Спустя 25 лет после распада СССР ни одна из самопровозглашенных республик не признана международным сообществом, и каждая из них находится в состоянии скрытой войны с соседями. Более того, суверенитет, в который Кремль пытался заставить их поверить, оказался чисто фиктивным”, – подчеркивает корреспондент.

Между тем военное присутствие в этих зонах позволяет Москве сохранять буферную сферу влияния на своих границах с Евросоюзом, продолжает издание. “Эти “замороженные конфликты”, как будто случайно, касаются стран, которые стремятся к сближению с ЕС”, – отмечает работающий на Кавказе европейский дипломат.

“На Западе очень модно обвинять Россию в этих конфликтах, хотя часто они – результат некомпетентности местных властей”, – утверждает директор Института стран СНГ Константин Затулин. “До сегодняшнего дня российские и западные посредники не смогли найти долгосрочное политическое решение этих “замороженных конфликтов”. Евросоюз уже умерил свои амбиции на этих территориях, он озабочен прежде всего тем, чтобы добиться соблюдения перемирия, пусть даже ценой признания новых территориальных захватов, как в Абхазии и Южной Осетии, которыми постоянно занимаются российские власти”, – пишет издание.

Источник: Le Figaro

Газета La Vanguardia (14.04) опубликовала статью, в которой утверждается, что во время прямой линии Путин был необычно мягок в высказываниях по отношению к Западу и предложил сконцентрироваться на внутриполитических проблемах. Российский лидер говорил с гражданами сочувствующим тоном, стремясь таким образом подчеркнуть обеспокоенность положением обычных россиян, которые переживают второй трудный год рецессии. Путин впервые заявил, что думать нужно, не как справиться с Америкой, а как решить внутренние проблемы, ведь только тогда Россия будет чувствовать себя «неуязвимой».
По мнению издания, эти «постановки» в период кризиса выполняют важную функцию, где самый примечательный элемент шоу — это Путин в роли царя, творящего сиюминутное правосудие в пользу своих пострадавших подданных, которым повезло получить аудиенцию. Достучаться до президента — все равно, что выиграть в лотерею: оба события могут произойти с низкой долей вероятности, но при этом сулят мгновенный выигрыш, — заключает издание.
В свою очередь, газета El Pais (14.04) рассказала читателям о том, что в ходе ежегодной прямой линии с россиянами Путин похвалил Обаму. Президент России назвал Барака Обаму сильным и порядочным человеком, который имеет мужество признавать свои ошибки. Таким образом, Путин прокомментировал слова Обамы о том, что своей главной ошибкой на посту президента США он считает плохое планирование операции в Ливии.
По словам Путина, Обама до избрания на пост президента критиковал американское вторжение в Ирак, но затем сам повторил ту же ошибку. Путин сказал, что еще раз такую ошибку едва не повторили в Сирии.
Путин дал понять, что за «панамскими документами» стоят США, пишет La Vanguardia (14.04). В ходе общения с россиянами в прямом эфире президент России заявил, что информация о «панамских офшорах» достоверна, но за ней «торчат уши» США. Путин утверждал, что Москва знает, кто стоит за этими провокациями. Это сотрудники американских официальных учреждений. По его словам, статья появилась  в «Зюддойче цайтунг», так как эта газета входит в медийный холдинг, который принадлежит американской финансовой корпорации Goldman sachs.
Владимир Путин также считает, что экономика России в настоящее время находится в «серой полосе». По словам главы государства, экономическая ситуация еще не исправилась, но «тренд положительный». Путин указал, что, по данным правительства, в 2016 году в экономике РФ еще ожидается небольшой спад, но в следующем году должен произойти подъем.
Лавров и Керри выступают за и важность усиления взаимодействия РФ и США по укреплению перемирия в Сирии, пишет газета Cuatro (10.04). В ходе телефонного разговора, состоявшегося по инициативе американской стороны, главы внешнеполитических ведомств условились также принять дополнительные меры, чтобы перекрыть каналы поставки оружия боевикам из-за границы. Лавров и Керри выразили поддержку усилиям спецпосланника генсекретаря ООН Стаффана де Мистуры по созыву в Женеве очередного раунда переговоров между сирийским правительством и его оппонентами. Была подтверждена необходимость обеспечить инклюзивный характер межсирийского диалога и включить в переговорный процесс представителей курдов, сообщает издание.
El Pais (11.04) сообщает, что Россия и режим Асада готовятся к наступлению на Алеппо. Премьер Сирии Ваэль аль-Халки в ходе своего визита в Москву заявил, что российская военная авиация и армия Башара Асада готовятся к операции по освобождению Алеппо и блокированию всех нелегальных военизированных группировок, которые не присоединились или нарушают перемирие.
Правозащитники из Сирийской обсерватории по правам человека в Лондоне ранее сообщили, что в результате столкновений вокруг Алеппо погибли 16 сирийских военных и 19 боевиков, связанных с группировкой «Аль-Каида». Группировка «Исламское государство» и «Фронт ан-Нусра», связанный с Аль-Каидой, отказались от участия в перемирии в Сирии, достигнутом при посредничестве США и России, напоминает издание.
На сайте испанской радиостанции Cadena SER (10.04) опубликована статья «Радиоактивный чернобыльский рай», посвященная 30-й годовщине чернобыльской катастрофы.
В современном мире чернобыльская катастрофа, которая произошла 26 апреля 1986-го года, является крупнейшей в истории атомной энергетики. Она стала самой масштабной как по количеству задействованных в ней ликвидаторов, так и самой масштабной по количеству жертв и ущербу. В результате аварии на АЭС из-за горящего реактора образовалось радиоактивное облако, которое выпало в виде осадков по огромной территории Европы, России, Белоруссии и Украины.
Масштаб страшной аварии затронул весь мир. В первые дни после взрывов в четвертом энергоблоке люди в радиусе 30 км от АЭС были вынуждены покинуть свои дома, — по данным официальных источников, были эвакуированы свыше 115 тысяч человек. 30 лет спустя чернобыльская авария продолжает отзываться болью и страхом перед мирным атомом. Хотя время все-таки лечит — и память людей, и землю, заключает издание.
Дерзкое нападение трех террористов-смертников на отделение внутренних дел произошло в Ставропольском крае, сообщает газета El Mundo (11.04). В результате атаки боевиков только по счастливой случайности обошлось без жертв среди мирного населения. Никто из нападавших не выжил.
В свою очередь, телеканал Antena 3 (11.04) передает, что трое террористов подорвали себя у здания ОВД Новоселицкого района Ставропольского края. Смертники пытались проникнуть на территорию отделения полиции, но были вовремя замечены. По данным Следственного комитета, установлены личности всех троих нападавших. Они проживали в Новоселицком районе и были ранее судимы, в том числе за убийство.
Россия передала Ирану первую партию ЗРК С-300, сообщает El Pais (11.04). Как заявил представитель иранского МИДа Хуссейн Джабери Ансари, первая партия С-300 была доставлена через Каспийское море. Россия и Иран заключили контракт стоимостью около 900 миллионов долларов еще в 2007 году. Однако после принятия 9 июня 2010 года СБ ООН резолюции по Ирану, наложившей запрет на передачу ему современных вооружений, началось сворачивание двустороннего военно-технического сотрудничества. Возобновить его стало возможно лишь весной 2015 года после снятия санкций с исламской республики.
Совет Россия–НАТО пройдет 20 апреля на уровне послов, передает телеканал Telecinco (12.04). Встреча пройдет в штаб-квартире НАТО в Брюсселе. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг сообщил, что Совет Россия–НАТО обсудит кризис внутри и вокруг Украины и необходимость полного выполнения минских соглашений. Также рассмотрит ситуацию в области безопасности в Афганистане, включая региональные террористические угрозы.
Как отмечает телеканал RTVE (12.04), первый пилотируемый космический полет Юрия Гагарина открыл новый этап в истории человечества. 12 апреля 1961 года советский космонавт на космическом корабле «Восток-1» стартовал с космодрома «Байконур» и впервые в мире совершил орбитальный облет планеты Земля, который продлился 108 минут.
Выбор генерального конструктора Сергея Королева на Юрия Гагарина пал не случайно. Исключительная одаренность и прекрасная память, а также физическая подготовка помогли Гагарину стать лучшим из лучших в отряде советских космонавтов, указывает телеканал.
В свою очередь телеканал Antena 3 (12.04) показал репортаж об историческом полете Юрия Гагарина. Как отмечает телеканал, полет советского космонавта в космос стал одной из самых крупных советских побед в холодной войне над США, — возможно, самой большой. И до сегодняшнего дня Россия празднует это достижение. Память о триумфальном полете Гагарина — одна из самых важных причин того, почему Россия, несмотря на все свои экономические, политические и демографические проблемы, сохраняет национальную приверженность пилотируемым исследованиям космического пространства.
Россия и Саудовская Аравия «замораживают» добычу нефти, сообщает El Mundo (13.04). По итогам встречи в Катаре четыре страны — Россия, Саудовская Аравия, Катар и Венесуэла — готовы заморозить добычу нефти на уровне января, если другие производители присоединятся к этой инициативе. Ранее сообщалось, что министры энергетики стран экспортеров нефти по результатам переговоров в Дохе пришли к договоренности о заморозке нефтедобычи на уровне 11 января.
Мировые цены на нефть пошли вверх после появления сообщений о достигнутых договоренностях между Россией и Саудовской Аравией, пишет ABC (13.04). На торгах в Лондоне цены на нефть сорта Brent выросли до 44,69 доллара. Как отмечает газета, Москва и Эр-Рияд согласовали позиции по вопросу заморозки нефтедобычи в рамках предстоящей встречи 17 апреля входящих и не входящих в ОПЕК нефтедобывающих стран в Дохе.
Больше недели назад министр обороны Саудовской Аравии заявил, что его страна согласится на заморозку, если к ней присоединятся все страны ОПЕК, в первую очередь Иран. Между тем Тегеран отмечал, что готов присоединиться к заморозке лишь после того, как нарастит добычу нефти на досанкционном уровне. По данным издания, все страны ОПЕК, за исключением Ирана и Ливии, уже подтвердили свое участие в предстоящем саммите. Как отмечал российский министр Александр Новак, на планируемой в Дохе встрече может быть подписан некий документ, формализующий идею заморозки добычи.
Москва верит в «заморозку» производства нефти, сообщает другое издание, Diario Cordova (14.04), ссылаясь на заявление пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова.
Генсек НАТО раскритиковал действия  российских военных самолетов в Балтийском море, сообщает La Vanguardia (14.04). Йенс Столтенберг назвал непрофессиональным поведение российских пилотов, устроивших провокационный полет над эсминцем США «Дональд Кук». Фронтовые бомбардировщики ВВС РФ Су-24 несколько раз пролетали в непосредственной близости от эсминца ВМС США «Дональд Кук» в акватории Балтийского моря.
«Российские самолеты очень близко подошли к американскому судну, и несут ответственность за создание опасной ситуации. Это серьезный инцидент, который демонстрирует непрофессиональное поведение. К сожалению, это не первый пример такого поведения», — цитирует издание слова Столтенберга. В тоже время издание отмечает, что, по словам официального представителя ведомства генерал-майора Игоря Конашенкова, все полеты российских бомбардировщиков и истребителей в Балтийском море соответствуют международным правилам.
Газета El Periodico (15.04) опубликовала статью «Россия теряет миллионеров». Тяжелый экономический кризис в России, падение цен на нефть и введение международных санкций не только увеличили число людей, живущих за чертой бедности, — 19,2 миллиона человек (13,4% населения страны), но и резко сократили доходы и количество долларовых миллиардеров.
Со ссылкой на американский журнал Forbes газета указывает, что состояние 200 богатейших бизнесменов России уменьшилось почти на 50 миллиардов долларов. Так, если в 2014 году их состояние оценивалось в 408 миллиардов долларов, то в прошлом году оно составило 360 миллиардов долларов. Параллельно с этим сократилось число россиян, владеющих состоянием более одного миллиарда долларов.
В список мировых миллиардеров вошли 77 представителей России, на 11 меньше, чем годом ранее. Возглавил российскую часть рейтинга — впервые в истории — совладелец НОВАТЕКа и «Сибура» Леонид Михельсон. Его состояние оценивается в 14,4 миллиарда долларов.
В список двухсот самых богатых россиян вернулся экс-магнат ЮКОСа Михаил Ходорковский — с капиталом в 500 миллионов он обосновался на 170-й позиции. Интересен также взлет Кирилла Шамалова, который всего за три года сколотил состояние в 1,3 миллиарда. Столь бурный прогресс 34-летнего олигарха можно было бы назвать невероятным, если бы не одно обстоятельство, Шамалов является зятем Путина, и в этом вся разгадка, отмечет издание.

Источник: inosmi.ru

Агентства по гидрометеорологии при Министерства чрезвычайных ситуаций Кыргызской Республики предоставляет прогноз погоды на период с 19 апреля до 23 апреля 2016 г.
В городе Бишкек 19 апреля ночью возможен дождь, днем без осадков. Ветер западный от 4-9 метров в секунду. Минимальная температура воздуха ночью 7…9°, максимальная температура воздуха днем 20…22°.
В городе Ош 19 апреля ночью возможен дождь, днем без осадков. Ветер западный от 4-9 метров в секунду. Минимальная температура воздуха ночью 8…10°, максимальная температура воздуха днем 20…22°.
19 апреля ночью на большей части территории, днем местами дожди, в горных районах снег.
20-21 апреля в Чуйской, Таласской, Ошской, Жалал-Абадской, Баткенской областях на большей части территории временами дожди, в горных районах снег, 21 апреля местами осадки сильные. В Иссык-Кульской, Нарынской областях осадки ожидаются в отдельных районах. На высокогорных участках дорог снежный накат, гололедица. Ветер западный от 4-9 метров в секунду, по акватории в озере Иссык-Куль с порывами до 15-20 метров в секунду.
22-23 апреля сохранится неустойчивая погода, в отдельных районах возможны осадки. Небольшое повышение температуры воздуха.

За несколько месяцев после окончания самых чистых выборов в истории Кыргызстана несколько депутатов лишились своих мандатов, одновременно сделав достоянием общественности сомнительные сделки, которые в этом самом оживленном парламенте Центральной Азии принимают за политическую борьбу.

Некоторые отказались от мест в законодательном органе, обменяв их на более спокойную и, возможно, более сытую жизнь. Прочих выдворили методами, которые лишь усилят циничное отношение к происходящему в политических партиях страны.

Прошедшие в октябре прошлого года парламентские выборы должны были изменить ситуацию в республике и стать проверкой того, сможет ли Кыргызстан провести спокойное и честное голосование в мирное время. Предыдущим выборам, состоявшимся в 2010 году, предшествовали насильственное свержение президента и межнациональные столкновения на юге страны.

В этот раз за 120 мест в Жогорку Кенеше боролись 14 партий.

В парламент прошли всего шесть из них. Больше всего голосов получила связанная с президентом Алмазбеком Атамбаевым Социал-демократическая партия Кыргызстана (СДПК). Также в законодательный орган вошли проправительственная партия «Кыргызстан», оппозиционная «Республика-Ата Журт», ориентированная на южные районы страны «Онугуу-Прогресс», состоящая из ветеранов прежних президентских администраций «Бир Бол», и давно обосновавшаяся на политической арене республики левоцентристская «Ата Мекен».

Прошедшие без эксцессов выборы удостоились похвал как местных, так и международных наблюдателей. Президентская СДПК получила всего 27% голосов, что нехарактерно для этого региона.

Но затем депутаты начали один за другим уходить из парламента.

Десять депутатов отказались от своих кресел, не успев даже приступить к работе. Некоторые ушли без шума, прочим пришлось покинуть Жогорку Кенеш из-за судебных проблем и скандалов. Как минимум трое предприняли этот шаг по собственному желанию, что странно, учитывая, как мало времени прошло после выборов. В декабре сдал депутатский мандат член СДПК Акылбек Султанов, по сообщениям, по собственной воле, а в феврале его примеру последовала Бакыт Есенбаева из «Бир Бол».

Наибольшее удивление вызвал уход депутата «Ата Мекен» Жоомарта Сапарбаева, ставшего после выборов 2010 года самым молодым членом парламента – ему на тот момент было всего 25 лет. В 2012 году он выдвинул против бывшего тогда премьер-министром Омурбека Бабанова обвинения в коррупции, что ускорило уход последнего с должности.

Несмотря на свою заметную роль в рядах «Ата Мекен» в предвыборной гонке 2015 года, Сапарбаев внезапно объявил о своем уходе из политики в бизнес.

Еще два депутата получили посты в правительстве. Арзыбек Кожошев из партии «Кыргызстан» сдал мандат ради места министра экономики. Его однопартиец Канатбек Муратбеков был назначен главой Государственной инспекции по экологической и технической безопасности.

Больше всего шума наделало лишение Центральной избирательной комиссией мандатов трех членов партии «Кыргызстан» – Эльмиры Жумалиевой, Чолпон Эсенамановой и Урмата Ишенбекова.

По словам чиновников ЦИК, это было сделано по просьбе лидера партии Канатбека Исаева, заявившего в датированном 21 декабря письме, что вышеупомянутые лица изъявили желание покинуть партию. По правилам, уходя из партии, депутаты могут лишиться своих мест в законодательном органе.

Замглавы ЦИК Гульнара Джурабаева сообщила EurasiaNet.org ранее в этом месяце, что пытается прояснить некоторые детали, связанные с якобы добровольным уходом этих трех депутатов. «Я пока не видела оригиналы. Это были копии, и пока даже не ясно, кому эти три письма были адресованы, т.к. не указаны имена получателей. Текст писем был напечатан, и только подписи были поставлены от руки», – сказала она.

Одна из трех депутатов открыто признала, что подписалась под данным письмом, добавив, однако, что это не имеет значения. По словам Жумалиевой, 160 кандидатов от ее партии подписали заявления об отставке во время общего собрания в одном из ресторанов Бишкека за два месяца до выборов.

«Мы подписались под тем, что если не наберем достаточное количество голосов, мы откажемся от мандата. Но даты там не были проставлены. Как депутат V созыва Жогорку Кенеша я тогда говорила, что эти заявления не имеют юридической силы», – сказала она Радио «Азаттык», кыргызской службе РС/РСЕ.

Чолпон Султанбекова из партии «Кыргызстан» сообщила EurasiaNet.org, что подписание подобного заявления было обязательным условием при выдвижении кандидатов. «Не набравшие достаточно голосов не могут быть депутатами, т.к. за ними не стоят избиратели, – сказала она. – Эти [три] депутата не набрали квоту».

Подобные соглашения противоречат нормам пропорциональной избирательной системы Кыргызстана. Требование о наборе кандидатами определенного числа голосов – как правило, около 5 тыс – в своих избирательных округах грозит, по мнению экспертов, неофициальным переходом к мажоритарной избирательной системе.

Джумалиева впоследствии обвинила Исаева в «превращении партии в частный бизнес». Межу тем Исаев настаивает на том, что заявления об уходе имеют юридическую силу, и предлагает проверить их на подлинность.

Не исключено, что исход депутатов из парламента продолжится.

Политический аналитик Марат Казакпаев сказал EurasiaNet.org, что наиболее уязвимыми являются менее влиятельные депутаты, чаще всего женщины. Кроме того, существуют опасения, что при назначении замены уходящим депутатам может сыграть роль коррупция.

Партии открыто признают, что им пришлось прибегнуть к довольно необычным методам, чтобы обязать кандидатов сдать мандаты в случае недобора голосов. В «Республике-Ата Журт» снимали клятвы кандидатов на видео. Стандартный текст обета партии заканчивается строкой: «Если я нарушу свою клятву, да накажет меня Бог, и да не увижу я счастья своих детей».

Все это ничуть не удивляет искушенных наблюдателей.

По словам политического аналитика Медета Тюлегенова, партии в Кыргызстане следует рассматривать в качестве временных механизмов, приводимых в действие в период предвыборной кампании и распадающихся с началом работы парламента нового созыва. «С момента окончания выборов прошло четыре-пять месяцев, и только сейчас начинает оседать пыль после сражений по поводу того, кто имеет право на кресло, – сказал он EurasiaNet.org. – Амбициозных игроков много, и каждый хочет получить что-нибудь для себя».

Тюлегенов добавил, что в конечном счете проигравшими окажутся избиратели. «Люди голосуют за партии, а в действительности они голосуют за конкретного человека из этой партии. Но, как мы видим, эти люди не всегда остаются [в парламенте]», – сказал он.

Источник:russian.eurasianet.org

Сейчас у граждан слово “парламент” ассоциируется с чем-то неприятным. Это правда. Поэтому сформирован народный парламент в составе видных личностей нашего общества в количестве 105 человек. Была проведена презентация этого общественного института. По словам члена народного парламента, действующего депутата Жогорку Кенеша Кубанычбека Жумалиева, народный парламент не выступает на стороне оппозиции или власти. Это подлинно народный парламент. Если посмотреть состав, то одни прошлые и нынешние чиновники. Например, Колубаев Торобай – президент потребительской корпорации, Абдыгани Эркебаев – президент Национальной академии наук, Бекболот Талгарбеков – экс-вице-премьер-министр, Кубанычбек Жумалиев – депутат ЖК, Болоткан Кумаров – экс-губернатор Чуйской области, Александр Гусев – полковник, Мамасадык Бакиров – экс-губернатор Ошской области, Марат Султанов – экс-председатель Бишкекского горсуда. Именно эти личности возглавили народный парламент. Пожелаем им успехов.


Источник: газета “Жаны ордо”

На прошлой неделе на презентации книги О.Текебаева о роли временного правительства в 2010 году, экс-президент переходного периода Роза Отунбаева призвала журналистов быть ответственными и не заниматься огульной критикой. По ее словам, сотрудники СМИ должны понимать силу слова. “Вот меня хаят, придумали, что я член массонской ложи и что лоббирую интересы Фонда Агахана, а он очень много делает, между прочим, для наших школ”, — сказала Роза Отунбаева. Критики в ее адресза эти годы на самом деле было значительно больше, чем она перечисляет.
“Мы полны решимости закрепить основы свободы слова, поскольку до прихода к власти сами подвергались жесткому и массированному давлению со стороны прежних политических режимов и подконтрольных властям СМИ”, — заявила она на встрече с представителем ОБСЕ по свободе слова в 2010 году. Но за это время ни свободы слова не прибавилось, как и не убавилось критики в адрес тех, кто получил власть в результате смены власти 7 апреля. А все потому что врали, что улучшат жизнь людей и принесут благоденствие на многострадальный Кыргызстан.
Помнится, как Отунбаева своим большим пальцем запускала первый гидроагрегат Камбар-Атинской ГЭС-2 30 августа 2010 года. «После торжественного запуска начала вырабатываться электроэнергия. Всего гидроэлектростанция включает три гидроагрегата, мощность каждого из которых составляет 120 МВт. Две недели гидроагрегат будет работать в испытательном режиме, в течение этого времени будут проверяться его технические характеристики и только после этого он будет введен в эксплуатацию для выработки электроэнергии», — передавали журналисты. А ведь они верили, что так это и будет. Но испытательный срок затянулся на 6 лет.
Главное требование оппозиции в 2009 году было не повышать тарифы на электроэнергию. Сегодня тарифы не только не снизились, они выросли в несколько раз. Зачем было врать? Энергетическая система, построенная еще при советской власти, требовала модернизации. Без инвестиций это сделать нельзя. Но при тех тарифах, которые были, ни один инвестор бы к нам не пришел. И не пришел. Поэтому и проект Верхненарынского каскада ГЭС с россиянами не получился. Не выгодно было вкладывать деньги.
Неоправданный популизм замешанный на старой закваске советского мышления — это то что характеризовало Розу Исаковну Отунбаеву всегда.
В 1993 году я написала первый небольшой портрет женщины, которая вернулась из-за границы и возглавила Министерство иностранных дел уже суверенного Кыргызстана. Ее карьера началась с преподавательской деятельности в Киргосуниверситете, где она подружилась с сыном первого секретаря ЦК КП Киргизии Турдакуна Усубалиева. Гендерный баланс был актуален и тогда, что и стало основанием для ее продвижения по партийной лестнице. Дальше – больше. И она уже заместитель председателя Совета министров Киргизии. Национальные кадры тоже имели значение. Москва заметила ее и выдвинула в международные организации, так она оказалась представителем СССР в ЮНЕСКО, потом послом СССР в Малайзии и государстве Бруней-Даруссалам.
Отунбаеву уже знали в Москве и, естественно, не могли не указать на нее Аскару Акаеву в формировании нового правительства Кыргызстана в 1990 году. Акаев назначал ее трижды министром иностранных дел, дважды направлял за границу для открытия кыргызских посольств в США и Великобритании. Она получила от первого президента все. Именно поэтому он упрекнул ее за неблагодарность, когда в 2004 году Отунбаева прибыла в Бишкек для его свержения.
Это она видимо так решила, что будет свергать Акаева, воодушевшись грузинским опытом бархатной революции, где она поработала заместителем представителя генерального секретаря ООН в Грузии. В декабре месяце 2004 года она выдвигает свою кандидатуру кандидатом в депутаты по Университетскому округу, где баллотировалась дочь Акаева Бермет. По надуманным причинам Отунбаеву не зарегистрировали и она создает оппозиционное движение «Ата-Журт». Понимая, что она уже в оппозиции, вопреки своему желанию, она примыкает к Народному движению Кыргызстана, которое возглавлял к тому времени Курманбек Бакиев. Фото где они втроем с Атамбаевым распивают шампанское было сделано 31 декабря 2004 года на подписании меморандума о координации действий во время выборов и поствыборный период в случае возможных фальсификаций.
Навык приобретенный в партийных рядах ходить по головам, не мог смутить ее и на этот раз. Она без чувства ложной скромности принимает то, что ее нарекли «локомотивом» революции. В ночь с 24 на 25 марта 2005 года она без всякого на то назначения оккупирует кабинет министра иностранных дел КР в четвертый раз. Но после президентских выборов 10 июля 2005 на утверждении в парламенте, который кстати был акаевским, ее кандидатура на пост главы МИД не была утверждена. Бакиев вряд ли на это бы заморачивался.
И тут Роза Исаковна пошла «во все тяжкие». Она оказывается председателем партии «Асаба», которую по-дружески ей уступает Азимбек Бекназаров, а в 2007 году значится в списке оппозиционной Социал-демократической партии на выборах в парламент, но, если бы Омурбек Бабанов не уступил ей свое место, она не оказалась бы в кресле депутата ЖК.
То, что случилось 7 апреля 2010 года Отунбаева приближала всеми силами. Благо, ее поддерживали со всех сторон такие лихие парни, как Бекназаров, Текебаев и др. Потом она скажет: “Революцию, которая была 7 апреля, мы действительно можем назвать народной, в отличие от событий, которые были в 2005 году, после которых к власти пришли Бакиевы». Ну да, а если бы тогда в 2005 году Жогорку Кенеш КР утвердил ее министром иностранных дел в правительстве Бакиева, то может быть и не было 7 апреля?!
Референдум по новой Конституции, а заодно и избрание Отунбаевой президентом переходного периода вызвало массу сомнений в легитимности. Гражданский активист Адиль Турдукулов 24 июля 2014 года подал заявление в Конституционную палату о признании неконституционными и подлежащими отмене декрет временного правительства №39 от 19 мая 2010 года «О президенте КР на переходный период», а также декрет №40 «О референдуме по принятию Конституции КР» и постановление ЦИК КР №130 от 1 июля 2010 года. Вердикт был предсказуем.
В 2011 году кандидат в президенты Адахан Мадумаров назовет Розу Отунбаевой самозванкой.
А до этого случились июньские события на юге республики, которые допустили члены временного правительства. Нынешняя власть так и не опровергла информацию «о переговорах между Омурбеком Текебаевым, Кадыржаном Батыровым и Алмазом Атамбаевым, когда К. Батыров обещает подключить узбеков Оша и ряда районов, а А. Атамбаев отмечает, что надо создать конфликт, а если в ходе которого погибнут пять-шесть дуралеев, то ничего страшного». Всю вину за бойню, Кадыржан Батыров возложил на временное правительство. Вот что он рассказал о тайных переговорах, которые состоялись по инициативе временного правительства: «После революции Роза Отунбаева пригласила всех лидеров узбекской диаспоры в Бишкек. Меня просили приехать несколько раз. Меня избрали членом консультативного совета при президенте, потому что временное правительству ГКНБ и МВД передавали информацию, не соответствующую действительности, поэтому они решили работать с узбекским населением напрямую. Говорили о том, что в Кыргызстане происходят исторические события, и узбеки должны тоже отставать свои права и защищать интересы. Обещали, что в Конституцию будут внесены изменения, чтобы узбеки тоже могли принимать полноценное участие в управлении Кыргызстаном наравне с нами. Эти слова мне говорили Роза Отунбаева, Алмазбек Атамбаев, Омурбек Текебаев. Эмильбек Каптагаев открыто попросил нас, чтобы мы были вместе с временным правительством и поддерживали его. Я поверил их словам. Еще мне без конца звонил Темир Сариев, он лидер партии «Ак-Шумкар», а тогда был еще и вице-премьером».
Международная комиссия по расследованию событий июня 2010 года на юге Кыргызстана, которая была создана при содействии ООН, вынуждена была признать: «Временное правительство, которое получило власть за два месяца до событий, либо не признало, либо недооценило ухудшение в межэтнических отношениях на юге Кыргызстана. Аргументы, выдвинутые президентом Отунбаевой о том, что всплеск насилия был такого масштаба, что временному правительству было сложно его сдержать, не освобождает правительство от его основной обязанности по защите населения. Международная комиссия находит, что насилие в июне разумно предполагалось и, что временное правительство должно было разработать чрезвычайный план, который смог бы его сдержать. В особой степени временное правительство несло ответственность по обеспечению того, чтобы органы безопасности были соответствующим образом обучены и необходимым образом экипированы, чтобы справляться с ситуацией гражданского неповиновения».
Тем не менее в 2011 году Госдепартамент США присвоил Отунбаевой награду «За мужество». После награждения уже в Посольстве КР в Вашингтоне член делегации, вице-премьер КР Ш.Атаханов подтвердит, что поражается смелости этой женщины, которая дала в 2010 году приказ стрелять в людей. Цитата дословно: «Я никогда не забуду, когда мы все переживали, как будет, кто победит, куда, в какую войну войдет Кыргызстан, и когда Роза Исаковна приняла решение применить оружие и стрелять в людей, в тех, кто не будет подчиняться решениям временного правительства».
В этом году она хочет получить должность заместителя Генсека ООН. А правозащитники до сих пор помнят, как вынуждены были ее сопровождать в махаллях Оша, чтобы Отунбаеву не забили камнями. В вине временного правительства в июньских событиях никто не сомневался.
Моя коллега Елена Агеева в одной из своих статьей напомнила Отунбаевой о ее месте и роли в 2005 году и в 2010-м: «Видите, Роза Исаковна, отношение вы все же поменяли. И герои мартовской революции, выходит, теперь уже не герои, и революция — не революция, а так, некие “события”; «Я считаю, что не вы должны собой восхищаться и петь себе дифирамбы»; «Вы говорите, что в 2005 году революции не было. Можно предположить, что следующие правители скажут: дескать, ваша команда совершила госпереворот, а “герои революции” на самом деле ее жертвы? Запросто. Вы называете уход Бакиева с должности “кровавым” из-за погибших 7 апреля. Можно предположить, что те, кто придет после вас, назовут “кровавым” ваше правление — из-за убитых на юге? Легко. Вы посчитали каждое пятнышко на бакиевском нимбе. На вашем их будут пересчитывать с не меньшей скрупулезностью. Именно поэтому, Роза Исаковна, особенно хорошо надо помнить о том, о чем вам и вашим соратникам, быть может, хочется поскорее забыть».
На презентации книги Омурбека Текебаева Роза Отунбаева “наехала” на бывших соратников, а именно на нынешнего премьер-министра Темира Сариева, депутата Ису Омуркулова. “Объектом критики оппозиции является один президент, в одиночку он ничего не сделает. Почему вы молчите? Мы хвалили, когда какое-нибудь министерство работало эффективно. Здесь присутствуют все фракционные лидеры. Принимайте нужные законы! Все знают, что вы пишете нужные себе законы. Все портят денежные политики”. “Приближенные Бакиева вмешиваются и сейчас. Например, жена Данияра Усенова сидит депутатом в Жогорку Кенеше”, — сказала она, не скрывая, что видит в качестве бакиевцев еще и женщину.
Ее молодой соратник, Эдиль Байсалов был с Отунбаевой в самом начале пути временного правительства. Позже он напишет ей: «“Роза Исаковна, жизнь на этом не заканчивается. Что отвечу людям, когда завтра меня спросят, что я сделал, сидя в большом кабинете. Я не тот человек, чтобы поддаться соблазну власти и забыть о завтрашнем дне. У меня есть только мое имя. Роза Исаковна, как вы впоследствии объясните людям, почему не высказывали свои замечания и не держались справедливой позиции, когда, например, Атамбаев пререкался с Бекназаровым или Бекназаров ругался с Сариевым? Народ и судьба дали вам миссию возглавить власть, но вы получили ее не просто так: пролилась кровь, вы пришли к власти на крови молодых ребят, надо оправдать эти жертвы”.
О какой должности еще печется неугомонная Роза Исаковна, когда пенсионеры возмущаются той пенсией в 80 тысяч сомов, которые она теперь получает? Все льготы экс-президента – государственная резиденция, машина, что еще? Фонд «Инициатива Розы Отунбаевой» (такое же НКО), который она создала, существует на гранты международных организаций. А она молчит, когда в парламенте принимают закон об иностранных агентах, — возмущаются правозащитники.
Замира СЫДЫКОВА.
Источник: respub.kg

ВАШИНГТОН – Госсекретарь США Джон Керри призвал правительства и бизнес разных стран мира создать благоприятные условия, стимулирующие развитие телекоммуникаций, а также рассказал о плане США к 2020 году предоставить доступ к Интернету 1,5 миллиардам человек, которые не имеют его сегодня.
«В 2016-м году из каждых пяти человек в мире трое не имеют доступа к Интернету. Это неприемлемо», – заявил Керри в четверг на одном из мероприятий, проходящих под эгидой Всемирного банка.
Он также заявил, что американская Корпорация частных зарубежных инвестиций (Private Investment Corporation) предоставила около 171 миллиона долларов для доступной по цене и быстро устанавливаемой беспроводной широкополосной сети в Индии. Керри добавил: «Мы, при помощи наших партнеров из агентства по развитию, обещаем предоставить финансовую поддержку и кредиты из правительственных фондов США на сумму более 1 миллиарда долларов».
В сентябре, прошлого года во время Генеральной Ассамблеи ООН, Госдепартаментом США была запущена программа «Глобальная инициатива связи» (“Global Connect Initiative”), направленная на то, чтобы к 2020 году обеспечить доступ к Интернету еще для полутора миллиардов человек.
Керри заявил, что Вашингтон планирует работать в тандеме с международными банками развития, чтобы помочь обеспечить финансирование инфраструктуры в бедных странах.
По данным Госдепартамента, Соединенные Штаты планируют подготовить «кадры, отвечающие за цифровое развитие» для 275 американских посольств и дипломатических миссий во всем мире, чтобы выявлять и преодолевать преграды на пути развития коммуникаций между людьми.
В докладе Всемирного банка сказано, что увеличение доступа населения к Интернету в развивающейся стране на 10 процентов, способствует росту ВВП этой страны на 2 процента.
Источник:golos-ameriki.ru

17 апреля 2016 года в 10:00 в Американском университете в Центральной Азии (АУЦА) начнется первый этап поступления в школу АУЦА-Билимкана.
Вступительное тестирование состоится по трем предметам: английский язык, русский язык и математика. Результат тестирования поможет определить уровень подготовленности учащихся к обучению в Школе АУЦА-Билимкана.
В целях обеспечения беспристрастного и объективного проведения вступительного тестирования, введена система кодирования работ поступающих. На экзаменационном бланке указан персональный штрих-код, который присваивается поступающему учащемуся во время регистрации. Утеря штрих-кода лишает возможности узнать результат.
Регистрацию проведут шесть независимых специалистов. Проверка вступительных тестов состоится сразу после окончания тестирования. В составе комиссии – 10 экзаменаторов.
Результаты можно будет узнать в 14.00, через 2 часа после сдачи тестов по новой усовершенствованной системе. Учащимся, показавшим хорошую академическую подготовленность, будут вручены персональные сертификаты на стипендии для обучения в школе АУЦА-Билимкана.
Как сообщалось ранее, учебная и воспитательная программа школы АУЦА состоит из трех компонентов: общеобразовательная программа по стандартам и требованиям Министерства Образования КР; программа изучения английского языка и математики на уровне колледжа от АУЦА; компонент личностного развития, который поможет учащимся стать не только образованными, но и сильными, уверенными в себе и коммуникативными людьми.
Обучение в школе будет проходить на русском языке с углубленным изучением кыргызского языка. Половина занятий будет проводиться на английском языке в рамках изучения академического и разговорного английского и подготовки к сдаче TOEFL.
Школа расположится в новом кампусе АУЦА, где учащиеся будут пользоваться прекрасной библиотекой, медиа, IT и научными лабораториями, а также спортивным залом вуза.
Лучший университет – лучшая школа!

С 15 апреля 2016 г. в читальном зале Центра российской литературы и культуры Национальной библиотеки Кыргызской Республики им. Алыкула Осмонова представлена книжная выставка, посвященная 130-летию со дня рождения русского поэта, критика, беллетриста, переводчика Николая Степановича Гумилева (1886-1921).
Николай Степанович Гумилев в 1910-ых годах был одним из ведущих представителей акмеизма. Для его стихов характерны апология «сильного человека» — воина и поэта, декоративность, изысканность поэтического языка (сборники «Романтические цветы», 1908, «Костер», 1918, «Огненный столп», 1921).
В первых сборниках стихов Николая Степановича — «Путь конквистадоров» (1905), «Романтические цветы» (1908; отмечен обращением к экзотической тематике) — нашло отражение чувство Гумилева к Анне Горенко, будущей Анне Андреевне Ахматовой, с которой он познакомился в 1903 году в Царском Селе. Определяющим для поэзии Гумилева стал образ одинокого завоевателя, противопоставляющего свой мир тусклой действительности.
Н.С. Гумилев ввел в русскую поэзию «элемент мужественного романтизма», создал собственную традицию, опирающуюся на принцип аскетически строгого отбора поэтических средств, сочетание напряженного лиризма и патетики с легкой иронией. «Эпиграмматичность строгой словесной формулы», выверенная композиция в его последних сборниках стали вместилищем концентрированного духовного опыта всего постсимволистского поколения.
Николай Гумилев был далеко незаурядной личностью с удивительной и вместе с тем трагичной судьбой. Он был расстрелян как участник контрреволюционного заговора; в 1991 дело в отношении Гумилева прекращено за отсутствием состава преступления. Н. Гумилев является отцом ученого-этнолога, историка и доктора исторических и географических наук Льва Николаевича Гумилева. Прекрасный художник, он оставил интересное и значительное наследие, оказал несомненное влияние на развитие российской поэзии. Его ученикам и последователям, наряду с высоким романтизмом, свойственна предельная точность поэтической формы, так ценимая самим Гумилевым, одним из лучших русских поэтов начала XX века.
На выставке представлены: сочинения в 3-х томах, биографические материалы, воспоминания, письма, поэтические сборники, издания посвященные жизни и творчеству Н.С. Гумилева.

Бюро по вопросам демократии, правам человека и труду Госдепартамента США опубликовало в среду очередной доклад о нарушениях прав человека в странах мира, охватывающий 2015 год, и представило его в конгресс. Такие доклады издаются с 1977 года, и многие страны воспринимают их болезненно, а Госсовет Китая с 1998 года выпускает в ответ ежегодный “Доклад о правах человека в США”.
Выступая 13 апреля на презентации доклада в Вашингтоне, госсекретарь Джон Керри заявил, что правительство любого государства в мире, включая и Соединенные Штаты, имеет все возможности улучшить ситуацию с правами человека у себя в стране. И в государствах, где права человека соблюдаются, люди становятся счастливее и свободнее.
По его словам, в последние месяцы ситуация с демократией и соблюдением прав человека улучшилась в Тунисе, Нигерии и Мьянме. Другим примером является Вьетнам, где продолжается правление одной партии, однако власти впервые согласились на создание в стране независимых профсоюзов. Кроме того, нельзя не приветствовать, что в прошлом месяце в Азербайджане 10 политзаключенных получили свободу.
Керри отметил, что в прошедшем году правительства во многих странах подавляли фундаментальные свободы, отправляя в тюрьму журналистов за критические материалы, жестко ограничивая деятельность неправительственных организаций или вовсе закрывая их за так называемое продвижение “иностранных идеологий”.
Он также отметил, что коррупция, зачастую безнаказанная, оказывает губительное влияние на демократию и соблюдение прав человека. Властные институты теряют доверие населения, если оно не может рассчитывать на честное и беспристрастное решение их проблем в суде, получение базовых государственных услуг без взятки или участие в политическом процессе без подрыва их усилий путем коррупции.
В докладе отмечается, что “авторитарные правительства душат гражданское общество, так как опасаются общественного контроля и ощущают угрозу со стороны граждан, объединяющихся способами, которые власти не имеют возможности контролировать. “Исторически авторитарными режимами” названо правление в Северной Корее, на Кубе, в Китае, Иране, Судане и Узбекистане.
В нем также осуждаются террористы “Исламского государства” за отличающиеся жестокостью нападения на гражданское население: “Неудивительно, что первое, что сделала эта террористическая организация, когда заняла сирийский город Ракка, было уничтожение или изгнание активистов гражданского общества, которые защищали там права человека”.
В Кыргызстане наиболее заметные нарушения наблюдались в судебной практике, кроме того, имели место пытки и незаконные задержания, притеснение милицией национальных и сексуальных меньшинств, а также рутинные нарушения процедур на всех стадиях рассмотрения судебных жалоб. Остаются большой проблемой коррупция и преследование как местных, так и международных неправительственных организаций.
4 октября были проведены парламентские выборы, перед которыми парламент принял закон, что только те граждане, которые сдадут свои биометрические данные и отпечатки пальцев, будут включены в избирательные списки. Судья Конституционной палаты Клара Сооронкулова лишилась своего поста за то, что публично выразила мнение против закона. Она и другие эксперты заявили, что ее увольнение произошло под влиянием президентского аппарата на судебную власть.
В течение года предпринимались попытки препятствовать свободе независимых средств массовой информации. Например, владелец и редакция крупнейшей в стране русскоязычной газеты “Вечерний Бишкек” заявили, что аппарат президента предпринял скоординированные действия по захвату акций газеты и передаче их в руки лиц, близко связанных с властями.
Начиная с сентября 2014 года, лица с близкими к властям интересами требовали от владельца “Вечернего Бишкека” Александра Кима передать им определенную часть акций компании. Когда Ким отказался это делать, налоговые и финансовые власти начали против него расследование, и в январе суд принял решение, что он должен передать половину газеты бизнесмену, близко связанному с властями, говорится в докладе.
Пространство свободы СМИ в стране сократилось также в результате действий властей по переходу на цифровое телевидение. Например, радио “Ынтымак” в Оше было вынуждено сократить свое вещание, а всеобщий переход на цифровое вещание консолидирует власть в руках ограниченного числа владельцев хорошо финансируемых каналов.
Несмотря на то что закон запрещает иностранцам владеть местными СМИ, в стране определенная их часть находится в руках зарубежных владельцев через местных партнеров. В местном вещании доминируют русскоязычные телеканалы, которые первенствуют и в местных рейтингах. Определенное количество российских СМИ свободно действует в стране, а власти относятся к ним как к местным медиа.
В 2015 году имели место и случаи нападения на журналистов со стороны лиц, предположительно связанных с властями. К примеру, 23 января неизвестный совершил нападение на журналиста Булата Сатаркулова после того, как он заснял на камеру действия пограничников, которые не позволили оппозиционному политику Адилю Турдукулову вылететь из страны для встречи с официальными лицами другого государства.
Как и в предыдущие годы, журналисты и лидеры НПО заявляют, что некоторые СМИ получают инструкции, чтобы их журналисты не делали критических сообщений об определенных политиках или правительственных чиновниках и требуют от некоторых новостных СМИ освещать те или иные события в определенном ракурсе или вообще игнорировать некоторые события.
Телеканалы испытывают все большее давление властей, которые требуют, чтобы те готовили материалы в поддержку правительственной политики и готовили критические сюжеты об НПО, оппозиционных деятелях и гражданских активистах, при этом подобные атаки часто совершаются несколькими каналами одновременно. Нередко подобные сюжеты передаются телеканалам почти в готовом виде вместе с инструкциями.
В то время как клевета формально не является уголовным преступлением, представители гражданского сектора заявляют, что поправки о ложном сообщении фактически реанимируют клевету как криминальное деяние. Журналисты отмечают, что когда на них или их СМИ подаются иски за клевету в гражданские суды, это обычно ведет к их банкротству.
Например, 29 июня Аламединский райсуд Бишкека постановил, что журналист Дайырбек Орунбеков опорочил честь и достоинство президента, и осудил его к выплате президенту двух миллионов сомов (26 тысяч 534 доллара), причем в ходе обвинения Генпрокуратура увеличила размер иска вдвое, так как Орунбеков якобы продолжил распространять непроверенную информацию в интервью газете “Вечерний Бишкек”, – отмечается в докладе.
Наиболее серьезными проблемами в Казахстане также названы ограничение свободы слова, собраний, религии и ассоциаций, а также зависимость судов от властей. В докладе говорится, что “уголовный и административный кодексы, а также закон о торговых союзах накладывают новые ограничения на гражданские свободы”, при этом “коррупция по-прежнему широко распространена, но люди у власти, а также те, кто имеет связи в правительстве или в правоохранительных органах, остаются безнаказанными”.
Власти Таджикистана препятствуют политическому плюрализму и подлинному волеизъявлению граждан во время выборов, так что население не обладает возможностью менять свое правительство путем свободных и справедливых и выборов. В стране повсеместно применяются пытки и жестокое обращение с задержанными и другими лицами, а также репрессии против политических активистов и оппозиционных групп.
Исполнительная власть Узбекистана во главе с президентом практически полностью контролируют все политические процессы в стране, избиратели лишены подлинного выбора. Наиболее значительными проблемами являются жестокое обращение и пытки задержанных, отказ от правовых процедур: “Власти подвергают правозащитников, журналистов и других, кто критикует правительство, а также членов их семей притеснениям, произвольному аресту и политически мотивированному преследованию и задержаниям”.
Туркменистан тоже имеет авторитарное правительство под контролем президента и его ближайшего окружения, которые допускают произвольные аресты, пытки, игнорирование гражданских свобод, в том числе ограничение свободы вероисповедания, слова, печати, собраний и передвижения. Власти произвольно вмешиваются в личную жизнь граждан; также продолжаются дискриминация и насилие в отношении женщин.
Власти Азербайджана не наказывают официальных лиц, причастных к нарушениям прав человека, и атмосфера безнаказанности остается нормой, сохраняется практика произвольных задержаний. В 2015 году 13 журналистов и блогеров находились в тюрьмах (сейчас их число сократилось до 9), а директор Института свободы и безопасности репортеров Эмин Гусейнов вынужден был скрываться в посольстве Швейцарии, пока не был вывезен из страны 12 июня самолетом главы швейцарского МИДа.
В Армении в 2015 году основными проблемами были использование государственных средств со стороны властей с целью сохранения своего влияния в стране и обогащения сторонников, а также ограничение независимости судебной системы. В докладе также подчеркивается, что власти Армении оказали серьезную поддержку сирийским армянам.
В Грузии значительной проблемой остается самовольное задержание грузинских граждан российскими силами на административной границе оккупированных территорий; имеются значительные недостатки в правосудии, в том числе давление на суд. Власти недостаточно борются с дискриминацией женщин, этнических, религиозных и сексуальных меньшинств, а также лиц с ограниченными возможностями здоровья.
В Украине серьезной проблемой остается безнаказанность СБУ и МВД за свои злоупотребления. Страна страдает от коррупции и дефицита правосудия. Вызывает также беспокойство коррупция в Генеральной прокуратуре и судебных органах. Правительство не в состоянии применить адекватные меры в отношении судебного преследования или наказания большинства должностных лиц, совершивших нарушения, что создает атмосферу безнаказанности.
Значительное внимание в докладе уделено России. Оккупация и аннексия Крыма в марте 2014 года существенно и негативно повлияли на ситуацию с правами человека. Россия продолжала обучать, вооружать и снабжать пророссийские силы в Донецкой и Луганской областях Украины, к которым присоединились и бойцы из России. Сепаратистские силы в Донбассе, а также оккупационные власти в Крыму стали виновниками тысяч смертей и ранений среди гражданского населения.
27 февраля недалеко от Кремля был убит оппозиционный политик и бывший первый вице-премьер Борис Немцов, который готовил доклад об участии страны в конфликте на Украине. Кроме того, российские власти провели политически мотивированные суды над украинскими гражданами в России, включая суд над депутатом Верховной Рады и делегатом Парламентской ассамблеи Совета Европы Надеждой Савченко, а режиссер Олег Сенцов был обвинен в терроризме.
Правительство России приняло новые репрессивные законы и избирательно применяло уже существующие, чтобы систематически притеснять, дискредитировать, преследовать, лишать свободы, задерживать, штрафовать и подавлять граждан и организации, критикующие деятельность правительства, в том числе НПО, независимые средства массовой информации, блогеров, политическую оппозицию и активистов.
Турецкое правительство подавляло в 2015 году легитимное политическое инакомыслие и расследовательскую журналистику, используя антитеррористические законы. Против журналистов и других граждан были проведены судебные процессы, некоторые оппозиционные СМИ были закрыты или переведены под госконтроль. Кроме того, имеются данные из заслуживающих доверия источников о том, что “правительство или его агенты совершали незаконные убийства”, говорится в докладе.
В целом, в мире отмечается глобальный кризис в сфере госуправления со стороны как государственных, так и негосударственных структур, наблюдается ускоряющаяся тенденция к закрытию пространства для гражданского общества, подавлению свободы СМИ и Интернета, маргинализации оппозиции. Запросы людей всех культур и регионов, желающих, чтобы правительства несли перед ними ответственность, растут, и власти реагируют на их требования вот таким образом.
Источник:zanoza

На основе собственного мониторинга о нарушениях принципов демократии во всех странах мира, Госдеп США опубликовал ежегодный доклад в странах мира.
Голос свободы, Бишкек
Государственный департамент США обвинил Кыргызстан в ущемлении прав и свобод национальных и сексуальных меньшинств, применении пыток и политических репрессиях. Об этом сообщает «Вечерний Бишкек» со ссылкой на сайт ведомства.
В докладе затронут и проблема пыток. По мнению американских аналитиков, действия властей Кыргызстана по соблюдению прав человека носят формальный характер. Созданный в 2015 году отдел по борьбе с пытками и насилием при Генпрокуратуре страны неэффективно борется с милицейским произволом, а рекомендации международных партнеров игнорируются при принятии важных законов в области прав человека.
Отдельное место в докладе отведено делу осужденного на пожизненное заключение правозащитника Азимжана Аскарова. Он был осужден вместе с семью другими обвиняемыми в убийстве сотрудника милиции во время межэтнического конфликта летом 2010 года. В докладе отмечается, что в 2014 году адвокаты Аскарова подали жалобу в Верховный суд о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, но суд проигнорировал факты доказывающие его невиновность. Исчерпав все внутренние механизмы защиты, его адвокаты обратились в Комитет ООН по правам, который не смог рассмотреть дело до конца 2015 года, как ожидалось.
«В докладе Госдепа также отмечается, что в Кыргызстане участились случаи незаконных арестов, содержание в тюрьмах и изоляция политически не согласных граждан в интересах властных структур. При этом под давлением властей оказались и неправительственные правозащитные организации, и гражданские активисты», — отмечает издание.
Авторы доклада также отмечают, что, «несмотря на провозглашенную свободу слова, фактически все СМИ находятся под давлением тех или иных политических групп».
Указывая на увеличение случаев семейного насилия, авторы доклада пишут, что «избиение и сексуальное насилие женщин мужьями никак не регулируется, поскольку правоохранительные органы отмечают преступление как административное нарушение».
«Жестокое обращение с детьми, в том числе избиение, детский труд и сексуальная эксплуатация несовершеннолетних, стало актуальной проблемой в Кыргызстане. Эту проблему признают сами кыргызские госорганы, но не могут эффективно бороться с этим. Поэтому зачастую официальная статистика о насилии детей и женщин намного занижена», — считают в Госдепе.
По оценке американских специалистов, в 2015 году в Кыргызстане продолжились случаи насилия, давлений и репрессии на представителей национальных меньшинств, ЛГБТ со стороны правоохранительных органов.
«В сфере защиты прав человека в стране отмечается атмосфера полной безнаказанности для должностных лиц в правоохранительных органах и других госорганах, которые злоупотребляют своим положением и занимаются коррупцией. Это ситуация отражает неспособность и нежелание центральных властей привлекать нарушителей к ответственности, что позволяет силовым органам заниматься произволом и преследовать уязвимых граждан», — цитирует доклад «Вечерний Бишкек».
Голос свободы, Бишкек

Государственный департамент США обвинил Кыргызстан в ущемлении прав и свобод национальных и сексуальных меньшинств, применении пыток и политических репрессиях. Об этом говорится в ежегодном докладе, который опубликован на сайте ведомства.
Госдеп США проводит собственный мониторинг о нарушениях принципов демократии во всех странах мира и каждый год публикует доклад, основанный на анализе и оценках своих экспертов и дипмиссий в этих странах.
По оценке американских специалистов, в 2015 году в Кыргызстане продолжились случаи насилия, давления и репрессий на представителей национальных меньшинств, ЛГБТ со стороны правоохранительных органов.
В докладе Госдепа также отмечается, что в Кыргызстане участились случаи незаконных арестов, содержание в тюрьмах и изоляция политически не согласных граждан в интересах властных структур. При этом под давлением властей оказались и неправительственные правозащитные организации, и гражданские активисты.
По мнению аналитиков, действия властей по соблюдению прав человека носят формальный характер. Созданный в 2015 году отдел по борьбе с пытками и насилием при Генпрокуратуре неэффективно борется с милицейским произволом, а рекомендации международных партнеров игнорируются при принятии важных законов в области прав человека.
В докладе отмечается, что, несмотря на провозглашенную свободу слова, фактически все СМИ находятся под давлением тех или иных политических групп.
Также увеличились случаи семейного насилия. Избиение и сексуальное насилие женщин мужьями никак не регулируется, поскольку правоохранительные органы отмечают преступление как административное нарушение. Жестокое обращение с детьми, в том числе избиение, детский труд и сексуальная эксплуатация несовершеннолетних, стало актуальной проблемой в Кыргызстане. Эту проблему признают сами кыргызские госорганы, но не могут эффективно бороться с этим. Поэтому зачастую официальная статистика о насилии детей и женщин намного занижена.
“В сфере защиты прав человека в стране отмечается атмосфера полной безнаказанности для должностных лиц в правоохранительных органах и других госорганах, которые злоупотребляют своим положением и занимаются коррупцией. Это ситуация отражает неспособность и нежелание центральных властей привлекать нарушителей к ответственности, что позволяет силовым органам заниматься произволом и преследовать уязвимых граждан”, – говорится в докладе.
Айдана Абдуваитова
Источник: “Вечерний Бишкек”

Невероятно, но факт! Обычный лимон способен зарядить телефон без электричества. Для этого всего лишь нужно разрезанный пополам лимон и зарядное устрой.

Источник:islam-today.ru

Уличные танцоры устроили шоу в метро Нью-Йорка.  Видео брейк-данса под песню о Ленине в исполнении Иосифа Кобзона стал новым хитом в Интернете.

https://youtu.be/-ehRuFM-TTU

Источник:islam-today.ru

Доклад о правах человека: “Вечерку” захватили близкие к властям лица. Бюро по вопросам демократии, правам человека и труду Госдепартамента США опубликовало в среду очередной доклад о нарушениях прав человека в странах мира, охватывающий 2015 год, и представило его в конгресс. Такие доклады издаются с 1977 года, и многие страны воспринимают их болезненно, а Госсовет Китая с 1998 года выпускает в ответ ежегодный “Доклад о правах человека в США”.

Выступая 13 апреля на презентации доклада в Вашингтоне, госсекретарь Джон Керри заявил, что правительство любого государства в мире, включая и Соединенные Штаты, имеет все возможности улучшить ситуацию с правами человека у себя в стране. И в государствах, где права человека соблюдаются, люди становятся счастливее и свободнее.

По его словам, в последние месяцы ситуация с демократией и соблюдением прав человека улучшилась в Тунисе, Нигерии и Мьянме. Другим примером является Вьетнам, где продолжается правление одной партии, однако власти впервые согласились на создание в стране независимых профсоюзов. Кроме того, нельзя не приветствовать, что в прошлом месяце в Азербайджане 10 политзаключенных получили свободу.

Керри отметил, что в прошедшем году правительства во многих странах подавляли фундаментальные свободы, отправляя в тюрьму журналистов за критические материалы, жестко ограничивая деятельность неправительственных организаций или вовсе закрывая их за так называемое продвижение “иностранных идеологий”.

Он также отметил, что коррупция, зачастую безнаказанная, оказывает губительное влияние на демократию и соблюдение прав человека. Властные институты теряют доверие населения, если оно не может рассчитывать на честное и беспристрастное решение их проблем в суде, получение базовых государственных услуг без взятки или участие в политическом процессе без подрыва их усилий путем коррупции.

В докладе отмечается, что “авторитарные правительства душат гражданское общество, так как опасаются общественного контроля и ощущают угрозу со стороны граждан, объединяющихся способами, которые власти не имеют возможности контролировать. “Исторически авторитарными режимами” названо правление в Северной Корее, на Кубе, в Китае, Иране, Судане и Узбекистане.

В нем также осуждаются террористы “Исламского государства” за отличающиеся жестокостью нападения на гражданское население: “Неудивительно, что первое, что сделала эта террористическая организация, когда заняла сирийский город Ракка, было уничтожение или изгнание активистов гражданского общества, которые защищали там права человека”.

В Кыргызстане наиболее заметные нарушения наблюдались в судебной практике, кроме того, имели место пытки и незаконные задержания, притеснение милицией национальных и сексуальных меньшинств, а также рутинные нарушения процедур на всех стадиях рассмотрения судебных жалоб. Остаются большой проблемой коррупция и преследование как местных, так и международных неправительственных организаций.

4 октября были проведены парламентские выборы, перед которыми парламент принял закон, что только те граждане, которые сдадут свои биометрические данные и отпечатки пальцев, будут включены в избирательные списки. Судья Конституционной палаты Клара Сооронкулова лишилась своего поста за то, что публично выразила мнение против закона. Она и другие эксперты заявили, что ее увольнение произошло под влиянием президентского аппарата на судебную власть.

В течение года предпринимались попытки препятствовать свободе независимых средств массовой информации. Например, владелец и редакция крупнейшей в стране русскоязычной газеты “Вечерний Бишкек” заявили, что аппарат президента предпринял скоординированные действия по захвату акций газеты и передаче их в руки лиц, близко связанных с властями.

Начиная с сентября 2014 года, лица с близкими к властям интересами требовали от владельца “Вечернего Бишкека” Александра Кима передать им определенную часть акций компании. Когда Ким отказался это делать, налоговые и финансовые власти начали против него расследование, и в январе суд принял решение, что он должен передать половину газеты бизнесмену, близко связанному с властями, – говорится в докладе.

Пространство свободы СМИ в стране сократилось также в результате действий властей по переходу на цифровое телевидение. Например, радио “Ынтымак” в Оше было вынуждено сократить свое вещание, а всеобщий переход на цифровое вещание консолидирует власть в руках ограниченного числа владельцев хорошо финансируемых каналов.

Несмотря на то, что закон запрещает иностранцам владеть местными СМИ, в стране определенная их часть находится в руках зарубежных владельцев через местных партнеров. В местном вещании доминируют русскоязычные телеканалы, которые первенствуют и в местных рейтингах. Определенное количество российских СМИ свободно действует в стране, а власти относятся к ним как к местным медиа.

В 2015 году имели место и случаи нападения на журналистов со стороны лиц, предположительно связанных с властями. К примеру, 23 января неизвестный совершил нападение на журналиста Булата Сатаркулова после того, как он заснял на камеру действия пограничников, которые не позволили оппозиционному политику Адилю Турдукулову вылететь из страны для встречи с официальными лицами другого государства.

Как и в предыдущие годы, журналисты и лидеры НПО заявляют, что некоторые СМИ получают инструкции, чтобы их журналисты не делали критических сообщений об определенных политиках или правительственных чиновниках и требуют от некоторых новостных СМИ освещать те или иные события в определенном ракурсе или вообще игнорировать некоторые события.

Телеканалы испытывают все большее давление властей, которые требуют, чтобы те готовили материалы в поддержку правительственной политики и готовили критические сюжеты об НПО, оппозиционных деятелях и гражданских активистах, при этом подобные атаки часто совершаются несколькими каналами одновременно. Нередко подобные сюжеты передаются телеканалам почти в готовом виде вместе с инструкциями.

В то время как клевета формально не является уголовным преступлением, представители гражданского сектора заявляют, что поправки о ложном сообщении фактически реанимируют клевету как криминальное деяние. Журналисты отмечают, что когда на них или их СМИ подаются иски за клевету в гражданские суды, это обычно ведет к их банкротству.

Например, 29 июня Алемединский райсуд Бишкека постановил, что журналист Дайырбек Орунбеков опорочил честь и достоинство президента и осудил его к выплате президенту двух миллионов сомов (26 тысяч 534 доллара), причем в ходе обвинения Генпрокуратура увеличила размер иска вдвое, так как Орунбеков якобы продолжил распространять непроверенную информацию в интервью газете “Вечерний Бишкек”, – отмечается в докладе.

Наиболее серьезными проблемами в Казахстане также названы ограничение свободы слова, собраний, религии и ассоциаций, а также зависимость судов от властей. В докладе говорится, что “уголовный и административный кодексы, а также закон о торговых союзах накладывают новые ограничения” на гражданские свободы”, при этом “коррупция по-прежнему широко распространена, но люди у власти, а также те, кто имеет связи в правительстве или в правоохранительных органах, остаются безнаказанными”.

Власти Таджикистана препятствуют политическому плюрализму и подлинному волеизъявлению граждан во время выборов, так что население не обладает возможностью менять свое правительство путем свободных и справедливых и выборов. В стране повсеместно применяются пытки и жестокое обращение с задержанными и другими лицами, а также репрессии против политических активистов и оппозиционных групп.

Исполнительная власть Узбекистана во главе с президентом практически полностью контролируют все политические процессы в стране, избиратели лишены подлинного выбора. Наиболее значительными проблемами являются жестокое обращение и пытки задержанных, отказ от правовых процедур: “Власти подвергают правозащитников, журналистов и других, кто критикует правительство, а также членов их семей притеснениям, произвольному аресту и политически мотивированному преследованию и задержаниям”.

Туркменистан тоже имеет авторитарное правительство под контролем президента и его ближайшего окружения, которые допускают произвольные аресты, пытки, игнорирование гражданских свобод, в том числе ограничение свободы вероисповедания, слова, печати, собраний и передвижения. Власти произвольно вмешиваются в личную жизнь граждан; также продолжаются дискриминация и насилие в отношении женщин.

Власти Азербайджана не наказывают официальных лиц, причастных к нарушениям прав человека и атмосфера безнаказанности остается нормой, сохраняется практика произвольных задержаний. В 2015 году 13 журналистов и блогеров находились в тюрьмах (сейчас их число сократилось до 9), а директор Института свободы и безопасности репортеров Эмин Гусейнов вынужден был скрываться в посольстве Швейцарии, пока не был вывезен из страны 12 июня самолетом главы швейцарского МИДа.

В Армении в 2015 году основными проблемами были использование государственных средств со стороны властей с целью сохранения своего влияния в стране, и обогащения сторонников, а также ограничение независимости судебной системы. В докладе также подчеркивается, что власти Армении оказали серьезную поддержку сирийским армянам.

В Грузии значительной проблемой остается самовольное задержание грузинских граждан российскими силами на административной границе оккупированных территорий; имеются значительные недостатки в правосудии, в том числе давление на суд. Власти недостаточно борются с дискриминацией женщин, этнических, религиозных и сексуальных меньшинств, а также лиц с ограниченными возможностями здоровья.

В Украине серьезной проблемой остается безнаказанность СБУ и МВД за свои злоупотребления. Страна страдает от коррупции и дефицита правосудия. Вызывает также беспокойство коррупция в Генеральной прокуратуре и судебных органах. Правительство не в состоянии применить адекватные меры в отношении судебного преследования или наказания большинства должностных лиц, совершивших нарушения, что создает атмосферу безнаказанности.

Значительное внимание в докладе уделено России. Оккупация и аннексия Крыма в марте 2014 года существенно и негативно повлияли на ситуацию с правами человека. Россия продолжала обучать, вооружать и снабжать пророссийские силы в Донецкой и Луганской областях Украины, к которым присоединились и бойцы из России. Сепаратистские силы в Донбассе, а также оккупационные власти в Крыму стали виновниками тысяч смертей и ранений среди гражданского населения.

27 февраля недалеко от Кремля был убит оппозиционный политик и бывший первый вице-премьер Борис Немцов, который готовил доклад об участии страны в конфликте на Украине. Кроме того, российские власти провели политически мотивированные суды над украинскими гражданами в России, включая суд над депутатом Верховной Рады и делегатом Парламентской Ассамблеи Совета Европы Надеждой Савченко, а режиссер Олег Сенцов был обвинен в терроризме.

Правительство России приняло новые репрессивные законы и избирательно применяло уже существующие, чтобы систематически притеснять, дискредитировать, преследовать, лишать свободы, задерживать, штрафовать и подавлять граждан и организации, критикующие деятельность правительства, в том числе НПО, независимые средства массовой информации, блогеров, политическую оппозицию и активистов.

Турецкое правительство подавляло в 2015 году легитимное политическое инакомыслие и расследовательскую журналистику, используя антитеррористические законы. Против журналистов и других граждан были проведены судебные процессы, некоторые оппозиционные СМИ были закрыты или переведены под госконтроль. Кроме того, имеются данные из заслуживающих доверия источников о том, что “правительство или его агенты совершали незаконные убийства”, – говорится в докладе.

В целом, в мире отмечается глобальный кризис в сфере госуправления со стороны как государственных, так и негосударственных структур, наблюдается ускоряющаяся тенденция к закрытию пространства для гражданского общества, подавлению свободы СМИ и Интернета, маргинализации оппозиции. Запросы людей всех культур и регионов, желающих, чтобы правительства несли перед ними ответственность, растут, и власти реагируют на их требования вот таким образом.
Нарын Айып

Произошла очередная отставка премьер-министра и сформировано новое правительство Кыргызстана. Темир Сариев объявил о своей отставке 11 апреля 2016 г., и уже практически сразу стало известно, что новым премьером будет Сооронбай Жеенбеков, член СДПК и родной брат Асилбека Жеенбекова, спикера парламента. Последнему, правда, пришлось сложить свои полномочия. Депутаты парламента уже 13 апреля почти молниеносно и единогласно (115 голосами) утвердили состав нового правительства, который фактически не изменился за исключением троих членов кабинета.

Это событие было ожидаемым, особенно на фоне нараставшей в последнее время критики правительства Темира Сариева как среди населения, так и со стороны парламента. Два дополнительных фактора “подлили масла в огонь” и уже не оставили сомнений в том, что приближается отставка Сариева. Приграничный инцидент на узбекско-кыргызской границе в марте текущего года и запутанная история с Унгар-тоо вызвали заметное раздражение в обществе, вызвав повышение политического градуса. Попытки разношерстной оппозиции воспользоваться ситуацией и дестабилизировать обстановку на юге страны были пресечены правительством, а несколько человек были арестованы после того, как в Сети появились аудиозаписи их разговоров по поводу смены власти. Однако затем последовал скандал, связанный с обвинениями министра транспорта и коммуникаций А. Малабаева в адрес премьер-министра о лоббировании им интересов китайской корпорации “Лонг Хай” в тендере на строительство автодороги Балыкчи-Тамчы-Чолпон-Ата-Корумду. Несмотря на заявления Сариева о его непричастности к коррупции в рамках проведения тендера и намерении “бороться до конца” в защиту своей чести, отставка случилась довольно быстро.

За последние 5-6 лет после апрельской революции 2010 г. кабинет министров в Кыргызстане, как правило, не держится больше года. Это уже закономерность, и поэтому можно говорить о феномене временных правительств

Поскольку редкие политики в Кыргызстане обладают безупречной репутацией, компромат давно стал инструментом политической борьбы и удивления уже не вызывает. Если не брать во внимание разные детали, в целом, отставка Сариева не стала чем-то из ряда вон выходящим. Очередное временное правительство расформировано и сформировано другое. За последние 5-6 лет после апрельской революции 2010 г. кабинет министров в Кыргызстане, как правило, не держится больше года. Это уже закономерность, и поэтому можно говорить о феномене временных правительств.

Безусловно, есть люди, придерживающиеся мнения, что такая перманентная правительственная чехарда является следствием или проявлением парламентской системы и ничего страшного в этом нет. Но возникает вопрос, является ли такая частая смена правительства всего лишь болезнью роста новой политической системы? На мой взгляд, это несколько другое. Новая политическая система оказалась очень кстати для поддержания на плаву сложившейся за годы независимости системы безответственного управления. Так уж сложилось, что в Кыргызстане никто не несет ответственность за то, что происходит в стране: за провалы в экономике, упущения во внешней политике или за уровень благосостояния граждан. Так было раньше, так остается и сейчас. Все происходящие в стране негативы всегда можно списать на плохого премьера и плохих министров. А поскольку они меняются часто, то размывается система подотчетности правительства. Это весьма удобная система для нашего политического класса, не несущая для него больших рисков с точки зрения ответственности. Поэтому не уменьшаются списки желающих оказаться в кресле премьера или заполучить портфели министров, хотя бы на время.

Конституция 2010 г. формально перераспределившая полномочия в пользу правительства, не привела к каким-то кардинальным изменениям. По- прежнему президент является доминирующим центром власти в стране, а каждый последующий состав правительства все в меньшей степени проявляет какие-то реформаторские способности и способность к самостоятельному управлению. Вот и “новый” кабинет СМИ уже окрестили самым послушным, тихим и безынициативным. Почти молниеносное утверждение членов правительства всеми депутатами национального парламента – это показатель того, что правила игры уже установлены и приняты всеми политическими игроками. Парламент фактически утратил свою роль сдержек и противовесов и главного контрольного органа, перед которым должно отчитываться правительство.

Молниеносное утверждение членов правительства всеми депутатами национального парламента – это показатель того, что правила игры уже установлены и приняты всеми политическими игроками

Итак, “новое правительство” сформировано и иллюзий о том, что-то кардинально изменится, ни у кого нет. Никакой программы или видения о развитии страны или решения насущных проблем не было представлено. Перечисленные новоиспеченным премьер-министром такие приоритеты, как устранение дублирующих органов, модернизация экономики, защита частной собственности, борьба с терроризмом и т.д., ни о чем не говорят. Все это представляется общим и абстрактным. И лишний раз подтверждает бутафорский характер нынешнего правительства. Новое правительство будет тоже временным и продержится, если повезет, до выборов президента в следующем году, разумеется, если не произойдет изменения конституции или политической дестабилизации. Никаких существенных реформ в сезоне 2016-2017 ожидать не стоит, поскольку у нового кабинета просто не будет на это времени.

Многие отечественные эксперты сходятся во мнении, что в стране уже началась подготовка к выборам президента и отмечают заинтересованность нынешнего президента в их исходе. Сам президент достаточно недвусмысленно дает знать о своей заинтересованности в том, чтобы в стране был лидер, который не даст кануть в лету демократическим завоеваниям апрельской революции. Однако мало кто сомневается в том, что есть и другие причины заинтересованности президента в исходе политического сезона 2016-2017.

Некоторые эксперты считают, что попытки изменения конституции связаны с планами Атамбаева сохранить свою фактическую власть, создать гарантии безопасности себе и своему окружению, и, возможно, остаться во власти, заняв, к примеру, пост премьер-министра, предварительно усилив его позицию через внесение изменений в действующую конституцию. Поскольку президент Атамбаев ранее неоднократно выражал позитивное отношение к возможным конституционным изменениям в целях усиления парламентской системы, не станет неожиданностью, если с назначением нового кабинета министров обсуждение данного вопроса активизируется. В настоящее момент сложно делать определенные прогнозы, но, на мой взгляд, ситуация с изменением конституции прояснится уже к середине года.

В любом случае, необходимо понимать, что ситуация для президента непростая и связана со многими вызовами, стоящими перед страной как во внутренней, так и внешней политике. Казалось бы, наличие слабого правительства дает прерогативу принятия окончательных решений по важным вопросам самому президенту. С этой точки зрения ситуация, на поверхностный взгляд, складывается как нельзя лучше для президента и его сторонников. Но есть и обратная сторона. Президенту будет сложно опираться на слабый кабинет, не обладающий адекватным техническим потенциалом для решения насущных проблем, прежде всего по удержанию экономики страны от дальнейшего ухудшения. Кроме этого, чем меньше ответственность и подотчетность кабинета министров, тем больше общество будет возлагать ответственность на президента и ассоциируемую с ним политическую партию. Полностью переложить вину на парламент или правительство не удастся. В Кыргызстане фигура президента остается по весомости на первом месте, и ответ за развитие страны, в конечном счете, несет именно президент. Это закрепилось в сознании людей, и быстро эта ситуация не может измениться.

Объективно, сформированному правительству придется нелегко. В стране накопилось множество проблем. В первую очередь, это ухудшающаяся экономическая ситуация, вызванная прежде всего экономической рецессией в странах –партнерах по ЕАЭС, сокращение денежных переводов трудовых мигрантов, снизившихся по итогам прошлого года на более чем 28%, трудность удержания инфляции и падение уровня жизни населения и др. Это все происходит на фоне значительного дефицита государственного бюджета и сильной зависимости страны от международной помощи.

Насколько долго сможет правительство пользоваться инструментами популизма, учитывая менее чем оптимистичные прогнозы развития экономики?

Уже начало 2016 г показало, что повышается политическая турбулентность общества. Митинги в Нарыне в январе текущего года против инициатив правительства по отмене социальных льгот высокогорным районам открыли сезон политического обострения. Нарастало недовольство инициативами правительства Сариева, которые в народе окрестили “антинародными законами”. Речь идет о внедрении обязательного страхования автомашин и жилья и повышении налоговых ставок на движимое и недвижимое имущество, отмена льгот населению высокогорных районов, увеличение аэропортового сбора с выезжающих. Как показал опыт нашей страны, при повышении политической турбулентности правительство вынуждено заниматься популизмом. Так и в этот раз часть “антинародных” законов была отложена на более поздние сроки, а президент попросил правительство отказаться от повышения тарифов на электричество. Но насколько долго сможет правительство пользоваться инструментами популизма, учитывая менее чем оптимистичные прогнозы развития экономики?

Дальнейшее нарастание экономических трудностей будет усиливать недовольство населения, связанное с неоправдавшимися надеждами от вступления Кыргызстана в ЕАЭС. Руководство страны в 2015 году само способствовало формированию завышенных ожиданий в обществе о позитивных экономических изменениях после вступления Кыргызстана в этот интеграционный союз. Нереализованные ожидания могут сыграть злую шутку, способствуя росту социального напряжения и дальнейшему падению доверия к лидерам страны и государственным институтам.

Придется решать вопрос и о границах. Приграничный инцидент и противоречивая информация правительства о принадлежности горы Унгар-тоо заставили многих сомневаться в компетентности ответственных государственных органов и руководящих лиц, а также показали кыргызскую дипломатию с самой неприглядной стороны. Ликвидацию поста вице-премьер министра по безопасности, правопорядку и вопросам границ в прошлом правительстве многие эксперты считают ошибкой, однако, в правительстве Сооронбая Жеенбекова этот пост не был восстановлен.

Весьма важным для Кыргызстана остается и вопрос общенациональной консолидации. Речь идет как о задаче укрепления межэтнического согласия, так и уменьшении фрагментации общества по региональным основаниям. По разным причинам, в том числе историческим, политическим, и даже чисто географическим, различие между регионами сохраняется и одними агитационными мерами о необходимости консолидации этот вопрос не решить. Необходимо выстраивать эффективную региональную политику и политику нациестроительства. Но эти темы, к сожалению, в последнее время вообще выпали из публичного дискуссионного поля. Тема регионализма и его влияния на развитие страны и на политику заслуживает отдельного обсуждения. Отметим пока лишь то, что в контексте конкуренции политиков за ключевые государственные должности, вопрос сохранения баланса между югом и севером продолжает оставаться средством манипуляции общественным мнением. Дискуссии, развернувшееся в социальных сетях в течение нескольких последних недель по вопросу о том, с какого региона должны быть будущий премьер-министр, спикер парламента и президент не оставляют сомнения в том, что инструмент регионализма будет использоваться политическими группами в выборном сезоне, и вовсе не в пользу интересов простых граждан.

В заключение, еще раз подчеркну, что “новому кабинету” не повезло со списком проблем, требующих решения в самое ближайшее время. Отсидеться тихо и спокойно не удастся. Каким-то образом ему придется все же решать проблемные вопросы. Если правительство не сможет удержать наплаву экономику страны и не допустить значительного падения уровня жизни населения, то страну, возможно, ожидает слабо предсказуемый политический сезон.

Анар Мусабаева
Источник – caa-network.org

При правлении президента КР А. Акаева, первый премьер-министр КР суверенного государства Н. Исанов погибает при очень загадочных обстоятельствах. Сидевший рядом в автомашине Бирштейн не получил ни одной царапины. Насирдин Исанов проработал премьер-министром КР с 21 января 1991 – 29 ноября 1991.
В свою очередь премьер-министрами были: Андрей Иордан 29 ноября 1991 – 10 февраля 1992 г., Борис Силаев 23 декабря 1998 – 25 декабря 1998 и 4 апреля 1999 – 12 апреля 1999 г., Николай Танаев с 22 мая 2002 – 25 марта 2005 г.
При правлении президента КР К. Бакиева Игорь Чудинов проработал премьер-министром КР с 24 декабря 2007 – 21 декабря 2009 г.
Некоторые побывали в этой должности очень короткий срок: Азим Исабеков с 29 января 2007 – 29 марта 2007 г. 2 месяца, Искендербек Айдаралиев 28 ноября 2007 – по 24 декабря 2007 г. 26 дней, Аалы Карашев с 1 сентября 2012 – 5 сентября 2012 г. всего 5 дней.
Сильный, энергичный, решительный премьер-министр автоматически становился одним из главных претендентов на пост президента КР.
Как говорится у кыргызов “ борзую , лиса не любит”
Из-за этого происходили частые смены глав правительств и назначения на эту должность чиновников не титульной нации.
При правлении президента переходного периода Роза Отунбаева с 7 апреля 2010 по 17 декабря 2010 г. ( правда, народ КР ее не избирал, она была избрана при загадочных обстоятельствах при проведении референдума об изменении основных законов Конституции КР.) премьер-министром технического правительства был Амангельды Муралиев.
С 7 апреля 2010 года сменилось 8 премьер-министров КР.
При избрании премьер-министра и членов правительства, коалиционное большинство фракции ЖК КР формирует коалиционный кабинет министров. Назначение глав министерств, ведомств и учреждений происходит по партийной номенклатуре, по квоте фракции коалиционного большинства ЖК КР.
Этот метод формирования правительства связывает «по рукам и ногам» деятельность премьер-министра КР. Свежий пример беспомощности премьер-министра Т. Сариева к своему подчиненному министру транспорту и коммуникации КР А. Малабаеву.
Премьер-министр КР должен сам формировать состав членов правительства КР и нести полную ответственность за деятельность каждого.
В связи с проведением сложнейших комбинационных решений по кадровой политике мы получили нового 29-го премьер-министра КР Сооронбая Жээнбекова.
Я не возлагаю большие надежды эффективности и целесообразности работы нового правительства КР. Скорее всего получили очередного, технического премьер-министра на переходный период перед предстоящими президентскими выборами КР.
Расул Умбеталиев, Общественный деятель

Интервью с Аликбеком ДЖЕКШЕНКУЛОВЫМ, лидером республиканской партии «Справедливость» (Акыйкат), экс-министром иностранных дел КР.
— Аликбек Джекшенкулович, мы с удивлением наблюдали как в течение недели по КТРК, 5-му каналу, НТС и другим СМИ Вас «поливали грязью», обвиняли в том, что будучи министром участвовали в передаче Узбекистану спорного участка Ункар-Тоо. Как вы это прокомментируете?
— А вы не удивляйтесь, это в стиле кыргызского политического жанра. Последнее время я начал активно давать интервью по различным внутри и внешнеполитическим вопросам. Значит, кому то не нравятся мои открытые и правдивые ответы.
Хотел бы обратить Ваше внимание на информацию, которая была опубликована 6 апреля т.г. на сайте ИА «АКИpress». Протокол №20 от 23 сентября 2006г. внеочередного Совместного заседания межправительственной комиссии по делимитации и демаркации кыргызско-узбекской границы. На опубликованной фотографии документа видно, что протокол был подписан руководителями делегаций двух стран. Моей подписи там нет.
Также хочу подчеркнуть, что данная правительственная делегация по делимитации и демаркации государственной границы от Кыргызстана подчинялась на прямую Аппарату Правительства КР.
К сожалению, власть наступает на одни и те же грабли. Стремятся всякими способами опорочить, передернуть факты и ввести общество в заблуждение с целью очернить политиков, имеющих собственное мнение и не согласных с нынешней политикой. Очень жаль, что они не сделали уроков с новейшей историей…
— Да, уже всем известный С. Аламанов уже подтвердил, что он подписывал данный Протокол. Были ли у него такие полномочия?
— Хочу разъяснить всем читателям, что вопрос кыргызско-узбекских межгосударственных границ до настоящего времени полностью не решен. В том числе Ункар-Тоо юридически остается спорным участком. До сих пор межгосударственного соглашения по делимитации и демаркации кыргызско-узбекской границе в природе нет.
Наше правительство выдвигало множество версий по проблеме Ункар-Тоо и в конце концов попытались обвинить нас. Они даже не удосужились взглянуть на архивные документы. Вместо этого, они дезинформировали общество.
Хотел бы добавить, что министр иностранных дел является лишь руководителем одного ведомства. У него нет полномочий решать приграничные вопросы и межправительственная комиссия ему не подчиняется. Прежде чем обвинять горе-чиновники, организовавшие черный пиар, должны были хотя бы прочитать положение о МИДе. Там черным по белому написано, что МИД реализует внешнюю политику государства и оказывает практическую помощь в развитии сотрудничества министерствам и ведомствам КР с государственными учреждениями других стран. Остальные вопросы решаются на межведомственном уровне.
Например, сельхозник с сельхозником, энергетик с энергетиком, пограничник с пограничником. Как говорится, МИД открывает дорогу и создает хороший настрой, условия для переговорного процесса.
В 2006 году сотрудники МИДа думая о судьбе кыргызских граждан, проживающих на юге, работали днем и ночью. Стремились наладить добрососедские отношения с узбекскими коллегами и подготовили ряд соглашений, соответствующие общенациональным интересам. Это что предательство?
Дело не в Бакиеве, Атамбаеве или Джекшенкулове, а главный вопрос как решить проблемы кыргызско-узбекских границ. Как построить дружественные, взаимовыгодные отношения с Узбекистаном. Эти вопросы стоят с момента приобретения независимости Кыргызстаном. Кому-то это нравится или не нравится, хочу открыто сказать, что кыргызские и узбекские народы живут веками по соседству, имеют религию, общую культуру и корни. Узбекистан является одной из крупных стран региона. Поэтому мы не только с Узбекистаном, но и с Казахстаном и с другими странами региона должны строить партнерские, равноправные, взаимоуважительные и взаимовыгодные отношения.
Ферганский «котел» является одним из сложных регионов в Центральной Азии, где процветает бедность, криминал, наркотрафик, религиозный экстремизм, между странами региона не решены вопросы границ, водно-энергетических ресурсов. Здесь пересекаются границы трех стран: Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана.
Только общими и доверительными усилиями, с учетом интересов всех стран региона, мы можем победить эти региональные проблемы. Поэтому в ходе официального визита 2006 года в Узбекистан главной задачей мы ставили вопрос значительного улучшения двустороннего взаимовыгодного сотрудничества.
— Получается, эти сфабрикованные материалы являются провокацией лично против Вас?
— Если бы это было только лично против меня, тогда ничего страшного. Как политик со стажем я видал многое, и многое что происходит в нашем обществе, в жизни воспринимаю философски.
В первую очередь, когда готовили негативный материал для СМИ по официальному визиту в Ташкент, они должны были задуматься над вопросом: не повредит ли это кыргызско-узбекским отношениям? Какова будет реакция международного сообщества? Здесь я хотел бы разъяснить подробнее.
Если посредствам СМИ показывают визиты глав государств, показывают лидеров стран и еще отражают некоторые вопросы в негативном формате, с целью опорочить кого-то, это может повлиять на имидж главы того или иного государства. Посольство того или иного государства, в соответствии со своими обязанностями, должно отслеживать политическую и экономическую ситуацию в стране пребывания, анализировать местные СМИ, направлять информацию о настроении общества. Теперь представьте, если посольство Узбекистана направит материалы в Ташкент о визите 2006 года, освященные посредством кыргызских телеканалов, где негативно трактовались договора и соглашения, подписанные в ходе того визита, что они будут думать о нашей стране? Это разве не провокация со стороны некоторых горе-чиновников?
Если лидеры двух стран не находят общий язык, почему должен страдать простой народ? Почему, например граждане Кыргызстана, проживающие в южных областях из-за слабой безопасности, безработицы должны мучиться и искать лучшую долю в России, Казахстане и Турции? Почему власть здесь не предпринимает меры?
Хочу еще раз сказать, будь то Узбекистан, Казахстан, Таджикистан или Китай, мы со всеми соседними странами обязаны построить добрососедские и дружественные отношения ради спокойствия народа, безопасности государства и лучшего будущего.
— Вы вроде не переходили на личности, никого не оскорбляли, да и не присоединялись к оппозиции. Высказывались достаточно в корректной, культурной форме. Почему такая реакция?
— Уровень политической культуры и понимание общественных процессов, находящихся во власти чиновников общеизвестно. В моем понимании в происходящих общественно-политических процессах в нашей стране есть две главные причины.
Во-первых, власть пытается отвлечь население от существующих серьезных проблем государства. В мировой истории такие политические приемы существуют и повторялись во многих государствах уже неоднократно. С целью сохранения власти или прихода к власти, искали врагов внутри государства или стремились создать внешних. Приведу пример. В 30-х годах ХХ века, когда в Германии пришли к власти нацисты, они обвинили евреев во всех бедах и сделали их врагами народа. В то время гитлеровский пропагандист Геббельс заявлял «Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят». Чем все это закончилось, мы все хорошо знаем.
У меня сложилось впечатление, что некоторые чиновники, находящихся у власти, склоняются к таким же методам. Сейчас, как вы знаете, в народе растет недовольство нынешней властью, в стране экономический кризис, коррупция и криминал приобретает еще большую силу, о справедливости судов и работе правоохранительных органов вообще можно не говорить. Все об этом хорошо знают. Вопросы безопасности, религиозного экстремизма, терроризма беспокоит все население. Поэтому наша власть пытается различными методами отвлечь общество от этих серьезных проблем. Это видно не вооруженным взглядом.
Власть взяв под контроль большинство СМИ, через них пытается распространить очерняющие материалы против оппозиционеров и политиков, имеющих собственное мнение. Но они забывают одно, что мы живем в ХХI веке, веке развитой демократии и интернета. В нашем обществе существует понятие защиты прав, чести и достоинства человека.
Во-вторых, если ты говоришь правду и говоришь свое мнение, которое не соответствует точки зрения власть имущих, последние стремятся объявить тебя врагом народа. Вместо того, чтобы сделать правильные выводы и заняться созидательной работой, они пытаются отомстить за сказанную здоровую критику.
Интересно, среди некоторых чиновников существует мнение, что народ ничего не знает, не понимает, а верит в любую официальную информацию. Это в корне не так. Мы живем в небольшой стране — политэлита как на ладони. Наш народ знает, кто есть кто.
Прошло шесть лет с прихода нынешней власти, если бы действительно я предавал интересы страны, участвовал в незаконных делах, то давно бы уже выкопали. Как пафосно не звучало бы, как государственник, я всегда ратовал за интересы народа и болел за будущее нашей страны. Поэтому, ни смотря ни на что, открыто говорю и буду говорить только правду.
— Кстати, я помню во времена бакиевской власти вы создавали «Общественный парламент», объединяли оппозицию, даже сидели в СИЗО СНБ. Что об этом власть забыла? Они же вроде ваши вчерашние соратники.
— К сожалению, человеческая память коротка. Нынешняя правящая политэлита оторвалась от жизни народа, у нее притупилось чувство реальности, не считаются с мнением общества. Поэтому они допускают серьезные ошибки в управлении государством.
Как вы помните, во времена Бакиева как только не поливали грязью Атамбаева, Текебаева, Исакова, да и меня в том числе через те же про властные и подконтрольные СМИ. Время поставило все на место. Народ же не поверил той бакиевской пропаганде, наоборот оппозиция пришла к власти. Об этом должны помнить шустрые чиновники, которые распространяют ложь против мыслящих по иному. У медали есть всегда две стороны. С одной стороны обо мне каждый день вещали в провластных СМИ, с другой это значимый пиар. Теперь люди стали еще чаще узнавать, здороваться и интересоваться моими делами.
— Хотите добавить что-нибудь в заключение?
— Еще раз хочу отметить, что распространение ложной информации никому не принесет авторитета, а наоборот породит недоверие. Не знаю, понимают ли некоторые чиновники-пропагандисты, что как относишься к людям, так и они будут относиться к тебе. Посеешь зло, оно обязательно возвратиться тем или иным путем. Бог воздаст каждому должное — это диалектика жизни. Это еще раз подтвердила судьба бакиевского правления.
История должна быть уроком для каждого независимо кем бы он не был. В этом мире нет ничего вечного.
Беседовал Эрик ИСРАИЛОВ

Вчера Жогорку Кенеш утвердил нового премьера и состав его правительства. Кроме премьера, сменились только глава аппарата, первый вице-премьер и министр транспорта, что можно назвать косметическими изменениями, связанными с личными пристрастиями нового главы правительства, так что главная интрига была только в личности предыдущего премьера и его амбициях.

Новому-старому правительству можно было бы только пожелать удачи, но проблема в том, что в стране давно установилась система, когда и президент, и премьер руководят исполнительной ветвью власти. Однако каждый президент старается не пускать премьеров в политику и держать их завхозами. При этом если что-то тому удается, это сразу приписывается президенту, а если что-то не получилось, то виноват премьер.

Нужен, говорят, хозяйственник, но вот президент или его помощники и советники – тоже не хозяйственники, однако многие финансовые и хозяйственные дела всей страны неусыпно контролируют. Президент приезжает в Ош, открывает новый водоканал или водозабор, не говоря уже про эстакадный мост, и заявляет, что все это сделал он, потому что с детства мечтал об этом, и все мы хлопаем в ладоши.

Так было при Акаеве с Бакиевым, так продолжается и сейчас – вся черная работа ложится на правительство, но у него на все средств не хватает, а верховные власти могут подкинуть денег на тот или иной перспективный объект – им ни одно финансовое ведомство или нефинансовая структура, обладающие финансами, отказать не могут, так что автором всего становится президентская власть.

При таком к себе отношении никакое правительство не будет работать настолько воодушевленно, насколько это сейчас кровно необходимо, чтобы вытянуть страну из той пропасти, куда она неуклонно движется. Какая такая, например, промышленность начала и может развиваться в Кыргызстане после его вступления в ЕАЭС, о чем все трубили со всех трибун на всех встречах и форумах?

Страна постепенно превращается в задворки и рынок сбыта соседних государств, которые откровенно не дают Кыргызстану делать то, на что он способен, а при случае готовы и, не моргнув глазом, подножку подставить. О братской дружбе и исторической родственности говорится только для публики, а на самом деле идет жесткая конкуренция – табачок врозь, – какие бы ордена ни раздавать президентам соседей.

Надо честно признать и никогда не упускать из виду, что никто за нас ничего делать не будет – ни соседи, ни стратегический партнер, ни далекие благотворители, поэтому надо создавать свое производство, начиная с самого простого и доступного, чтобы затем это использовать как зацепку и основу. Надо пахать, пахать и еще раз пахать самому и заставить пахать остальных вместо того, чтобы проводить всяческие тои и юбилеи.

Надо реанимировать промышленность и сельское хозяйство, восстановить хотя бы один крупный завод, чтобы появился хоть какой-то промышленный экспорт, иначе Нацбанку приходится продавать доллары, как только что-то не то происходит на валютном рынке. Нужна господдержка швейникам, нельзя их бросать на произвол судьбы, их просто душат соседи, как уже придушили “Дордой” с “Кара-Суу”.

Надо делать экономику открытой, чтобы не было необходимости прятать доходы и избегать налогов. Налоговые и таможенные службы, а также все другие контрольные органы должны работать на государство и общество, а не в интересах своего начальства или узкой группы у власти. Граждане должны быть удовлетворены своей официальной зарплатой, а не теневыми доходами.

Для бизнеса должен быть минимум ограничений – чтобы они работали прозрачно, не наносили вред государству и обществу, а также в полной мере платили налоги. Все остальное отрегулируется само собой, предприимчивых людей много, они вытянут многие вещи, взяв на себя то, что не может сделать государство, нужен только общий принцип единства целей.

Надо навести, наконец, порядок в энергетике – все инвестиции там уходят как в песок, потому что работают давно отработанные схемы увода государственных денег в частные закрома. Всякий, кто пытается изменить эту порочную ситуацию, натыкается на протекционизм как сверху, так и со всех других сторон. Надо “посадить трех своих близких друзей”, а потом действовать только по закону.

Нужно хоть как-то бороться с коррупцией, а не имитировать борьбу и не превращать ее в источник доходов проверяющих, надо повернуть хотя бы направление этой борьбы, которая давно легла в русло самотека. Но, боюсь, никому сейчас в стране такие дела не по плечу, потому что нет единства ни в правительстве самом, ни в его связях с аппаратом, ни в сотрудничестве с гражданским обществом.

Необходимо делать гражданское общество и бизнес-сообщество своими друзьями и соратниками, а не противостоять и воевать с ними, называя всех, кто критикует власти, “иностранными агентами” или “врагами народа”. Нужно постоянно вести диалог с обществом, а не выдавать им время от времени указания, выказывая спорадические признаки бурной деятельности.

Перечислять можно многое, но премьеров губят две вещи – либо злоупотребление служебным положением и использование финансовых потоков в свою пользу, либо чрезмерная популярность и активность, которая вызывает ревность верховной власти. Обе вещи верховной властью не поощряются, но если первую слабость она еще может снисходительно простить, второе не прощается, так как считается чуть ли не личным оскорблением.

Как на многое люди надеялись, когда премьером стал Жоомарт Оторбаев, но ему оказалось не по плечу да и не по нраву разгребать грязь и разбираться во всех коррупционных и других схемах. Были надежды и на Темира Сариева, да даже на Жанторо Сатыбалдиева и Омурбека Бабанова, но все они в большой степени пали жертвой политической ревности.

Вот от чего мы должны избавляться, если хотим создать здоровое общество. Власти должны бы радоваться успехам как премьера, так и любого министра или руководителя ведомства, но на самом деле получается, что если кто-то выдвинет какую-либо инициативу, он уже виноват тем, что оказался впереди телеги центральных властей, позволил себе что-то начать делать без их соизволения или указания.

В здоровом обществе здоровый руководитель должен бы создавать равные условия для всех чиновников и руководителей, не говоря уже рядовых гражданах и бизнесменах, но принципы удержания власти диктуют другое: дорога должна открываться и благословение должно даваться только тем идеям, которые представляются рожденными в коллективной голове верховной власти

Когда-то, лет 20 назад, социологи Кыргызстана даже перестали определять и публиковать текущие рейтинги политических и общественных деятелей страны, а также членов правительства и других высокопоставленных чиновников, потому что президент Акаев все время оказывался в них не на первом месте. Подобная традиция умолчания продолжается до сих пор.

В стране должен быть только один почитаемый объект, чем бы и как бы другие ни занимались. Только ему мы должны быть обязаны своим нынешним и будущим счастьем, только ему бизнесмены должны быть обязаны тем, что их не “кошмарят”, артисты и ученые – что им дают награды и звания, а журналисты тем, что их не убивают, как при прежних властях.

Только они знают правильно как всю историю, так и науку, все производство и экономику, все обряды и традиции, все легенды и были, все методы управления людьми и государством. Как когда-то в XIX веке французские военные начали носить брюки-галифе по примеру генерала Гастона де Галифе, у которого было ранение бедра, так и сейчас все должны боготворить только одну-единственную власть.

Чингиз Айтматов как-то рассказывал про принципы государственного правления при Сталине: если вы владеете птицефермой и регулярно разбрасываете корм, куры будут здравствовать и нести яйца, совсем даже не интересуясь тем, кто их кормит. Но если их ощипать, оставив без перьев, и бросать им по зернышку в час, куры сами будут прижиматься к вашим ногам, боясь вообще отойти, и вечно молиться на вас как на Бога.

Как писал про Сталина еще 60 лет назад Юз Алешковский: “В языкознании вы просто корифей”, так и у нас только верховные власти во всем корифеи. Иногда даже закрадывается крамольная мысль: а зачем стране вообще правительство и премьер-министр при такой всезнающей и все умеющей власти? Ответ в том, что тогда и ответственность может и должна будет появиться.

Нарын Айып

Геопространственная информация в секторе лесного хозяйства является первым шагом к революции в управлении природными ресурсами практически в режиме реального времени
15 апреля 2016, Рим – ФАО и Google совместно работают над тем, чтобы сделать спутниковые данные с высоким разрешением повседневным инструментом в управлении глобальными природными ресурсами в рамках совместных усилий по изменению подходов к обеспечению устойчивого развития.
Генеральный директор ФАО Жозе Грациану да Силва и Ребекка Мур, технический менеджер Google Earth Outreach & Earth Engine, приветствовали серию интенсивных мероприятий в рамках недавно созданного партнерства на совместном мероприятии после напряженной недели обучения в штаб-квартире ФАО в Риме.
Сотрудничество уже позволяет исследователям во многих странах с помощью спутниковых данных оценить изменение землепользования на отдельных участках. Этот метод помогает совершить значительный рывок в сторону улучшения оценки углеродного стока или планировать национальную политику по выбросам парниковых газов. Например, быстрые и легко доступные данные дистанционного зондирования позволяют перейти от изучения подробных отчетов об инвентаризации к мониторингу изменений буквально в режиме реального времени, тем самым открывая множество новых политических и научных перспектив.
ФАО и Google «выходят на беспрецедентно новый уровень экологической грамотности», сказал Генеральный директор ФАО Жозе Грациану да Силва.
На первом этапе проект будет сфокусирован на лесном секторе, где национальные эксперты могут, после краткого обучения, использовать программное обеспечение ФАО и доступные архивы геопространственных данных Google для проведения в течение нескольких часов картирования и классифицирования – процессы, которые раньше могли занять от нескольких недель до нескольких месяцев. Возможности для будущего сотрудничества огромны и могут привести к инновациям в целом ряде областей – от диетического питания и борьбы с вредителями до управления водными ресурсами и изменения климата.
«Чем больше людей примут в этом участие, тем лучше это будет работать, – сказал Грациану да Силва. – Для понимания последствий изменения климата, планирования, улучшения эффективности производства и распределения продуктов питания, а также достижения прогресса в области мониторинга в достижении Целей устойчивого развития требуются более частые и точные данные по окружающей среде и ее изменениям».
«Такие партнерства, как это дают возможность применять наши продукты на практике, – сказала Ребекка Мур, директор Google Earth, Earth Engine и Earth Outreach, команды, которую она охарактеризовала как «создана, чтобы заниматься наукой». – Благодаря партнерству, мы с ФАО можем воспользоваться нашими уникальными сильными сторонами, чтобы изменить жизнь будущих поколений».
Использование технологий в новых областях
Сочетание, при котором Google делает данные легкодоступными, а обработку данных быстрой, а ФАО разрабатывает способы получения полезной информации, уже можно считать инновационным, в частности, в случае с Глобальной оценкой засушливых земель, которая объединила национальных экспертов, университетских исследователей, партнерские учреждения, которые работают с данными в открытом доступе. Результаты будут опубликованы позднее в этом году.
Отдел ФАО по контролю над саранчой использовал Earth Engine для улучшения прогнозов и контроля над вспышками пустынной саранчи. Спутники не могут обнаружить опасных насекомым, но могут ускорить выявление потенциальных зон размножения и сделать наземное вмешательство более эффективными. Другие перспективные технологические приложения могут снизить потери урожаев и улучшить здоровье растений. Мониторинг лесных площадей уже показал свою эффективность в Коста-Рике, поскольку деревья являются средой обитания для птиц, которые поедают жука, питающегося кофейными ягодами, в результате чего потери урожая могут составить до 75%.
Дальнейшее расширение использования инноваций будет происходить по мере того, как люди будут узнавать больше о том, как использовать такие инструменты ФАО, как Open FORIS и CollectEarth. В конце мая команда из НАСА, Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства США, посетят Рим с целью изучения возможностей использования этих инструментов.
Google выставил огромный архив спутниковых снимков Landsat, начиная с 1972 года, а также недавно добавленные данные, полученные от Европейской системы спутникового наблюдения Земли “Коперник”, которые особенно полезны для исследований в режиме реального времени, поскольку они захватывают тот же участок земли каждые пять дней. Помимо землепользования, Google предпринимает параллельные усилия, чтобы разрешить использование данных от удаленных датчиков для отслеживания глобальных тенденций в области водных ресурсов, в том числе для оценки наличия и запасов.
Наблюдая за лесами и деревьями
Спутниковые снимки не могут заменить местные знания и опыт, часто называемые «правдой земли», – но они могут повысить эффективность, качество, прозрачность, достоверность, и, прежде всего, своевременность и эффективность сбора данных и проверки существующих глобальных продуктов картирования.
Например, при масштабировании местных участков исследователи могут провести различие между временной потерей лесного покрова из-за планируемой вырубки и обезлесением, обусловленным изменением землепользования, важной технической разницы с точки зрения поглощения углерода. К тому же, граждане смогут более эффективно использовать свои природные ресурсы.
«Мы сможем каждые 10 дней проводить оценку лесов и в ближайшем будущем оценку засеянных площадей, что крайне важно в условиях изменения климата», – сказал Рене Кастро, заместитель Генерального директора ФАО по лесному хозяйству.
ОЛЬГА ГРЕБЕННИКОВА
Консультант по связям с общественностью
Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО)
В Центральной Азии

Новым премьер-министром Киргизии стал Сооронбай Жээнбеков, ранее занимавший пост заместителя руководителя аппарата президента. Эксперты говорят о подготовке к предстоящим выборам.

Отставкой правительства в Киргизии уже мало кого удивишь. Премьер-министры здесь меняются с завидной регулярностью: примерно каждые год-полтора. Так было при прежних президентах – мало что изменилось при нынешнем. За время правления Алмазбека Атамбаева, то есть с конца 2011 года, избирается уже пятый по счету премьер.

Почему ушел Сариев?

Темир Сариев, возглавлявший правительство с мая 2015 года, в понедельник, 11 апреля, подал в отставку после того, как министр транспорта и коммуникаций Аргынбек Малабаев обвинил его в лоббировании интересов одной из китайских компаний при проведении тендера по ремонту автодороги в Иссык-Кульской области. Сариев пытался было дать отпор и внес представление президенту об увольнении Малабаева, но в аппарате главы государства оснований для этого не нашли, а депутатская комиссия рекомендовала отправить в отставку самого премьера.

Существенной же поддержки среди депутатского корпуса у Сариева никогда не было – его партия “Ак Шумкар” не смогла преодолеть избирательный порог на выборах в 2010 году, а в 2015 она и вовсе не участвовала в парламентской гонке.

Ставленник президента

Новым премьер-министром Киргизии в среду, 12 апреля 2016 года, был утвержден Сооронбай Жээнбеков. Зооинженер по образованию, в разные годы занимал пост министра сельского хозяйства, был губернатором Ошской области на юге страны, откуда он родом, а в последнее время занимал должность заместителя руководителя президентского аппарата.

Его родной брат Асылбек Жээнбеков, будучи депутатом от президентской Cоциал-демократической партии (СДПК), с декабря 2011 года являлся спикером парламента. И лишь за несколько часов до голосования народными избранниками по новому премьер-министру, Асылбек Жээнбеков покинул пост спикера. В противном случае два брата одновременно возглавляли бы две ветви власти, что, видимо, посчитали перебором даже в условиях закрепившихся в Киргизии семейно-клановых традиций.

“Технический” премьер-министр

Как отмечает политолог Денис Бердаков, столь быстрое утверждение ставленника президента на пост главы кабинета министров демонстрирует, что декларируемая парламентская модель является лишь внешним фасадом.

“Сегодня у нас практически сложилась следующая форма правления: это сильный президент и сильная президентская администрация, которая решает все кадровые вопросы, включая назначение премьер-министра”, – отметил аналитик в интервью DW.

По его словам, в нынешней ситуации уместнее говорить о “назначении” премьер-министра, нежели об его избрании. “Формально кандидата выдвинула коалиция большинства, утверждал его парламент. Но фактически мы имеем технического премьера, который будет четко выполнять указания президента”, – говорит Бердаков.

Подготовка к президентским выборам 2017

По мнению оппозиционного политика Адиля Турдукулова, смена правительства является началом подготовки к президентским выборам, которые в Киргизии должны пройти в 2017 году, и в которых действующий глава государства Алмазбек Атамбаев, согласно конституции, участвовать уже не имеет права.

“Атамбаев отправил Сариева в отставку для того, чтобы не допустить его к президентским выборам. Он не хочет видеть следующим президентом независимого человека, каким в относительной мере является Сариев”, – отметил DW Турдукулов. Он полагает, что президент решил лишить такого амбициозного политика, как Темир Сариев, административных рычагов и доступа к медиа-ресурсам.

Общественный деятель, правозащитница Динара Ошурахунова также полагает, что в стране началась подготовка к президентским выборам, а Темир Сариев, который был одним из лидеров революции 2010 года, а затем членом временного правительства и всегда демонстрировал определенную самостоятельность, не устраивал окружение президента. Но основная проблема, считает Ошурахунова, кроется в слабости парламента.

Слабый парламент

“В парламенте много людей, которые не понимают либо не могут пользоваться той властью и полномочиями, которые им даны. А президент только умело пользуется слабостью парламента”, – говорит правозащитница. При этом она указывает, что крайним всегда остается премьер-министр, а фракция президентской партии (СДПК), которая выдвигает уже не первого премьера, никакой ответственности не несет.

“Коалиция большинства либо фракция, выдвинувшая кандидата на пост премьера, должна потом нести ответственность и за все провалы этого премьера. Но у нас этого, к сожалению, не происходит”, – отметила Ошурахунова.

По словам Дениса Бердакова, некоторое время после революции 2010 года и внеочередных парламентских выборов в законодательном собрании периодически звучала острая критика в адрес президента, чувствовалась политическая борьба с элементами парламентаризма. Позже была серия уголовных дел с лишением ряда депутатов неприкосновенности, что сделало в целом депутатский корпус более покладистым. А по итогам выборов 2015 года позиции президента и его партии СДПК еще больше укрепились, напоминает политолог.

“В настоящее время всеми основными политическими процессами в стране управляет администрация президента, в том числе благодаря тому, что в руках у президента находится весь силовой блок и судебная ветвь. При этом в целом это делает систему управления относительно стабильной и предсказуемой”, – говорит эксперт.

Источник: dw.com

Знаете ли вы, в чем глобальная проблема Кыргызстана? Я вам сейчас расскажу.
У нас прекрасная и богатая природой страна. У нас хорошее географическое положение – в центре Евразии и рядом с Китаем. У нас выносливый, работящий, обучаемый и предприимчивый народ. У нас есть собственная “нефть” – наши трудовые мигранты, которые за последние годы прислали в Кыргызстан десятки миллиардов долларов. У нас много образованных и талантливых людей, конкурентоспособных во всем мире.
У нас все есть. А живем мы почему-то плохо.
Нет, конечно, в нашей стране присутствует положительная динамика (особенно если верить статистике) – растет ВВП на душу населения, сокращается бедность, строятся какие-то новые заводы, дома и дороги, женщины рожают детей – но она недостаточно положительна и недостаточно динамична, чтобы качественно изменить общее плачевное состояние дел.
Кыргызстан продолжает захлебываться от бедности, невежества, несправедливости, насилия, всеобщей продажности, материальной и духовной деградации. Именно поэтому мы все время жалуемся на жизнь (даже если лично у нас все нормально). Именно поэтому несмотря на личный оптимизм наши души болят от глубокого сомнения в будущем нашей родины. Именно поэтому мы десятками и сотнями тысяч покидаем землю наших родителей или замыкаемся в пузыре “внутренней эмиграции”.
Но почему мы живем плохо, если у нас есть все предпосылки для того, чтобы жить хорошо? В чем причина? В чем глобальная проблема Кыргызстана?
Уверен, я не открою для вас Америки.
Глобальная проблема Кыргызстана заключается в том, что страной руководят тупые люди. Необразованные, невоспитанные, некультурные, непрофессиональные. Нашей страной руководят люди, совершенно не представляющие ее реальный человеческий потенциал. Не сливки, а отбросы нации.
Я знаю, о чем говорю. Я жил, общался и работал с кыргызстанцами в Бишкеке, Караколе, Нарыне, Оше и Жалалабаде – с людьми разных национальностей и профессий, разного возраста и достатка – и нигде, слышите нигде, я не встречал таких тупых людей, как те люди, которые вершат делами в Жогорку Кенеше, правительстве и других государственных органах.
Наш народ очень тяжело и самоотверженно трудится, но с такими “лидерами” никакой кризис не нужен – они и без всяких кризисов страну до ручки доведут.
***
Я часто слышу, что Кыргызстан обречен на прозябание из-за каких-то объективных обстоятельств, истории, географического положения. Я часто слышу, что никто не знает что делать, чтобы направить страну к процветанию.
Это ложь. Нет ничего более далекого от истины. На самом деле, прекрасно известно, что нужно делать – вплоть до конкретных пошаговых программ и проектов. Все это давным давно известно в мире, успешно испытано на практике разных стран, расписано в учебниках. Более того, это давным давно известно и в Кыргызстане и даже “реализовано” в виде пылящихся на полках отчетов международных консультантов и неработающих законов.
Извините меня, вот как увеличить темпы экономического роста в США в два раза – это действительно проблема нерешенная современной мировой наукой и практикой. Как сделать то же самое в Кыргызстане – рецепт давно известен и успешно опробован десятками стран.
Здесь нет никаких секретов или волшебства. Не нужно становиться в одночасье новым Сингапуром или Швейцарией, чтобы резко поднять наш текущий уровень жизни. Не нужны какие-то масштабные капиталовложения, не нужны какие-то собственные инновации, не нужны даже самые современные технологии. Кыргызстан так сильно отстает, находится на такой низкой базе, что самые простые, элементарные вещи дадут мощную отдачу.
Нужно всего-то, чтобы кыргызстанцы производили то же, что и сейчас, но на 100% эффективнее. И все. Это не сложно, уверяю вас. Освободите людей от дани чиновным и криминальным паразитам, инвестируйте государственные деньги не в джипы для чодроновых, а в образование и здравоохранение, обеспечьте соблюдение закона, защитите наших матерей, сестер и дочерей от побоев и изнасилований, в конце-то концов! Сделайте эти простые вещи и увидите, как кыргызстанцы станут в 2 раза производительнее работать. Вот и весь рецепт процветания.
Но какой толк в этих рецептах, если их никогда не дают реализовать сидящие во власти тупые люди, которые ничего не понимают кроме своего краткосрочного шкурного интереса?
***
Я уважаю Алмазбека Атамбаева за мужество, которое он проявил в борьбе против акаевского и бакиевского режимов. Но он совершенно не отвечает требованиям современного руководителя государства. Я рад, что он так никогда и не встретился с Обамой. Вы представляете себе эту картину: Атамбаева и Обаму вместе? Мне тошно от мысли о том, что думают мировые лидеры о Кыргызстане после встреч с нашим президентом.
А кто бы достойно смотрелся рядом с Обамой, Ангелой Меркель, Синдзо Абэ? Жээнбеков, Сариев, Бабанов, Ташиев, Мадумаров? Не смешите мои тапочки..
Нашей страной руководят люди, сделавшие свои состояния на полулегальном и криминальном бизнесе: контрабанде, отмывании денег, наркотрафике, коррупционных тендерах, чиновничьем рэкете, откатах и приватизации. Для такого “бизнеса” ума не надо, а нужны высокоразвитые животные инстинкты: знать, где хапнуть, куда лизнуть, когда предать, кого замочить, когда убежать.
Проблема не в том, что эти персонажи – жулики и воры. Проблема в том, что они тупые жулики и воры. Будь у них немного больше мозгов, они бы поняли, что в их же собственных интересах закрыть эпоху криминального накопления капитала в нашей стране, расчистить силовые органы и государственную службу от некомпетентных и нечистоплотных шестерок, поставить на их место честных профессионалов и самим отныне играть по правилам, спокойно наслаждаясь своими неправедно нажитыми деньгами и токалками.
Нет же, вместо этого они толкают свои косноязычные рожи в парламент..
***
Вы может скажете, куда там Кыргызстану до Европы и Америки, где нам найти выпускников Гарварда на руководящие посты.
Здрасьте!
Есть сотни кыргызстанцев, закончивших Гарвард, Оксфорд, Кембридж, Сорбонну, МИТ, Чикагский, Колумбийский и прочие лучшие мировые университеты. Многие из них даже находятся сейчас в Кыргызстане и успешно работают, только не на государственной службе.
Вы только вдумайтесь, не спеша, в то, что я сейчас вам скажу:
Кто те люди, которые руководят правительствами и министерствами в передовых странах мира? Это люди, которые учились в гарвардах/оксфордах и работали в таких компаниях как McKinsey, Goldman Sachs, Google.
Так вот, есть сотни кыргызстанцев, которые учились в гарвардах/оксфордах и успешно работали в таких компаниях как McKinsey, Goldman Sachs, Google.
У Кыргызстана есть кадровый резерв для создания дееспособной и эффективной команды государственных менеджеров, не уступающих лучшим мировым стандартам.
Но к сожалению, кузницей наших государственных управленцев является не Гарвард, а Сельскохозяйственный институт, со всеми вытекающими..
***
Парадокс наших двух революций заключается в том, что они не привели к появлению на нашей политической арене ни одного прогрессивного лидера в отличие от революций в Грузии и Украине.
Грузины справедливо ругают Саакашвили, украинцы более чем справедливо ругают Порошенко, но если бы Саакашвили или Порошенко были на месте Атамбаева, Кыргызстан был бы уже другой страной, потому что Саакашвили и Порошенко при всех их недостатках все-таки люди более высокого уровня.
Пример Грузии, при всех ошибках и проступках Саакашвили, показал, что абсолютно возможно вывести бедную и разрушенную страну в самых неблагоприятных условиях на качественно более высокую траекторию развития и что это абсолютно возможно сделать, произведя тотальную замену личного состава государственных органов на новые кадры.
Кыргызстану нужна кадровая революция по типу грузинской. Нужны новые министры, новые губернаторы, новые судьи и прокуроры, новые чиновники, новые гаишники и милиционеры – из числа лучших, конкурентоспособных на мировом уровне и желательно не имевших предыдущего опыта госслужбы – по конкурсному отбору. Это все можно сделать, причем в кратчайшие сроки и с минимальными затратами.
Если это будет сделано, и наше государство из тормоза и паразита превратится в нормального регулятора, то настанет время, когда заговорят о “кыргызском экономическом чуде” и наши соседи будут издавать книжки “почему у кыргызов все получилось”.
***
Но пока это всего лишь мечты. А в реальности в исполнительной власти и государственных компаниях работают кадры очень низкого калибра – те, кто даже в Кыргызстане не смог бы ничего добиться, честно работая в частном секторе, не говоря уж о загранице.
И это вина прежде всего наших властвующих мырков. Говорят, рыба гниет с головы.. Да у нас голова никогда и не была свежей..
Данияр Айтман

Сегодня, 14 апреля на заседании Жогорку Кенеша Кыргызской Республики был рассмотрен проект Закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Кыргызской Республики» (в Законы «О неналоговых платежах», «Об охране и использовании историко-культурного наследия», «Об образовании», «О культуре»).

Докладчиком по данному вопросу выступил заместитель председателя Комитета по экономической и фискальной политике Дастан Бекешев.

Напомним, проектом Закона предусматривается, что средства от аренды государственного имущества, остающиеся в распоряжении балансодержателя используются им не только для содержания и ремонта государственных зданий (помещений), но также на организацию и проведение торгов по предоставлению государственного имущества в аренду.

Отметим, что на сегодняшний день в случае аренды имущества, относящегося к государственной собственности, арендная плата распределяется следующим образом: 30 процентов вносятся в республиканский бюджет и 70 процентов используются госорганами и организациями для содержания и ремонта зданий и помещений.

В рамках поправок предлагается изменить механизм распределения финансовых средств: 30 процентов направлять в республиканский бюджет и 70 процентов выделять балансодержателям на содержание и ремонт зданий и сооружений.

По итогам рассмотрения депутатами было принято решение направить проект Закона во втором чтении. Также парламентарии рассмотрели и направили на голосование во втором чтении поправки в Закон «О государственно-частном партнерстве в Кыргызской Республике».

Закон обеспечивает свободу слова и СМИ. Однако в прессе превалирует самоцензура, журналисты испытывают давление от редакции издания и политических фигур, относительно критических материалов в отношении власти.
В течении всего года были попытки пресечь свободной работе СМИ в стране. К примеру, в результате координационных усилий Аппарата президента, наиболее популярная русскоязычная газета «Вечерний Бишкек» перешла в руки лицам аффилированным властям.
Наблюдатели утверждают, что прессинг в отношении медиа, во многом связан с переходом на цифровое вещание. Они опасаются, что результатом этого станет то, что власти сконцентрируют в своих руках телевизионные каналы, а оппозиционные и региональные станции не будут иметь ресурсов для надлежащего оснащения.
Были зафиксированы случаи атак на журналистов, как утверждается со стороны власти. К примеру, 23 января 2015 года, неустановленные личности избили журналиста Булата Сатаркулова, который освещал запрет на выезд за рубеж для встречи с официальными лицами оппозиционного политика Адиля Турдукулова. Источники утверждают, что журналисты получают определенные сигналы игнорировать некоторые мероприятия касательно оппозиционных фигур и гражданских активистов. Более того были случаи когда параллельно несколько медиа начинают выпускать критические материалы в отношении лидеров гражданского общества.
Власти используют также лазейки в законах для давления на журналистов. К примеру, 29 июня 2015 году, Аламединский районный суд, обязал журналиста выплатить Президенту 2 млн. сомов ($26,534) за «оскорбление чести и достоинства». Ранее иск был подан на 1 млн. сом ($13,267) однако Генпрокуратура увеличила исковые требования в два раза, «из-за продолжающегося распространения недостоверной информации» Орунбековым, в интервью газете «Вечерний Бишкек». В нем журналист в частности заявил, что Атамбаев после революции 2010 года, «поднял флаг революции», но «к сожалению, вступил на путь бандитизма».
http://www.state.gov/j/drl/rls/hrrpt/humanrightsreport/index.htm?year=2015&dlid=252967#wrapper
Источник: Gezit.org

Расширение сотрудничества для сдерживания распространения заболевания в Центральной Азии и на Ближнем Востоке
14 апреля 2016, Рим – Продолжающееся распространение ржавчины пшеницы, которая относится к группе грибковых заболеваний растений, замедляющих рост основных видов зерновых и других культур, вызывает озабоченность в Центральной Азии и на Ближнем Востоке и приводит к необходимости укрепления международного сотрудничества для изучения, обнаружения и предотвращения угрозы ее дальнейшего распространения.
В рамках этих усилий ФАО расширяет свое сотрудничество с Международным центром сельскохозяйственных исследований в засушливых районах (ИКАРДА) и глобальным исследовательским центром по ржавчине пшеницы Орхусского университета, чтобы обеспечить подготовку специалистов по вопросам наблюдения, противодействия и управления. Также планируется провести исследования по странам и анализ образцов, чтобы лучше понять и управлять распространением этой главной угрозы для производства пшеницы, которая создает сложности не только для стран Центральной Азии и Ближнего Востока, но и для крупнейших в мире областях, производящих пшеницу.
Крайне мобильный убийца растений
Ржавчина пшеницы бывает трех видов – желтая, стеблевая и листовая – при этом в последние годы все шире распространяются желтая и стволовая виды ржавчины. Это заболевание может превратить совершенно здоровый на вид урожай всего за несколько недель до сбора в клубок желтых листьев или черных стеблей.
Чума растения очень мобильна, при помощи ветра быстро распространяется на большие расстояния, и может нанести ущерб культурам, если не принять должные меры на ранних этапах возникновения.
«При неблагоприятных условиях до 80 или более процентов дохода фермера может быть потеряно из-за ржавчины, поэтому наращивание потенциала стран по ее обнаружению и лучшему распознаванию различных штаммов заболевания имеет решающее значение для предотвращения эпидемий и минимизации потерь», – сказал Фазиль Дусуенсели, эксперт ФАО по вопросам защиты растений ФАО.
Наиболее известный штамм Ug99, сильнодействующая форма стеблевой ржавчины, был впервые обнаружен в Уганде в 1999 году и с той поры распространился на 13 стран, дойдя даже до Йемена и Ирана. Совсем недавно он был обнаружен в Египте, одном из основных производителей пшеницы на Ближнем Востоке.
Еще одной причиной для беспокойства является появление нового штамма желтой ржавчины, который называется Воин и который уже проделал путь из Северной Европы в Турцию, поражая по пути различные страны.
Наращивание потенциала стран для противодействия угрозе
ФАО, ИКАРДА и Главное управление сельскохозяйственных исследований Турции (GDAR) совместно с Международным центром по улучшению кукурузы и пшеницы (CIMMYT), Орхусским университетом и Глобальной инициативой по ржавчине Борлоуга проводят 10-дневный семинар по подготовке экспертов по защите растений начиная с этой недели в Измире, Турции.
Двадцать два эксперта из 9 стран Центральной Азии и Ближнего Востока, в которых были обнаружены случаи заражения пшеницы ржавчиной, пройдут обучение в ходе семинара тому, как правильно проводить мониторинг, повышать устойчивость и контролировать заболевание.
Вернувшись в свои страны, эти сотрудники начнут обследовать поля и отправят образцы в Орхусский Университ в Дании, где они будут проанализированы, чтобы определить, как далеко и как быстро распространяются различные штаммы болезни.
Ранние ответные меры имеют важное значение для сдерживания распространения ржавчины пшеницы, и посадка устойчивых сортов или своевременное распыление фунгицидов могут предотвратить появление болезни. Но закупка этих семян и налаживание цепочки доставки фунгицидов может быть проблемой, особенно в развивающихся странах.
Египет является одним из примеров страны, где высокий уровень бдительности и принятие ранних ответных мер, как только был обнаружен штамм Ug99, недавно позволили стране предотвратить широкое распространение вируса без значительных затрат, что еще раз подчеркивает эффективность программ наблюдения.
ФАО, Глобальная инициатива по ржавчине Борлоуга и ИФАД аналогичным образом поддержали научно-исследовательскую деятельность в Турции, благодаря которой удалось обнаружить распространение желтой ржавчины в стране и предпринять меры быстрого реагирования, чтобы взять под контроль вспышку заболевания.
Помимо Центральной Азии и Ближнего Востока, ФАО также сотрудничает со странами Восточной Африки, где новые штаммы стеблевой ржавчины были обнаружены в Эфиопии и Кении для разработки региональных ответных мер. Они включают в себя поддержку наблюдения и наращивание потенциала в Эритрее и Эфиопии для облегчения оперативного реагирования на вновь выявленные штаммы.
ОЛЬГА ГРЕБЕННИКОВА
Консультант по связям с общественностью
Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО)
В Центральной Азии

На заседании Жогорку Кенеша сегодня, 14 апреля депутаты заслушали отчет Генерального прокурора Кыргызской Республики о состоянии законности в Кыргызской Республике в 2015 году и о проделанной органами прокуратуры работе по ее укреплению. Об этом сообщает пресс-служба ЖК КР.

Информацию о состоянии законности в Кыргызской Республике в 2015 году и о проделанной органами прокуратуры работе по её укреплению представила Генеральный прокурор

КР Индира Джолдубаева. Как отметила И.Джолдубаева, за отчетный период в рамках осуществления надзора за точным и единообразным исполнением законов органами исполнительной власти и местного самоуправления проведены 8642 проверки, по результатам которых внесено 14568 актов прокурорского реагирования. Привлечено к дисциплинарной и административной ответственности 8384 лица. По надзору за исполнением законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан органами прокуратуры проведено 638 проверок, по которым внесено 480 представлений,109 предписаний, 33 предостережения. Особое внимание было уделено вопросам защиты прав и интересов детей. Усилия органов прокуратуры концентрировались на установление законности в сфере защиты семьи, материнства, отцовства и детства.

В ходе заседания депутаты обозначили вопросы соблюдения земельного законодательства и устранения нарушений в сфере земельных отношений, исполнения законов органами местного самоуправления, возврата незаконно приватизированных социальных объектов и другие. По итогам рассмотрения, Жогорку Кенеш утвердил отчет Генерального прокурора Кыргызской Республики о состоянии законности в Кыргызской Республике в 2015 году и о проделанной органами прокуратуры работе по ее укреплению. Отчет был признан удовлетворительным. Принято соответствующее постановление Жогорку Кенеша.

Депутаты Жогорку Кенеша 13 апреля утвердили проекты программы, структуры и состава правительства, представленные кандидатом на должность премьер-министра Сооронбаевым Жээнбековым.

Голосование проходило открыто, в электронном виде.

Так, “за” программу правительства из 115 зарегистрированных депутатов проголосовали 113, 2 – “против”;

– “за” структуру – 115 голосов;
– “за” предложенный состав кабинета министров проголосовали 115 парламентариев.

Источник: centrasia.ru

На заседании Жогорку Кенеша сегодня, 13 апреля депутаты рассмотрели законопроект «О внесении изменения в Закон «О государственном и негосударственном долге Кыргызской Республики».

Информацию о законопроекте представил министр финансов Кыргызской Республики Адылбек Касымалиев. Предлагается установить, что международные договора КР, подписанные Правительством Кыргызстана, предусматривающие финансовые обязательства кыргызской стороны, которые влекут увеличение расходов, покрываемых за счет республиканского бюджета, либо сокращение его доходной части, будут подлежать ратификации в соответствии с Законом «О международных договорах КР». Вместе с тем, соглашения внешнего займа, подписанные Правительством КР, или уполномоченным его органом, не с субъектами международного права и предусматривающие финансовые обязательства со стороны КР, будут утверждаться законом Кыргызской Республики.

По итогам рассмотрения законопроект направлен на голосование в третьем чтении. Также депутаты рассмотрели и направили на голосование во втором чтении поправки в Законы «Об основных принципах бюджетного права в Кыргызской Республике».

Агентства по гидрометеорологии при Министерства чрезвычайных ситуаций Кыргызской Республики предоставляет прогноз погоды на период с 15 апреля до 19 апреля 2016г.
Штормовое предупреждение!
14-16 апреля в связи с повышением температуры воздуха в горных районах и на автодорогах Бишкек-Ош (на перевале Тоо-Ашу 121-137 км и на перевале Ала-Бел и ущелье Чычкан 198-250-265 км), Каракол-Эңилчек (на перевале Чон-Ашу 75-83 км) и Ала-Бука-Канышкыя (на перевале Чапчыма 70-80 км) ожидается сход снежных лавин, снежный накат и гололедные явления. На автодорогах при проезде лавиноопасных участков необходимо строго соблюдать дистанцию между транспортными средствами 500 метров.
В городе Бишкек 15 апреля без осадков. Ветер переменных направлений от 1-6 метров в секунду. Минимальная температура воздуха ночью 7…9°, максимальная температура воздуха днем 22…24°.
В городе Ош 15 апреля без осадков. Ветер переменных направлений от 1-6 метров в секунду. Минимальная температура воздуха ночью 8…10°, максимальная температура воздуха днем 23…25°.
15 апреля ночью без осадков, днем в Алайской долине возможны небольшие осадки, по остальной территории без осадков. На высокогорных участках дорог снежный накат, гололедица. Ветер переменных направлений от 1-6 метров в секунду.
16 апреля и 17 апреля ночью без осадков. Ветер переменных направлений от 1-6 метров в секунду.
17 апреля днем в Ошской, Жалал-Абадской, Баткенской областях местами дожди, в высокогорных районах снег, по остальной территории без осадков. На высокогорных участках дорог снежный накат, гололедица. Ветер западный от 4-9 метров в секунду.
18 апреля в Чуйской, Таласской, Ошской, Жалал-Абадской, Баткенской областях на большей части территории дожди, в горных районах снег, в отдельных районах осадки интенсивные. В Иссык-Кульской, Нарынской областях ночью без осадков, днем местами осадки.
19 апреля осадки ожидаются в отдельных районах. Понижение температуры воздуха.

В среду 13 апреля Госдепартамент США представил очередной ежегодный доклад о положении дел с правами человека в мире. Внешнеполитическое ведомство Соединенных Штатов подвергло критике авторитарные режимы во всем мире за осуществляемые с «возрастающей силой и агрессивностью» нарушения прав человека с целью установления контроля над любыми действиями, представляющими потенциальную опасность для их власти.

«В Докладе о положении с правами человека за 2015 год отмечается глобальный кризис в сфере государственного управления, – подчеркнул в предисловии к документу госсекретарь США Джон Керри. – В каждой части света мы наблюдаем со стороны как государственных, так и негосударственных структур ускоряющуюся тенденцию к закрытию пространства для гражданского общества, подавлению свободы СМИ и Интернета, маргинализации оппозиции, а в самых крайних случаях – и убийства людей или лишение их крова. Некоторые, глядя на эти события, опасаются, что демократия теряет позиции.В действительности это – реакция на продвижение демократических идеалов – растущие запросы людей всех культур и регионов, желающих, чтобы правительство несло перед ними ответственность».

Многочисленные мрачные примеры, представленные в этом докладе, укрепляют наше «стремление продвигать фундаментальные свободы, поддерживать защитников прав человека, документировать их нарушения и призывать к установлению ответственности за них, – продолжает глава Госдепартамента. – Мы делаем это, потому что это правильно и служит нашим интересам – стремлению к миру. Люди во всем мире хотят быть свободными и контролировать собственную жизнь. Если им отказывают в основных правах и достоинстве, они в конечном итоге поднимутся на борьбу, чтобы добиться желаемого, что мы наблюдаем по всему миру, от Сирии до Шри-Ланки, от Бирмы до Нигерии. Предлагаемый некоторыми правительствами выбор между свободой и стабильностью ложен, ибо свобода – это и есть основа долгосрочной стабильности».

«В этом году, – констатирует Керри, – мы наблюдали шокирующие нарушения прав человека и международного права, а также другие преступные действия со стороны таких негосударственных структур, как «Даеш», «Боко-Харам», «Аш-Шабаб», Талибан, международные преступные организации и так далее. В числе этих нарушений – геноцид и преступления против человечности, направленные против религиозных меньшинств Сирии и Ирака».

Госсекретарь США подчеркивает: «Преступные негосударственные структуры не рождаются из воздуха: они процветают в отсутствие надежных и эффективных государственных институтов, когда возможности для свободного и мирного выражения своего мнения подавляются, когда судебная система не вызывает доверия, когда бесконтрольные силы безопасности насаждают страх в рядах населения, и даже когда самое обычное повседневное взаимодействие между гражданами и властями характеризуется коррупцией».

«В докладе за прошедший год по-прежнему прослеживается ослабление институтов, которые служат основой прав человека и демократии, – отмечает Джон Керри. – Во многих странах правительства подавляли фундаментальные свободы слова и собраний, сажая в тюрьму журналистов за критические материалы, жестко ограничивая деятельность неправительственных организаций или вовсе закрывая их за так называемое продвижение «иностранных идеологий» – таких, как всеобщие права человека. Мы хотим показать этим странам, что свободная пресса и открытое гражданское общество не только не угрожают демократическому процессу, но служат выпускным клапаном и жизненной артерией для процветающей демократии».

«Мы также отмечаем тревожную тенденцию среди некоторых лидеров, подрывающих существующие демократические институты, принимая меры, которые подавляют оппозицию, ущемляют электоральный процесс и ослабляют судебную власть, зачастую пытаясь продлить свое пребывание у власти», – отмечает руководитель Госдепартамента.

«Коррупция, зачастую безнаказанная, – уточняет он, – оказывает губительное влияние на демократию, соблюдение прав человека и правопорядка. Институты теряют доверие населения, когда оно больше не может рассчитывать на честно и беспристрастное решение их проблем в суде, получение базовых государственных услуг без взятки или участие в политическом процессе без подрыва их усилий путем коррупции. Чтобы общество процветало, люди должны доверять государственными институтам».

«В этом докладе мы вновь подтверждаем свое намерение продвигать и защищать всеобщие права человека, поддерживать и защищать гражданское общество в его мирных усилиях, направленных на обеспечение ответственности государства перед населением, и сотрудничать с нашими партнерами во имя продвижения мира, развития, прав человека и демократии», – говорится в предисловии госсекретаря Керри к ежегодному докладу внешнеполитического ведомства США о правах человека.

В нынешнем, сороковом по счету ежегодном докладе по правам человека Госдепартамент подчеркивает: «В 2015 году давление… репрессивной машины стороны авторитарных государств на гражданское общество усилилось, заглушая независимые голоса, обескровливая политический дискурс и перекрывая пути мирных (политических) изменений».

В докладе отмечается, что «авторитарные правительства душат гражданское общество, ибо опасаются общественного контроля и ощущают угрозу со стороны людей, объединяющихся способами, которые они (власти) не могут контролировать».

В докладе обращается внимание на правительства многих стран – в том числе на те, что характеризуются как «исторически авторитарные режимы» в Северной Корее, на Кубе, в Китае, Иране, Судане и Узбекистане. В документе также осуждаются террористы «Исламского государства» за отличающиеся жестокостью нападения на гражданское население.

«Неудивительно, что первое, что сделала эта террористическая организация («Исламское государство»), когда она заняла сирийский город Ракка, было уничтожение или изгнание активистов гражданского общества, которые защищали там права человека людей и помогали общинам», – говорится в докладе.

Значительное внимание в докладе уделяется России. В документе отмечается, что в течение года оккупация и так называемая «аннексия» Крымского полуострова, осуществленная в марте 2014 года, продолжала существенно и негативно влиять на ситуацию в сфере прав человека. Правительство продолжало обучать, вооружать и снабжать пророссийские силы в Донецкой и Луганской областях на востоке Украины, к которым присоединились многочисленные бойцы из России. Международные наблюдатели и неправительственные правозащитные организации указывали на объединенные российско-сепаратистские силы в Донбассе, а также на российские оккупационные власти в Крыму, как на виновников тысяч смертей и ранений среди гражданского населения, а также широко распространенных нарушений прав человека.

27 февраля оппозиционный политик и бывший первый вице-премьер Борис Немцов был убит у здания Кремля. Немцов занимался подготовкой доклада, содержащего детали об участии страны в конфликте в Украине. Власти проводили политически мотивированные аресты и задержания, а также суды над украинскими гражданами в России, включая суд над депутатом Верховной Рады и делегатом Парламентской Ассамблеи Совета Европы Надеждой Савченко. Режиссер Олег Сенцов был обвинен в терроризме.

Среди наиболее значимых проблем с правами человека за прошедший год авторы доклада отмечают, в первую очередь, ограничение возможности выбора собственного правительства и свободы выражений, собраний, ассоциаций, средств массовой информации и Интернета. Правительство приняло новые репрессивные законы и избирательно применяло уже существующие, чтобы систематически притеснять, дискредитировать, преследовать, лишать свободы, задерживать, штрафовать и подавлять индивидов и организации, критикующие деятельность правительства, в том числе НПО, независимые средства массовой информации, блогеров, политическую оппозицию и активистов. Индивиды и организации, открыто поддерживающие правительство Украины и критикующие правительство России, становились наиболее частыми объектами преследований.

Отмечаются также политические преследование и система правосудия: официальные лица отказывали ответчикам в политически мотивированных делах в беспристрастном судебном разбирательстве, включая суды и апелляции нескольких ответчиков, арестованных после антипутинской демонстрации 2012 года на Болотной площади в Москве.

В докладе Госдепартамента говорится также о судебных процессах над негражданами России, незаконно вывезенными с территории других стран, в частности, из Украины, и ввезенных в Россию для предания суду, а также об уголовных делах, которые были заведены против ряда политических активистов и правозащитников.  Подчеркивается, что власти сделали невозможной работу неправительственных организаций при помощи закона об «иностранных агентах»; кроме того, был принят закон о «нежелательных иностранных организациях», ставящий под угрозу существование иностранных неправительственных организации.

Среди других проблем, о которых идет речь в докладе Госдепартамента, – указания на применение пыток и чрезмерное применение силы сотрудниками органов правопорядка. Отмечается, что это нередко приводило к смерти подследственных. Авторы документа обращают внимание на переполненность тюрем, а также на не соответствующие нормам условия содержания заключенных, иногда создающие угрозу для их жизни, на давление исполнительной власти на суд, нарушения правил во время выборов, высокий уровень должностной коррупции, насилие по отношению к женщинам, нарушения прав женщин (особенно на Северном Кавказе), похищения людей, дискриминацию по отношению к людям с ограниченными возможностями, общественное предубеждение по отношению к ВИЧ- инфицированным и ограничения прав рабочих.

В эксклюзивном интервью корреспонденту «Голоса Америки» Найк Чинь помощник госсекретаря США по вопросам демократии, прав человека и труда Том Малиновски прокомментировал ситуацию в России.

Найк Чинь: Какой сегодня статус американо-российского диалога по правам человека?

Том Малиновски: В настоящее время у нас нет активного официального диалога по правам человека с Россией. Его нет уже последние несколько лет. Мы поднимаем эту тему в наших беседах с представителями российских властей, включая президента Владимира Путина – о проблемах с соблюдением прав человека, – будь-то гонения, которым подвергаются российские НКО, или поведение сепаратистов в Украине, поддерживаемых Москвой. В рамках «Акта Магницкого» мы ввели санкции в отношении нарушителей прав человека в России, и пока эти меры остаются в силе. Даже несмотря на тот факт, что мы пытаемся работать с Россией по таким проблемам, как ситуация в Сирии, мы сохраняем неизменный и принципиальный подход в вопросе прав человека.

Н.Ч.: Какова ситуация с законом об «иностранных агентах»?

Т.М.: То, что происходит сейчас в России, очень печально. Даже организации, выжившие в эпоху Брежнева, сегодня, – в эпоху Путина, – борются за жизнь: организации, занимающиеся расследованиями нарушений прав человека, организации, которые борются за честные выборы, против пыток, даже за сохранение природы и те, кто ведет работу, которая совсем не касается политики – даже эти НКО получили ярлык предателей, поскольку когда-то в прошлом могли иметь источники помощи от зарубежных фондов или стран. Это печальная ситуация для россиян, которые работали на благо страны, стремились сделать Россию сильнее и лучше. Мы говорим об этих проблемах с российскими властями, но, в конечном итоге, именно российский народ примет решение о том, хочет ли он жить в стране, отрезанной от остального мира. Пока люди не имеют возможности сотрудничать с теми, кто находится по ту сторону границы, с теми, кто стремится улучшить жизнь общества. Я уверен в том, что, в конечном итоге, россияне скажут «хватит», и что они снова хотят жить в нормальной стране.

Н.Ч.: Какова ситуация сегодня вокруг украинской летчицы Надежды Савченко?

Т.М.: Она по-прежнему в тюрьме и продолжает голодовку. Надежда Савченко должна быть немедленно освобождена, поскольку суд над ней был бутафорским. Она – не преступница, и оснований для того, чтобы она продолжала подвергаться отказу в праве на свободу, нет.

Источник: golos-ameriki.ru

Итальянский архитектор с российским паспортом Ланфранко Чирилло, уже много лет проектирующий дома для русских олигархов и даже президента Владимира Путина, дал редкое интервью телеканалу “Дождь”, в котором поведал, как ему работается в России и почему здесь лучше не “звездить”.

По словам Чирилло, его сотрудничество с россиянами началась еще в 1993 году, когда он познакомился в Милане с неким человеком, “который хотел стройку на даче под Москвой”. “Начинал через людей. Я никогда не открывал сайты в интернете, никогда не делал рекламы. Я работаю в России на 43 миллиардера из списка Forbes. Поэтому я специализирован на такой специфичный рынок”, – говорит Чирилло.

– Абрамовичу разрешили построить “неороманский” бассейн за 40 млн долларов под особняком XVII века

Внимание прессы его фамилия привлекла в 2014 году, когда стало известно, что Владимир Путин дал гражданство РФ итальянцу, чье имя совпадает с именем архитектора скандальной “дачи” под Геленджиком. О том, что Чирилло имеет непосредственное отношение к “дворцу” в поселке Прасковеевка, незадолго до этого сообщило в своем расследовании Reuters. Агентство писало, что итальянец подтвердил свое авторство проекта “курортного центра”, который Reuters назвало “дачей Путина”. Чуть позже РБК выяснил, что человек, чьи имя и фамилия совпадают с данными итальянского архитектора, является членом российской ассоциации яхт класса “Финн”. На сайте организации говорилось, что в ней состоит Чирилло Ланфранко Иванович, и была указана дата его рождения, совпадающая с данными из указа Путина о присвоении гражданства. Официально все эти данные никак не подтверждались.

Отвечая на вопрос корреспондента “Дождя” о том, как на него повлиял имидж “путинского архитектора”, Чирилло заявил: “Слушай, я гражданин России, я, как 92-93%, люблю нашего президента и считаю, что это человек, который на том месте, где надо в данной мировой ситуации, если мне надо сказать о Владимире Владимировиче”.

Что касается авторства проекта “дачи”, то Чирилло ответил уклончиво: “Я плохо не делал ничего. Но я не могу абсолютно утверждать, что я действительно архитектор Владимира Владимировича. Я делал рисунок многим людям, может быть, и этот рисунок пошел туда”.

“Дождь” напоминает, что четыре года назад журнал New Times опубликовал расшифровки переговоров, в которых человек, обозначенный как Ланфранко Чирилло, обсуждает детали строительства особняка под Геленджиком. В качестве собеседников были указаны член знаменитого кооператива “Озеро” и акционер банка “Россия” Николай Шамалов и некий полковник ФСО. Сам Чирилло говорит, что от того проекта получил только хлопоты – слишком во многом его теперь подозревают, хотя он только нарисовал проект.

“Я БИА. Бедный Итальянский Архитектор. Звездить никогда не надо, кто звездит – уже закончил”, – сообщил Чирилло в интервью “Дождю”.

Как известно, сегодня мастерская Ланфранко Чирилло входит в тройку финалистов конкурса на проект создания нового Парламентского центра в Москве. Представляя свой проект в Госдуме минувшим летом, архитектор отметил, что выполнил его в стиле “русского неоклассицизма”. В ходе голосования парламентарии отдали проекту Чирилло третье место. Однако оказалось, что это еще далеко не окончательные итоги конкурса, так как в целом депутатов и сенаторов не устроили все предложенные варианты. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в конце прошлого года заявила, что проекты финалистов конкурса свидетельствует об “абсолютном кризисе жанра в архитектуре”. В этом году стало понятно, что из-за указанного кризиса, а также проблем в российской экономике строительство Парламентского центра может быть отложено.

Между тем Чирилло продолжает увлеченно работать и над менее масштабными частными проектами, которые, однако, тоже могут быть весьма экстравагантными. Так, он вспоминает, как “одна очень богатая женщина в России” заказала ему современную дачу с бассейном в середине гостиной. При этом она сообщила ему, что любит купаться голая, и попросила сделать ей пульт для стекол, который позволял бы видеть людей, но чтобы при этом они не видели ее. “Ну, ради Бога, в своем доме делай что хочешь”, – прокомментировал этот заказ архитектор, отмечая, что главное в его деле – исполнять любое пожелание заказчика.

Источник: realty.newsru.

Перетасовка колоды власти после парламентских выборов успешно продолжается – за неполные полгода многие проблемные участки запломбированы, так что уже почти спокойно можно браться за главное событие шестилетия – президентские выборы. Уже можно быть уверенным – в кандидаты будут выдвинуты такие же лояльные, надежные, неприметные народу кадры, которые обеспечат желаемое.

Шутка ли – за время чуть менее трех месяцев нелояльные кадры убраны, а нужные и желательные расставлены даже в неправительственном секторе, начиная с омбудсмена и кончая коалицией НПО. Так что про властные структуры и говорить не приходится – мэр Бишкека и ошский горсовет, Счетная палата и Антикоррупционная служба, премьер-министр и вообще все правительство…

Все четыре фракции, входящие в коалицию большинства, за время, меньшее чем сутки после отставки главы правительства, нашли, обсудили и утвердили для предложения президенту кандидата в новые премьеры. Им оказался экс-губернатор Ошской области, предусмотрительно переведенный в Бишкек председателем Госкадровой службы в декабре, а месяц назад назначенный первым замом главы президентского аппарата.

И можно предположить, что если бы оставшиеся две фракции Жогорку Кенеша допустили к обсуждению и голосованию, они бы тоже одобрили кандидатуру Сооронбая Жээнбекова. Что может быть серьезнее – человек был депутатом трех созывов парламента, вице-спикером, министром и губернатором. И где такие кадры ранее скрывались, не выходя на заслуживающую их политическую сцену?

Теперь главное – гладко и без эксцессов быстро провести все необходимые процедуры для его назначения, как это широко практиковалось во времена коммунистов. Если партия подыскивала и рекомендовала какие-либо кадры на какой-либо пост, задачей всех других структур советского общества было в кратчайшие сроки и без проколов выполнить задание партии, которая никогда не ошибается.

Даже природа играет в пользу власти и ее партии. Оказывается, когда в стране в разгаре весенне-полевая кампания, вопрос назначения нового правительства, особенно его главы, нужно решить как можно быстрее, чтобы не повлиять на полевые работы. Если бы такая быстрота была не в пользу власти, весенние хлопоты тоже сыграли бы свою такую же решающую роль, но только в обратном направлении.

Когда надо отправить в отставку работающее правительство, природные явления и весенне-полевые работы как-то в расчет не принимаются, так что новой выработанной стратегии верховной власти помогают четыре природных фактора: весной – весна, летом – лето, осенью – осень, а зимой – зима. Надо уволить кого-то зимой? Давайте быстрее, ведь отопительный сезон! Не надо увольнять? Да нельзя же так, в ОЗП!

И можно не сомневаться, что соответствующие комитеты ЖК и все другие полагающиеся структуры, которые по букве закона должны быть причастны к одобрению, назначению, оформлению нового правительства, сработают слаженно и быстро, приняв единственно правильное решение с утверждением на пост единственного кандидата.

Но такой быстроты решения вопросов Жогорку Кенеш достиг не сразу, пришлось совершенствоваться пять с половиной лет, над качеством послушания бился не один политический селекционер, однако с помощью мичуринцев из дружественных стран удалось вывести породу парламентариев, которые много вопросов не задают, а с ходу приступают к выполнению заданий родной власти.

Кое-что перешло и по наследству от пятого созыва, да и генетическая память о разгоне в сентябре 1994 года “легендарного” парламента, который был против заключения соглашения по Кумтору с канадской компанией, оказалась сохранена. Были и другие эксцессы в более поздний период, но все шло к тому, чтобы создать законодательный орган, который только ставил бы штампы на решениях власти.

То, что никто не смеет, а главное – не имеет что возразить принятому наверху решению, теперь называется политической зрелостью. Впервые это было использовано при выборах мэра Бишкека в городском совете в январе 2014 года, а затем закреплено в феврале нынешнего – сработало безотказно. Но есть опасность, что сразу после зрелости может наступить дряхлость.

Борис Ельцин в России тоже перед выбором Владимира Путина назначал премьерами то одного, то другого – за полтора года с марта 1998-го до августа 1999 года сменилось четыре российских премьера – Сергей Кириенко, Виктор Черномырдин, Евгений Примаков, Сергей Степашин… Да и потом в 2004 и 2007 годах, уже при Путине, премьерами были “тишайшие” Михаил Фрадков и Виктор Зубков…

Именно благодаря таким экспериментам, частью которых затем стала и рокировка Владимира Путина с Дмитрием Медведевым в 2008 и 2012 годах, электорат и элита были вышколены, после чего и началась настоящая власть “самодержца”. Такие традиции “одобрямс”, реанимированные в России, не могли не повлиять и на политическую элиту Кыргызстана.

Кыргызстан сейчас не просто копирует российские законы, направления развития государства, стратегию и тактику взаимодействия власти с обществом, но в стране действуют и российские политтехнологи, которые поначалу не совсем вникали в особенности кыргызского менталитета, но после определенной селекции, когда менталитет этот стал более советским, все уже идет как по маслу.

“Одобрямс” уже вновь становится главной отличительной чертой и качеством, если не условным рефлексом не только у политической элиты, отобранной в парламент и вообще все властные структуры, но и любого человека, который желает в таком обществе любого карьерного роста. Такие факторы, как профессионализм или регионализм, – лишь детали на фундаменте лояльности.

И даже быстрота прохождения процедур относительна. На фоне уже достигнутого всеобщего единодушия, для верховной власти все происходит, может быть, даже слишком медленно: с ее точки зрения – о чем еще надо думать и в чем-то колебаться, когда наверху уже все всесторонне обсудили, всячески взвесили и решили, учтя все точки зрения?

Но проблема совсем в другом. Если бы все эти кадры были деятельными светлыми головами, прошедшими конкурентную школу реальной власти и реальной политики, быстроту принятия решений можно было только приветствовать. Вопрос упирается в то, что от такой быстроты не прибавляется компетентности, самостоятельности или надежды на современное развитие.

Вся жизнь и деятельность государства оказывается ограниченной кругозором и потенциалом одной небольшой группы людей, если не одного человека, которые подстраивают под себя все общество. Можно хоть из музея вынуть экспонаты и рассадить по креслам – никто из них не сможет ни возражать, ни строить интриги или организовывать саботаж, но кому и какая от этого польза?

Скандал вокруг Сариева: пауки в банке готовятся к президентским выборам 15

В связи с новым назначением, конечно, одновременно встал и вопрос спикерства. Но за действующего спикера, у которого тоже в последние месяцы начал было вырабатываться командный голос, нам ответил его старший брат: Асылбек Жээнбеков покинет пост спикера, что он сегодня и сделал. Генетическая послушность братьев – просто находка для власти.

А если еще и новым спикером станет лидер партии-клона или другой партии-близнеца, которые, с точки зрения власти заслуженно это заслужили – почти все будет готово к выборам, когда в претенденты можно будет выдвигать хоть кого, на всех этажах власти и общества все все поддержат, подготовят, организуют, проведут, проголосуют. Даже те, кто сейчас молчит и ждет своего часа.

 Нарын Айып

Коалиция большинства поддержала кандидатуру Сооронбая Жээнбекова на должность премьер-министра Кыргызстана

Коалиция парламентского большинства поддержала кандидатуру Сооронбая Жээнбекова на должность премьер-министра Кыргызской Республики. Об этом сообщает пресс-служба ЖК КР.
Сегодня состоялись внеочередные заседания парламентских фракций СДПК, “Кыргызстан”, “Ата Мекен” и “Өнүгүү-Прогресс”.

Парламентские фракции, входящие в состав Коалиции парламентского большинства, рассмотрели вопрос выдвижения кандидатуры Сооронбая Жээнбекова на должность премьер-министра КР от коалиции большинства, предложенной фракцией СДПК.

По итогам рассмотрения принято решение одобрить кандидатуру Сооронбая Жээнбекова на должность премьер-министра КР.

Украинский премьер-министр Арсений Яценюк подал прошение об отставке раньше, чем премьер Кыргызстана Темир Сариев, но Сариев уже не премьер, а вопрос Яценюка в украинском парламенте еще рассматривается. Когда кыргызские “отцы демократии” предлагали нынешнюю конституцию в 2010 году, они представляли ее как верх парламентаризма и даже наложили 10-летний мораторий на ее изменения.

При этом и в Кыргызстане, и в Украине существует, как и во многих других постсоветских странах, помимо трех ветвей власти – законодательной, исполнительной и судебной – еще и супервласть в лице президентской, которая пронизывает все три насквозь и в то же время возвышается над ними, подмяв их все под себя. Она подчинила себе и четвертую власть – общественное мнение, выражаемое через СМИ.

По Конституции, премьер и правительство подотчетны только парламенту, но Жогорку Кенеш доведен до такого состояния, что не может и шагу ступить без позволения сверху. В такое же положение приведено и все остальное в обществе. Первые же признаки сопротивления были подавлены в зародыше и после принятия в июле 2012 года закона о внешней политике, все все поняли и стали вести себя соответственно.

Такая гибридная власть фактически мало отличается от ханского всевластия, но она формально обрамлена в рамки демократических правил, однако все процедуры де-юре подчиняются желаниям де-факто. Семейно-клановая власть прежних президентов тоже ведь ни в каких конституциях или законах не прописывалась. Как и про помощников и советников там тоже ничего нет.

За время правления нынешнего президента вокруг него как бы образовался некий центр силы, в который входят приближенные и другие избранники. Этот узкий круг и решает все вопросы так, как выгодно людям, входящим в этот круг и как они понимают ситуацию. Этих избранников никто на выборах не избирал, они ни перед кем публично не отчитываются, но контролируют, кажется, многое.

Они, похоже, контролируют все выборы – как парламентские, так и местные, и ни одна птичка не пролетит мимо, ни одна не сядет без их позволения ни на ветку, ни в кресло. В ответ народные избранники делают все, что скажут из этого центра, даже ловят намеки и бегут, спотыкаясь – кто раньше выполнит задание или превратит в реальность еле обозначенный намек.

Они взяли под контроль все основные СМИ, так что ни один более или менее значимый сюжет не проскочит в эфир без позволения, и все медиа-руководители берут под козырек, чтобы оказать им какую-либо услугу, иначе последствия могут оказаться серьезными. Они подчинили себе всю судебную власть, так что судьи всех уровней принимают вердикты в угоду их интересам, за что им прощается всякая другая вседозволенность.

Поэтому, даже уходя в отставку, премьер вынужден говорить: “Я ощущал поддержку президента”. И сообщил он вчера в ЖК о своем уходе, предварительно “проинформировав об этом президента”. Казалось бы, почему нет? Это ничему не противоречит, но сразу все все понимают. Совсем другой вопрос, что президент его не остановил, хотя “атмосфера сплетен” в последние дни “парализовала” работу правительства.

Подобное болото, когда в законах записано одно, а в реальности, ссылаясь на эти же законы, происходит совсем другое, когда вслух произносятся одни вещи, а подразумевается чуть ли не противоположное, когда все говорят о демократии и открытости, а на самом деле все вопросы решаются закрыто и в узком кругу, когда один и тот же человек на службе и в жизни совершенно разный, о чем мы начали было подзабывать, снова засасывает нас всех.

Мы все виноваты в этом, это мы поступаемся принципами и совестью и никак не можем навести порядок, когда все обсуждается открыто и честно, а решения принимаются ответственно. Даже в среде неправительственных организаций, бывших когда-то совестью общества, уже происходят необратимые изменения, их ряды пополняют многочисленные “гонго” (GoNGO) – “правительственные неправительственные организации”.

Деградация коснулась даже международных организаций, которые действуют в Кыргызстане. Вместо того, чтобы быть примером для местных властей, поднимая их качество, они сами опускаются до базаркомовского уровня, принимая подношения по каждому поводу и советуясь с “Белым домом” не только по вопросам оказываемой помощи, но даже по своей собственной кадровой политике.

В Кыргызстан возглавлять их представительства уже приезжают бывшие советские чиновники, умело встроившиеся в международные структуры благодаря знанию иностранных языков и определенных внутренних правил и традиций этих организаций. Но, привыкшие к трансформациям, они в местных условиях тоже быстро меняются, проявляя свое кыргызбайское нутро.

То же самое в определенной степени касается и многих сотрудников дипломатических миссий и представительств. Да и кто из западных светил согласится поехать работать в каком-то Кыргызстане? Даже в Прагу или Мюнхен приезжают не самые перспективные, а те, кто не смог сделать подобающую карьеру в Вашингтоне или Лондоне. Но они создают благоприятную для местных властей атмосферу.

Простой факт, что президент подписал заявление Сариева об отставке сразу же, показывает, в каком обществе мы живем. Другой маленький факт последних дней – родственники погибших 7 апреля 2010 года и другие активисты еще в 2011 году предлагали сделать 7 апреля праздничной датой, но тогда власти идею не поддержали. А сейчас стоило предложить то же самое президенту – и парламент за два дня принял решение.

Президент и его советники молчали во все время скандала, закончившегося отставкой Темира Сариева, никто даже не инициировал обсуждение – по конституции президент ко всему такому действительно не имеет отношения. Вот такая вертикаль уже выстроена в стране: верховная власть ни во что не вмешивается, но ни один вопрос без нее не решается.

Члены правительства и другие оказавшиеся в зале проводили вчера Сариева с последнего заседания кабинета аплодисментами. У каждого, наверное, были свои резоны – одни радовались, что премьер ушел сам, без привлечения дальнейших процедур, другие хотели тем самым показать уважение уходящему. Но гораздо уместнее было бы, наверное, гробовое молчание.

Но кое-кто хотя бы показал, что такие методы управления и расправы им не нравятся, что им стыдно, что им приходится идти на такие действия против своей воли – у каждого есть свое дело, свои скелеты в шкафу, каждый должен изворачиваться, чтобы не навредить своей карьере или судьбе своих родственников. Причин много, каждого можно понять.

Но тех, кто из этого сделал бизнес, кто на каждой отставке и последующем назначении (не только премьера) делает себе авторитет и зарабатывает политический вес или даже материальные средства, общество понимать не должно, как и не должно мириться. Но что можно требовать с людей, которые продают свой голос на выборах за пару купюр?

Получается замкнутый круг: власти дрессируют избирателей, ставя их в такие условия, чтобы они теряли совесть и обманывались на выборах, а народ плюет потом на все и махает рукой, так что власть имущие только рады и действительно могут делать все, что им вздумается, ссылаясь на народное доверие. Кто-то или что-то должны прервать этот позор, ведущий к вырождению общества.

Человек, а тем более его сознание, – очень гибкие создания, они легко поддаются деформации и становятся послушным пластилином в руках силы. Но эти силы, если желают своему обществу добра, должны пользоваться оказавшейся в их руках безграничной властью ответственно, а не только в сиюминутных интересах ограниченного круга лиц.
Нарын Айып

Исаев рвется в спикеры. Чтобы прорваться в президенты? Все оказалось даже намного хуже, чем мы предполагали. До сих пор казалось, что скандал вокруг дорожного тендера депутат и главный чуйский козлодранец Канат Исаев организовал, чтобы стать премьером, спихнув всеми неправдами Темира Сариева. Теперь выясняется, что он прибег к многоходовке и его планы заходят дальше – он метит в кресло спикера парламента. Что это означает, надо объяснять? Объясняю. На пост премьера нынче выдвинут Сооронбай Жээнбеков, а он является родным братом нынешнего спикера Асылбека Жээнбекова. Народ уже упражняется в остроумии по этого поводу, говоря об “жээнбекизации” страны. Но факт в том, что в результате такого хода нынешний спикер автоматически покинет свой пост. Так вот Канат Исаев рвется как раз в кресло спикера.

Если что-то вдруг не так с президентом – именно спикер по Конституции остается главой государства. Именно в его распоряжение переходит армия, спецслужбы и весь административный ресурс. Не дай Бог что, спикер может просто забрать власть – тихим переворотом, для которого не надо устраивать митинги и лазать через забор “Белого дома”.

Короче, как проговорился на АКИпресс депутат Шыкмаматов “Спикер должен быть без президентских амбиций, так как есть риск, что увлечется самопиаром”. Точнее – увлечется будет именно что рваться к единоличной власти. Нынешний спикер Асылбек Жээнбеков как раз не обладал достаточными амбициями, чтобы затевать переворот. Он тихо тащил страну под арабов, саудитов, – это да, он намазканы открыл в парламенте. Но дальше этого его планы не распространялись. А вот про Исаева этого не скажешь. Он очень хорошо знает, что ему надо и действует расчетливо.

Я не знаю этого человека, но все его поведение за последние дни, все его высказывания говорят сами за себя. Он даже не скрывал, что причастная к нему компания участвовала в злосчастном тендере Балыкчи-Корумду, из-за которого ушел в отставку Темир Сариев. Это выглядело так… мерзко. Так цинично, что у меня лично просто нет слов комментировать после этого планы Исаева стать спикером. Это нонсенс! Это невозможно! О какой борьбе с коррупцией мы можем говорить после этого!

Боле того. Канат Исаев тесно связан с небезызвестным Омурбеков Бабановым, который уже был премьером, а теперь снова рвется туда же. И мы все хорошо знаем, кто он такой, какая у него репутация и понимаем, зачем именно он хочет в премьеры. Конечно, некоторые СМИ упорно пытаются внушить публике, что Исаев и Бабанов сейчас находятся в натянутых отношения, потому что, мол, Бабанов долго затирал Исаева, но тот вырвался со вторых ролей. Как он это сделал, мы помним – он возглавил новую партию, финансируемую алкогольным производителем Шаки Абдыкеримовым. Все это однако говорит только о том, что Исаев как раз слишком амбициозен. Но никак не доказывает, что он и Бабанов являются непримиримыми врагами. Отнюдь. Если Бабанов перед выборами пошел на объединение с Ташиевм, чтобы достичь своих целей, используя того, то никто не поручится, что Бабанов и с Исаковым договорится.

И поделят они власть в стране. И накануне президентских выборов они… либо перегрызутся – что было бы весьма желательно. Либо и здесь договорятся. А это вовсе не те люди, которым можно давать в руки власть. Что тот, что другой быстро вернет семейное правление и авторитарный режим.

Все эти соображения позволяют сделать вывод, что выбирать Исаева – главу чуйской федерации кок-бору еще и спикером парламента нельзя ни в коем случае. Иначе через год он станет большой головной болью. Хочется только одного: чтобы президент не остался в стороне и как-то предотвратил опасность, не допустил такого расклада…

Елена Авдеева

12 апреля на заседании Комитета по экономической и фискальной политике был рассмотрен проект Закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты КР» (в Законы «О хозяйственных товариществах и обществах», «Об акционерных обществах», «О рынке ценных бумаг»).

Докладчиком выступил председатель Государственной службы регулирования и надзора за финансовым рынком Санжар Муканбетов. Он напомнил, законопроект направлен на создание финансовой устойчивости эмитентов долговых ценных бумаг путем формирования правовых основ для укрепления требований к эмитентам долговых ценных бумаг. По итогам рассмотрения парламентарии одобрили проект Закона в третьем чтении.

На заседании Комитет также рассмотрел проект Закона «О внесении изменений в Закон Кыргызской Республики «О банкротстве (несостоятельности)». Докладчиком по данному вопросу выступил заместитель министра экономики Данияр Иманалиев. Законопроектов предлагается внести изменения относительно ходатайства кредитора, который будет вправе возбудить процесс банкротства должника. Данное изменение обеспечивает равенство возможностей при возбуждении процесса банкротства для кредиторов. Помимо этого законопроектом также предусматривается сокращение срока рассмотрения судом дела о банкротстве.

Напомним, на прошлой неделе Комитет, обсудив нормы данного законопроекта, принял решение отложить его рассмотрение в связи с тем, что у парламентариев возникли вопросы относительно сроков исследования сделок и роли специального администратора в вопросах проверок их законности. Сегодня на заседании Комитета заместитель министра сообщил о том, что Правительство КР согласилось с замечаниями депутатов. По итогам рассмотрения было принято решение одобрить проект Закона во втором чтении.

Спикер Жогорку Кенеша Асылбек Жээнбеков сложил с себя полномочия. Об этом он сказал 13 апреля на заседании парламента.

По его словам, Кыргызстан перешел к демократии. Итоги неплохие.

“Я от партии СДПК три раза был избран депутатом. Два созыва становился спикером парламента. Сейчас стоит вопрос назначения моего родного брата главой правительства. Поэтому я по собственному желанию написал заявление о сложении полномочий спикера”, – отметил он.

А.Жээнбеков поблагодарил коллег за оказанное доверие, высказал надежду на дальнейшее процветание республики. После чего депутаты аплодировали ему, стоя.

В связи с ситуацией вокруг Ункур – Тоо мне вспоминается 26 февраля 2001 года, когда рано утром к нам прилетел тогдашний премьер – министр Узбекистана У. Султанов. Он с собой привес проект меморандума урегулирования правовых вопросов делимитации государственной границы между Кыргызской Республикой и Республикой Узбекистана. Премьер – министры Кыргызстана и Узбекистана должны были подписать указанный документ, инициированный президентом Узбекистана И. Каримовым и накануне согласованный по телефону с А. Акаевым. Несмотря на то, что я не отвечал за работу межправительственной комиссии по вопросам делимитации и демаркации государственной границы, тогдашний премьер – министр К. Бакиев срочно вызвал меня в госрезиденцию, где должна была состояться встреча двух премьеров. Мы с ним договорились о том, что не будем подписывать такой меморандум. Но когда два премьер–министра пришли к А. Акаеву, который ждал их в резиденции “Ала – Арча”, он в присутствии У. Султанова заставил К. Бакиева подписать меморандум, предложенный узбекской стороной. Взяв подписанный документ, Премьер – министр Узбекистана сразу же улетел в Ташкент. В трудном положении оказался тогда К. Бакиев, но ему хватило ума, чтобы на следующий день официально отозвать данный документ, уведомив об этом узбекскую сторону.

О чем говорилось в меморандуме? Если не приводить преамбулу документа и переходить к сути документа, то он выглядел следующим образом. “…Стороны договорились о целесообразности соединения Сохского массива с Риштанским районом Республики Узбекистана вдоль реки Сох в обход кыргызских населенных пунктов с адекватной компенсацией в пользу Кыргызской Республики части земель Южного Соха, обеспечивающей строительство автомобильной дороги Баткен – Хайдаркан – Ош, имеющей государственное значение для Кыргызской Республики …”. В настоящее время многие политики хотят манипулировать тем документом, который не состоялся. Вопрос сейчас не об этом, а в другом. В Кыргызстане и сейчас подписываются подобные безответственные межгосударственные, межправительственные, межведомственные и иные документы.

Сложилось так, что кто бы из государственных служащих не поехал за границу, они готовы там подписать любой документ, который будет ущемлять интересы Кыргызстана. Они хотят показаться там значимыми персонами страны. Департамент водного хозяйства ежегодно без разрешения Премьер – министра страны и согласования с местными органами власти подписывает протокол о распределении водных ресурсов кыргызских рек между соседними государствами. Это ведомство, никого не спросив, в свое время подписало соглашение, согласно которому 87 процентов накопленной за год воды в Кировском водохранилище Кыргызстан летом должен передавать Жамбульской области. Когда 2014 – й год был маловодным, вся Таласская долина осталась без поливной воды. Такое же положение в Чуйском, Иссык – Атинском и Панфиловском районах Чуйской долины. А один из институтов Академии наук подписывает с китайскими компаниями о строительстве гидроэлектростанций на реке Сары – Джаз.

Таких очень много, и все это делается без согласования с министерством иностранных дел. Это крайне удивительно, ведь указанное министерство, согласно указу президента, должно координировать и упорядочить такие вещи. Аппарат министерства достаточный, чтобы все это проконтролировать. Может быть поэтому, сейчас пресса обвиняет тогдашнего министра иностранных дел А. Джекшенкулова не чуть ли в инициировании документа по передаче Ункур – Тоо Узбекистану.

Я считаю, что нынешнее обострение ситуации на приграничных территориях с Узбекистаном – это звенья одной цепи, которую можно назвать и безответственностью, и бездарностью государственных мужей, которых даже в таких случаях никто не одергивает и не ставит на место. Кыргызская делегация в 2013 году во главе с вице премьер – министром страны пошла на то, чтобы на заседании межправкомиссий по делимитации и демаркации госграницы с официальными лицами Узбекистана обсуждать не свойственные для данной комиссии вопросы, предложенные узбекской стороной. Они заставили наших договориться до того, что вопросы, связанные с распределением водных ресурсов Кыргызстана, со строительством каскада ГЭС, в том числе Камбар – Атинской ГЭС – 1, с подачей газа в южные региона Кыргызстана и другие будут решаться в контексте разговорчивости Кыргызстана по приграничным вопросам, в том числе по проблеме Сохского коридора.

Указанные вопросы являлись самыми острыми проблемами между государствами и не должны были рассматриваться на заседании межправительственной комиссии по делимитации и демаркации границы. Хорошо, что вице премьер потом отрекся от тех договоренностей, когда о них начала писать республиканская пресса. Не отработанные и не согласованные с руководством страны вопросы не должны выноситься на рассмотрение межгосударственных делегаций.

В связи с этим я вспоминаю еще один случай. В разгар лета 1992 года тогдашний губернатор Жалал – Абадской области – во всех отношениях лихой человек – пригласил хакимов Андижанского и Наманганского областей Узбекистана в гости с посещением знаменитого Арсланбоба. Узнав об этом из передачи кыргызского телевидения, президент Узбекистана тут же освободил их от работы за безответственное самовольство.

А наши государственные служащие больше находятся за рубежом, чем на работе. Если бы они по результатам своей поездки за границу что – то хорошее внедрили на работе. Но нет, же!

Базарбай Мамбетов