Ассоциация «Права человека в Центральной Азии» распространила информацию, что «в исправительных учреждениях КР заключенных заставляют брить бороды, тем, кто отказывается выполнять новое требование, делают это насильно. Многих в наказание помещают в штрафной изолятор и лишают свидания с родными и продовольственных передач». Подобная информация вызвала нездоровый резонанс и большую полемику в социальных сетях.

В связи с этим пресс-служба ГСИН сообщает: В соответствии с «Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений уголовно-исполнительной системы Кыргызской Республики», введёнными в действие постановлением Правительства КР N 604 от 23 сентября 2011 года, в главе 4 «Основные права и обязанности осужденных в ИУ» в пункте 1 записано «Осужденные обязаны:… иметь короткую стрижку волос на голове, короткую правку бороды и усов».

Никаких новых требований к внешнему виду заключённых, а тем более «неофициальных запретов на ношение бороды», как утверждают в ассоциации, нет. Также, заявления, что заключённых, отказывающихся бриться, наказывают и «лишают свидания с родными и продовольственных передач», не соответствует действительности.

В связи с капитальным ремонтом и реконструкцией комнаты свиданий в учреждении №21 (СИЗО-1 г. Бишкека), временно (сроком на два месяца до 15 апреля 2016 года) приостанавливаются свидания подследственных и осуждённых, содержащихся в учреждении, с родственниками. Приём продовольственных передач – в обычном режиме.

Об этом проинформированы все судебные и следственные ведомства, имеющие право на выдачу разрешений на свидания.

В период с 9  по 12 февраля  2016 года преподавателями территориальной кафедры Центра подготовки и переподготовки специалистов Гражданской защиты проведено обучение населения, проживающего на потенциально опасных участках территориальных города Ош.

Обучение проводилось для жителей микрорайонов Туран, Ак-Тилек, Амир-Тимур и Жапалак.

Входе обучения преподаватели жителям продемонстрировали  наглядные информации по чрезвычайным ситуациям природного и техногенного характера, по правилам  поведения при чрезвычайных ситуациях, а также о Единой информационной управляющей  «Системе-112»  в виде видеофильмов и презентаций.

При проведении обучение с жителями села Алмалык, преподаватели также отдельно провели занятия с учениками и преподавательским составом средней школы №25 села Алмалык по основам безопасности жизнедеятельности.

При разработке программы обучения прежде всего учитывалось расположение микрорайонов и частота проявления ЧС на данной территории, так например жителям села Алмалык в программе при обучении особое внимание уделено вопросам защиты от таких природных бедствий, как землетрясение, природные пожары, оползни, которые наиболее характерны для данного региона города, а  жителям микрорайона Амир-Тимур представлена более расширенная информация по теме “селевые потоки”, которые учащаются в этой местности с наступлением весны.  Наиболее  задаваемыми вопросами жителей сел Керме-Тоо, Орке,Татар  в ходе проведения занятий стали вопросы разрешения проблем с водоснабжением, т.е. обеспечение населения этих сел чистой питьевой водой, так как жители данных сел даже для питья используют арычную воду и по словам местных жителей  потребление  такой воды часто приводит к  различным инфекционным заболеваниям среди жителей.

Преподаватели  также рассказали о значимой роли спасательных служб МЧС КР, добровольно-спасательных команд, сельских спасательных команд,  которые  создаются из числа местных добровольцев в  целях повышения готовности и потенциала членов местных сообществ по предупреждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций.

В результате проведенных занятий жители смогли получить информацию по основам безопасности жизнедеятельности и правилам поведения при ЧС, а также ответы на множественные интересующие их вопросы.

Данные выездных занятий проведены согласно плана и приказа МЧС КР №82 от 5 февраля 2016г.

На занятиях приняло участие в общей сложности 536  человек.

Отдел по связям с общественностью и СМИ Государственной пограничной службы Кыргызской Республики сообщает, что 15 февраля 2016 г. в местности Сай Лейлекского района Баткенской области пограничный наряд заставы «Кулунду» Лейлекского пограничного отряда задержал гражданина Кыргызстана за нарушение режима государственной границы.

В соответствии со статьей 389 Кодекса Кыргызской Республики об административной ответственности на гражданина Кыргызстана был наложен денежный штраф.

Об этом сегодня Премьер-министр Кыргызской Республики Темир Сариев заявил во время прямого эфира в «Биринчи радио» Общественной телерадиовещательной корпорации Кыргызской Республики.

«На сегодняшний день изменены условия выдачи кредитов,  если раньше льготные кредиты выдавались на два года, то теперь их срок погашения увеличен до трех лет. Погашение кредита начинается после шести месяцев с момента его получения. Кроме того, началась выдача беззалоговых кредитов в размере до 100 тысяч сомов. В прошлом году в сфере сельского хозяйства было выдано кредитов на 5 млрд сомов, а в этом году планируем довести этот показатель до 10 млрд сомов. Также по линии Кыргызско-Российского Фонда развития начата выдача кредитов на 5 лет под 12% с льготным периодом на погашение основной суммы задолженности до 1 года»,- сказал Темир Сариев.

Глава Правительства отметил, что сегодня 80% поступивших заявлений — от представителей сферы животноводства.  «Основной упор при распределении финансовых средств делается на адресное использование средств. В 1991 году по республике насчитывалось 550 тысяч голов племенных овец, 55 тысяч коров и около 30 тысяч лошадей. К 2015 году количество овец снизилось до 53 тысяч, крупнорогатого скота до 16 тысяч голов», — отметил Темир Сариев.

В заключение Премьер-министр Темир Сариев добавил, что в этой связи Правительство проводит работу по увеличению количества племенных животных по республике.

В этих целях отобрано 31 пилотное село, где будут вестись работа по искусственному осеменению животных. В результате чего появится возможность увеличить количество поголовья племенного скота и при удачной реализации данного проекта они будут реализованы и в других регионах республики.

Говорят, что теория вероятности вполне применима при игре в рулетку. Если это так, то выборы первого президента (учтите: именно президента, а не Первого секретаря Центрального комитета Компартии) еще остающегося советским Кыргызстана в 1990 году во многом напоминали именно игру в рулетку с высоким уровнем вероятности избрания самых разных деятелей – от Чингиза Айтматова до Бекмамата Осмонова.

СССР на глазах разваливался, впереди была полная неизвестность, поэтому роковой шарик судьбы мог остановиться на любой красной цифре. Еще свежи были тяжелые раны ошских событий, общество бурлило в невероятной степени, и в такой ситуации надо выбрать лидера, ставить на кого-то, кто бы мог повести за собой страну по правильному пути. Да, у нас был и туркменский, и узбекский, и таджикский варианты политического развития. И вполне реальный шанс возглавить страну был и у А. Масалиева, в то время фактического  руководителя республики, и у А. Жумагулова, главы кабинета министров,  и у Ж. Аманбаева, и у Н. Исанова, А. Муралиева, Б. Осмонова. А выборы главы страны тогда находились в руках депутатов последнего созыва Верховного Совета Кыргызской ССР. И они начали в буквальном смысле играть в некую политическую рулетку. Я назвал бы ее великой кыргызской рулеткой-1990, игрой в судьбу, в выбор будущей парадигмы развития.

И эта непредсказуемая игра пошла – раз уж оперировать терминами азартных игр –  по правилам не русской, и не китайской, а скорее, американской рулетки с ее двойным зеро. Дело в том, что американская рулетка дает преимущество в выигрыше почти в два раза больше, благодаря дополнительному нулю, так называемому двойному зеро, хотя роковой шарик судьбы мог остановится именно на красном цвете цифры 2, и страну мог возглавить кто угодно: потенциальный диктатор типа Сапармурада Туркменбаши или некий кыргызский Каримов либо Рахмон, либо просоветский Нур Мухаммед Тараки Афганистана, которого свергнул бы проамериканский Хафизулла Амин, а того – опять же просоветский Наджибулла… Но не будем забывать, что в теории вероятностей существует еще и понятие бесконечности, которое не говорит нам ни о чем в плане игры в рулетку. Словом, судьба Кыргызстана напоминала жизнь при мерцающей свече на ветру –  то все ясно, то все еще зримая картина окуталась в полный мрак. Впереди ожидала неизвестность, прежняя стабильность жизни и защищенность под сенью могущественной державы на глазах исчезали. Страх и надежда в те дни жили в обнимку…

Последний съезд Компартии Киргизской ССР состоялся 30 августа 1990 года во Фрунзе, после него партия, «честь и совесть эпохи», фактически перестала существовать и выполнять свою руководящую роль. Зато появились новые партии, на первом этапе довольно формальные и, скорее, похожие на политические кружки по интересам: «Асаба», «Ош аймагы», КДК, ДДК, «Единство Кыргызстана» и другие. Забегая вперед, можно отметить, что к 1995 году Министерство юстиции Кыргызстана зарегистрировало 15 партий, самыми крупными из которых считались партия Коммунистов ( лидер А. Масалиев), «Ата Мекен» ( лидер О. Текебаев), Социал-демократическая партия Кыргызстана (лидер А. Атамбаев) и другие.

…Памятным оказался день 22 октября 1990 года, когда открылась сессия Верховного Совета Киргизской ССР. День был совершенно необычный, на улицах митинговали, проходила даже голодовка, а в руках людей были лозунги типа: «Мы за президентское правление!», «Свободу печати!», «Кто в ответе за ошские события?» и другие.

Поскольку общество жаждало новизны и демократических преобразований, все начали думать о том, кто мог бы эту тяжелейшую ношу взять на себя и достойно выполнять миссию главы республики. Это целая история, если вдаваться в детали и нюансы. Тем не менее, следует отметить, что первым пришло в голову имя Чингиза Торекуловича Айтматова. Об этом достаточно подробно, с описанием всех деталей и переговоров написал А. Эркебаев в своем труде «Приход к власти Аскара Акаева». Много интересных подробностей можно узнать из книги А. Акаева «Трудная дорога к демократии», книге мемуаров А. Джумагулова «Что отдано взамен» и других.

Но Чингиз Торекулович Айтматов наотрез отказался от предложения быть выдвинутым на президентство. Начались поиски подходящего претендента, кучкование депутатов Верховного Совета, шушуканье регионалистов, групповщина… Весьма позитивную роль сыграли те члены парламента и общественные деятели, особенно группа «114», которые решили выдвинуть на главную должность страны нового, непартийного, прогрессивно мыслящего человека. В итоге все остановились на кандидатуре академика Аскара Акаева,  в то время президента Академии наук республики, физика-электронщика, уже четко обозначившегося на политическом небосклоне в качестве депутата Верховного Совета СССР. Его знали как одного из первых публичных критиков А. Масалиева, как депутата, несколько раз весьма удачно выступившего с трибуны союзного парламента и тем самым обратившего на себя внимание.

22 октября 1990 года открылась вторая сессия Верховного Совета Киргизской ССР. Но это была совершенно другая сессия, а на ней – другая общественно-политическая атмосфера. Пропустим ненужные подробности, но отметим, что на вышеупомянутой осенней сессии ВС на пост главы советского Кыргызстана первым выдвигался А. Масалиев (его кандидатуру представил А. Джумагулов),  затем – А. Джумагулов, кандидатуру которого предложил Дж. Сааданбеков. Список пополнил Дж. Аманбаев, в то время первый секретарь Иссык-Кульского обкома партии.

В результате тайного голосования никто из кандидатов не набрал необходимого минимума – 175 голосов из 349. После отборочного тура на окончательное голосование были допущены только два кандидата: А. Масалиев и А. Джумагулов, но никто из них не набрал необходимого минимума. За самого главного претендента – А. Масалиева – отдали голоса всего 171 депутат, то есть ему не хватило всего 4 голоса, чтобы стать первым в истории Кыргызстана президентом.

Говорят, что история порой ведет себя, как капризная баба. То, что это так, мы не раз убеждались на примере постсоветского Кыргызстана. В те октябрьские дни история действительно повела себя весьма своеобразно. По логике вещей, стать главой Кыргызстана должен был бы А. Масалиев, реально первое лицо страны (так происходило и в других республиках), либо глава правительства А. Джумагулов. Но власть не досталась ни первому, ни второму. На следующий день сессия ВС продолжила свою работу, и на президентскую должность выдвигались уже новые лица: А. Акаев, С. Аблесов, Э. Дуйшеев, Н. Исанов, А. Муралиев и Б. Осмонов.

Голосование пришлось проводить в два тура. В первом туре наибольшее число голосов набрал А. Акаев – 147. Второе место занял Н. Исанов – 74. Во втором туре пальма первенства была у А. Акаева. Он набрал 179 голосов, превысив на 4 голоса необходимый минимум в 175. Так А. Акаев стал первым президентом республики. Это было 27 октября 1990 года.

Об этом судьбоносном событии в истории Кыргызстана еще напишут, но хотелось бы отметить, что с этого дня вектор развития республики начал круто меняться. Никто тогда не знал, что ждет страну, каким себя покажет президент-академик, представитель точных наук, электронщик. Но бесспорно то, что это был очень важный, поистине исторический день. День начала новой, вернее, новейшей национальной истории Кыргызстана. Самое интересное было впереди…

Став президентом академику А. Акаеву пришлось в буквальном смысле слова учиться всему: управлять страной, стать политиком, заниматься и интригами, и экономикой и проводить самые болезненные реформы, бороться за свою власть. У него это получилось, да и он был типичным отличником, окончившим школу с золотой медалью, ленинградский технический вуз с отличием (ЛИТМО), защитившем кандидатскую в том же Ленинграде, а в свои 36 ставшим доктором наук. В первые годы президентства судьба ему особенно улыбалась. Ему везло везде и всюду. Первая половина 90-х была лучшим временем правления Аскара Акаева, но, к сожалению, позже он стал меняться.

Так закончилась великая кыргызская политическая рулетка начала 90-х.

Итак, был ли Акаев, как писал великий русский поэт Андрей Вознесенский по совсем другому поводу, «случаем досады» («Ты–случай досады. Играй без меня»), ложной и рискованной ставкой, и играть нужно было без него? Как история повернулась после, в бурные  90-е, в памятные 2000-е? Об этом поговорим в следующих рассказах.

Осмонакун Ибраимов

Источник: “Искра”

Состоялось рабочая встреча Омбудсмена КР Кубата Оторбаева с начальником отдела по правам ребенка офиса Уполномоченного по правам человека Таджикистана Гулджахоном Умаровой, заместителем начальника отдела по социальным, экономическим и культурным правам офиса Уполномоченного по правам человека Таджикистан Саидали Бобохоновым и специалистом по вопросам защиты прав детей Национального центра по правам человека Республики Казахстан Асей Уразбаевой.

В ходе диалога К.Оторбаев проинформировал их о деятельности Института Омбудсмена КР, планах реформирования главного правозащитного института страны.

В свою очередь, Гулджахон Умарова поздравила Кубата Оторбаева с назначением на должность Омбудсмена и пожелала ему успехов в осуществлении его ответственной миссии-защите прав и свобод человека в Кыргызстане и высоко оценила проводимую работу Института Омбудсмена КР.

По итогам встречи стороны выразили о готовности открыто тесного двухстороннего сотрудничества и взаимодействия в области защиты прав и свобод человека.

После встречи гости ознакомились структурными подразделениями Института Омбудсмена КР, где заведующие отделов рассказали о своих проводимых работах.

Сегодня, 16 февраля депутат Жогорку Кенеша от фракции «Ата-Мекен» Наталья Никитенко приняла участие в круглом столе «Борьба с безнаказанностью пыток и жестокого обращения против несовершеннолетних».

Данное мероприятие было организовано для обсуждения вопросов соблюдения свободы несовершеннолетних от пыток и жестокого обращения, разработать механизмы защиты детей от насилия.

В своем выступлении депутат Наталья Никитенко отметила, что вопросы жестокого обращения с несовершеннолетними остаются по-прежнему актуальными для Кыргызской Республики.

«Некоторое время назад  Кыргызстан захлестнула информационная волна, связанная с тем, что вопросы насилия в отношении несовершеннолетних детей стали появляться все чаще. На эту ситуацию необходимо реагировать экстренно, объединив усилия всех государственных органов, всех институтов, которые призваны работать по соблюдению верховенства права в нашей стране», – сказала она.

По мнению парламентария одно из базовых ценностей государства является защита прав детей, право на достойную жизнь, на хорошее детство без насилия.

«С законодательной точки зрения в последние годы Кыргызской Республикой был предпринят ряд значимых усилий для обеспечения соблюдения законности, комфортной среды для наших детей. Вопросы, связанные с насилием в отношении детей проникают во все сферы и семья не становится безопасным местом для ребенка. К сожалению, факты насилия в семье имеют место быть и статистика не утешительна. Нужно быстро и экстренно реагировать на тревожные сигналы, на конкретные случаи. Нужно уделить большое внимание и проводить профилактику по защите прав несовершеннолетних, а не только говорить о борьбе с последствиями. Законодательная база качественная, в ней хорошо прописана защита прав наших граждан, предусматривается серьезная и высокая ответственность для лиц, совершающих насилие в отношении несовершеннолетних»,-отметила Н. Никитенко

Принят Кодекс о детях, государственная программа по ювенальной юстиции, в сфере здравоохранения применяется Стамбульский протокол (медицинский работник должен немедленно сообщить о фактах насилия в правоохранительные органы), была реализована программа «Школа без насилия». В 2015 году в Парламенте проходили слушания о реализации права детей на личную неприкосновенность, где этому вопросу было уделено самое большое внимание. В качестве результата данных слушаний было принято Постановление Жогорку Кенеша, которое обозначает основные задачи, поставленные перед Правительством, перед министерствами и ведомствами. Но этого все же не достаточно, нужно повышать взаимодействие между всеми государственными и негосударственными институтами. Нужно менять и сознание общества в плане выявления и предотвращения насилия в отношении детей. Ни один человек не может оставаться в стороне и  замалчивать факты насилия в отношении детей, если таковые имеются. Необходимо создать во всех регионах службы экстренного реагирования для детей, пострадавших от насилия. Изыскать финансовые средства для создания центров и кабинетов помощи», – отметила она

Наталья Никитенко выразила готовность к дальнейшей совместной работе по защите прав и искоренению пыток в отношении несовершеннолетних.

Ежедневно инспекторами Санитарно–экологической инспекции  мэрии города Бишкек проводится работа по улучшению санитарного состояния, благоустройства и озеленения городской территории. Об этом сообщает пресс-служба мэрии г.Бишкек.

В ходе очередного рейда установлено, что на прилегающей территории автомойки «Дельфин» (ул. Тыналиева 29)  работники складируют иловые и жидкие отходы,  которые засоряют  ирригационную сеть, территория находится в антисанитарном состоянии.

Инспектором СЭИ мэрии города Бишкек составлен протокол на имя арендатора автомойки Каримова Ш, по ст.489 Кодекса КР «Об административной ответственности» и направлен в Ленинскую районную  административную комиссию для дальнейшего рассмотрения.

Сотрудниками 5го  управления ГУВД г. Бишкек совместно с сотрудниками прокуратуры Ленинского района по подозрению за дачу взятки в сумме 100 000 сом, задержан руководитель  и главный бухгалтер КГНУ имени Ж. Баласагына, за выявленные финансовые нарушения.

В данный момент проводится оперативно-следственные мероприятия . Подробную информацию сообщим позже.

В столице отремонтирована специализированная дошкольная образовательная организация№ 164 для детей с нарушением опорно-двигательной системы.
В открытии обновленного детского сада приняли участие депутат БГК Валентина Лисниченко,  аким Ленинского района Аскар уулу Мирлан, начальник Управления образования Сауле Мейрманова и сотрудники районного центра образования.
На основании соглашения о сотрудничестве по проекту городской инфраструктуры городов Бишкек и Ош со стороны АРИС (Агентство развития и инвестирования сообществ) для  садика  выделено 10 млн. 508 тыс. сомов на проведение строительно-ремонтных работ – замена кровли, окон, системы отопления и благоустройство территории.
Тендер на проведение строительно-ремонтных работ СДОО №164 проведен 2 сентября 2015 года, решением комиссии присужден подрядчику ОсОО «Кубай».
14 сентября 2015 года заключен договор на проведение строительно-ремонтных работ в СДОО №164 между Ленинской районной администрацией и ОсОО «Кубай».
На сегодняшний день ремонтные работы завершены на 100%, по итогам работы включая не предусмотренные расходы, общая сумма которых составила 13 млн. 430 тыс. сомов.
Также АРИСом были выделены денежные средства на приобретение мебели, офисных принадлежностей (орг. техника), медицинской техники, игровых и спортивных принадлежностей на общую сумму 2 млн. 582 тыс. сомов.
Со стороны Ленинской районной администрации путем со финансирования выделено 10% от общей суммы.
Справка: Здание специализированного сада № 164 было построено в1958 году, проектная мощность составляет 40 детей, фактически посещают 89 детей.

С заявлением в милицию обратилась 61-летняя бишкекчанка Т. Суеркул  о том, что неизвестные лица проникли в киоск  расположенный по улице Масковская- Калык Акиева и похитили товары,  сумма ущерба составила  15000 сом. В ходе оперативного –розыскных мероприятии участковыми инспекторами милиции УВД Первомайского района  задержаны, житель г. Бишкек  20-летний О.Нурболот и  21-летний уроженец Чуйской области  Ж. Атагалди.  Задержанный подозревается в серии  аналогичных преступлениях. Проводится расследование.

C  заявлением обратилась 36- летняя бишкекчанка Н. Жалын о том, что неизвестные  похитили сотовый телефон «Самсунг-Гелакси» стоимости 7000 сом. Принятыми мерами сотрудниками уголовного розыска УВД Первомайского района задержан 23- летний бишкекчанин Ж. Азат. Проводится расследование.

С заявлением в милицию обратилась 47-летняя бишкексанка М. Гульсайра о том, что примерно в 02:00 часов неизвестные лица пытались проникнуть в магазин, где сломали железную решётку, тем самым причинили ущерб на сумму 5000 сом. Который расположенный по улице Панфилова. Принятыми мерами  сотрудниками уголовного розыска УВД Первомайского района задержаны: 18-летний О. Нурболот,21-летний У. Эрнис, 21-летний Ж. Атагелди. Проводится расследование. Задержанный подозревается в серии  аналогичных преступлениях. Проводится расследование.

С заявлением в милицию обратился жители г. Бишкек 55-летний К. Сабит о том, что парень по имени Агат войдя в доверия, обманным путем завладел мыла моющие средства на сумму 46 000 сом. Об этом сообщает пресс-служба ГУВД г.Бишкек.

Принятыми мерами  сотрудниками уголовного розыска  УВД Первомайского района  задержан 28-летний бишкекчанин Ж. Агат. Проводится расследование.

С экс-депутатом парламента и политиком Равшаном Жээнбековым мы говорили о внешней политической ситуации. Его мнение о том, как повлияла денонсация соглашения с Россией по строительству ГЭС и какое будущее у кыргызско-российских отношений.

Вторую часть беседы посвятили обсуждению внутренней политической кухни.

– Какие тенденции наблюдаете во внутренней политике?

– И предыдущий, и нынешний созыв парламента зависит от президента, в том числе при принятии решений оглядывается на него. В Жогорку Кенеше прошлого созыва были единицы депутатов, которые могли высказать мнение, отличное от президентского. Все фракции контролируются аппаратом президентом, Жогорку Кенеш стал каким-то законотворческим его отделом.

Правительство также зависимо от главы государства и его аппарата. Показатель авторитарности страны заключается в том, что все три ветви власти находятся под контролем Атамбаева.

Все премьер-министры с 2011 года – его ставленники. Единственным относительно независимым был Омурбек Бабанов. Кто будет премьер-министром, решает не парламент, а президент. Он спускает нужную кандидатуру, за которую депутаты должны проголосовать. В итоге премьер-министр является, по сути, первым помощником Атамбаева, соответственно, за решения кабинета министров ответственность несет и глава государства.

– В бакиевские времена во власти были несколько группировок, самые яркие из которых команда Максима Бакиева и команда Жаныша Бакиева. Есть ли ярко выраженные влиятельные политические группировки сейчас?

– Я бы выделил группировку бывшего водителя Атамбаева Икрамжана Илмиянова и группировку президентских давних друзей: Туйгууналы Абдраримова, Исы Омуркулова, Албека Ибраимова. Но не стоит эти условные объединения воспринимать серьезно. Все они согласовывают свои решения с первым лицом страны.

– Вы ощущаете, что началась подготовка к президентским выборам 2017 года? Если да, то в чем это проявляется?

– Команда президента пытается вывести из игры политиков, которые им не нравятся и которые представляют угрозу политическому будущему. Они делают все, чтобы контролировать политическое поле. Если даже они после 2017 года не останутся во власти, они бы хотели создать такую систему, чтобы контролировать и будущего президента, и премьер-министра.

– Как влияет на расклад политических сил многократные заявления Атамбаева, что он не будет баллотироваться в 2017-м?

– Я ему верю, что он не пойдет на выборы. Но это не значит, что он не хочет контролировать следующего президента. Все-таки у Атамбаева достаточно влиятельных врагов. Поэтому просто так жить в Кыргызстане ему будет тяжело, поэтому ему нужны четкие гарантии, что после 2017 года у него не будет проблем.

Уже с этого года Атамбаев и его аппарат будут в большей степени думать о создании подушки безопасности для себя, чем о реформах. Атамбаев хотел бы жить спокойно в этой стране. Но мне кажется, у него достаточно много радикальных врагов, ему будет тяжело остаться в Кыргызстане.

У него есть шанс остаться в истории и остаться жить в Кыргызстане, даже если у него были проблемы во время правления. Это случится, если он обеспечит переход страны на настоящий парламентаризм. Тогда проблемы будут стерты. Если он оставит Кыргызстан сильной президентской страной, то остаться и в истории, и на плаву ему вряд ли удастся.

Источник: zanoza

На встрече посла США в Кыргызстане Шейлы Гуолтни со спикером Жогорку Кенеша Асылбеком Жээнбековым 9 февраля было озвучено, что ведутся двусторонние переговоры между двумя странами по заключению нового соглашения. Напомним, летом 2015 года Кыргызстан в одностороннем порядке денонсировал соглашение с Соединенными Штатами от 1993 года.

Поводом стало присуждение американским Госдепартаментом премии бывшему правозащитнику, ныне пожизненно осужденному Азимжану Аскарову. Экс-депутат парламента и политик Равшан Жээнбеков поделился с Zanoza.kg своим мнением о внешнеполитической ситуации в нашей стране.

– Какие тенденции во взаимоотношениях нашей страны с другими государствами вы наблюдаете?

– Мы пять лет морочили голову населению о том, что Россия – наш стратегический партнер. Что будут построены несколько ГЭС – Верхне-Нарынский каскад и Камбар-Атинские ГЭС. Теперь же видно, что отношения охладели. Мы и сегодня начали слышать, что руководство страны поручило Министерству иностранных дел восстанавливать отношения с Евросоюзом, США. Это говорит о том, что мы начали поиск новых возможностей для решения социально-экономических проблем.

– Как вы думаете, что послужило к ухудшению кыргызско-российских отношений, о котором вы говорите?

– То, что Россия не сможет реализовать энергопроекты в Кыргызстане, было понятно несколько лет назад. Любой человек, который умеет читать и анализировать, понимал, что ухудшение отношений России с Западом, принятые западными странами решения аукнутся и в России наступят серьезные экономические проблемы.

Мы сегодня это и наблюдаем. У России нет возможности инвестировать в нашу страну сотни миллионов долларов. Конечно, если бы Кремль на самом деле захотел, то деньги бы нашли. Но россияне поняли: от того, что в Кыргызстане построят Камбар-Ату или Верхне-Нарынский каскад, они не получат значительных экономических и политических дивидендов в регионе. Они решили или тянуть проект, или отказаться.

Все-таки я уверен, что в прекращении сотрудничества по энергопроектам нет нашей вины. Потому что россияне обещали инвестировать, мы им верили. Двустороннее соглашение по строительству ГЭС было заключено больше в пользу России. Но сегодня наши власти остались у разбитого корыта.

Однако я прогнозирую, что и в дальнейшем Россия не отпустит Кыргызстан из поля зрения. Но так как руководство страны видит, что инвестиционные возможности России сейчас ограниченны, власти будут искать других партнеров для решения внутренних проблем. Следовательно, сближение с США и Евросоюзом не будет нравиться официальной Москве. В таком случае охлаждение двусторонних отношений с РФ начнет усиливаться.

– Не чувствуется, что Москва стала меньше доверять президенту?

– Со стороны видно, что Алмазбек Атамбаев все-таки явно был близок к Кремлю. Однозначная поддержка России в российско-турецком конфликте – яркое тому свидетельство. Он публично призвал турецкие власти попросить прощения у России. Это показатель того, что Атамбаев остается пророссийским.

Но Турция – достаточно серьезная держава, чтобы обижаться и мстить нам и лично Атамбаеву.

– Вы полагаете, что сближение с Западом обусловлено больше экономическим кризисом?

– Да. Мы дошли до полного системного кризиса во внешней политике, в социальной сфере и в экономике. На днях Нацстатком представил данные о социально-экономическом развитии страны в январе этого года. По официальным данным, падение экономики составило почти на 11%, снижение темпов роста промышленности – чуть больше 40%, перерабатывающей отрасли – почти 50%. Все это говорит о том, что в экономике происходят катастрофические вещи. Дальше углубляться в экономику не стану. Но эти цифры демонстрируют, что мы пришли туда, куда должны были прийти.

Также начали появляться сигналы от граждан, недовольных социальной и экономической политикой. Об этом говорят жители Нарына, Аксы, Кара-Суу.

Экономические проблемы, особенно проблему дефицита бюджета, нужно срочно решать. Как? Мы не можем найти достаточную финансовую поддержку у России. Китай не поддерживает бюджет, финансируя только крупные инвестиционные проекты, благодаря которым Пекин получит значительные дивиденды. Арабские страны тоже не выделяют гранты или кредиты Минфину. Социальные проекты и бюджет традиционно поддерживаются европейскими странами, США и Россией. Последняя выделяла ежегодно по $30-40 млн.

– Но ведь Запад после денонсации соглашения с США относится более настороженно к кыргызстанским властям. Насколько это повлияет на очередную попытку сближения с нашей стороны?

– Конечно, США расценили вывод авиабазы и денонсации как нож в спину, особенно прекращение работы военной базы в период продолжающихся действий в Афганистане. База им очень была нужна во время антитеррористической операции.

Но я хорошо знаю психологию западного человека и западную дипломатию. Уверен, что Соединенные Штаты не будут мстить, ставить подножки. Если нам на самом деле нужна помощь, нас поддержат.

Уверен, что и Турция, и США достаточно крупные державы, чтобы обижаться и мстить Атамбаеву. Если мы будем выстраивать системные отношения, то мы можем улучшить отношения и с Турцией, и с Европой, и с США.

В следующей части интервью оппозиционер поделится мнением о внутренней политике Кыргызстана.

Источник: Zanoza

На основании постановления Правительства КР (ПКР) №660 от 20 ноября 2014 г . “Об утверждении Среднесрочной тарифной политики (ССТП) КР на 2014-17 гг. “ , гос.агенство по регулированию ТЭК при ПКР издает приказ

№45 от 11 декабря 2014 г. , за подписью директора Н.Элебаева , согласно которой с 1.01.15 г. устанавливаются тарифы : для населения , бытовых абонентов , при потреблении 700 квт/час электроэнергии в месяц 70,0 тыйынов за 1 квтчас , при потреблении свыше 700 квтчас в месяц 120,0 тыйынов плюс цена импорта электроэнергии , для промышленных абонентов 138,3 тыйынов плюс цена импортной электроэнергии.

Гос.агенство по регулированию ТЭК при ПКР издает очередной приказ №46 от 30 января 2015 г. о новых тарифах на электроэнергию , согласно которой с 1 февраля до 31 марта 2015г. устанавливаются тарифы: для населения ,при потреблении до 700 квтчас в месяц 70,0 тыйынов за 1 квтчас ,а свыше 700 квтчас  в месяц 182,0 тыйынов и промышленным потребителям 197,0 тыйынов за 1 квтчас .

В связи изменениями постановлением ПКР №305 от 20 мая 2015 г. в ССТП , утвержденным постановлением ПКР №660 от 20 ноября 2014г. , с 1 августа 2015 г. устанавливаются другие новые тарифы : населению при потреблении 700 квт/час электроэнергии в месяц 77,0 тыйынов за 1 квтчас , при потреблении свыше 700 квтчас в месяц 216,0 тыйынов за 1 квтчас , и промышленным потребителям 224,0 тыйынов за 1 квтчас .

Средневзвешенные стоимости электроэнергии установлены , с учетом цены на импортную электроэнергию.К

Импорт электроэнергии КР из РК составил : в декабре 2014г . 118,6 млн. квтчас , в январе 2015г. 138,3 млн.квтчас , в феврале 2015г. 154,8 млн.квтчас , всего 411,7 млн.квтчас .

Этот объем электроэнергии не оказал положительного , ощутимого результата , ни на накопления объема воды Токтогульского водохранилища , ни на обеспечения надежной , бесперебойной подачи электроэнергии.

ОАО”Эл.станции” закупило электроэнергию у АО”Жабылская ГРЭС имени Т.И.Батурова по цене 561,0 тыйынов за 1 квтчас .

18.11.14г. директор гос.агенства по регулированию ТЭК при ПКР Н.Элебаев на пресс-конференции заявил, если к 2016 году КР откажется от импортной электроэнергии , то тарифы будут пересмотрены . И эти тарифы будут действовать до конца 2015г.

Если, гос.агенство по регулированию ТЭК при ПКР специально включило цену импортной электроэнергии в средневзвешенные стоимости ,для повышения тарифов на электроэнергию. При прохождения ОЗП 2015-16 гг. импорта электроэнергии не было , согласно заявлений пресс-службы  ОАО”Эл.станции”.

То, ПКР в лице  гос.агенства по регулированию ТЭК при ПКР обязаны произвести перерасчеты стоимости 1 квтчас электроэнергии в сторону уменьшения , как населению -бытовым потребителям , так и промышленным абонентам .

Расул Умбеталиев, независимый эксперт ТЭК

Агентства по гидрометеорологии при Министерства чрезвычайных ситуаций Кыргызской Республики предоставляет бюллетень прогноза погоды на период с 16 по 20 февраля 2016г.

В городе Бишкек 16 февраля ночью  без осадков, днем возможен слабый снег. На дорогах снежный накат, гололедица. Ветер северо-западный от 3-8 метров в секунду. Минимальная температура воздуха ночью -4…-6°,максимальная температура воздуха днем 1…3°.

В городе Ош 16 февраля ночью без осадков, днем возможен слабый снег. Ветер северо-западный от 3-8 метров в секунду. Минимальная температура воздуха ночью -4…-6°, максимальная температура воздуха днем 1…3°.

16 февраля ночью без осадков, днем местами снег. На дорогах снежный накат и гололедица. Ветер северо-западный от 3-8 метров в секунду.

17 февраля ночью местами снег, днем без осадков. На дорогах снежный накат, гололедица. Ветер западный от 4-9 метров в секунду, по акватории в озере Иссык-Куль до 15-20 метров в секунду.

18 февраля без осадков. На дорогах снежный накат, гололедица. Ветер западный от 4-9 метров в секунду.

19-20 февраля без осадков. Небольшое повышение температуры воздуха.

Средства для преодоления голода и улучшения продовольственных систем – Симпозиум ФАО

15 февраля 2016, Рим – Многое еще предстоит сделать, чтобы обеспечить семейным фермерским хозяйствам, особенно в развивающихся странах, доступ к сельскохозяйственным биотехнологиям, способным повысить продуктивность и устойчивость деятельности, особенно на фоне таких проблем современности как изменение климата и рост численности населения, – заявил сегодня Генеральный директор ФАО Жозе Грациану да Силва.

На открытии международного симпозиума «Роль сельскохозяйственных биотехнологий в устойчивых продовольственных системах и питании», организованного ФАО, Грациану да Силва подчеркнул необходимость применения «инструментов и подходов к искоренению голода, борьбе с любой формой недоедания и достижению устойчивости сельского хозяйства».

На симпозиуме будет рассмотрен широкий диапазон биотехнологий, способных повысить урожайность, улучшить качество питания и поднять продуктивность сельхозкультур, животноводства, рыбоводства и садоводства, от которых зависят продовольственные системы, питание и средства к существованию семейных фермерских хозяйств.

К ним относится ряд «низко-технологичных» методов, таких как, например, процессы ферментации, использование био-удобрений, искусственного осеменения, производство вакцин, ранняя диагностика заболеваний, использование био-пестицидов и использование молекулярных маркеров при выведении новых сортов и пород.

«Мы не можем упускать из виду тот факт, что биотехнологии, знания и инновации должны быть доступными и адаптированными к потребностям семейных фермерских хозяйств, включая мелких фермеров, – сказал участникам симпозиума Грациану да Силва.  – Мы должны найти средства для устранения барьеров, препятствующих их доступности для таких фермеров».

«Позвольте мне сказать четко и ясно: этот симпозиум не о генетически модифицированных организмах (ГМО). Сельскохозяйственные биотехнологии – гораздо более широкое направление, чем ГМО», – подчеркнул Генеральный директор ФАО.

Около 500 ученых, представителей правительства, гражданского общества, частного сектора, научных кругов, фермерских ассоциаций и кооперативов принимают участие в трехдневном мероприятии. Встреча на уровне министров состоится 16 февраля.

В преддверии симпозиума ФАО призвала к широкому участию. Все негосударственные субъекты получили равную возможность высказаться, и откликнулись на этот призыв в соответствии со своими интересами.

Обмен знаниями, опытом и наилучшими практиками

На заседаниях и параллельных мероприятиях участники симпозиума поделятся знаниями, опытом и наилучшей практикой по поводу того, как биотехнологии могут помочь совершить переход к сельскохозяйственному производству, которое опирается на меньшее использование средств производства с меньшими негативными последствиями для окружающей среды. Будут рассмотрены успешные примеры и практики без использования ГМО.

«Мы хотим показать примеры того, как современные технологии могут быть совместимы с принципами агроэкологического подхода», – сказал Грациану да Силва, отметив, что знания и инновации, основанные на достоверных доказательствах и научных знаниях, являются ключевыми для решения сложных задач ведения устойчивого сельского хозяйства.

На симпозиуме будут рассмотрены три основных блока тем: последствия изменения климата; устойчивые продовольственные системы и питание; и люди, политика, институты и сообщества.

В его рамках пройдет также специальный студенческий интерактивный сеанс, чтобы предоставить молодому поколению возможность послушать участников симпозиума и высказать свою точку зрения. Студенты из пяти сельскохозяйственных университетов по всему миру примут участие в «живых вебинарах» посредством видеосвязи со штаб-квартирой ФАО в Риме.

В рамках усилий по содействию международному диалогу и обмену информацией в области устойчивого развития ФАО в 2014 году организовала международный симпозиум по агроэкологии, а также участвовала в создании Глобального альянса по вопросам климатически-оптимизированного сельского хозяйства. В январе этого года ФАО выпустила новую публикацию об экосистемном подходе к ведению сельского хозяйства «Сохранить и приумножить на практике».

Olga Grebennikova

Communication Consultant for Central Asia

Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO)

С 15 февраля 2016 г. в зале юридической литературы Национальной библиотеки Кыргызской Республики им. Алыкула Осмонова представлена книжно-иллюстративная выставка, посвященная 90-летию образования Кыргызской Автономной Советской Социалистической Республики.

Победа Октябрьской революции имела для Кыргызстана судьбоносное значение, в результате которой стала возможность создания национально-государственных образований народов, ранее не имевших своей государственности, в том числе и кыргызского. Кыргызская Автономная Советская Социалистическая Республика была образована в феврале 1926 года путем преобразования Кыргызской Автономной Области.

Согласно просьбе политического руководства Кыргызстана, Всероссийский ЦИК 1 февраля 1926 года принял решение создать вместо Кыргызской автономной области при РСФСР Кыргызскую Автономную Советскую Социалистическую Республику (Кыргызскую АССР) при РСФСР.  На первом съезде советов Кыргызской АССР, прошедшем 7-12 марта 1927 года, было официально объявлено о создании Кыргызской АССР. В принятой Декларации подтверждается право кыргызского народа на самостоятельное решение своей судьбы (самоопределение), объявлены основные принципы взаимного согласия народов, проживающих в Кыргызстане.

В становлении государственности Кыргызстана сыграли большую роль яркие и талантливые государственные деятели – Абдыкерим Сыдыков, Иманалы Айдарбеков, Жусуп Абдрахманов, Абдыкадыр Орозбеков, которые проводили последовательную борьбу для достижения статуса союзной республики, основанной СССР.

На выставке представлены издания и труды ученых Кыргызстана о создании и становлении государства в стране –  У. Ч. Чотонова “История отечества”, Д.Ш. Кызыбаева “Касым Тыныстанов”, И. Абдуразакова “Жусуп Абдырахманов”, А. У. Джакишева “Вехи жизни ученого – историка, партийного и общественного деятеля Керимкула Орозалиева (1912-2009гг),  З. Курманова и Э. Сыдыкова “Абдыкерим Сыдыков: личность и история”, З.К. Курманова “Национальная интеллигенция 20-30 годов”, А. Джуманалиева “Политическая история Кыргызстана” и др., а также фотодокументы, статьи, публикации о становлении политической системы кыргызского общества.

Адрес:  г. Бишкек, ул. Ю. Абдрахманова, 208. Национальная библиотека  КР им. Алыкула  Осмонова. Зал юридической литературы тел. 30-50-64.

Выставка продлится до 30 апреля  2016 г.

В Румынии журналист или средствам массовой информации которые раскрывают коррупционные схемы и неправомерную выгоду чиновников получить 2% от выявленной суммы злоупотребления, об этом сообщает Sputink.bg.

Власти Румынии создали и Специальный фонд журналистских расследований. Большая часть румынских прокуроров – молодые люди с зарплатами в несколько тысяч евро и мотивированы, чтобы довести расследования коллег-журналистов до конца.

Результатом такого революционного нововведения является то, что более 20 депутатов, десять министров, высокопоставленных чиновников, мэров и олигархи находятся под следствием или уже приговорены к тюремному заключению.

В то же время в Украине, к сожалению, не то чтобы не платят процент представителям СМИ за расследования, даже госорганы пока не довели ни одного расследования резонансного преступления в сфере коррупции до логического завершения. А если и доведут, то судебная система традиционно вставит несколько палок им в колеса.

Источник: Политолог