Menu

Сагынбек Абдрахманов стал полномочным представителем УрФУ в Кыргызской Республике

Успешный выпускник уральского вуза получил соответствующее удостоверение из рук первого проректора Сергея Кортова
Сегодня первый проректор Уральского федерального университета Сергей Кортов в торжественной обстановке вручил известному выпускнику университета Сагынбеку Абдрахманову удостоверение полномочного представителя вуза в Кыргызской Республике. Удостоверение позволяет официально представлять интересы университета – проводить переговоры с руководителями образовательных учреждений и предприятий, распространять информацию об УрФУ, осуществлять поддержку в реализации различных проектов университета и т. д.
Сагынбек Абдрахманов в 1990 году закончил инженерно-экономический факультет УПИ (ныне ВШЭМ УрФУ) и сегодня занимает пост вице-президента «Кыргызалтын» — компании, добывающей более 97 % золота Кыргызстана. Также он является сопредседателем правления представительства Ассоциации выпускников УПИ, УрГУ и УрФУ в Кыргызстане.
«Я очень горжусь тем, что мне оказано такое доверие, — заявил после вручения Сагынбек Абдрахманов. — Это сделает возможным усилить работу по привлечению в мой родной вуз абитуриентов и студентов из Кыргызстана. Компания “Кыргызалтын” уделяет большое внимание повышению квалификации наших специалистов, научно-исследовательским работам по улучшению производительности проводимых работ. И сотрудничество с университетом помогает нам успешно решать все эти вопросы. УрФУ — это старейший университет России, вуз с традициями, отсюда вышло очень много известнейших ученых, академиков. Первый президент России Борис Ельцин тоже учился именно здесь, на строительном факультете, это говорит о многом».
Сагынбек Абдрахманов также отметил, что молодежь Кыргызстана проявляет сегодня большую заинтересованность в получении образования в Уральском федеральном университете — ведущем вузе Урала и участнике проекта 5-100.
«В январе 2016 года две школьных команды из Кыргызстана приехали в Екатеринбург, в УрФУ для участия в очном этапе проекта “Тест-драйв в Уральском федеральном”, в ходе которого они за 2 дня смогли пожить студенческой жизнью, походить на лекции, побывать в лабораториях, изучить условия в общежитиях университета, который я закончил уже более 25 лет назад, — говорит Сагынбек Абдрахманов. — Так вот, ребята были просто в восторге. Многие хотят учиться здесь и изучают возможности поступления на бюджет — это сделать вполне реально».
Стоит отметить, что удостоверение полномочного представителя сегодня было заочно вручено еще одному выпускнику университета из Кыргызской Республики — профессору кафедры телерадиожурналистики Кыргызского госуниверситета им. Ж. Баласагына Гулбаре Сыдыковой.
Эдуард Никульников

Отличия между шиитами и суннитами

В связи с конфликтами в арабском мире, которые в последнее время находятся в центре внимания СМИ, термины “шииты” и “сунниты”, означающие две основные ветви ислама, сейчас хорошо знакомы многим немусульманам. В то же время далеко не все понимают, чем одни отличаются от других. Рассмотрим историю этих двух направлений ислама, их различия и территории распространения их последователей.
Как и все мусульмане, шииты верят в посланническую миссию пророка Мухаммеда. У этого движения – политические корни. После смерти пророка в 632 году сформировалась группа мусульман, которые считали, что власть в общине должна принадлежать исключительно его потомкам, к которым они относили его двоюродного брата Али ибн Абу Талиба и его детей от дочери Мухаммеда Фатимы. Поначалу эта группа являлась лишь политической партией, но по ходу веков изначальные политические разногласия между шиитами и другими мусульманами укреплялись, и она переросла в самостоятельное религиозно-правовое течение. Сейчас шииты составляют около 10-13% из 1,6 миллиарда всех мусульман в мире и признают власть Али как божественно назначенного халифа, считая, что обладающие законным божественным знанием имамы могут происходить только из числа его потомков.
По версии суннитов, Мухаммед не назначил преемника, и после его смерти община арабских племен, незадолго до этого обращенная им в ислам, оказалась на грани краха. Последователи Мухаммеда спешно выбрали его преемника сами, назначив халифом Абу Бакра, одного из ближайших друзей и тестей Мухаммеда. Сунниты считают, что община вправе выбирать себе халифа из числа лучших ее представителей.
По данным некоторых шиитских источников, многие мусульмане полагают, что Мухаммед назначил преемником Али, мужа его дочери. Разделение началось примерно в тот момент – те, кто поддержали Али, а не Абу Бакра, стали шиитами. Само название происходит от арабского слова, означающего “партия” или “приверженцы”, “последователи”, а точнее – “партия Али”.
Сунниты считают праведными четырех первых халифов – Абу Бакра, Умара ибн аль-Хаттаба, Усмана ибн Аффана и Али ибн Абу Талиба, который занимал эту должность с 656 по 661 год.
Основатель династии Омейядов Муавия, умерший в 680 году, назначил халифом своего сына – Язида, превратив правление в монархию. Сын Али, Хусейн, отказался присягать дому Омейядов и попытался выступить против. 10 октября 680 года он был убит в иракской Кербеле в неравном бою с войсками халифа. После гибели внука пророка Мухаммеда сунниты еще больше укрепили свою политическую власть, а приверженцы рода Али, хоть и сплотились вокруг мученика Хусейна, значительно утратили позиции.
По данным исследовательского центра религиозной и общественной жизни Pew Research, по меньшей мере 40% суннитов в большинстве стран Ближнего Востока считают, что шииты не являются истинными мусульманами. Между тем шииты обвиняют суннитов в чрезмерном догматизме, который может становиться плодородной почвой для исламского экстремизма.
Различия в религиозной практике
Помимо того, что шииты совершают 3 намаза в сутки, а сунниты – 5 (хотя и те, и другие произносят по 5 молитв), между ними существуют различия в восприятии ислама. Обе ветви основаны на учении Священного Корана. Второй наиболее важный источник – Сунна, священное предание, излагающее примеры жизни пророка Мухаммеда как образец и руководство для всех мусульман и известное как хадисы. Мусульмане-шииты также рассматривают как хадисы слова имамов.
Одним из основных различий между идеологиями двух сект является то, что шииты считают имамов посредниками между Аллахом и верующими, унаследовавшими достоинства благодаря божественному повелению. Для шиитов, имам – не просто духовный лидер и избранник пророка, но его представитель на Земле. Поэтому шииты не только осуществляют паломничество (хадж) в Мекку, но и к могилам 11 из 12 имамов, которые считаются святыми (12-й имам Махди считается “скрытым”).
Мусульмане-сунниты не относятся к имамам с таким благоговением. В суннитском исламе имам заведует мечетью или является лидером мусульманской общины.
Пять столпов суннитского ислама – декларация веры, молитва, пост, благотворительность и паломничество.
В шиизме пять основных столпов – монотеизм, вера в божественное правосудие, вера в пророков, вера в имамат (божественное лидерство), вера в Судный день. 10 прочих столпов включают в себя идеи, заложенные в пяти суннитских, в том числе – молитвы, посты, хадж и так далее.
Шиитский полумесяц
Большинство шиитов проживают в Иране, Ираке, Сирии, Ливане и Бахрейне, составляя на карте мира так называемый “шиитский полумесяц”.
шиитский полумесяц2
шиитский полумесяц
Источник: euronews.com

Идет пересмотр фитосанитарных стандартов в сфере торговли растениями и растительными продуктами

Растения являются важнейшей составляющей рациона питания человека, но сталкиваются с растущей угрозой распространения вредителей

Инвазивные муравьи, уничтожающие посевы, и коварный «оливковый синдром», в результате чего чахнут листья и ветви, – вот лишь некоторые угрозы, которым подвергаются растения и которые все легче распространяются в современном, глобализованном мире.

Международные эксперты собрались сегодня в ФАО, чтобы обсудить наиболее эффективные способы борьбы с насекомыми, бактериями, вирусами и сорняками, которые поражают фрукты, овощи и другие растительные и пищевые продукты, ежедневно участвующие в международном товарообороте.

На ежегодное заседание Комиссии по фитосанитарным мерам (КФМ), которая является руководящим органом Международной конвенции по карантину и защите растений  (МККЗР) съехались ведущие специалисты в области охраны здоровья растений, представители 182 договаривающихся сторон, а также ряда других международных организаций и частного сектора.

Тема, выбранная в этом году «Здоровье растений для обеспечения продовольственной безопасности», подчеркивает связь между обязательствами международного сообщества по искоренению голода к 2030 году и важной роли, которую играют растения в рационе питания человека.

«В последнее время, как мы могли наблюдать, больше внимания стало уделяться болезням растений и вредителям, но должно быть сделано еще больше для повышения уровня информированности о том, как сохранить и улучшить здоровье растений», – сказал заместитель генерального директора ФАО Даниэль Густафсон в своем вступительном слове на заседании.

Он подчеркнул, что работа МККЗР, направленная на защиту здоровья растений, сохранение биоразнообразия и упрощение торговых процедур, осуществляется в соответствии со многими целями устойчивого развития, принятыми международным сообществом в прошлом году.

Ежегодный международный товарооборот сельскохозяйственной продукцией составляет примерно 1,1 трлн. долл. США, и на продукты питания приходится более 80 процентов от общего объема.

В то же время, по оценкам ФАО, от 20 до 40 процентов мировых урожаев теряются ежегодно из-за нашествия вредителей и болезней растений. Многие вредители перемещаются за пределы национальных границ на продукции, участвующей в международной торговле и находят новые места обитания, пригодные для размножения, что стало возможным во многом в результате изменения климата.

В задачи КФМ, помимо прочего, входит рассмотрение и установление международных стандартов по фитосанитарным мерам, например, по обработке растений и растительных продуктов во время их транспортировки. Комиссия также оказывает помощь развивающимся странам с целью повышения эффективности национальных органов по защите растений.

Когда вредители паразитируют конкретную географическую область их практически невозможно уничтожить и дорого контролировать. Как и в случае с инвазивными муравьями, которые представляют особую угрозу для островных общин и развивающихся стран, они также могут привести к увеличению использования пестицидов, которые являются опасными как для здоровья человека, так и окружающей среды.

Целью стандартов является сведение к минимуму рисков, связанных с вредителями растений, перемещающихся за пределы национальных границ и регионов в условиях растущей глобальной торговли. Примеры включают плодовых мух, которые откладывают яйца в шкуры апельсинов, предназначенных для экспорта, жуков, которые зарываются в деревянные транспортные поддоны, или бактерий Xylella fastidiosa, которые вызывают «оливковый синдром» и, как полагают, прибыли в средиземноморский регион с импортированными декоративными растениями.

В этом году на заседании КФМ, которое продлится до пятницы, 8 апреля, также должен быть рассмотреть вопрос о возросшей угрозе перевозки вредителей в морских контейнерах, а также вопрос о целесообразности разработки международного стандарта по фитосанитарным мерам для устранения этих рисков.

Участники также обсудят дальнейшее развитие электронной фитосанитарной сертификации ePhyto. Создание интернет-портала было утверждено на прошлогоднем заседании КФМ с целью содействия ежегодному обмену миллионами сертификатов. Это приведет к повышению эффективности портовых операций, снижению поддельной сертификации, а также сокращению расходов, в том числе экологических и связанных с печатью и доставкой бумажных сертификатов.

ОЛЬГА ГРЕБЕННИКОВА

Консультант по связям с общественностью

Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО)

В Центральной Азии

8 апреля 2016 года состоится Международный форум «Евразийская экономическая перспектива»

 

8 апреля 2016 года в Государственной резиденции «Ала-Арча» состоится Международный форум «Евразийская экономическая перспектива».

В работе форума примут участие депутаты Жогорку Кенеша, парламентарии стран ЕАЭС, члены Правительства КР, представители международных организаций, бизнес-сообщества и научных кругов.

Асхат Акибаев: "Сегодня основной вопрос для нас - это возрождение угольного производства в Жыргалане, которое обеспечит село рабочими местами, поможет улучшить инфраструктуру"

Пресс-служба полномочного представителя Правительства Кыргызской Республики в Иссык-Кульской области сообщает, что 3 апреля 2016 г. полномочный представитель Правительства Кыргызской Республики в Иссык-Кульской области Асхат Акибаев в рамках рабочей поездки по области провел встречу с руководством местных органов самоуправления и жителями села Шахта – Жыргалан Ак-Суйского района.В ходе встречи обсуждались вопросы развития угольной промышленности и туристической сферы в селе Шахта – Жыргалан.

«Сегодня основной вопрос для нас  – это возрождение угольного производства в Жыргалане, которое обеспечит село рабочими местами, поможет улучшить инфраструктуру. Второе направление, где жыргаланцы уже завоевали определенные позиции – это развитие горнолыжного туризма», – отметил Асхат Акибаев на встрече с жителями села. «Мы уже изыскиваем возможности привлечения инвестиций на развитие этих двух отраслей, тем более, как показывают данные, в Жыргалане имеются большие объемы залежей угля, который отличается высокой калорийностью от6000 до 7500 кКалл/кг.», – добавил полномочный представитель ПКР в Иссык-Кульской области. Как было отмечено на встрече, в перспективе в Жыргалане планируется строительство современного горнолыжного курорта с соответствующей инфраструктурой.

Как отметили сами жители села Шахта – Жыргалан, из-за отсутствия работы молодежь покидает село. В настоящее время в Жыргалане проживает более 1200 человек. В селе действует средняя школа, где обучение проводится на 2-х языках – кыргызском и русском, работает детский сад.

«Шахта – Жыргалан отличается от других сёл особой заинтересованностью жителей не только в возобновлении работы шахт, но и в новых возможностях, которые открылись перед нами – это развитие горного туризма. Результаты работы первого гостевого дома показали большой интерес туристов к нашим местам, поэтому мы, в первую очередь, постарались обеспечить безопасность гостей. Жители села приняли общее решение и перестали употреблять спиртное, в магазины алкоголь не завозится и не продается. Приезжающие к нам туристы уже  знают, что  здесь безопасно и они могут рассчитывать на помощь любого жителя», – рассказал глава айыл окмоту Шахта –Жыргалан Талгат Мукалаев.

Асхат Акибаев: "Сегодня основной вопрос для нас - это возрождение угольного производства в Жыргалане, которое обеспечит село рабочими местами, поможет улучшить инфраструктуру"

Пресс-служба полномочного представителя Правительства Кыргызской Республики в Иссык-Кульской области сообщает, что 3 апреля 2016 г. полномочный представитель Правительства Кыргызской Республики в Иссык-Кульской области Асхат Акибаев в рамках рабочей поездки по области провел встречу с руководством местных органов самоуправления и жителями села Шахта – Жыргалан Ак-Суйского района.В ходе встречи обсуждались вопросы развития угольной промышленности и туристической сферы в селе Шахта – Жыргалан.

«Сегодня основной вопрос для нас  – это возрождение угольного производства в Жыргалане, которое обеспечит село рабочими местами, поможет улучшить инфраструктуру. Второе направление, где жыргаланцы уже завоевали определенные позиции – это развитие горнолыжного туризма», – отметил Асхат Акибаев на встрече с жителями села. «Мы уже изыскиваем возможности привлечения инвестиций на развитие этих двух отраслей, тем более, как показывают данные, в Жыргалане имеются большие объемы залежей угля, который отличается высокой калорийностью от6000 до 7500 кКалл/кг.», – добавил полномочный представитель ПКР в Иссык-Кульской области. Как было отмечено на встрече, в перспективе в Жыргалане планируется строительство современного горнолыжного курорта с соответствующей инфраструктурой.

Как отметили сами жители села Шахта – Жыргалан, из-за отсутствия работы молодежь покидает село. В настоящее время в Жыргалане проживает более 1200 человек. В селе действует средняя школа, где обучение проводится на 2-х языках – кыргызском и русском, работает детский сад.

«Шахта – Жыргалан отличается от других сёл особой заинтересованностью жителей не только в возобновлении работы шахт, но и в новых возможностях, которые открылись перед нами – это развитие горного туризма. Результаты работы первого гостевого дома показали большой интерес туристов к нашим местам, поэтому мы, в первую очередь, постарались обеспечить безопасность гостей. Жители села приняли общее решение и перестали употреблять спиртное, в магазины алкоголь не завозится и не продается. Приезжающие к нам туристы уже  знают, что  здесь безопасно и они могут рассчитывать на помощь любого жителя», – рассказал глава айыл окмоту Шахта –Жыргалан Талгат Мукалаев.

На парламентском слушании обсуждаются проекты Гражданского процессуального кодекса КР и Административно-процессуального кодекса КР

Комитет по конституционному законодательству, государственному устройству, судебно-правовым вопросам и Регламенту Жогорку Кенеша  сегодня, 4 апреля проводит парламентское слушание по обсуждению проектов Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики (ГПК) и Административно-процессуального кодекса Кыргызской Республики (АПК), подготовленных ко второму чтению.

Председатель Комитета по конституционному законодательству, государственному устройству, судебно-правовым вопросам и Регламенту Жогорку Кенеша Галина Скрипкина отметила, что проекты Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики и Административно-процессуального кодекса Кыргызской Республики разработаны в рамках проводимой судебной реформы. Так, целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц независимо от формы собственности, государственных органов и органов местного самоуправления, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений, прав и интересов КР, а также охрана общественных интересов. Задачей административного судопроизводства является защита прав, свобод и интересов физических лиц, прав и интересов юридических лиц в сфере административно-правовых (публично-правовых) отношений от нарушений со стороны административных органов и их должностных лиц, путем справедливого, беспристрастного и своевременного рассмотрения административных дел.
Презентацию проекта Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики представила судья Верховного суда КР, руководитель рабочей группы Гульбар Калиева. В ходе обсуждения проекта ГПК, участники парламентского слушания рассмотрели вопросы независимости судей, отвода судьи, диспозитивности гражданского судопроизводства, исчисление процессуальных сроков, апелляционное обжалование решений судов. Были затронуты также вопросы досудебного урегулирования споров в рамках законопроекта о медиации. Участники обсуждения вносят свои предложения и замечания к проекту ГПК.
Парламентское слушание проходит в формате «вопрос-ответ».

В Бишкеке оппозиционеры встретились с властью

В Бишкеке прошла встреча «несистемной» оппозиции с рядом парламентариев в рамках круглого стола, организованного экс-омбудсменом Турсунбеком Акуном. Среди приглашенных присутствовали депутаты Бакыт Торобаев, Алтынбек Сулайманов, Канатбек Исаев, Омурбек Текебаев, политики Азимбек Бекназаров, Омурбек Суваналиев, Бегалы Наргозуев и другие.

Круглый стол должен стать площадкой для диалога между властью и оппозицией, однако в правительстве его проигнорировали. В итоге свою критику политики смогли выразить только в отношении депутатов. Они касались кыргызско-узбекской границы, коррупции в электроэнергетике, прослушки оппозиционеров и коэффициента высокогорья в стране.+

«В том же Оше на выборах люди больше всего ждали партию «Кыргызстан», потому что во время парламентских выборов она за голос платила по 2 тыс. сомов. Люди лучше проживут на эти деньги неделю, чем будут ждать выполнения предвыборных обещаний, которые все равно никогда не выполняются. Еще один показатель – наши мигранты», – заявил Адиль Турдукулов.

«Подобные встречи с оппозицией планируем проводить регулярно, а следующая намечена на 28 апреля», – сообщил Турсунбек Акун, добавив, что главное то, что мы сели за этот стол и проблемы будем решать не путем митингов и беспорядков, а путем диалога.

Источник: knews.kg

Прогресс без морали – самоуничтожение!

Этой, набившей оскомину, громкой фразе, подчас люди перестают обращать  внимания, как будто это их не касается. В то же время, хотим мы этого или не хотим, это касается каждого из нас. И это происходит в нашей с вами жизни каждый день, каждый час и секунду. И, самое главное, нам не уйти от этого никуда и спрятаться негде, т.е., говоря словами Библии,  это – наш крест, которого мы должны нести в Голгофу. И тут, прежде, чем сделать первый шаг навстречу своей Голгофе, стоило бы каждому из нас остановиться на один миг и подумать: куда я иду и зачем?

Так, куда мы идем?

Разумеется, мы идем по пути прогресса к завтрашней счастливой жизни! И это так. Но, как и во всякой истине, разумеется, есть и свое «НО». Кыргызы говорят: «Счастье бывает круглое и скользкое, как капля ртути на ладони, а  беда – плоская и тяжелая, как слиток свинца». Возможно, поэтому, порой бывает трудно удержать округлое и скользкое счастье в этой жизни хотя бы на миг, на день или, если повезет, конечно, то и на всю жизнь!

Возможно, поэтому, порой бывает очень и очень трудно преодолеть тяжелый и плоский слиток нежданных бед – без потерь для себя и для своих близких!..

Но несмотря на все это ВРЕМЯ и ПРОГРЕСС, как и заведено свыше,  идет своим чередом  –  по спирали вверх и слева направо!..

Итак, все это повторяется  без конца и начала изо дня в день, из года в год… И только человек в этой круговерти вселенской жизни  всегда остается один на один как от внезапно свалившееся на его долю счастья, так и от напастей вдруг обрушившегося на его голову бед, как всегда,  нежданно и негаданно.

Спрашивается:

И зачем бедному человеку все это?

Действительно, зачем? И тут, как во всякой хорошей сказке со счастливым концом, приходит ему на помощь МОРАЛЬ, которая наполняет его жизнь божественным смыслом и верой в будущее.

Так люди жили тысячелетиями  до нашей эры, так живут люди и в наше время, в начале 21 века. – со смыслом в жизни и верой в будущее.

Надеюсь, так будут жить они и дальше, пока…

Пока не наступит час истины, когда человек перестанет быть HOMO SAPIENS (лат. человек как разумное существо), т.е. потеряет свое человеческое достоинство и разум, вместе с ним и веру в будущее, т.к. нет смысла жизни жить дальше так, как неразумное существо, т.е. без морали!

Спрашивается, что изменилось в мире с тех самых пор, как наступила эта, наша новая эра,  по сравнению с тем, что было до нашей эры?

На первый взгляд, разумеется, все кажется по новому, все по другому:

– если раньше люди строили себе пирамиды  и обменивались с небесами информацией и мыслями напрямую,

– то мы сейчас строим себе небоскребы и общаемся с небесами с помощью межпланетных и межгалактических станций и спутников.

А если мы чуть шире и поглубже вникнем в суть жизни  людей  до и после обозначенных эр, то вполне зримо увидим и вполне ощутимо почувствуем некую идентичность в образах мышлений и поступков  и тех и этих людей,   несмотря на разницу во времени, как минимум, в несколько (от 3-х до 10-ти) тысяч лет.

Так, например, одни считают себя хозяевами на земле и все должны  им подчиняться и следовать их примеру жить в свое удовольствие и не думать, что будет завтра с ними и, тем более, с другими…

Другие считают себя частью общества и природы, среди которых они живут и чувствуют свою идентичность и ответственность за сохранность этого общества и природы, чтобы и их потомки жили так же достойно среди своих современников и, естественно,  в гармонии с окружающей средой.

При этом и те и другие одинаково пользуются плодами цивилизации и прогресса, которые сопровождают их в этой жизни.

В сущности, если подумать, то САМА ЖИЗНЬ и есть та самая движущая сила развития общества по пути прогресса, т.е. движения вперед, что приносит человеку истинное наслаждение и гордость пользоваться наиболее совершенными плодами своего труда в своей каждодневной жизни.

Да, так оно и есть.

Но где та грань, за чертой которой твой труд приносит тебе и другим людям не только радость, но и горе?

Вот здесь и происходит тот самый водораздел в обществе разумных людей, который формируется в зависимости от их морально-этических и духовных качеств, а также и житейских условий в тех или иных этнических общинах, объединенных общими условиями жизни на просторах всех пяти континентов матушки Земли.

Так, в современном мире чаще всего упоминается две основные направления земной цивилизации:

– первый – это по уровню общественного развития и роста материальной и духовной культуры человечества – от античной цивилизации до современной, так называемой, западной цивилизации, приверженцами которой являются  народы старого и нового света, а также жители Ближнего Востока, исповедующие иудаизм,

– второй – это по уровню общественного развития и формирования морально-этических и духовных качеств от первобытно-общинного строя до, так называемой, кочевой цивилизации, приверженцами которой являются народы Евразийского континента.

Особенности западной цивилизации

Напомним, что современные религии – христианство, ислам и иудаизм опираются в основном на семитские источники.

Также общеизвестно, что для семитской культуры и западной цивилизации, основанной на ее истоках, более характерны дух бытового стяжательства, алчности и накопительства.

И если к этому добавить еще печальную историю библейских городов Содома и Гоморры, жители которых погрязли в распутстве и за это были испепелены огнем, посланным с небес, то станет вполне понятно, к чему может привести последствия западной цивилизации и нас, людей Земли в недалеком будущем?..

За примером, я думаю, далеко ходить не надо:

  1. Открытие Америки стало Клондайком не только для завоевателей-конкистадоров из западной Европы, но и для миссионеров из Ближнего Востока, чтобы внедрить свой образ жизни и мышления среди новых граждан западной цивилизации.
  2. Создание международных и общественных финансовых организаций типа: Всемирный Банк (ВБ), Международный Валютный Фонд (МВФ), Фонд Сороса, «Human Rights Watch» и других реакционных ведомств, которые призваны посадить на иглу зависимости  т.н. «третьи страны мира» и диктовать им свои условия и принципы управления государством под видом оказания льготной финансовой помощи. Разумеется, во главе этих организаций и ведомств стоят члены Всемирного форума – международной масонской ложи, последователей семитской культуры.
  3. Под видом демократии и защиты прав человека принятие законов о возможности заключения однополых браков парламентариями отдельных стран Западной Европы, не говоря уже о том, что легальные формы проституции и насилия  стали нормой поведения современной молодежи большинства стран западной цивилизации.

Особенности кочевой цивилизации  

Как свидетельствуют знаменитые каменные Рабатакские письмена, найденные десять лет назад в Афганистане, Кушанские императоры не просто завещали своим детям и внукам «на многие тысячи и тысячи лет» огромную империю, включающую более половины Евразии, но и подчеркивали, что править миром могут только благородные люди, которые разделяют ценности кочевой цивилизации.

Как утверждают исторические источники древнего Китая, Тибета, Индии, Ближнего и Среднего Востока: «Для кочевой цивилизации характерны такие духовные ценности, как человечность, справедливость, честность, честь и достоинство, бесстрашие и преданность, культ почитания героев прошлого и настоящего. К недостаткам кочевников можно отнести их склонность к завоевательным походам и воинственность, однако даже завоевывая и покоряя мир, они устанавливали справедливые порядки и распространяли благородный дух единства».

Так, например, характеризуют первого императора Кушанского царства

(I – III века н.э.) Кудзула Кидфиза (Кушчу уулу Кыргыза), ставшего одним из четырех божеств Индии.

Как сказано о нем в индийском источнике: «Он, как Будда, пришел с севера, со стороны высоких гор, где люди носят островерхие колпаки и принес в Индию мир, порядок и справедливость. Это был варвар в кожаных штанах и военных доспехах, однако преисполненный в душе подлинного величия души и желания объединить весь мир в одно целое».

Впоследствии, во время правления Бабура ( Бабур Захиреддин Мухаммед, родился в 1483 году в г.Ош (Кыргызстан), основатель государства Великих Моголов, потомок Тимура (Тамерлана). Первоначально правитель Ферганского  удела в Средней Азии, затем в Кабуле.

В 1526 – 27 годы завоевал большую часть Северной Индии. Границы государства Бабура простирались от Кабула до Бенгалии. Умер в 1530 году) в Индии, его фигура тоже была обожествлена.

И хотя ценности кочевой цивилизации вроде бы остались в прошлом, тем не менее, сегодняшний мир нуждается в совершенно новой концепции и мировоззрении для своего выживания.

Миром должны править великодушные и благородные люди, приверженные к ценностям кочевой цивилизации и, пока этого не будет, не будет и мира на Земле.

Так утверждают исторические источники древнего Китая, Тибета, Индии, Ближнего и Среднего Востока.

Сегодняшний мир

В сегодняшнем мире –  нет мира на Земле.

Почему?  Вопрос, на первый взгляд кажется риторическим, хотя каждый здравомыслящий человек понимает, что когда миром правит богатство и корысть – не будет мира на Земле, т.к. абсолютному  большинству человечества чужд  дух бытового стяжательства, алчности и накопительства, что характерно для узкого круга  пришлых дельцов из старого света, разбогатевших за счет захвата чужих земель и уничтожения мирных коренных жителей (индейцев, ацтеков, инков  и других племен), обитавших тысячелетиями на просторах Великих равнин, на берегах Великих озер и Великих рек –  Миссисипи, Миссури и Амазонии…

Вторая мировая война, разразившаяся в начале сороковых годов прошлого столетия показала, что мнимые арийцы из индо-европейской гаплогруппы хотели решить свою главную задачу «править миром»(не больше, не меньше) по принципу: «клин клином вышибает», т.е. прямым уничтожением приверженцев семитской культуры и второсортных граждан Восточной Европы – привело к полному краху самих лжеарийцев в самом их логове.

Однако уроки второй мировой войны не пошли впрок алчному и коварному дяде Сэму, который уже начал диктовать свои условия переустройства мира и  предъявлять претензии на господство над всем миром, объявив весь мир зоной своих национальных интересов.

Небольшое отступление:

Чтобы продолжить нашу беседу на заданную тему, нам необходимо внести ясность в понятие: «Что это такое – национальный интерес и какое оно имеет отношение к пришлым разноплеменным захватчикам чужих земель?» – обратимся к большому энциклопедическому словарю:

Нация (от лат. natio – племя, народ), историческая общность людей, складывающаяся в процессе формирования общности их территориально-экономических связей, языка, культуры и характера (см. Этническая общность).

Этническая общность – (этнос), исторически возникший вид  устойчивой социальной группировки  людей, представленный племенем, народностью, нацией. «Э. о.» близок понятию «народ» в этнографическом смысле.

Отсюда, однозначно следует, что нет такой нации, как американец.

Есть понятие – народ Соединенных штатов Америки. Поэтому, у народа Соединенных штатов Америки не может быть национальных интересов.

У народа Соединенных штатов Америки может быть только народный интерес или интерес отдельных кланов, бизнесменов, промышленников и прочих деловых людей.

Так, все те локальные и не локальные войны, происходящие на земном шаре за последние 100 лет, включая недавние цветные революции в странах постсоветского пространства и пробуждение арабской весны в странах Ближнего Востока и Северной Африки так или иначе связаны с интересами финансовых кланов в сговоре с военными промышленниками США под видом внедрения демократии и американского образа жизни.

На эти цели работают вся мощь американской идеологической машины и государственной политической системы, которые являются повивальными бабками самых реакционных финансовых организаций и военных промышленников страны. Они работают круглые сутки и круглый год не покладая рук и по всему миру с целью обеспечения альтернативной алиби преступным действиям своих покровителей из Госдепа по безопасности и Пентагона.

Однако, как показывают события последних лет, их потуги все чаще натыкаются на непреодолимые препятствия со стороны отдельных стран и даже континентов, где раньше брали под козырек раньше, чем прозвучит команда из-за океана. Так, например, можно отметить отказ от услуг Госдепа США по безопасности правительствами стран Центральной Азии и Южной Америки, отдельных стран Восточной Европы: Венгрии и Словакии, Сербии и Греции, не говоря уже о сдержанной политике крупнейших стран- членов таких международных сообществ, как ШОС и БРИКС (Китая, Индии, Бразилии, России) по отношению к политике США.

Да, сейчас время другое и это можно увидеть на примере альтернативной позиции России по отношению к третьим странам, где решаются глобальные задачи передела мира с целью сохранения стабильности и мира на земле.

Так, как мы стали свидетелями последних событий на Ближнем Востоке – нанесен первый ощутимый удар по всемирному терроризму в Сирии, возглавляемому  т.н. ИГИЛ, который является детищем, взращенный Госдепом США по безопасности в результате вмешательства во внутренние дела Афганистана, Ирака, Ливии, Сирии.

Сегодня вся мировая общественность, в том числе и такие мировые организации как ООН и Совет Безопасности ООН, подмятые ранее под диктовку дяди Сэма, увидели лицемерную политику двойных стандартов, заложенную в основу государственного устройства самого мощного государства в новом свете – Соединенных Штатов Америки, в котором нет места таким основополагающим понятиям, как  честь, достоинство, мораль.

Да, сегодня никто не сомневается, что именно альтернативная политика России, поддержанная всем мировым сообществом, с участием всех мировых держав без исключения, способна вернуть мир на рельсы мирного созидательного труда во благо всего человечества.

И это понятно, ибо Россия сегодня и, в данной ситуации, имеет абсолютное моральное право говорить и предпринимать адекватные меры защиты чести и достоинства не только граждан России, но и всего мира от варваров 21 века  – ИГИЛ, Талибан и других  джихадистов- головорезов, взращенных в недрах ЦРУ, Пентагона и НАТО, накладывает ответственность России и их союзникам в лице стран СНГ, ШОС, БРИКС и других прогрессивных международных организаций, довести начатое дело до логического конца.

Послесловие

Великий историк ХХ века Арнольд Тойнби предсказывал, что рано или поздно возникнет мировое правительство. Центр новой цивилизации будет размещаться не в гигантских городах типа Лондона и Нью – Йорка.

Он разместится там, где соприкасаются великие культурные и государственные традиции мира.

Ученый наметил на карте кружок, где находятся культурные силы:

Дальнего Востока – через Китай,  Индии – через великие горные хребты,

Ислама – через традиции Средней Азии,  Европы – через влияние России.

В этот кружок на карте попала Кыргызская Республика.

Я не думаю,  что это дело ближайшего будущего или, еще точнее, единственно верная гипотеза великого историка. Однако в его предсказаниях имеется глубокий смысл того, что миром должны править,  как свидетельствуют знаменитые каменные Рабатакские письмена, только великодушные и благородные люди, которые разделяют общечеловеческие ценности, как человечность, справедливость, честность, честь и достоинство, бесстрашие и преданность, культ почитания героев прошлого и настоящего.

Наряду с этим хотелось бы отметить еще одно понятие, которое остается  высшей жизненной философией кыргызов с древнейших времен и до наших дней: «Улууга урмат, кичүүдөн – ызаат”, т.е.  “Уважение к старшим и бережливая сдержанность – к младшим”, что является краеугольным камнем межчеловеческих отношений в обществе, позволяющий каждому из них сохранить честь, достоинство и человечность.                                       

Карыбай Турусбеков   

Кыргызская Республика

г. Бишкек, гор. Энергетиков,

ул.Зеленая 1А, кв 525

тел. 0312 63 44 37

сот. 0555 78 86 49

Булак: “АЗИЯnews”      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Асхат Акибаев: "Сегодня основной вопрос для нас - это возрождение угольного производства в Жыргалане, которое обеспечит село рабочими местами, поможет улучшить инфраструктуру"

Пресс-служба полномочного представителя Правительства Кыргызской Республики в Иссык-Кульской области сообщает, что 3 апреля 2016 г. полномочный представитель Правительства Кыргызской Республики в Иссык-Кульской области Асхат Акибаев в рамках рабочей поездки по области провел встречу с руководством местных органов самоуправления и жителями села Шахта – Жыргалан Ак-Суйского района.В ходе встречи обсуждались вопросы развития угольной промышленности и туристической сферы в селе Шахта – Жыргалан.

«Сегодня основной вопрос для нас  – это возрождение угольного производства в Жыргалане, которое обеспечит село рабочими местами, поможет улучшить инфраструктуру. Второе направление, где жыргаланцы уже завоевали определенные позиции – это развитие горнолыжного туризма», – отметил Асхат Акибаев на встрече с жителями села. «Мы уже изыскиваем возможности привлечения инвестиций на развитие этих двух отраслей, тем более, как показывают данные, в Жыргалане имеются большие объемы залежей угля, который отличается высокой калорийностью от6000 до 7500 кКалл/кг.», – добавил полномочный представитель ПКР в Иссык-Кульской области. Как было отмечено на встрече, в перспективе в Жыргалане планируется строительство современного горнолыжного курорта с соответствующей инфраструктурой.

Как отметили сами жители села Шахта – Жыргалан, из-за отсутствия работы молодежь покидает село. В настоящее время в Жыргалане проживает более 1200 человек. В селе действует средняя школа, где обучение проводится на 2-х языках – кыргызском и русском, работает детский сад.

«Шахта – Жыргалан отличается от других сёл особой заинтересованностью жителей не только в возобновлении работы шахт, но и в новых возможностях, которые открылись перед нами – это развитие горного туризма. Результаты работы первого гостевого дома показали большой интерес туристов к нашим местам, поэтому мы, в первую очередь, постарались обеспечить безопасность гостей. Жители села приняли общее решение и перестали употреблять спиртное, в магазины алкоголь не завозится и не продается. Приезжающие к нам туристы уже  знают, что  здесь безопасно и они могут рассчитывать на помощь любого жителя», – рассказал глава айыл окмоту Шахта –Жыргалан Талгат Мукалаев.

Министр труда и социального развития Кудайберген Базарбаев открыл Центр повышения квалификации социальных работников

Министр труда и социального развития Кудайберген Базарбаев открыл Центр повышения квалификации социальных работников Кыргызской Республики.

«Министерство уделяет большое внимание качеству своей работы. Сотрудники системы социального развития не просто выполняют функциональные обязанности, они работают по определенным стандартам, постоянно проходят аттестацию. Этот центр станет еще одним шагом в повышении качества социальной защиты населения», – отметил Кудайберген Базарбаев.

Значимость Центра отмечали и работники системы социальной защиты, и студенты, обучающиеся по специальности «социальная работа».

«Это очень важно – иметь возможность повышать свои знания, обмениваться опытом. Хорошо, что у нас появилась такая коммуникативная площадка», – сказала начальник управления социального развития Кара-Кульджинского района Ошской области Жамал Шарипова.

«Социальная работа не стоит на месте, она постоянно развивается, и мы должны идти в ногу со временем», – считает Диана Осмонкулова, будущий социальный работник, а пока студентка 3 курса БГУ.

По словам первого проректора Дуруса Козуева, в настоящее время в Бишкекском Гуманитарной университете по специальности «социальная работа»  обучается порядка 300 студентов.

Центр был открыт на базе Бишкекского Гуманитарного университета им. К.Карасаева в рамках совместного проекта Ассоциаций социальных работников Кыргызстана и Дании.

«Датская Ассоциация социальных работников сотрудничает с Кыргызской Ассоциацией уже 17 лет. У вас очень сильные, квалифицированные социальные работники, и мы рады, что теперь они смогут передавать свой опыт будущим коллегам. Центр объединит настоящее и будущее социальной работы», – сказал Генрик Эгелюнд Нильсен, начальник отдела анализа Датской Ассоциации соцработников.

УрФУ поможет компании «Кыргызалтын» увеличить объемы добычи золота

Вуз проведет исследования по повышению извлечения золота и эффективности сгущения руд на месторождении «Макмал»

 Уральский федеральный университет проведет научно-исследовательские работы для компании «Кыргызалтын» с целью повышения эффективности добычи золота. Соответствующее соглашение было подписано между проректором УрФУ по науке Владимиром Кружаевым и вице-президентом «Кыргызалтын» Сагынбеком Абдрахмановым.
Согласно достигнутым договоренностям ведущий вуз Урала проведет для ведущего золотодобывающего предприятия Кыргызстана исследования по повышению извлечения золота и эффективности сгущения руд штольни № 10 месторождения «Макмал». Кафедра металлургии тяжелых цветных металлов Института материаловедения и металлургии УрФУ до конца 2016 года подготовит рекомендации по повышению степени извлечения золота, определит гранулометрические показатели измельченной руды и повысит эффективность сгущения пульп для перерабатываемых руд. Также будет проведена корректировка водно-шламовой схемы. В работе непосредственное участие будут принимать студенты из Киргизии, обучающиеся на кафедре. Предполагается, что в результате проведенных мероприятий объемы добычи золота будут увеличены до 10-12 %.
«Для нас это очень полезное соглашение, которое позволит решить ряд важнейших проблем, — заявил Сагынбек Абдрахманов. — Это повысит производительность комбината “Макмалзолото”, сделает его более эффективным. На данный момент необходимо решить задачу по увеличению объемов извлечения мелко крапленого золота на месторождении “Макмал”. Я уверен, что опыт и наработки кафедры металлургии тяжелых цветных металлов Института материаловедения и металлургии УрФУ помогут нам для достижения этой цели».
Напомним, Сагынбек Абдрахманов в 1990 году закончил инженерно-экономический факультет УПИ (ныне УрФУ), а на данный момент является председателем правления Кыргызстанского представительства Ассоциации выпускников УПИ, УрГУ и УрФУ. Успешное взаимодействие УрФУ и «Кыргызалтын» является одним из знаковых проектов Ассоциации по привлечению выпускников для сотрудничества возглавляемых ими предприятий с университетом в области научно-исследовательской деятельности.
Справка
Вместе с партнерами по совместным проектам и предприятиям «Кыргызалтын» производит более 97 % золота Кыргызстана. На долю золотодобычи приходится около 45 % ВВП республики, 40 % промышленного производства и 60 % экспорта золота. По производству золота Кыргызская республика занимает третье место среди стран СНГ.
Эдуард Никульников

По ходатайству следователя ГКНБ в отношении Д.Сарыгулова была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста

 

28 марта 2016 года Сарыгулову Дастану Исламовичу было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.27 и ст. 295 УК Кыргызской Республики (Приготовление к преступлению. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти). Об этом сообщает пресс-служба Бишкекского городского суд.

Старший следователь СУ ГКНБ Кыргызской Республики Мамбетакунов Н.С. просил избрать меру пресечения в отношении Сарыгулова Д.И. в виде домашнего ареста, старший помощник прокурора Первомайского района города Бишкек  Доктурбеков Б.Д. просил удовлетворить ходатайство следователя.

Первомайский районный суд г. Бишкек 28 марта 2016 года избрал в отношении обвиняемого Сарыгулова Дастана Исламовича меру пресечения, в виде домашнего ареста  удовлетворив ходатайство следователя СУ ГКНБ.

а

МЧС КР: Снеголавинная ситуация по автодорогам

Средняя высота снега на автодороге Бишкек-Ош 121-137 км (перевал Төө-Ашуу) по северной стороне перевала 35-40см, южной стороне перевала составляет 50-140 см, на дороге гололедица и снежный накат.
Средняя высота снега на автодороге Бишкек-Талас 198-209 км (перевал Өтмөк) составляет 20-35 см на дороге гололедица и снежный накат.
Средняя высота снега на автодороге Бишкек-Ош 198-265 км (перевал Ала-Бел и ущелье Чычкан) составляет 25-50см на дороге гололедица и снежный накат.
Средняя высота снега на автодороге Ала-Бука-Канышкыя 70-76 чм (перевал Чапчыма), возможен сход лавин, средняя высота снега составляет 40-50см, на дороге гололедица и снежный накат.
Средняя высота снега на автодороге Бишкек-Торугарт, перевал «Долон» составляет 5-8 см на дороге гололедица.
Средняя высота снега на автодороге Нарын-Казарман (перевал Кара-Көө ) составляет 15-20 см, на дороге гололедица и снежный накат.
Средняя высота снега на автодороге Каракол-Эңгилчек на 78-86 км воможенн сход лавин, средняя высота снега составляет 20-40 см, на дороге гололедица и снежный накат

Кыргызгидромет: Прогноз погоды с 4 апреля до 8 апреля

Агентства по гидрометеорологии при Министерства чрезвычайных ситуаций Кыргызской Республики предоставляет прогноз погоды на период с 4 апрля до 8 апреля 2016г.
В городе Бишкек 4 апреля временами дождь. Ветер западный от 4-9 метров в секунду. Минимальная температура воздуха ночью 3…5°, максимальная температура воздуха днем 11…13°.
В городе Ош 4 апреля временами дождь. Ветер западный от 4-9 метров в секунду. Минимальная температура воздуха ночью 4…6°, максимальная температура воздуха днем 12…14°.
4 апреля на большей части территории дожди, в горных районах снег. На горных участках дорог снежный накат, гололедица. Ветер западный от 4-9 метров в секунду, по акватории в озере Иссык-Куль до 15-20 метров в секунду.
5 апреля без осадков, 6 апреля в отдельных горных районах возможны небольшие осадки, по остальной территории без осадков. На горных участках дорог снежный накат и гололедица. Ветер западный от 4-9 метров в секунду.
7 апреля преимущественно без осадков, 8 апреля дожди, в горных районах снег. Колебание температуры воздуха.

Кыргызстан оказался среди 50 беднейших стран мира

Американское издание Global Finance Magazine составило рейтинг самых богатых стран мира, в который включены 185 государств. Кыргызстан в нем занял 142 место из 185, а Казахстан опередил Россию и попал в топ-50 богатых государств.+

Самыми богатыми из постсоветского пространства стали Литва (41-е место) и Эстония (42-е место). ВВП на душу населения там составляет $28 245 и $27 729 соответственно. Казахстан с ВВП на душу населения $25 367 занял 50-е место, опередив в рейтинге Россию (ВВП на душу населения – $25 350), занявшей 51-е место.

Азербайджан и Беларусь – 64-е и 65-е места. Туркменистан расположился на 77-м месте. Кроме того, в списке представлены Украина (109-е место), Армения (116), Узбекистан (127), Молдова (132), Кыргызстан (142), Таджикистан (153).

Самой богатой страной в мире Global Finance Magazine назвал Катар (ВВП на душу населения – $146 тыс.). На втором месте Люксембург ($94 167), на третьем – Сингапур ($84 821). В топ-25 богатейших государств мира, по версии издания, также вошли Бруней, Кувейт, Норвегия, ОАЭ, Гонконг, США, Швейцария, Саудовская Аравия, Бахрейн, Нидерланды, Ирландия, Австралия, Австрия, Швеция, Германия, Тайвань, Канада, Дания, Оман, Исландия, Бельгия и Франция.

Список составлен на основе данных Всемирного банка и Международного валютного фонда. Издание учитывало паритет покупательской способности на душу населения, который принимает во внимание относительную стоимость жизни и уровень инфляции в странах.

Источник: “knews.kg”

Тамерлан Ибраимов, политолог: "Конституцию менять не надо: так будет лучше для страны и президента"

Почему хотят поменять конституцию?
Разговоры об изменении Конституции традиционно выносятся на поверхность в период, когда встает вопрос о предстоящей очередной или угрозе внеочередной смены власти. Не стал исключением и нынешний период. Очевидно, что озвучиваемые президентом А.Атамбаевым и рядом других политиков, предложения и/или размышления о конституционной реформе, связаны с их страхами и опасениями.
Сложно сказать чего в них больше – размышлений о будущем страны, о личной безопасности, тревоги за дальнейшую судьбу своего политического окружения и их бизнес-проектов, желания и дальше оставаться в политическом тренде и влиять на политику страны. Наверное, всего понемногу. Цель настоящей статьи, однако, не разбираться в том, что по-настоящему движет желаниями изменить Конституцию. Цель – показать какие последствия могут быть от конституционной реформы и какова ключевая политическая, по мнению автора, проблема стоит перед страной.
Что предполагается поменять?
Форма правления является очень важным элементом в любой политической системе. Она определяет способы формирования и взаимодействия между собой высших органов государственной власти. Нынешняя форма правления в Кыргызстане тяготеет к парламентской, но также имеет элементы полупрезидентской системы. С определенной долей условности нашу систему можно назвать парламентской.
Однако не только форма правления влияет на ситуацию в стране. Очевидно, что многое зависит от степени развития общества, государственных институтов, политических партий и конкретных личностей, находящихся у власти. Приведу пример – в России при Ельцине и Путине конституция и форма правления были одни и те же. Однако, уровень влияния президента на принимаемые управленческие решения, да и вообще, на всю общественную жизнь при этих двух руководителях кардинально различаются.
Говоря о конституционной реформе в Кыргызстане, президент А.Атамбаев не разъясняет какие конкретно изменения он имеет в виду. Возможно речь идет об уменьшении властных полномочий президента по назначению и отправке в отставку глав ГКНБ, Генеральной прокуратуры, Минобороны, а также возможно подразумевается снижение влияния президента на внешнюю политику и судебную систему. Следует отметить, что все эти изменения носят хоть и важный, но не фундаментальный характер.
Фундаментальными являются изменения, касающиеся смены формы правления. В этом случае Кыргызстану, по логике вещей, следует двигаться в сторону перехода к чисто парламентской республике. При такой форме правительство формируется и отправляется в отставку парламентом (это у нас уже есть) и президент избирается не всенародно, а парламентом (это предстоит сделать). Однако, как заявлялось некоторыми политиками, в частности О.Текебаевым, А.Атамбаев твердо выступает за то, чтобы президента по новой конституции, если такая будет, по-прежнему избирал народ. То есть президента в любом случае будет избирать народ, а не парламент.
В силу вышесказанного возникает вопрос, если такие важные государственные институты как спецслужбы, оборона и внешняя политика уйдут из-под влияния президента, то зачем тогда президента избирать всенародно? Получится, беспомощный глава государства, который в силу всенародного избрания и поэтому широкой легитимности, скорее всего начнет претендовать на власть гораздо большую, чем это позволяет конституция. Именно это несоответствие несет угрозу дальнейшего разрушения конституционного порядка в стране, посредством поползновений президента на конституционные полномочия других ветвей власти и стремления изменить конституцию. Если же не менять полномочия президента и/или не отменять всенародное избрание президента, то что принципиального будет меняться и зачем тогда вообще трогать конституцию?
Что будет если поменять?
Предположим, что все-таки будет принято решение перейти к чисто парламентской системе и конституцию поменяют. Возможно, это даже даст положительный импульс для развития страны. Но есть также много аргументов и в пользу обратного. А у нас, как известно, если возможен негативный сценарий, то он скорее всего и сбудется.
Я согласен с тем, что полупрезидентская республика в целом более склонна к авторитаризму, узурпации власти со стороны одного лица – президента. Современная история Кыргызстана наглядно это показала. Но здесь следует указать, что та полупрезидентская республика, которая была у нас при прошлых режимах (Акаева и Бакиева), уже не существует. То была президентско-парламентская система, названная так известными политологами Шугартом и Кери для того, чтобы отразить непонятность этой системы в отношении того, кто – президент или парламент – отвечает за деятельность правительства при общем доминировании президента как в отношении нормотворчества, так и относительно исполнительной ветви власти. Нынешняя система, хоть и является смесью парламентской и полупрезидентской, в значительной мере перераспределяет власть в пользу парламента. То есть институциональные риски для возникновения авторитаризма при такой организации власти существенно снижены.
Я также согласен и с тем, что парламентская форма правления создает более подходящие условия для развития демократических институтов, поскольку она рассчитана на участие в принятии политических решений большего количества лиц и институтов. Однако, если кто-то думает что переход к чисто парламентской системе автоматически решит все наши проблемы, то он глубоко ошибается.
Опыт целого ряда стран показывает, что не только, а порой не столько авторитаризм, является проблемой в развитии страны. Гораздо большим злом могут выступать коррупция и олигархическое правление, которые при формально демократическом режиме, ведут к стагнации в экономике, росту недоверия к правовой организации общества и долговременной дестабилизации политической обстановки.
Наглядным примером может служить Молдавия. В этой стране парламентская форма правления. Формально власть находится в руках не одного человека, а у политических партий, которые демократическим путем попали в парламент. Однако, политический плюрализм и отсутствие явного авторитаризма на практике привели не к процветанию, а к многолетнему политическому и экономическому кризису, разгулу коррупции и, как следствие, широким гражданским волнениям.
Причиной всему этому послужила не «неправильная» форма правления, а недостаток ответственных и честных политиков. В Молдавии, по оценке экспертов, имеет место так называемое олигархическое или плутократическое правление, когда несколько групп влиятельных политиков и бизнесменов входят в сговор, с целью извлечения максимальной выгоды из своего положения во власти. Как показывает практика, олигархические группы легко находят общий язык, делят сферы влияния и правят страной, для видимости попеременно сменяя друг друга во власти. Под внешними демократическими лозунгами и при формальном отсутствии авторитарного правителя, страна фактически имеет правление нескольких семей влиятельных олигархов, представленных в парламенте своими партиями.
Создадут ли изменения конституции гарантии для экс-президента?
Все хорошо понимают, что забота о будущем страны только одна из причин, почему говорят о конституционной реформе. Еще одним поводом для нее является желание обеспечить безопасность для экс-президента и его команды после ухода с должности, а также возможное сохранение власти и влияния экс-президента. Вероятно предполагается, что, забрав у президента ряд полномочий и передав их доверенному премьер-министру, экс-президент сможет каким-то образом сохранить за собой политическое влияние.
Однако реализация такого варианта представляется маловероятной. Если говорить коротко, то никто не даст никаких гарантий, что новый премьер будет защищать и во всем слушаться экс-президента. В самом деле, вариант «тандема», который был в России у нас не пройдет. Не та страна, не те ресурсы, все не то. Кыргызстан гораздо более динамичная и одновременно непредсказуемая в политическом плане страна. У нового премьер-министра будет только одна причина считаться с экс-президентом, – если А.Атамбаев сохранит свое влияние на Жогорку Кенеш. Возможно ли это после его ухода с поста? В том объеме как сейчас, однозначно нет. Не имея в руках рычагов правоохранительной системы, экс-президенту будет сложно, а фактически невозможно добиться полной лояльности к себе со стороны чутко реагирующих на силу парламентских фракций.
Возможно, гарантии безопасности и сохранения влияния экс-президента предполагается получить иным путем, а именно через повышение политического плюрализма, присущего парламентской системе. Т.е. вероятно предполагается, что для того, чтобы наступить на интересы экс-президента нужно быть очень сильным и сконцентрировать в своих руках всю широту власти, а парламентская система никому не даст это сделать.
Это глубокое заблуждение. Для того, чтобы стать угрозой для экс-президента вовсе не надо быть диктатором. Тем более, что наши политические элиты крайне гибкие и они кинутся искать себе сильных союзников уже на следующий день после очередных президентских выборов. В некотором смысле этот процесс начался уже сейчас.
Тогда зачем менять?
В силу вышесказанного становится очевидным, что косметическая реформа конституции (перераспределение некоторых полномочий в пользу премьер-министра) не сможет дать сколько-нибудь существенных гарантий ни президенту, ни его окружению.
Переход к чисто парламентской системе также не является автоматической гарантией быстрого и устойчивого развития страны, равно как и обеспечения гарантий безопасности президента. Более того, переход к чисто парламентской системе с существующей незрелой политической элитой влечет за собой новые, значительные риски для страны. Тогда зачем вообще трогать нынешнюю конституцию?
Аргументы в пользу стабильности
Являясь сторонником стабильной конституции, я вовсе не хочу сказать, что ее нельзя менять вообще. Конституцию конечно можно менять, но только в том случае когда необходимость для этого по-настоящему созрела, а последствия таких изменений достаточно хорошо продуманы. На нынешнем этапе политического развития страны, на мой взгляд, конституционная реформа не нужна и даже может быть вредна для страны. Тем более все помнят, что нынешняя политическая элита договорилась, а общество эти договоренности поддержало, не менять конституцию до 2020 года, а договоренности надо выполнять.
Более того, анализируя нынешнюю систему, я вижу в ней немало положительных моментов. В условиях незрелости политической элиты, продажности и малообразованности значительной ее части, в стране должен быть институт, который является противовесом парламенту.
Парламент, в силу своей природы, коллегиальный орган и это хорошо. Но коллегиальность порой предполагает недостаток или даже полное отсутствие личной ответственности. При этом, когда депутатами являются люди, многие из которых мало подходят для такой ответственной работы, работа парламента может вести к росту популизма, олигархического правления и неспособности решать задачи, стоящие перед страной.
Реальной опасностью для Кыргызстана при парламентской форме правления может стать олигархический сговор, по примеру молдавского. Кстати говоря, некоторые элементы олигархического правления мы наблюдаем уже сейчас, когда выборы проходят демократически, а к власти приходят одни и те же коррупционеры и популисты. В случае расширения этого процесса мы будем обречены на долгие годы кризиса, где вроде нет виноватого в одном лице (как было в случае с Акаевым или Бакиевым), но все вокруг продолжает загнивать.
В этих условиях обязательно нужен институт, способный уравновешивать безответственный парламент. Институтом, который реально уравновешивает парламент, а иногда и подталкивает его к конструктивной работе, может являться только всенародно избираемый президент.
Конечно, у института всенародного президента есть и ряд потенциальных минусов. Главный из них – риск узурпации и злоупотребления властью. Поэтому полномочия президента, в свою очередь, должны быть ограничены парламентом.
Примерно такая система, худо ли бедно ли, но постепенно складывается у нас при ныне действующей конституции. Рисков по-прежнему остается много, но сама система способствует тому, чтобы ни президент, ни парламент не переходили красную черту, за которой могут начаться необратимые процессы народного гнева и насильственной смены власти.
Воспитание элит и позитивный прецедент
Таким образом, на мой взгляд, основной проблемой страны на сегодняшний день является не несовершенство конституции, а незрелость политической элиты, которая при любой форме правления будет работать плохо и ориентироваться на личный, а не публичный интерес.
Известно, что все партии, включая СДПК, перед недавними парламентскими выборами говорили, что приведут новых и чистых политиков. Где эти новые политики? За исключением отдельных депутатов, большинство из них пришли со старыми мыслями и методами действий. Проекты по обновлению политической элиты с треском провалились.
Формировать новую элиту гораздо сложнее, чем клепать конституционные поправки. При Акаеве и Бакиеве много раз меняли основной закон. Помогло ли это им и стране, и к чему это в конечном счете привело мы хорошо знаем.
Если А.Атамбаев станет первым президентом, сумевшим подняться над своими опасениями и не будет трогать конституцию, то уже по одному этому признаку он войдет в историю Кыргызстана под большим знаком плюс. Будет заложен хороший прецедент для будущих президентов. А именно на таких прецедентах и строится позитивная история страны.
Тамерлан Ибраимов
Источник: AKIpress

4-5 апреля Комитет по социальным вопросам, образованию, науке, культуре и здравоохранению проведет выездное заседание в Иссык-Кульской области

По инициативе Комитета Жогорку Кенеша Кыргызской Республики по социальным вопросам, образованию, науке, культуре и здравоохранению 4-5 апреля 2016 года в с.Бостери Иссык-Кульского района Иссык-Кульской области состоится выездное заседание Комитета с участием депутатов парламента, руководителей государственных органов, представителей международных организаций и средств массовой информации.

На заседании Комитета планируется рассмотрение вопроса об исполнении статей 7, 15-1 Закона «Об образовании» в части издания учебников, учебных и методических пособий и обеспечения ими государственных и муниципальных учебных заведений, а также реализации программы предшкольной подготовки детей.

4 апреля 2016 года депутаты посетят ряд общеобразовательных организаций г.Балыкчы и Чолпон-Аты, а также Иссык-Кульского района Иссык-Кульской области, ознакомятся с реализацией программы предшкольной подготовки детей и обеспеченностью учебниками общеобразовательных организаций.

По итогам работы заседания Комитетом будет принято решение, в рамках которого Правительству КР и соответствующим госорганам будут даны соответствующие поручения. Данное мероприятие проводится при поддержке Национального демократического института (NDI).

на КПП Актилек-автодорожный задержан кыргызстанец за нарушение государственной границы

Отдел по связям с общественностью и СМИ Государственной пограничной службы КР сообщает, что 01 апреля 2016 г. пограничники контрольно-пропускного пункта «Актилек-автодорожный» задержали гражданина Кыргызстана за нарушение государственной границы.

При выезде из Кыргызстана в Казахстан кыргызстанец попытался обойти паспортный контроль и был задержан пограничным нарядом.

При проверке документов выяснилось, что на данного гражданина Кыргызстана имеется временное ограничение на выезд за пределы Кыргызстана.

После оформления соответствующих документов задержанный был передан сотрудникам территориального подразделения ГКНБ КР.

Правительство: Мы всегда поддержим людей с ограниченными возможностями

Пресс-служба полномочного представителя Правительства Кыргызской Республики в Иссык-Кульской области сообщает, что 31 марта 2016 г. полномочный представитель Правительства Кыргызской Республики в Иссык-Кульской области Асхат Акибаев и директор корейского общественного благотворительного фонда «Друзья Кыргызстана» Бе Янг Хонг вручили гуманитарную помощь Ак-Суйскому психоневрологическому социальному стационарному учреждению. Пациенты дома интерната получили инвалидную технику и оборудование: кресла-каталки, трости, ходунки, инвалидные кресла, судно-туалеты и т.д.

«Помощь людям с ограниченными возможностями является приоритетным направлением деятельности нашей организации», – сообщил директор корейского общественного благотворительного фонда «Друзья Кыргызстана» Бе Янг Хонг, отметив, что фонд продолжит оказывать поддержку нуждающимся.

Ак-Суйское психоневрологическое социальное стационарное учреждение было основано в 1953 году. В настоящее время в доме-интернате содержаться около 240 женщин со всего Кыргызстана, 50 женщин страдают заболеваниями опорно-двигательного аппарата и не в состоянии двигаться. Как сообщила директор дома-интерната Нарынгул Усенбаева, в доме –интернате созданы хорошие условия, у пациенток есть возможность заниматься творчеством, трудовой терапией.

Гуманитарный груз был также доставлен в Ассоциацию людей с ограниченными возможностями «Равенство» г. Каракола. Директор ассоциации Гульмира Казакунова рассказала, что в организации более 400 человек и 350 детей до 18 лет. «Равенство» существует более 10 лет, все эти годы члены ассоциации реализуют различные проекты в рамках социального предпринимательства. «Мы открыли кафе, в городе действует социальное такси, где операторами работаю девушки с ограниченными возможностями, кроме того, при ассоциации действует Центр раннего вмешательства и реабилитации детей с ограниченными возможностями», – сообщила Гульмира Казакунова.

Полномочный представитель ПКР в Иссык-Кульской области Асхат Акибаев отметил, что представительство и впредь будет оказывать поддержку людям с ограниченными возможностями, в частности в реализации бизнес-проектов. Кроме того, он информировал собравшихся, что в ближайшее время в область прибудут врачи-офтальмологи и хирурги, которые на безвозмездной основе проведут ряд операций нуждающимся. «Ассоциация людей с ограниченными возможностями показывает пример того, как люди, несмотря ни на что, могут принимать активное участие во всех сферах жизни, в том числе и в спорте», – подчеркнул Асхат Акибаев, отметив, что в сентябре члены ассоциации примут участие в международном марафоне инвалидов-колясочников.

Темир Сариев не отрицал существование протокола, в котором говорится, что гора Унгар-Тоо расположена на территории Узбекистана, - депутат Н.Нишанов

Премьер не отрицал существование протокола, в котором говорится, что гора Ункар-Тоо расположена на территории Узбекистана. Об этом 1 апреля на заседании фракции «Республика – Ата-Журт» сообщил депутат Нургазы Нишанов.
Во время обсуждения вопроса по Ункар-Тоо Н.Нишанов сообщил, что, ранее выступая перед депутатами, премьер-министр Темир Сариев не отрицал наличие протокола, в котором сообщается, что Ункар-Тоо находится на территории Узбекистана.
«Депутат Рада Туманбаева задала вопрос по Ункар-Тоо Т.Сариеву. Он в ответ не сказал, что нет протокола 18177. Он сказал, что это протокол совещания, но не официальный документ», – сказал он.
Источник: AKIpress

Правительство просит фракцию ЖК снять с повестки вопрос по Унгар-Тоо

Правительство попросило фракцию Жогорку Кенеша снять с повестки дня вопрос по Ункар-Тоо (Унгар-Тоо).
На заседании 1 апреля фракция «Республика – Ата-Журт» намеревалась рассмотреть данный вопрос. В качестве докладчика был приглашен постоянный представитель правительства в ЖК Аширбек Темирбаев.
Однако, как сообщил другой представитель правительства в ЖК, приграничные вопросы не входят в компетенцию А.Темирбаева.
«Есть официальный представитель правительства по приграничным вопросам Курбанбай Искандаров, но он сейчас в связи с этим вопросам находится в Аксы. А.Темирабаев ответить на вопросы по данной теме не сможет», – сказал представитель правительства.
Источник: АKIpress

Координационный совет Жогорку Кенеша утвердил проекты повестки дня заседаний парламента на 6-7 апреля 2016 года

Координационный совет Жогорку Кенеша под председательством Торага Жогорку Кенеша Кыргызской Республики Асылбека Жээнбекова сегодня, 1 апреля утвердил проект календарного плана на апрель и проекты повестки дня заседаний парламента на 6-7 апреля 2016 года.

Жогорку Кенеш 6 апреля планирует рассмотреть поправок в ряд Законов, в частности «О нотариате», «О местном самоуправлении», а также в Уголовно-процессуальный и Гражданский кодексы КР. Помимо этого парламентарии заслушают итоги работы временной депутаткой комиссии Жогорку Кенеша по изучению соблюдения законности проведения тендеров по реконструкции участка автодороги «Балыкчи-Тамчы-Чолпон-Ата-Корумду», протяженностью 104 км.

7 апреля депутаты рассмотрят поправки в Законы «О государственно и негосударственном долге», «О риэлторской деятельности в КР», «О донорстве крови и ее компонентов» и др. Также парламентарии планируют рассмотреть проект Закона «Об индексации суммы возмещения вреда, причиненного работнику увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья при исполнении трудовых обязанностей, наступившими по вине работодателя, с учетом повышения цен на потребительские товары и услуги». Помимо этого, в четверг Жогорку Кенеша утвердит состав Совета по отбору судей Кыргызской Республики.

К Атамбаеву вопросов нет или свобода слова по-кыргызски, - И.Дюшенбиев

Известного кыргызского телеведущего Эрнста Кыязова уволили с телеканала “НТС” за неудобные вопросы к президенту Кыргызстана АлмазбекуАтамбаеву. Журналист опубликовал на своей личной странице в www.facebook.com десять вопросов к А.Атамбаеву и попросил в популярной форме перечислить проведенные государственные реформы, а также считает ли А.Атамбаев ветви власти независимыми от президента, и наконец, в чем отличие пропрезидентской партии “СДПК” от акаевской “Алга Кыргызстан” и бакиевского “Ак-Жола”. Видимо, Кыязов попал в самое больное место, за что и поплатился.

По словам журналиста никто не сказал ему на телеканале НТС, что увольняют из-за поста, размещенного вwww.facebook.com с его вопросами к АлмазбекуАтамбаеву.

“Но я понял, что это так, не хочу винить в чем-то руководство канала. Я не состою в оппозиции, не являюсь членом молодежных движений. Но считаю что нельзя, чтобы в Кыргызстане было подобное давление, где каждый журналист боится выразить открыто свое мнение”, – заявил ЭрнстКыязов.

По мнению Э.Кыязова нет никаких юридических оснований для его увольнения. Но, заметил, что это частный телеканал, где могут уволить, не объясняя причин. Однако, думается, владельцы “НТС” решили не испытывать судьбу и расстались с слишком любопытным журналистом прежде чем об этом их попросят “сверху”.

Заметим, что эта перестраховка в Кыргызстане имеет смысл, поскольку за последнее время задавать вопросы президенту или говорить о просчетах властей здесь небезопасно.

До сих пор у всех на слуху факт нападения на журналиста Турата Акимова – главного редактора газеты “Деньги и власть”. В ночь журналиста подкараулил у его дома и зверски избил мужчина спортивного телосложения, нанеся удары арматурой. Пострадавший позже заявил, что вероятным заказчиком нападения на него может быть глава МВД Мелис Турганбаев, которому не понравились публикации в газете относительно деятельности, а вернее бездеятельности, органов правопорядка.

В середине прошлого месяца ИА “24.kg” рассказало об избиении журналиста Семетея Талас уулу. По его словам, он вместе с коллегой пришел на встречу с депутатом парламента от фракции “Онугуу-Прогресс” КамчыбекомЖолдошбаевым, который припомнил ему свои старые обиды и избил его.

“Депутат затаил на меня обиду за то, что я сообщил общественности о ранее совершенных неправильных действиях. Таким образом, он выместил свою обиду. Несколько раз нанес мне удары ногой. Сейчас немного прихрамываю. Пока не обращался в милицию, наверное, и не пойду. Пусть люди рассудят”, – отметил Семетей Талас уулу.

По мнению местных экспертов, ситуация со свободой слова в Кыргызстане, заметно ухудшилась. Однако власти не спешат что-то менять. Мало того, они продолжают “закручивать гайки”. К примеру, парламент республики отказал в аккредитации в Жогорку Кенеше журналиста агентства ИА “24.kg”, которое, в свою очередь, подало в суд иск. До сих пор его рассмотрение по разным причинам откладывается…

Ишенбай Дюшенбиев

Источник: “ЦентрАзия

Дочь Атамбаева Алия Шагиева сменит фамилию после обвинений в "самопиаре"?

Дочь президента Алмазбека Атамбаева заявила, что сменит фамилию. Ее слова прозвучали после обвинений в “самопиаре”, когда она пожертвовала 200 тысяч сомов детям с синдромом Дауна.

Дочь президента Алмазбека Атамбаева, художница Алия Шагиева (фамилия по матери) написала на своей странице в “Фэйсбуке” 30 марта, что сменит фамилию.

Ее заявление прозвучало после того, как критики начали обвинять художницу в “самопиаре”, когда она отдала деньги на благотворительность.

Шагиева передала вырученные от продажи картин деньги фонду родителей детей с синдромом Дауна 24 марта. Картины, показанные на выставке “Метаморфозы”, принесли художнице 200 тысяч 200 сомов.

“Я всю жизнь называюсь фамилией мамы, сейчас даже меняю паспорт, чтобы только не видеть заинтересованность ко мне из-за родственных связей. Можете поинтересоваться у моих друзей, какие психологические проблемы у меня из-за этого были”, – написала Шагиева на своей странице в социальной сети “Фейсбук”.

По словам Шагиевой, ей приходится приводить в себя знакомых, которые впервые узнали ее настоящую фамилию. Она сообщила, что ее задели мнения людей, обвинивших ее в “самопиаре”, так как она не разглашала информацию о том, что является дочерью президента страны.

“Эти дни я часто заходила сюда, читала все, что происходит, приходила в шок и убирала телефон подальше, потому что шок был достаточно сильный. Я не просила брать у меня интервью НИ ОДНО информационное агентство, мне писали первыми, а во время интервью я никоим образом не затрагивала настоящую фамилию, можете убедиться в этом сами”, – написала она.

В своей публикации художница выразила благодарность тем, кто писал хорошие отзывы, а критикам пожелала “дерзать”.

“Люди, которые кричат, брызжа слюной, о том, как я люблю себя рекламировать, делают мне рекламу в сто раз сильнее. Давайте, ребята, дерзайте! Меня вы тоже делаете сильнее. Уж поверьте, за моим некрепким телосложением и тихим голосом стоит та-а-а еще крепкая тетка с устойчивой жизненной позицией и стержнем”, – добавила она.

Айжамал Мураталиева

Источник: Kloop.kg

Национальной библиотеки Кыргызской Республики имени Алыкула Осмонова представлена книжно-иллюстративная выставка «Алай ханышасы»

С 1 апреля 2016 года в отделе Редких и особо ценных изданий Национальной библиотеки Кыргызской Республики имени Алыкула Осмонова представлена книжно-иллюстративная выставка «Алай ханышасы», посвященная 205-летию со дня рождения Курманджан-датка Маматбай кызы.

В истории встречается немало женщин, являющихся знаменитыми личностями, влиятельными политическими деятелями. Есть такая легендарная личность и в истории кыргызского народа. Это Курманджан датка Маматбай кызы (1811-1907), ставшая первой и единственной женщиной-правительницей в условиях мусульманского государства, полностью игнорировавшего интересы и права женщин.

Она вызывала огромное уважение у современников. Ученые-путешественники, исследователи подчеркивали ее большой ум и дипломатические способности.

Характер и сила воли Курманджан начали проявляться уже в юном возрасте. Девушка наотрез отказалась выйти замуж за нелюбимого, что по тем временам являлось совершенно недопустимым. Это был смелый поступок для женщины того времени и представлял собой открытый протест и вызов ее рабскому положению.

В 1832 году Курманджан выходит замуж за Алымбека датку, являвшегося правителем Андижанского вилайета и имевшего большое влияние в Кокандском ханстве. Как отмечали историки в своих статьях Курманджан была мужу энергичной помошницей.

После смерти мужа Курманджан, благодаря личным качествам и авторитету, добилась того, что ее признали правительницей Алая и Гульчи, где проживало около девяти тысяч семей кыргызов. Кокандский хан кудояр при поддржке Бухарского эмира дал ей почетное звание “Датхи”, снабдив надлежащим ярлыком и одарив подарками. Курманджан датка пользовалась влиянием и авторитетом. С нею считались кокандский хан и другие правители соседних государств. Как замечают исследователи, кокандские ханы всегда заискивали перед нею и во время пребывания ее в Коканде устраивали ей почетный прием, а Бухарский эмир и Кашгарский бек раз в год присылали на Алай своих послов с богатыми подарками. Курманджан пользовалась признанием и у царского правительства России. Сам российский император дважды удостоил ее своим вниманием: один раз он подарил Курманджан датке дорогой перстень с драгоценным камнем, в другой – золотые часы, усыпанные бриллиантами.

Генерал-майор М.Д.Скобелев, увидев в лице Курманджан датки крупного представителя социальной опоры царизма, устроил ей теплый прием и обильное угощение одарил парчовым халатом и назвал ее “царицей Алая”.

В истории кыргызского народа, да и не только кыргызского, но и любого народа Востока, где женщины находились в полурабском положении, не имея почти никаких гражданских, а тем более политических прав, Курманджан датка стала первой женщиной, которая выдвинулась на такую высоту.

На книжно-иллюстративной выставке представлены книги, газетные и журнальные статьи, иллюстрации, интервью историков и ученых, отражающие жизненный путь Курманджан датки.

Кудайберген Базарбаев: В Кыргызстане проживает 50 тыс. человек с сахарным диабетом

Министр труда и социального развития Кудайберген Базарбаев: «В Кыргызстане зарегистрировано более 50 тысяч человек с диагнозом «сахарный диабет».

Об этом глава ведомства рассказал участникам круглого стола, который проводит сегодня, 1 апреля, общественное объединение «Детство без диабета».

«Всего на начало года в стране зарегистрировано 50 тыс. таких больных. Только в Бишкеке проживает 131 ребенок с диагнозом «сахарный диабет». При этом нужно отметить,  что справиться с заболеванием можно. Для этого важны самоконтроль, продуманное питание, индивидуально подобранное лечение и правильно выбранные физические нагрузки. Если соблюдать эти условия, то жизнь человека с сахарным диабетом внешне не будет отличаться от других. Особенно это важно для детей. Я всегда говорю: «У детства не должно быть ограниченных возможностей». И диагноз не должен отменять детство. Для этого, конечно, нужен конструктивный диалог государства и общества, а также повышение информированности населения. Ранняя диагностика имеет большое значение для данного заболевания», – рассказал Кудайбереген Базарбаев.

Данный круглый стол проходит при поддержке Диабетической эндокринной ассоциации Кыргызской Республики и некоммерческой организации “Uplift-Aufwind” в рамках проекта «Подарим детям будущее» Всемирного диабетического фонда.

Кербенские депутаты подняли постановление правительства

Сейчас вопрос о радиорелейной станции (РРС-24), расположенной на Ункур-Тоо в Аксыйском районе, вызывает жаркие дискуссии. Причина в том, что до этого депутатами Кербенского городского кенеша поднималось  постановление правительства. Копию того постановления вынесла депутат Жогорку Кенеша Рада Туманбаева. Ну а глава правительства сквозь зубы процедил, что это постановление фальшивое, но пока официального заявления об этом не делал. Интересно, многие удивляются, что правительство не выносит журнал регистрации и номер протокола. Как говорится «без ветра трава не шелохнется», как бы ветер не дул со стороны правительства.

Источник: «De факто»

О закрытии кыргызско-китайской госграницы

Отдел по связям с общественностью и СМИ Государственной пограничной службы Кыргызской Республики сообщает, что по инициативе китайской стороны, в связи с празднованием  “Дня поминовения усопших пункты пропуска «Торугарт-автодорожный» и «Иркештам-автодорожный» на кыргызско-китайском участке государственной границы с 02 по 04 апреля 2016 г. включительно будут временно закрыты.

Пропуск лиц, транспортных средств и грузов возобновится 5 апреля 2016 года.

«Республика-Ата Журт» рассмотрит вопрос спорного участка Унгар-Тоо на фракционном заседании

Парламентская фракция «Республика-Ата Журт» 1 апреля 2016 г. в 10.00 в Западном зале Жогорку Кенеша на фракционном заседании заслушает информацию о ситуации на спорном участке Унгар-Тоо. По данному вопросу будет заслушан отчет постоянного представителя Правительства КР в Жогорку Кенеше Ашырбека Темирбаева.
Также депутатами “Республики-Ата Журт” будет представлена концепция развития 3 языков: кыргызского, русского и английского. Этот вопрос был в числе предвыборных обещаний фракции “Республика-Ата Журт”.
Кроме этого, депутатами фракции будет определена кандидатура от оппозиции в Совет по отбору судей. Напомним, что оппозиционные фракции “Республика – Ата Журт” и “Бир Бол” должны выдвинуть единого кандидата.

Депутаты поднимают вопросы сертификации и продвижения товаров на внешний рынок

На заседании Жогорку Кенеша сегодня, 31 марта депутаты в рамках «Правительственного дня» поднимают вопросы привлечения и защиты инвестиций, развития предпринимательства, производства и продвижения товаров на внешний рынок.

В рамках «Правительственного дня» депутатами Жогорку Кенеша обозначены проблемы, препятствующие привлечению иностранных инвестиций, развитию предпринимательства, защите прав предпринимателей, соблюдению государственных гарантий для иностранных инвесторов, сертификации и продвижению товаров на внешний рынок, устранению административных барьеров в осуществлении предпринимательской деятельности, повышению ответственности контролирующих государственных органов и их должностных лиц за нарушение законодательства.
В частности, депутат Экмат Байбакпаев поднял вопрос о предпринимаемых правительством мерах по запрету ввоза товаров из Казахстана по демпинговым ценам, поскольку это способствует к созданию неблагоприятной ситуации для отечественных предпринимателей, в том числе может привести к банкротству предприятий Кыргызской Республики. Депутат Айнуру Алтыбаева отметила вопрос о поддержке женского предпринимательства в Кыргызстане. Депутат Кенжебек Бокоев поинтересовался вопросом строительства лаборатории по международным стандартам в целях экспорта сельхозпродукции Кыргызстана в соседние государства. Вопросы реализации антикризисной программы в части привлечения и защиты инвестиций, продвижения товаров на внешний рынок обозначила депутат Гюльшат Асылбаева.

Депутат Мирлан Жээнчороев поднял вопрос о порядке проведения проверок субъектов предпринимательства, о работе правительства во исполнение пунктов по введению моратория на проведение контрольных инспекций и проверок, а также установлению налоговых каникул для субъектов предпринимательства. Касаясь данного вопроса, премьер-министр Темир Сариев ответил, что на сегодняшний день утвержден порядок проведения проверок субъектов предпринимательства, на основании которого ни один контрольно-проверяющий орган не может без предупреждения предпринимателей осуществлять проверку.
Заседание проходит в формате «вопрос-ответ». На вопросы депутатов отвечают представители Правительства КР во главе с премьер-министром Темиром Сариевым.

Кайып Шери, общественный деятель: «Человеконенавистническая политика русского царя к малым народам началась с Балкан»

– До этого вы озвучивали свое мнение по вопросу Уркуна, это вызвало интерес у общественности. Большинство народа не удовлетворяют исследования историков по Уркуну. Вы тоже критикуете. В этой связи поделитесь новой информацией, высказываемой на устах народа?

– Если мы скажем о Национально-освободительном движении 1916 года, то разговор долгий. В результате Первой мировой войны народы Центральной Азии, в том числе кыргызы, сильно пострадали. Но, по-моему, думаю, было бы лучше историкам глубже рассмотреть эту проблему. Причина в том, что в те годы произошло много политических процессов и событий. К примеру, перед мировой войной Шабдан баатыр, получивший чин полковника от русского царя, побывал в паломничестве в Мекке. В пути встретился с Османским турецким султаном. Встретился с ним и когда возвращался. Турецкий султан оказал ему очень большие почести, официально вручил бумагу, в которой назвал «Кыргызским ханом». Это имеется в документах. После возвращения Шабдан баатыр поднял социально-экономические проблемы в Кыргызстане, направил письмо русскому царю. Царь ознакомился с содержанием того письма. Говорят, он разозлился: «Это письмо Шабдан не мог сам написать. Наверное, написали в Константинополе и вручили ехавшему с паломничества Шабдану. Оказывается, кыргызы размечтались о ханстве», – и, говорят, отбросил письмо. И тогда Шабдан скончался до Первой мировой войны.

Но в ту пору Россия, Англия, Франция создали группу «Антанта». А Германия, Австро-Венгрия, Турция объединились в тройственный союз. Они яростно набрасывались друг на друга. Вот в этой войне каждая сторона для большего нанесения ущерба друг другу истребила множество мелких малочисленных народов. Например, русские на балканской земле бесплатно раздавали ружья христианским народам, велели: «Увидите турков – стреляйте». Говорится, в итоге были убиты миллионы турков, а остальные выжившие после резни турки бежали в Константинополь. Не стерпевший обиды турецкий султан в качестве ответа русскому царю натравил множество мусульман на армян. Вслед за этим Султанат направил 4 турецких молдо (5-ый был из грузинских мусульман) в Центральную Азию для агитации восстания против русского царя.

Испокон веков свободно жившим в предгорьях кыргызам осточертел колониальный гнет. Поскольку стало известно о готовящемся восстании против эксплуатации, агитационные работы 4-х турецких молдо заслужили поддержку у местного народа. Хотя Шабдан скончался еще до этих дней, но его потомки, то есть, продвинутые выходцы из кыргызских биев назвали себя «ханами» и руководили восстанием. Русская империя с каждым разом все больше истребляла кыргызов, усилила политику уничтожения. Вот тогда политика геноцида русского царя, начатая на Балканах, затем продолжилась в Центральной Азии. Все это необходимо досконально расследовать. Таким образом, и турки, и русские преследовали собственные интересы. По-моему, историки и специалисты в своих исследованиях должны учитывать эти обстоятельства.

Вот почему неспроста наши предки издавна говорили «если дружишь с русским, носи при себе бердыш». (Бердыш – старинное оружие – топор на длинном древке с лезвием в виде полумесяца). Сегодняшний ли Атамбаев, другой ли кто-то, но, будучи другом, не должен расслабляться. Стало больше, чем волос на голове тех, кто курсирует в Москву как к себе домой, называет «другом» верхушку русской власти, дает сам себе русское имя. По-моему, является требованием времени определиться по данному вопросу (Уркуну). Какую оценку дала не только Россия, но и страны бывших «Антанты» и «тройственного союза» этой хищнической политике своих партнеров, или пусть с опозданием, но какую дадут оценку? Если этот вопрос возник только из взаимного противостояния России и Турции, тогда надо определить их вину, в зависимости от этого следует рассмотреть привлечение к наказанию.

Источник: «Майдан.kg»

Две беды кыргызской армии, - Д.Бусурманов

Не так давно премьер Кыргызстана Темир Сариев провел, как неуклюже выразились в пресс-службе правительства, “совещание по принятию необходимых мер по укреплению государственной границы”. Во время совещания, на котором, как водится, присутствовали все силовики: представители Совета обороны, Государственной пограничной службы, были сказаны красивые слова о том, что все должны работать и обеспечивать безопасность жителей приграничных районов.

Эх, как далеки все эти люди от жизни… А может быть, делают вид, что все хорошо. На самом деле армия, а вместе с ней и пограничные войска серьезно больны. Больны, как верно подметили журналисты, бедностью и дедовщиной. Ну, еще коррупцией.

Начнем с бедности. Даже бойцы пограничного спецназа получают немногим больше 300 долларов. По данным за прошедший год сержанты получали 10-12 тысяч сомов, младший офицерский состав – 16-18 тысяч, самые высокие зарплаты, у очень немногих – 25 тысяч. Но из этих и без того небольших зарплат военные вынуждены часто за свой счет ремонтировать казармы, жить в которых становится невозможно. Что уж говорить о солдатах срочной службы. Они в прямом смысле на голодном пайке. Поэтому в армию часто идут те, кто не может откупиться, и кому идти больше некуда.

Вот и получает армия “бойцов” ни к чему не готовых. Вплоть до того, что ребята и грамоте-то толком не учены. Группа ОБСЕ, которая в начале прошлого года проводила мониторинг наших воинских частей, в том числе 34-х – Государственной пограничной службы, выявила, что более 16% процентов призывников не имеют среднего образования, попадались и такие, что не умели читать и писать. А пограничник должен не только автомат в руках держать, но и знать свои обязанности и права, а также права тех, кто ежедневно пересекает границу.

Между тем, командир Баткенского погранотряда в свое время признавал: “В последние годы из военных комиссариатов приходят слабые ребята. Призывников необходимо обучать с нуля. Вновь проходить им школьную программу, порой почти половина из молодого пополнения не умеют читать и писать, я уже не говорю про элементарные навыки и культуру”. С тех пор ситуация, если и изменилась, то скорее в худшую сторону.

Почти все то, чем сейчас располагает наша армия, было построено или произведено еще в советское время. Россия и сейчас иногда помогает – так наши погранвойска получали помощь от ФСБ в рамках акции “Боевое братство крепит границы”. Тем и живы. Еле-еле.

По данным того же мониторинга, материальное оснащение наших воинских частей, да и вообще армии просто ужасно. Форма, которую выдают солдатам, изнашивается менее чем за половину срока службы. Новую не выдают, и солдаты либо ходят в обносках, либо покупают новые за свой счет.

Возникает вопрос: а куда и на что идут бюджетные средства, выделяемые на охрану границ, и вообще на армию?

Нищета, как это ни парадоксально, одновременно следствие коррупции, и она же коррупцию порождает. Этакий замкнутый круг. В пограничных войсках он проявляется ярче всего, ибо только пограничники могут брать взятки. Они и берут, иногда с каждого пересекающего границу. На пропитание. А дальше аппетит приходит во время еды.

Впрочем, иногда предприниматели и сами дают деньги пограничникам. Из жалости. “Это наши ребята, они охраняют нашу границу, большинство из них дети из необеспеченных семей, без высшего образования, они и толком-то ничего не видели, а тут с автоматами стоят, служат. Понимаем, что хоть и год службы, но он дается им нелегко. Проезжая мимо них, я всегда оставляю постовому по 20 сомов, ну купят сигареток себе, еще чего”, – говорил один из баткенских предпринимателей.

Но часто те же сигареты военнослужащие покупают не себе, а так называемым “дедам”. И тут мы переходим ко второй беде кыргызской армии – дедовщине. На армейском сленге это называется “рожать”. Молодые должны “рожать” для “дедов” сигареты, выпивку, продукты. И доставай где хочешь. Из-за этого ребята влезают в долги, кто-то идет на воровство, а кто-то сводит счеты с жизнью.

Если говорить о погранвойсках, то такой оброк вынуждает молодых солдат брать взятки, вымогать их с людей, пересекающих границу. В некоторых случаях дедовщина приводит к трагедиям. Так, “неуставные отношения” назывались одной из возможных причин страшного инцидента, случившегося 17 января прошлого года, когда военнослужащий инсценировал нападение на застыву “Айкол” Ляйлякского погранотряда, в ходе которого погиб начальник погранзаставы и двое военнослужащих. Подобный случай произошел в 2012 году на заставе “Эчкили-Таш”, когда военнослужащий Балбай Кулбарак уулу застрелил пятерых сослуживцев, после чего был застрелен сам при задержании. От рук солдата погибли начальник поста “Эчкили-Таш”, трое солдат-контрактников и супруга одного из военных. Троим сослуживцам удалось укрыться от стрельбы в горах. Эта трагедия вынудила командующего погранвойсками Закира Тиленова подать в отставку. Тогда и вскрылись неприятные факты. Оказалось, что только в 2012 году в погранвойсках республики произошло восемнадцать ЧП, восемь из них закончились гибелью военнослужащих.

Директор организации “Калым-Шамы” Азиза Абдурасулова рассказала трагическую историю военнослужащего погранзаставы “Ак-Жол” Чынгыза Нурланбек уулу: “15 мая 2012 года я отправила сына в армию, через два месяца он начал рассказывать, что там его избивают, что ему там плохо. Когда я подняла этот вопрос, его начальники сказали, что все хорошо, и такого больше не повторится. 5 октября моего сына избили, застрелили и привезли мне его тело. Уже год я ищу справедливости, борюсь с судами. Ребята, которые стреляли, сейчас задержаны, но они отрицают свою вину, их родители дают деньги судьям и прокурорам, а мы решили искать справедливости. Руководство Погранслужбы ничего не говорит, молчит”.
На дворе 2016-й год, историю благополучно забыли, и никто ответственности не понес. Это только за один год. Но здесь речь идет об убийствах, здесь все явно, и то не всегда виновные наказываются.

Что уж говорить о самоубийствах… По данным Военной прокуратуры только за период с 2010 по 2013 год было совершено 26 самоубийств военнослужащих, еще в 8 случаях причиной смерти стали убийства, в шести – утопление. Стало ли их меньше в последние годы? Можно, конечно, надеяться. Но если посмотреть, что творится сейчас на пограничных постах, в это с трудом верится. Куда ни приедешь – картина одна: худенькие слабенькие ребята, с бегающими глазами, ищущими, что бы и где взять. Уровень компетентности их ужасно низкий, ребята часто не знают законов и правил пересечения границы. А зачем? У них одна задача: взять что-нибудь и побольше. И поделиться с отцами-командирами.

Отец-командир выглядит уже совсем по-другому. Худобой и не пахнет. Чаще наоборот – живот размером с хороший рюкзак. Компетентность, правда, немногим лучше. И задача та же – взять побольше с мирных граждан, неважно, своих или чужих.

А что, если действительно экстремисты или враги нападут, или контрабандистов поймать нужно? Куда там… Ни физических сил нет, ни технических, ни моральных. Какой боевой дух может быть у замученного дедовщиной солдата или зажравшегося командира? Хорошо, если в правительстве, наконец, начали это понимать. Но пока не верится. Почему? Да потому, что ни слова не говорилось на этом совещании у Сариева о конкретных делах. Только типичная для чиновника вода вроде “соответствующие органы должны четко выполнять свои функции по обеспечению безопасности и укреплению государственной границы”. Но это без всяких совещаний закреплено в положениях об этих органах. Только вот на бумаге одно, а на деле – другое. И пока ни Сариев, ни один из силовиков не сказал нам, как он собирается решать две главные проблемы и беды кыргызской армии. А чтобы не быть голословным вот и пример из настоящей жизни Актурпакского пограничного поста Баткенского района одноименной области…

Дастанбек Бусурманов

Источник – ЦентрАзия

Мамбетжунус Абылов, руководитель штаба Координационного совета патриотических сил Кыргызстана: "Власть выдвигает абсурдные обвинения, чтобы очернить нас перед народом"

– Оппозиция говорит одно об Ункур-Тоо, а власть говорит другое. Можете рассказать подробности?

– Общественно-политическое движение “Эл уну” планировало 24 марта провести курултай в Оше, обсудить там народные проблемы, которые не доходят до власти, донести требования народа до власти. Об этом мы проинформировали через газеты. Сами знаете, 18 марта узбеки оккупировали нашу землю, начали проверять паспорта жителей Аксы, Ала-Буки, Чаткала, начали хозяйствовать на кыргызской земле. Но президент, парламент не провели срочное заседание Совета обороны. Поэтому мы решили провести первый этап курултая в Аксы, 22 марта прибыли в Кербен. Как оказалось, там был и наш глава правительства Темир Сариев.

Вместо того чтобы расценить оккупацию наших земель Узбекистаном как агрессию, вместо того чтобы прогнать их из нашей страны, Сариев прибыл в Кербен, передал депутатам городского кенеша подписанный им протокол 18-177 от 11 ноября 2015 года “О переносе радиорелейной станции, находящейся на территории Республики Узбекистана”. Он потребовал принять решение о переносе в другое место станций Кыргызстана, расположенных на Ункур-Тоо.

Так как не было понятно, на каком основании Сариев подписал протокол, в котором говорилось, что Ункур-Тоо является узбекской территорией, депутаты Кербенского городского кенеша отклонили предложение. Потому что Ункур-Тоо и во времена Кокандского ханства, и во времена Советов, даже сегодня считался кыргызской землей. Поэтому возникла необходимость в том, чтобы выяснить – кто и когда отдал Узбекистану Ункур-Тоо. Потому что и Узонгу-Кууш в свое время оказался в руках китайцев и никто не проинформировал народа

Поэтому мы решили приостановить проведение народного курултая до тех пор, пока узбеки не покинут нашу территорию, провели пресс-конференцию, обратились к парламенту для выяснения – кто и когда передал Ункур-Тоо узбекам. К сожалению, парламент не обратил внимания на нашу просьбу, поэтому решили 30 марта провести мирный митинг на центральной площади Бишкека, чтобы этот вопрос был рассмотрен в парламенте по требованию народа. Все эти решения открыто публиковались для народа в газетах и на сайтах.

Пока мы были заняты этими делами, у власти обострилась болезнь “юпи-гейт”, она начала через черный ящик очернять нас, обвиняя в попытке захвата власти. К их аудиозаписям не имеет отношения руководитель Координационного совета патриотических сил А. Бекназаров, не причастны и другие члены совета, в том числе я. Б. Асанов, К. Кадыров, Э. Карыбеков, Д. Сарыгулов, Д. Турдуналиев не являются членами нашего совета. Когда мы решили провести курултай в Оше, мы обратились ко всем политическим партиям страны, к общественным движениям, к президенту, к спикеру, к лидерам фракций, к главе правительства, это приглашение было опубликовано в газетах и на сайтах. Можете это проверить. Мы сообщали, что для политических и общественных сил, желающих участвовать на курултае в Оше, мы проведем 20 марта специальное совещание, где будет создан координационный совет народного курултая. Создание координационного совета не означает захват власти. Слова из аудиозаписи власти не принадлежат ни мне, ни Бекназарову. Если не верите, сравните наши голоса с голосами из аудиозаписи. Что касается того, что показывают по черному ящику, где прикрепили фотографию А. Бекназарова к фотографиям Б. Асанова и К. Кадырова, то это клевета, потому что Бекназаров ни разу не встречался с ними без нас.

– Почему власть начала преследовать вас?

– Сестренка, в стране многие считают себя оппозиционерами. Но из сидящих в кафе и чайхане людей, критикующих власть, не выйдет оппозиция. Оппозиция должна говорить о недостатках власти и проблемах народа не в кафе или чайхане. Оппозиция открыто собирает людей на собрания, митинги, курултаи, выдвигает требования власти. Кроме нас никто не занимается этим в нашей стране. Если не верите, я расскажу о проделанной нами работе. Мы написали законопроект о денонсации соглашения по “Кумтору”, зарегистрировали его в Министерстве юстиции, собрали подписи 37 тысяч избирателей, передали парламенту. Но так как парламент не стал его рассматривать, мы провели мирный митинг у Жогорку Кенеша, выдвинули свои требования, об этом знает народ. Газовая отрасль страны была построена благодаря тому, что народ работал в поте лица, были вложены огромные суммы денег. Но власть продала ее русским за один доллар и готовилась продать русским аэропорт “Манас”, но мы организовали в парке Горького митинг против власти с лозунгом: “Руки прочь от Манаса!” Именно поэтому мы оставили у кыргызского народа аэропорт “Манас”. Эти два события дают вам представление о том, кем мы являемся. Так как каждая проделанная нами работа портит репутацию власти, она была напугана нашими планами по проведению курултая в Оше и по созданию координационного совета. Поэтому власть сегодня выступает с абсурдными обвинениями в наш адрес, чтобы очернить нас перед народом.

– Как вы думаете, как решится вопрос Ункур-Тоо?

– Мы не позволим отдать Ункур-Тоо узбекам. Власть это понимает, поэтому пытается очернить нас никчемными аудиозаписями. Если бы мы не провели митинг в Аксы, то мы бы и не узнали, что Ункур-Тоо отошел к узбекам. Так как мы переживаем за народ, Бог нас туда завел. Проделка власти была разоблачена. Власть не знает, как выйти из сложившейся ситуации, ломает голову, так как не может выполнить данное узбекам обещание.

– Власть же говорит: “Мы не отдадим другим даже сантиметр нашей земли”.

– Дело в том, что эти слова неискренни. Разве неправда, что премьер-министр Сариев 11 ноября 2015 года подписал протокол, где было указано, что Ункур-Тоо относится к Узбекистану, сказал: “Это не наша земля”? Поэтому мы требуем, чтобы этот вопрос был рассмотрен в парламенте в прямом эфире, с участием депутатов из Кербенского городского кенеша.

– Будет ли правильно то, что вы организовываете митинг, не проводя при этом переговоры с властью?

– Во-первых, мы обратились в парламент, но не было ответа.

Во-вторых, депутаты Кербенского городского кенеша отклонили требование Сариева о переносе радиорелейной станции в Ункур-Тоо в другое место.

В-третьих, недавно Сариев провел встречу с представителями сообщества аксыйцев в Бишкеке. Сегодня к нам поступила новость, что их еще примет спикер Жээнбеков.

– Что сказал Сариев?

– Сариев сказал следующее: “В советское время Ункур-Тоо четырежды передавался Кыргызстаном в пользование Узбекистану. Но так как Верховный Совет СССР не принимал решения о передаче этой земли Узбекистану, то и мы не отдадим Ункур-Тоо Узбекистану”. После этих слов уроженцы Аксы успокоились. Но нельзя верить утешительным высказываниями Сариева до тех пор, пока парламент не признает недействительным документ, в котором говорится, что Ункур-Тоо принадлежит Узбекистану. Представители Аксы задали следующий вопрос Сариеву: “Тогда почему ты приказал перенести в другое место радиорелейную станцию в Ункур-Тоо?” Сариев ответил: “Так как у нас есть разногласия по анклаву Сох и по другим участкам, мы решили заранее вывести наши объекты из спорных участков”. Этот ответ можно переформулировать так: “Вместо того чтобы бороться с узбеками за спорные участки, мы решили заранее оттуда уйти, оставить эти земли узбекам”. Власть считает, что “нужно держаться подальше от спорных земель”, поэтому она не будет бороться за сохранение земель. Если бы боролась, то еще 18 марта выгнала бы из наших земель узбекских военнослужащих. Теперь сама подумай, сестренка, кто враг народа – власть или мы? Власть не ненавидела бы нас, если бы мы молчали, как другие, безразлично отнеслись бы к Ункур-Тоо. Мы решили, что важнее сохранить землю, рискнув своей репутацией, поэтому отметили намеченный курултай. Решили пригласить неравнодушных людей на мирный митинг, который состоится 30 марта, чтобы вынудить парламент защитить интересы народа.

Источник: газета “Майдан.kg” 

Рассмотрен законопроект «О внесении изменений в законодательные акты Кыргызской Республики в сфере землепользования»

На заседании Жогорку Кенеша сегодня, 30 марта депутаты рассмотрели законопроект «О внесении изменений в законодательные акты Кыргызской Республики в сфере землепользования». Поправки предлагаются в Земельный кодекс, Жилищный кодекс, Лесной кодекс, Гражданский кодекс, законы «О переводе (трансформации) земельных участков», «О местном самоуправлении», «О статусе столицы», «О статусе города Ош», «Об управлении землями сельскохозяйственного назначения», «О введении в действие Земельного кодекса Кыргызской Республики».

Информацию о законопроекте представила министр юстиции Жылдыз Мамбеталиева. Законопроектом предлагается внести соответствующие изменения в статью 15 Земельного кодекса Кыргызской Республики, в статью 7 Закона Кыргызской Республики «О переводе (трансформации) земельных участков», в части уточнения полномочий местных государственных администраций по переводу менее ценных сельскохозяйственных угодий в другие категории земель либо в другие виды угодий. Предусмотрено внесение изменений в статьи 93 и 94 Земельного кодекса Кыргызской Республики. Также, в рамках названного проекта нормативного правового акта, в связи с тем, что ввиду проводимых реформ в сфере государственного управления наименования государственных органов зачастую претерпевают изменения, в статье 83 данного Кодекса предложено вместо слов «Министерства обороны» использовать слова «уполномоченного государственного органа в сфере обороны».

Законопроект направлен на голосование.

Равшан Жээнбеков, экс-депутат: «Не будет доведено до конца уголовное дело, возбужденное на Кадырова, Асанова, так как нет состава преступления»

С экс-депутатом Равшаном Жээнбековым мы побеседовали об арестах представителей оппозиции, утрате народного доверия правительством Сариева, о его голосе в аудиозаписи о «попытке захвата власти».

– Равшан мырза, арестовано трое представителей оппозиции на основании «попытки захвата власти». Это обстоятельство не напоминает вам  одну определенную власть?

– Конечно, напоминает. Я к тому, что попытки сегодняшней власти найти хоть какой-то предлог и посадить оппозиционеров напоминают только прошлую власть. Ведь и прошлая власть была как сегодня авторитарной. Поэтому и прежние власти с целью сохранения своей власти подводили соперников к тяжелому положению как сегодня, а при подходе ко времени поднятия народа использовали ГКНБ, действовали так, чтоб опозорить их и различными путями запугать, подкупить. Когда дело совсем не клеилось, выносили аудио,- видеозаписи, говоря «действуют для совершения переворота в государстве». Во избежание голословности приведу в доказательство примеры из прошлой власти по цеплянию на крючок оппозиционеров. Во времена Акаева Дооронбек Садырбаев объявлял народу о нахождении подслушивающего аппарата в кабинетах депутатов  Жогорку Кенеша, говорил об этом как об ошибке власти. Хотелось бы сказать, и в то время имели место обвинения оппозиционных депутатов с помощью подслушивающих устройств, говоря «собираются сделать государственный переворот». После этого в 2006 году при власти Бакиева тогдашний премьер-министр Феликс Кулов объявлял всему Кыргызстану: «В кабинете Текебаева Асия Сасыкбаева, Омурбек Абдрахманов, Мелис Эшимканов говорят «сделаем переворот». И их тоже обвинили в «попытке захвата власти». После этого Бакиев обвинял: «Сам Феликс Шаршенбаевич собирается устроить переворот». Активно участвовавших в организованном им митинге  Айтикеева, Абдырахманова и Суваналиевапосадили в СИЗО ГКНБ. Ну а в 2010 году посадили Усона Сыдыкова и Исхака Масалиева, говоря «пытались совершить государственный переворот». В 2013 году посадили Камчыбека Ташиева, Садыра Жапарова, Кубанычбека Кожоналиева. Если посмотрим на результаты приведенных мной примеров, то ни одно из них не было доведено до конца. Я говорю к тому, что просто обманули народ, привлекли внимание, как бы запугивая тех. Посадили и снова отпустили. Потому что у этих дел не было правовых, судебных доказательств, наконец, прекращали. Возбужденное на Кадырова, Асанова уголовное дело тоже окажется одним из таких, не будет доведено до конца, потому что нет состава преступления.

– Кстати, среди политиков, о которых говорится «захватим власть» и в сделанных аудиозаписях вроде есть и ваш голос?

– Я сказал в СМИ, что я есть там. Но могу одну вещь сказать уверенно. То, что у меня есть в голове, я высказываю словами  и делаю те вещи. Но все они бывают  в рамках закона, в пределах закона. Какое бы дело я ни сделал, какое бы слово ни сказал – все в рамках закона. Это правда, я там был, сказал некоторые слова. Но ни одно сказанное мной слово не противоречит закону. Благодаря тому, что я ничего противозаконного не делаю, мне никто ничего не может сказать. Иначе давно бы посадили, сделали врагом народа. Я должен подчеркнуть одну вещь. Аудиозапись, где присутствует Бекназаров и я, была сделана посредством монтажа.

– Поверим сказанному о монтаже. Но скажите правду, были ли слова о захвате власти?

– В том месте не было ни слова, ни действия, ни мысли о захвате власти. В тот день движение «Эл уну», действовавшее для проведения курултая,  пригласило в адвокатскую контору Бекназарова«скажем пару слов собирающимся идти на курултай». На  собрании был не только я, но и политики, простые люди, активные граждане тоже. В том месте политики шутили, говорили о чем-то, обсуждали некоторые вопросы по курултаю. Был разговор, не планировавший захвата власти.

– После сказанного, что будет курултай, обнародовали не одну, а три аудиозаписи. Не использовался ли этот способ для принуждения отступить назад независимых политиков, оппозиционеров, говоря им: «Записаны сказанные тобой слова»?

– Такое вполне вероятно. Но аудиозапись не может служить никаким доказательством для возбуждения уголовного дела. Я к тому, что все политики хотят придти во власть. Для привлечения к уголовной ответственности по мотивам «были действия по захвату государства», должна быть долговременная подготовка, системное ведение работы, вооружение, подготовленная команда. Только при возникновении такого обстоятельства можно открывать уголовное дело, говоря: «Готовятся захватить государство, совершить переворот». Ну а вынести слова какого-то политика, сделать из этого доказательство, возбуждать уголовное дело – это неправильно. Рано или поздно они не достигнут успеха, опозорятся, будут вынуждены выпустить всех арестованных оппозиционеров. Ведь человека не могут привлечь к ответу за его мысль или сказанное слово. Хотелось бы сказать, не только политики, но и другие хотят быть на ступенях власти. Потому что такова природа человека. Нецелесообразно обижаться на это.

– Принесут ли пользу попытки сломить оппозиционеров или же показать их народу врагами, или это даст совсем противоположные результаты?

– Обязательно даст диаметрально противоположный результат. Вот почему выше я перечислил  исторические события, повторяющиеся нынешние обстоятельства. К сожалению, и сейчас повторяются такие истории. Эти события не то чтобы сохранить этих президентов, но в определенной мере служат генератором для их ухода из власти.

Хотя сегодняшние события как бы запугивают оппозицию, но не могут окончательно уничтожить ее. Также от очернения оппозиции в государстве не улучшится тяжелое социальное положение, не уйдет кризис. Сами по себе не решатся нерешенные вопросы и пограничный вопрос. Я к тому,  что от силы еще две недели будут отвлекать внимание народа аудио,- видеозаписями. Через две недели выступят снова те же вопросы, как и раньше, вызовут недовольство народа, народ сам начнет собираться против власти.

– В кыргызской политике репутация посаженных политиков не падает, много случаев когда  наоборот, авторитет их повышается. Не делает ли власть, зная или не зная, из оппозиционеров героев?

– Когда сажают политика, конечно, это большая моральная трагедия для семьи, детей-домочадцев политика. Но большинство политиков не ломаются от таких испытаний, терпят. На сегодняшний день большинство политиков знает, насколько хватит сил у власти, к чему приведет власть. От того что посадят Бектура Асанова, Кубанычбека Кадырова, Эрнеста Карыбекова, или же Бекназарова, или меня, не решатся все вопросы. Если посадят, то делать нечего, вытерпим. Посмотрим, что нам суждено. Но тем самым не решатся вопрос Атамбаева или же власти, народ не станет жить счастливой жизнью. Если бы, как власти думают, оттого что нас посадят, жизнь  улучшилась, тогда мы были готовы сидеть много лет. К несчастью, этим не решится вопрос Атамбаева или власти. Поэтому по любому вопросу мы будем высказывать свои мысли, перечислять ошибки власти, критиковать.

– Равшан мырза, может ли распуститься до мая правительства Темира Сариева? Из-за какого вопроса зародилось недоверие общественности к правительству Сариева?

– Правительство во главе с Темиром Сариевым не дает народу точную информацию, обмануло народ по вопросам Унгур-Тоо и границе. Также государство вошло в Таможенный союз и подверглось  тяжелому положению. Цены выросли, социальные тяготы усилились, виды налогов увеличились. Пострадали предприниматели. Вот после этих вопросов у Темира Сариева нет права работать премьер-министром государства. Народ полностью узнал, что это правительство ничего не в состоянии сделать, не может осуществить изменений, не может толково справиться с соответствующими вопросами. Сариев потерял доверие. Вот почему начали выходить разговоры «правительство Сариева должно распуститься до мая».

Источник: «Майдан.kg»

Потешная гвардия. Вооруженные силы Душанбе и Бишкека представляют собой одно название,

Киргизия и Таджикистан являются членами ОДКБ, олицетворяя в этой организации понятие “потребитель безопасности”. Обе страны защитить себя неспособны из-за крайне ограниченного экономического, научно-технического, военного и даже, несмотря на высокую рождаемость, демографического потенциала.

” Для Киргизии и Таджикистана уход российских войск стал бы катастрофой ”

Ситуация усугубляется тем, что в конце 80-х и в 90-е годы из Киргизии и Таджикистана была изгнана большая часть некоренного (в первую очередь славянского) населения, что нанесло сильнейший
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/29965удар по экономике обеих стран и резко ограничило возможности военного строительства. При этом и та, и другая находятся в исключительно сложной геополитической ситуации, угрожающей их государственности. На юге – Афганистан и Пакистан, источники радикального исламизма (второй при этом еще и ядерная держава). На западе – Узбекистан, который может представлять опасность как в нынешнем состоянии полноценного государства, так и тем более в случае превращения в еще один рассадник религиозного экстремизма.

На востоке – Китай, медленно, но уверенно втягивающий в свою орбиту Киргизию и Таджикистан мирным – экономическим и демографическим – способом. Впрочем, для этих двух стран рассматривать КНР в качестве потенциального противника бессмысленно из-за абсолютной несопоставимости военных потенциалов.

Киргизия отлеталась

Сухопутные войска Киргизии делятся на Северное и Юго-Западное региональные командования.

Александр Храмчихин

СРК включает 8-ю мотострелковую дивизию (штаб – город Токмак), 2-ю мотострелковую бригаду (Кой-Таш), 25-ю бригаду спецназа “Скорпион” (Токмак), несколько отдельных батальонов.

ЮЗРК располагает 1-й мотострелковой бригадой (Ош), 24-й бригадой спецназа “Илбирс”, несколькими отдельными батальонами.

Имеется также 3-я зенитно-артиллерийская бригада.

На вооружении состоит до 215 танков T-72 (в реальности их вряд ли больше 150), от 30 до 42 БРДМ-2, около 400 БМП и БМД (до 274 БМП-1, 113 БМП-2, минимум 4 БМД-1), более 300 БТР (200 МТЛБ, до 122 БТР-70, 15 БТР-80). Часть бронетехники принадлежит нацгвардии (ВВ МВД) и погранвойскам страны.

Артиллерия включает 30 САУ (12 2С9, 18 2С1), 141 буксируемое орудие (18 БС-3, 72 Д-30, 35 М-30, 16 Д-1), 304 миномета (250 БМ-37, 6 2С12, 48 М-120), 21 РСЗО БМ-21. Есть 62 ПТРК (26 “Малютка”, 12 “Конкурс”, 24 “Фагот”) и 18 ПТО МТ-12.

В войсковой ПВО 4 ЗРК “Стрела-10”, до 400 ПЗРК “Стрела-2/-3”, 24 ЗСУ “Шилка”, по 24 зенитных орудия ЗУ-23-2 и С-60.

ВВС Киргизии имели на вооружении около 100 истребителей МиГ-21, но в настоящее время все они утратили боевые возможности. Единственными самолетами, способными применять оружие, являются 4 учебных L-39 (могут использоваться в качестве легких штурмовиков). Есть 4 пассажирских самолета – 2 Ту-154 и 2 “Боинг-737”, предназначенных для высшего руководства страны. В состав ВВС также входит от 2 до 6 боевых вертолетов Ми-24 и 9–19 многоцелевых Ми-8.

В составе 5-й зенитно-ракетной бригады – 4 дивизиона (24 ПУ) ЗРК С-75, 2 дивизиона (8 ПУ) С-125, 1 дивизион (12 ПУ) ЗРК “Круг”.

Единственное в стране предприятие ВПК – завод “Дастан”, выпускающий обычные и реактивные (“Шквал”) торпеды. Самой Киргизии он не нужен из-за отсутствия у нее ВМС. На протяжении всего постсоветского периода Бишкек ведет с Москвой торг, на каких условиях передать завод в собственность РФ. При этом большая часть его продукции идет на экспорт в Индию.

На территории страны находится 999-я авиабаза ВВС РФ. Это примерно 10 боевых самолетов и до 15 вертолетов.

Как видно, военный потенциал Киргизии скромен. Уровень боевой и морально-психологической подготовки личного состава, мягко говоря, низок.

С Памиру по нитке

В Таджикистане ситуация значительно хуже.

За исключением республик Прибалтики, отказавшихся считать себя правопреемницами СССР, Таджикистан стал единственной из бывших союзных, не получившей после распада страны никакой доли Советской армии. Национальные ВС были созданы уже в постсоветский период с помощью России. При этом таджикская армия изначально стала синтезом правительственных войск и сил оппозиции времен гражданской войны первой половины 90-х. Хотя с тех пор прошло 20 лет, полной интеграции этих формирований так и не произошло, что продемонстрировали события второй половины 2015 года. Тем не менее формально ВС страны считаются едиными. Вся имеющаяся у них боевая техника советского производства, переданная Россией. Собственного ОПК в Таджикистане нет. В последние два года началось поступление техники из Китая.

Потешная гвардия
Фото: novostimira.net

Сухопутные войска Таджикистана включают шесть бригад: 1 и 3-ю мотострелковые, 11-ю горнострелковую, 7-ю десантно-штурмовую, 1-ю ССО (Президентской гвардии), 12-ю артиллерийскую. Вся тяжелая боевая техника находится в 1-й бригаде ССО, которая одновременно выполняет функцию ВВ МВД.

Танковый парк состоит из 14 условно новых Т-72. Имеется 15 БМП-2, 23 советских (20 БТР-80, 2 БТР-70, 1 БТР-60) и 11 китайских (5 YW-531H, 6 WZ-523) бронетранспортеров.

Артиллерия включает 10–12 буксируемых орудий Д-30, 10–15 минометов ПМ-38, 18 РСЗО БМ-21.

В наземной ПВО 3 дивизиона ЗРК С-75 (18 ПУ), 4 дивизиона ЗРК С-125 (16 ПУ), несколько десятков ПЗРК “Стрела-2”, 28 ЗСУ-23-4 “Шилка”, 22 зенитных орудия С-60.

ВВС не имеют боевых самолетов и являются чисто символическими. В их составе 3 транспортника (Ту-134А, Як-40, Ан-26), 4 учебных L-39 и 1 Як-52. Насчитывается до 14 боевых вертолетов Ми-24 и 12–24 многоцелевых Ми-8.

На территории страны (в Душанбе и Курган-Тюбе) дислоцирована 201-я военная база ВС РФ (бывшая 201-я мотострелковая дивизия). В ее составе – 3 мотострелковых (в том числе 1 горный), 1 танковый, 1 разведывательный, 1 связи батальоны, 3 дивизиона САУ. На вооружении 86 танков Т-72, 123 БМП-2, 36 САУ 2С3, 18 минометов 2С12, 24 РСЗО БМ-21, 18 ЗРК (12 “Оса”, 6 “Стрела-10”), 6 ЗСУ “Шилка”.

Торг здесь неуместен

Потешная гвардия
Фото: google.com

Как и в случае с еще одним членом ОДКБ – Арменией (“Форпост с вопросами”), российские военные базы имеют исключительно большое значение для безопасности Киргизии и Таджикистана. Правда, в поведении властей этих стран есть существенные различия.

Армения и НКР обладают очень мощными и боеспособными армиями, однако Ереван не требует от Москвы платить за пребывание на своей территории 102-й базы. Наоборот, сам в значительной степени ее финансирует. И уж тем более не предъявляет еще каких-то условий в связи с функционированием базы.

У Киргизии, не говоря уже о Таджикистане, с армиями дела обстоят гораздо хуже. Однако они регулярно жаждут платы за содержание российских военных баз на своих территориях и выдвигают различные другие требования (например о статусе своих граждан, работающих в РФ).

Самое удивительное, что Москва ведется на этот шантаж и начинает обсуждать киргизские и таджикские требования всерьез. Хотя ответ на них должен быть только один: заявление о немедленном выводе. России по военным и географическим соображениям было бы гораздо проще оборонять от экспансии исламистов с юга только Казахстан, тем более что тот и сам обладает весьма боеспособными ВС. Для Киргизии и Таджикистана уход российских войск станет катастрофой. Если руководители этих стран не осознают столь простых вещей – это их проблема, а не наша. Странно то, что этого, похоже, не понимают и в Москве.

Александр Храмчихин,
заместитель директора Института политического и военного анализа

№ 12 (627) за 30 марта 2016 года

Источник – ВПК

30 марта в Октябрьском суде продолжилось судебное заседание по делу экс-депутата Карганбека Самакова

Прокуроры обеспечили явку двоих свидетелей. Экс-акима (с 2005 по 2008 гг.) Аламединского района Чуйской области Самата Керимкулова, и частного нотариуса Эркина Андабекова.

Керимкулов:

« В 2008 до меня дошли разговоры, что в нескольких айыл окмоту идет скупка земель. Потом ко мне позвонил экс- депутат ЖК КР  Самаков К.С. и сказал, что намечается вложение инвестиций в аламед. район. Я организовал встречу с Самаковым и  пригласил  начальников районных госрегистра, архитектуры, своего первого заместителя Кутанова. Нам Самаков показал хорошие альбомы, проекты инвестиций, в которых в с. Лебединовка намеревалось построить торговый центр, в селе Кара-Жыгач- аквапарк, в Байтике- гольф -центр. Самаков поинтересовался у всех о процедуре  трансформации сельхоз земель. Я объяснил процедуру: надо сначала обратиться с заявлением в айыл-окмоту, потом только мы решаем на своем уровне. Спустя время к нам поступили эти заявления от айыл-окмоту и соответствующие документы были подготовлены. И я их подписал. По закону. В июле 2008 года был возврат от Госрегистра Республики с учетом недоработок, я отписал земельной комиссии, документы были доработаны, были устранены недостатки, и я снова подписал.

Прокурор задал вопрос по Садыркулову Медету. «Вы давали показания, ранее во время следствия,  что встречались с Садыркуловым. Это по вопросу трансформации? Ответ Керимкулова: Нет, не именно по трансформации. Встреча была инициирована весной 2008 Садыркуловым. Он со злостью спросил: « Что у тебя  делает на районе Самаков?» Я объяснил, что он планирует привлечь инвестиции, и тогда Садыркулов  сказал: «Смотри все внимательно, очень серьезно и тщательно,  по закону» Мы встречались только один раз, больше по этому вопросу не встречались.

Прокурор задал вопрос по письму предпринимателя Кубана Самакова к президенту Бакиеву Курманбеку о привлечении инвестиций. Ответ акима: Садыркулов не озвучивал ничего на счет письма Бакиеву, такого не было. Вопрос прокурора: Возможно ли без трансформации передавать землю в аренду? Аким: Да, это возможно. Я Самакову говорил, что надо все делать по процедуре. В итоге так и было сделано. Вопрос прокурора: Как вы восприняли слова Садыркулова рассмотреть законно и серьезно?  Ответ: Он просил все рассмотреть законно, с серьезным подходом. Я это воспринял как рекомендацию руководства. Адвокат Учкун Каримов, вопрос: Вы сказали, что в пяти районах работали акимом. Были ли другие трансформации? Ответ акима: Помимо данной трансформации, относящейся к Самакову были и другие, конечно. В панфиловском районе было 1-2 трансф, в тюпском, жети-огузском, кочкоре были трансформации. Вопрос адвоката: То есть трансформация это нормальное явление? Ответ: Да, это нормальное закономерное явление. Помимо земель Самакова больше всего трансформаций  было в Аламединском районе, в Маевке были, селе Пригородном итд. Вопрос адвоката: Частное лицо имеет ли право ходатайствовать о трансформации? Ответ акима: Да, частное лицо имеет право. Вопрос акиму: Имеет ли право владелец земельной доли продать свою долю? Ответ: Конечно, многие продавали свои земли, не имея возможности обрабатывать. Вопрос:  Уточните, пожалуйста, Медет Садыркулов просил проверить законность трансформации, когда приглашал Вас? Ответ: Нет, он просил рассмотреть  данный вопрос законно, а не изучать законность. Адвокат И.Адамян. Вопрос: Что являлось основанием для трансформации других земель, не относящихся к Самакову?  Ответ: Много земель было захвачено после революции, сложная ситуация была с землями, была создана комиссия с вице-премьером Керимкуловым, и нам приходилось трансформировать без документов. Вопрос: Были ли соблюдены требования земельного законодательства при распределении этих самозахваченных участков? Ответ: Мы, трансформировав, передавали в юрисдикцию бишкека, и они перераспределяли. Вопрос: И госорганы не обжаловали/опротестовали подобные решения помимо трансформации земель Самакова? Например, Генеральная прокуратура? Ответ: Ну с ГП были проверки, но не протесты, ничего решительного. Вопрос: Со стороны Самакова, или других лиц были ли нарушения? Ответ: Я считаю, что не было нарушений, мы очень серьезно подходили к таким вопросам. Я на планерках всем говорил, что этот вопрос могут поднять и через 5 лет и через 10 лет, поэтому мы все требования законодательства выполняли. Вопрос: Вы единолично принимали решение о трансформации? Ответ: Нет, комиссионно, все профильные органы: архит, грс, с/х, первый зам кутанов, экология итд. Вопрос: Были ли указания с вашей стороны, давление на земельную коммиссию? Нет, никаких указаний я не давал. Адвокат Жаналиев вопрос: К каким категориям земель относились трансформированные земли? Ответ: В Кара-жыгаче 14 га присельные пастбища, 28 га культурные пастбища. Вопрос: Что либо высевалось на этих землях? Имеете ли право давать указания высевать земледольщикам? О: Нет, ничего не высевалось. Что сеять жителям указывать права мы не имеем, мы можем тока рекомендовать. Вопрос адвоката: Были ли давления со стороны Бакиевых для решения вопроса трансформации. Ответ акима: Абсолютно никакого давления или просьб со стороны Бакиевых не было.

Далее в суде был допрошен частный нотариус Эркин Андабеков:  «Через меня проходили договора купли-продаж земель сел Кара-жыгач, Байтик. Подсудимый Нурдинов Урмат вопрос: «Договор был между мной, главой ОсОО Ракен Нарын, и айыл окмоту или между Самаковым Кубанычбеком и айыл окмоту? Ответ: Договор купли продажи был между вами, Нурдиновым Урматом, и айыл-окмоту. Самакова Кубанычбека не было. Вопрос адвоката: были ли нарушения при сделках купли-продажах? Ответ: нет, никаких нарушений не было.  Самаков Кубанычбек (сын Карганбека Самакова) вопрос: Как думаете, почему вас включили в список свидетелей обвинения, если вы оформляли договора в 2011-2013 году, а якобы незаконная трансформация имело место в 2008 году. Ответ нотариуса: Не знаю. Меня 3-4 раза приглашали, и я сделаю сейчас признание, мне угрожали начальник следственной группы( теперь уже бывший сотрудник Генеральной прокуратуры) Жениш Сейитов и следователь по имени Кубанычбек Мамыркалиев,что если я не дам показания против Самаковых, то меня арестуют и посадят. За что? Я до сих пор не понимаю»

Об этом сообщили пресс-служба политического деятеля, К.Самакова

Спикер Аксыйского райкенеша Эргешалы Озокеев заявил, что постановление правительства, признающее гору Унгар-Тоо территорией Узбекистана, не было подделкой

Председатель Аксыйского районного объединенного собрания депутатов местных кенешей Эргешалы Озокеев сообщил, что правительство пытается обвинить депутатов местных кенешей в подделке постановления о передаче радиорелейной системы 224 (РРС-24) «Кербен», располагающейся на горе Унгар-Тоо.
По его словам, озвучивается информация о том, что постановление правительства, где есть подпись премьер-министра и акима Аксыйского района, является подделкой. При этом, как говорит он, обвинения звучат в адрес депутатов местного кенеша. «Правительство пытается отменить постановление о переносе радиорелейной системы 224 (РРС-24) «Кербен», которое ранее направило на наше рассмотрение. Утверждают, что этот документ является подделкой, что местный кенеш якобы подделал его. У меня есть копии этого документа, который был направлен на рассмотрение депутатов Кребенского городского кенеша. В данном документе эта территория представлена как территория Узбекистана. Это не подделка. Видимо, правительство подумало, что местный кенеш не придаст внимание этому факту и отправило на наше рассмотрение. А после того как мы выступили против, они начали говорить, что это подделка. Нас пытаются обвинить», – сказал он.
Унгар-Тоо карта
Ранее заведующий отделом строительства, транспорта и коммуникаций Аппарата правительства КР Элдияр Убалиев предоставил АКИpress протокол совещания правительства по радиорелейной станции Кербен.
По его словам, в интернете распространяется подделка копии протокола совещания правительства. Так, в копии от 23 ноября 2015 года говорится, что радиорелейная станция Кербен находится на территории Республики Узбекистан.
В предоставленном Э.Убалиевым протоколе говорится, что радиорелейная станция Кербен находится на границе с Республикой Узбекистан.
По факту распространения подделки уже проводится расследование, сказал Убалиев.
Унгар-Тоо протокол N 1
Унгар-Тоо протокол N 2
Кроме того, пресс-служба правительства распространила сообщение, что правительство рассматривает вопрос строительства новой станции, которая будет работать в связке с радиорелейной системой-224 (РРС-24) «Кербен», располагающейся на горе Унгар-Тоо. Вопрос рассматривается для усиления информационной безопасности Чаткальского, Ала-Букинского, Аксыйского районов Жалал-Абадской области.
Строительство станции необходимо для налаживания новых каналов связи, предусматривающих передачу цифрового вещания в эти районы в рамках реализации программы перехода на цифровое телерадиовещание в Кыргызской Республике, которая была одобрена постановлением правительства 2 ноября 2011 года №692.
В правительстве отметили, что действующая РРС-24 «Кербен» переноситься не будет. При этом вопрос прохождения линии границы на данном участке будет обсуждаться в рамках работы правительственных делегаций Кыргызстана и Узбекистана по делимитации и демаркации кыргызско-узбекской государственной границы.
Источник: “Акипресс”

На юге Кыргызстана создается коалиция заинтересованных сторон в продвижении инклюзивного образования.

Общественный фонд «Смайл.KG» и партнеры встретяться для дисскуссии за круглым столом с целью создания коалиции заинтересованных сторон для продвижения инклюзивного образования на местном уровне. Данное решение будет закреплено подписанием Меморандума о сотрудничестве и социального партнерства между Ошским городским управлением образования и ОФ «Смайл.КейДжи». Инициатива реализуется при поддержке Программы по совместному управлению, финансируемой USAID и DFID.

Участники встречи ознакомятся с итогами исследования, проведенного в конце 2015 года, проведенного в 47 общеобразовательных школах города для выявления уровня готовности инфраструктурных условий для доступа детей с инвалидностью к инклюзивному образованию. Исследование также включает результаты изучения образовательных потребностей 120 детей  школьного возраста с ограниченными возможностями города Ош.

Участники данной встречи подготовят  резолюцию и рекомендации по механизмам внедрения и продвижения инклюзивного образования на национальном уровне и рекомендации для представителей государственных структур, принимающих решение в области продвижения инклюзивного образования на местном уровне по созданию физического доступа детей к образованию с ограниченными возможностями опорно-двигательной системы.

Главная проблема в области детской инвалидности – недостаточная доступность к образованию детей с особыми образовательными потребностями. Согласно данным Министерства социального развития КР  в настоящее время в стране проживают более 26 тысяч детей с ограниченными возможностями. По данным Министерства образования и науки КР лишь 25% из этой группы детей включены в систему образования.

В 2015 году ОФ «Смайл. КейДжи» начал реализацию проекта «Инклюзивному образованию – Да!», направленного на улучшение  доступа к инклюзивному образованию детей с нарушением опорно-двигательной системы г. Ош через оценку качества реализации существующих НПА, разработку эффективных механизмов по улучшению школьных инфраструктурных условий и созданию модели улучшенного физического доступа детей с ОВЗ в общеобразовательную школу.

Данный проект осуществляется при поддержке Программы по совместному управлению (ПСУ), которая направлена на укрепление партнерства правительства, гражданского общества и частного сектора в Кыргызской Республике. Программа финансируется Агентством США по международному развитию (USAID) и Министерством международного развития Великобритании (DFID) и реализуется Ист-Вест Менеджмент Институтом (EWMI).

Фатима Касымахунова

Sputnik заблокирован властями Латвии

Латвия получил официальное уведомление о закрытии ресурса в доменной зоне .lv.  Согласно официальному письму доменного регистратора, ссылающегося на запрос МИД Латвии, «регистрация доменного имени sputniknews.lv  является нарушением условий Постановления Совета ЕС об ограничительных мерах в связи с угрозой территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины». В письме говорится, что нарушение норм указанного Постановления может стать основанием для привлечения к уголовной ответственности в соответствии c Уголовным кодексом Латвийской Республики.

«Sputnik на латышском языке не нарушал ни один пункт действующего законодательства Латвии и ЕС. Закрытие ресурса в доменной зоне .lv говорит о прямой цензуре со стороны властей Латвии. Таким образом власти Латвии напрямую нарушают право СМИ на сбор информации и ее распространение», – заявила главный редактор SputnikМаргарита Симоньян.

Нуржан Найзабекова

Стабильность государства: впереди планеты всей

Гендиректор литовской организации в области общественного мнения и маркетинговых исследований Baltic Surveys Ltd./Gallup Раса Алишаускене заявила две недели назад, когда посещала Бишкек, что Кыргызстан сейчас – самая стабильная страна в СНГ. Ее слова подхватил президент Алмазбек Атамбаев, тут же повторяя почти на каждом своем выступлении, что по стабильности Кыргызстан “впереди планеты всей”.

Но Алишаускене также сказала: “Жители Кыргызстана, согласно опросам, меньше всех из СНГ связывают свое материальное состояние с конкретной политической партией или правительством. У вас люди более предприимчивые, самостоятельные, много самозанятых… И не дай Бог, государство убьет эту инициативность”.

Она и ее коллеги, “сравнив Кыргызстан с другими странами бывшего СССР, пришли к выводу, что в долгосрочной перспективе, учитывая менталитет и состав населения, лучше всех выглядит Кыргызстан”. А вот “в соседнем Казахстане у населения завышены ожидания относительно развития их страны, чего не было и нет в Кыргызстане”. То есть все дело в менталитете и самостоятельности, которые нельзя убивать.

Однако Бектур Асанов, Кубанычбек Кадыров или Дастан Сарыгулов на лекцию Алишаускене “Динамика общественного мнениях в странах бывшего СССР”, которую она прочитала 14 марта в Американском университете Центральной Азии, не ходили. Они действительно предприимчивые, этого не отнять, но как раз в это время планировали совершенно другие действия.

Несколько оппозиционно настроенных людей провели некие встречи, на которых обсудили, кто за какой регион будет ответственным и сколько денег выделить какой области, чтобы народ выступил против власти, а им после этого останется только распределять должности. Народ настолько уже устал от методов правления нынешней власти, что, по их мнению, сам должен был подняться.

И это называется стабильность? Руководители спецслужб, наверное, тоже интервью литовского ученого не читали и на лекции в АУЦА не ходили, поэтому намерения оппозиционеров приняли достаточно всерьез, так что все их разговоры были подслушаны, записаны (если только это не монтаж) и распространены среди того же народа, который и есть залог всякой стабильности.

Не зря власти в последнее время строили многоквартирные дома для работников специальных служб и других правоохранительных органов, раздавая ключи на торжественных митингах, которые непременно показывались по телевидению. И не просто так несколько человек в последнее время стало генералами, а многие получили и другие государственные награды.

Реакция властей на эти протестные акции была достаточно нервной, если не сказать больше, а президент начал говорить про “врагов народа” еще даже до лекции Алишаускене в АУЦА. Специальный заказ специальным службам был выполнен на специальном уровне, так же, как специальные репортажи про неугодных журналистов или бизнесменов.

Спецоперация по разоблачению нынешних лидеров оппозиции прошла достаточно успешно, свою порцию славы они уже получили, даже начали в СИЗО голодовку, а в мемуарах напишут, что если бы не провокаторы, затесавшиеся в их ряды, они мы снесли этот ненавистный режим. Разве в 2005 или 2010 годах стабильности было меньше, а настроения лучше?

Но еще под больший вопрос стабильность в Кыргызстане поставили узбекские пограничники, решившие на всякий случай усилить охрану границы как раз напротив Аксыйского района, где намечались митинги протеста, во время и после которых и была проверена проверка на стабильность. Явно эти пограничники и их начальники тоже не читали интервью Алишаускене о Кыргызстане, которые она начала давать еще в феврале.

Целую неделю некоторые регионы жили чуть ли не при осадном положении – два БТРа, два КамАЗа и полторы военнослужащих соседнего государства, выставленные на границе на неописанном еще ее участке произвели такой переполох, что президент даже заговорил о войне, провел встречи с секретарем Совета обороны, начальником Генштаба и главой Погранслужбы.

24 марта, как раз в разгар кризиса, президент заявил: “Я считаю, что вопросы спорных территорий и участков не должны решаться путем силы. Те времена, когда Кыргызстан становился на колени, а власти страны подставляли голову, чтобы на их лысой голове ложками играли, давно прошли, такого не будет никогда. В первую очередь буду смотреть на интересы Кыргызстана и на требование народа”.

То есть “буду смотреть”. На вопрос журналистов, поедет ли он на саммит ШОС в Ташкент, глава государства ответил: “Если ситуация на юге не изменится, если ситуация будет такая же и будут продолжаться такие недружественные акции, как я могу поехать на ШОС? Разве меня после этого будут уважать? Как я смогу поехать в Ташкент?” Но до саммита еще три месяца.

В прошлом году, выступая 29 мая на мероприятии по случаю 23-й годовщины Вооруженных сил республики, президент сказал: “Мы ни на кого нападать не собираемся, но если на нас кто посягнет, получит по носу”. И после этого мы хотим, чтобы соседи на фоне весеннего обострения вежливо спрашивали: “Не будете ли вы возражать, если мы на праздники усилим охрану границ, а то вдруг что произойдет?”

О чем это мы? Давно в войнушку не играли? Или нужна маленькая победоносная война? Насколько отражают эти термины давно и навсегда отставших от мировой цивилизации стран третьего и четвертого мира, руководители которых все внутренние проблемы государства объясняют происками из-за рубежа, нашу стабильность? Или мы последние 25 лет только и прирастали новыми территориями?

Но случай с ближайшим соседом, конечно, особый. Они борются за каждый сантиметр территории всеми возможными способами, потому что знают цену земле, как и китайцы, которые, когда обсуждаются вопросы проведения линии границ, приносят на официальные встречи как аргумент схемы границ, нарисованные советскими же лидерами на салфетках двадцать лет тому назад.

Возможно, действительно соседи находятся на взводе, потому что наше доблестное правительство один за другим берет под свое ведение объекты, которыми в течение 25 и более лет пользовалось они. Но не военными же действиями эти объекты переходят во владение Кыргызстана. И не будет ли нарушен такой настрой и направление после неоправданной военной риторики?

Теперь историки напишут, что благодаря жесткой линии руководства страны и блестящим политическим ходам кыргызской дипломатии, когда в адрес соседнего государства было сделано несколько заявлений, его посол вызывался в МИД и ему была вручена нота протеста, а в Москве состоялось внеочередное заседание политсовета ОДКБ, удалось предотвратить покушение на кыргызские территории. Готовьте новые награды.

Что за стабильность установлена в стране, если даже охрана соседним государством неописанного участка границы вызывает такую нервную реакцию? Возможно, конечно, есть много подводных камней и течений, про которые мы не знаем, но они, наверное, опасны менее, чем публичные заявления о войне и нежелании вставать перед кем-то на колени.

То, что “Кыргызстан – самая стабильная страна в Центральной Азии”, президент заявил еще три года назад, в мае 2013 года, на встрече с членами Клуба главных редакторов стран СНГ, Балтии и Грузии. Но тогда он это объяснил по-другому: “Больше революций не будет”, потому что “революции вызываются глупостью, тупостью и несправедливостью властей”. Золотые слова, но какой революции или бунта власти испугались сейчас?

Не лучше ли было вести такую экономическую политику, чтобы никто в стране даже заподозрить власти не мог в чем-либо недостойном, чтобы каждый считал за честь сотрудничать с этой властью, которая бы сама была чиста и заставляла всех остальных работать чисто и на совесть. Когда на такое ни сил, ни времени, ни духу не хватает, виноватыми оказываются внешние враги или те, кто говорит о недостатках.

Когда поддержка народом основывается не на моральном и политическом авторитете властей, а на силе, запугивании и дешевой пропаганде, любые эксцессы – хоть на границе, хоть в акциях оппозиции – могут еще больше подорвать этот авторитет. Регулярное же выдавание желаемого за действительное рождает среди оппозиции уверенность, и не без оснований, что и они могут управлять государством не хуже.

Для установления стабильности в обществе, власти, прежде всего, должны выражать общенациональные интересы и хоть как-то консолидировать политическую волю всех слоев общества, представителей всех партий, а не только одной, а также критически анализировать свою деятельность, соблюдая все нравственные и правовые нормы, принятые в обществе.
29 марта 2016 – Нарын Айып

Источник – zanoza.kg

Комитет одобрил законопроект, регламентирующий вопросы минимального уровня контрольных цен на товары, импортируемые на территории КР

29 марта на заседании Комитета по экономической и фискальной политике был рассмотрен проект Закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты» (Налоговый кодекс, Кодекс об административной ответственности). Докладчиком по данному вопросу выступила один из инициаторов законопроекта, депутат Гюльшат Асылбаева.

По ее данным, законопроектом предлагается внести в Налоговый кодекс нормы, регламентирующие вопросы минимального уровня контрольных цен на товары, импортируемые и реализуемые на территории Кыргызстана. Помимо этого, в рамках поправок предусматривается введение административной ответственности физических и юридических лиц за нарушение нормы о минимальном уровне контрольных цен.

Отвечая на вопросы депутатов, инициатор законопроекта сообщила о том, что новая норма будет затрагивать лишь определенный перечень товаров, в первую очередь сельскохозяйственной отрасли. Члены Комитета отметили необходимость тщательного рассмотрения механизмов реализации законопроекта, и перечня товара, на который будет распространяться норма о минимальном уровне ценообразования. По итогам обсуждения было принято решение одобрить проект Закона в первом чтении.

Кыргызгидромет: прогноз погоды с 31 марта до 4 апреля

Агентства по гидрометеорологии при Министерства чрезвычайных ситуаций Кыргызской Республики предоставляет прогноз погоды на период с 31 марта до 4 апреля 2016г.
В городе Бишкек 31 марта временами дождь, днем сильный. Ветер западный от 4-9 метров в секунду, с порывами до 15-20 метров в секунду. Минимальная температура воздуха ночью 11…13°, максимальная температура воздуха днем 13…15°.
В городе Ош 31 марта временами дождь. Ветер западный от 4-9 метров в секунду, с порывами до 14 метров в секунду. Минимальная температура воздуха ночью 10…12°, максимальная температура воздуха днем 15…17°.
31 марта и 1 апреля ночью на большей части территории дожди, в горных районах снег, в отдельных районах Чуйской, Таласской, Баткенской, Ошской, Жалал-Абадской областей осадки сильные, ночью в Иссык-Кульской, Нарынской областях осадки ожидаются в отдельных районах. На высокогорных участках дорог снежные заносы, снежный накат и гололедица. Ветер западный от 4-9 метров в секунду, местами с усилением до 15-20 метров в секунду.
1 апреля днем и 2 апреля на большей части территории дожди, в горных районах снег. На горных участках дорог снежный накат и гололедица. Ветер западный от 5-10 метров в секунду, по акатории в озере Иссык-Куль 19-24 метров в секунду.
3-4 апреля временами дожди, в горных районах снег. Температура воздуха существенно не изменится.

Алмаз Батырбеков, депутат ЖК: "Мы вынесли решения, чтобы Генпрокуратура провела расследование и дала правовую оценку подделке протокола"

Сегодня, на новостных лентах некоторых информационных агентств были опубликованы заявления представителей Патриотического движения Кыргызстана о причинах отмены митинга оппозиции. Так, по их словам, митинг не состоялся из-за того, что «накануне ночью комитет Жогорку Кенеша по международным делам, обороне и безопасности принял решение об отмене постановления Правительства о передаче Ункур-Тоо Узбекистану».
Вышеуказанные заявления вводят граждан в заблуждение. Во-первых, заседание комитета 29 марта началось в 10:00, а не ночью. Во-вторых, комитет не правомочен отменять постановления Правительства. Мы на заседании обсуждали вопрос, связанный с подделкой протокола Правительства об Ункур-Тоо за №18 – 177 от 11 ноября 2015 года, а также вынесли решения, чтобы Генеральная прокуратура провела расследование и дала правовую оценку подделке протокола сроком до 20 апреля 2016 года.
Алмазбек Баатырбеков, председатель Комитета по международным делам, обороне и безопасности
Жогорку Кенеша Кыргызской Республик

Sputnik Латвия вернулся к читателям в доменной зоне .com

В связи с  неожиданной блокировкой властями Латвии портала в доменной зоне .lv, информационное агентство и радио Sputnik запустило новостной ресурс Sputnik Латвия на русском и латышском языках в доменной зоне .com.

Профессиональная команда журналистов и редакторов Sputnik продолжит рассказывать своим читателям о международных и локальных событиях и предоставлять всё разнообразие мнений по актуальным темам. Кроме того, всем читателям в Латвии доступно для скачивания мобильное приложение Sputnik на латышском и русском языках на платформах iOS и Android

Напомним, 29 марта Sputnik Латвия получил официальное уведомление о закрытии ресурса в доменной зоне .lv.  Согласно официальному письму доменного регистратора, ссылающегося на запрос МИД Латвии, «регистрация доменного имени sputniknews.lv  является нарушением условий Постановления Совета ЕС об ограничительных мерах в связи с угрозой территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины».

В феврале депутат Европарламента от Латвии Роберт Зиле (Национальное объединение ВЛ/ОС-ДННЛ) в эфире латвийского телеканала LNT призвал закрыть интернет-портал Sputnik Латвия. Зиле обвинил Sputnik Латвия в «нападении на медийное пространство Латвии» и назвал его «пропагандистским СМИ». Депутат требовал от латвийского правительства решить проблему «пропаганды» «юридически и технически».

Представители Агентства Sputnik вслед за блокировкой ресурса подчеркнули, что Sputnik на латышском языке работал в полном соответствии с действующим законодательством страны, которое не требует получения обязательной регистрации для деятельности интернет-СМИ на территории республики. Таким образом, Sputnik не нарушал ни один пункт действующего законодательства.

Нуржан Найзабекова

Турсунбек Акун, экс-Акыйкатчы КР: «ГКНБ КР организовали тайные прослушивания разговоров представителей оппозиции и на этом грубо нарушили требования «Всеобщей декларации прав человека и Конституции КР»

Грубое нарушение международные нормы прав человека со стороны ГКНБ Кыргызской Республики.
ГКНБ КР организовали тайные прослушивания разговоров представителей оппозиции и на этом грубо нарушили требования «Всеобщей декларации прав человека», Международные соглашение по правам человека, нормы Международного права и Конституции Кыргызской Республики. В результате таких провокационных и незаконных действий со стороны ГКНБ незаконно задержаны лидеры оппозиции и они лишены своей свободы.
Прослушивание телефонных и других разговоров лидеров оппозиции расценивается как преследование политических оппонентов.
К сожалению, по отношению незаконных действий ГКНБ Генеральная Прокуратура не принимает никаких мер. Когда грубо нарушается норма международного права и требования Конституции Кыргызской Республики Генеральная Прокуратура должны реагировать немедленно и принимать меры как главный надзорный орган страны.
Президент страны как гарант конституции Кыргызской Республики также должен дать соответствующие оценки действиям ГКНБ и принимать организационные меры по отношению к ним.
Если во время не остановить какой-то мере карательные акции ГКНБ по отношению наших граждан в последствии будут очень печальные.
С уважением,
Координатор Конгресса по правам человека стран Центральной Азии, Председатель руководящего комитета Гражданского Форума Турсунбек Акун

Глава ФАО выступил на Совете безопасности ООН о роли фермеров и важности наличия продовольствия во времена конфликтов

Грациано да Силва подчеркнул, что искоренение голода и поддержка устойчивой жизнедеятельности сельских районов способствуют укреплению мира

30 марта 2016, Нью-Йорк – Обеспечение продовольственной безопасности способствует установлению устойчивого мира и даже может предотвращать возможные конфликты, отметил в своем выступлении в Совете Безопасности Организации Объединенных Наций Генеральный директор ФАО Жозе Грациано да Силва.

«Мы уверены, что укрепление продбезопасности помогает предотвращать кризисы, смягчать их воздействие и содействовать посткризисному восстановлению и примирению, сказал Грациано да Силва.

Конфликты – ключевой фактор затяжных кризисов в странах, где распространение голода в несколько раз выше, чем в остальной части развивающегося мира, и страны с низким уровнем продовольственной безопасности как правило более всего страдают от конфликтов.

В качестве примеров он упомянул Сирию, Йемен, Южный Судан и Сомали. А вот случаи послевоенных Анголы и Никарагуа, пережившей геноцид Руанды и обретшего независимость Тимора-Лешти наглядно демонстрируют взаимодополняющий характер вопросов мира и обеспечения продовольствием, подчеркнул глава ФАО.

В противном случае наблюдаются рецидивы насилия.

Что может ФАО

Неспособность обеспечения продовольственной безопасности ставит под угрозу процессы стабилизации – риски, с которыми в настоящее время сталкиваются Йемен и Центральноафриканская Республика, где половина населения голодает, – сказал Грациану да Силва.

Содействие в обеспечении продовольственной безопасности может осуществляться даже во времена конфликтов, добавил он, отметив что ФАО удалось уничтожить чуму крупного рогатого скота и обеспечить доступ ветеринаров к животным именно во время военных действий.

Сирия – еще один пример. Многие фермеры покинули свои земли, однако те, кто остался, собирают почти две трети урожая пшеницы в стране от объемов в докризисные времена благодаря семенам, полученным от ФАО. Этого недостаточно, но «имело решающее значение в предотвращении еще большего исхода беженцев и закладки основ для восстановления» страны, сказал он.

Содействие развитию сельских районов может также облегчить усилия по урегулированию. ФАО согласилась сотрудничать с правительством Колумбии, реализуя проекты срочной помощи, нацеленные на укрепление продовольственной безопасности и развитие сельских районов для консолидации мирного соглашения, достижение которого ожидается уже в ближайшее время.

Международные усилия по достижению мира станут более эффективными, если включат меры по повышению устойчивости сельских домохозяйств, общин и средств к существованию, поскольку они принимают на себя основную тяжесть потерь в современных конфликтах.

«Если продбезопасность может быть стабилизирующей силой, то продовольствие и сельское хозяйств рассматриваются как путь к миру и безопасности», добавил он.

Усилия по поддержке сельского хозяйства и сельских районов могут быть мотивирующим фактором объединения людей после конфликта и предлагают «дивиденды мира», способствуя устойчивости мирной жизни, сказал он.

Роль и функции ООН

Слушания были организованы правительством Анголы, председательствующей в Совете Безопасности в марте, и правительством Испании, членом Совета.

Сегодняшнее заседание Совета безопасности ООН проходило в формате так называемой «формулы Аррии». Это значит, что оно носило неофициальный характер и в нем могли принимать участие лица, приглашенные по инициативе того члена Совбеза, который предложил провести подобную встречу. Кстати, представитель ФАО впервые в истории ООН принимал участие в совещании Совбеза.

Грациано да Силва отметил, что основным посланием повестки дня 2030 по устойчивому развитию, принятой в прошлом году всеми государствами-членами ООН является то, что «устойчивого развития не может быть без мира и мира не может быть без устойчивого развития».

Он также отметил, что доклад Генерального секретаря ООН Пан Ги-Муна «Одно человечество: общая ответственность» на Всемирном гуманитарном саммите в Стамбуле в мае призывает все международные организации, включая Совет Безопасности, к «активным действиям в предотвращении конфликтов».

«Известно, что предотвращение конфликтов требует решения проблем, лежащих в основе конфликтов, включая голод и отсутствие продбезопасности», – сказал Грациано да Силва.

Он объявил, что ФАО в настоящее время разрабатывает корпоративную политику миростроительства для усиления вклада организации в предотвращение конфликтов, и создание более эффективных и гибких основ для сотрудничества.

«Реализация такой политики потребует более тесного взаимодействия с правительствами и широким кругом субъектов миростроительства, гуманитарной помощи и развития», сказал он, отметив, что ФАО имеет внушительный опыт сотрудничества с партнерами как внутри, так и за пределами системы ООН, включая Международный фонд сельскохозяйственного развития, Всемирную продовольственную программу, Управление по координации гуманитарной деятельности.

ОЛЬГА ГРЕБЕННИКОВА, Консультант по связям с общественностью Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) В Центральной Азии

Депутаты Кербенского горкенеша рассказали правду об Унгар-Тоо

Активист Жениш Молдокматов предоставил K-News видеозапись. Депутаты на камеру подтвердили, что им розданы протоколы, где правительство называет Унгар-Тоо территорией Узбекистана.
По словам активиста, он 24 марта отправился в Аксыйский район, встретился с местными депутатами, главой района, мэром города и жителями. «Протокол зарегистрирован не в марте, а ноябре 2015 года в обладминистрации. После он спускается в райгосадминистрацию и регистрируется в мэрии. 25 марта изъяли у мэрии и облгосадминистрации тот первый протокол, который якобы подделка. Но именно этот протокол роздан всем депутатам. По протоколу голосовали 23 депутата городского кенеша Кербена», – сообщил Жениш Молдокматов.
Активист отметил, что теперь мэр утверждает, что не видел этот протокол и его не регистрировали. «После выясняется, что он участвовал на сессии и поднимал этот протокол и просил депутатов поддержать, говорил, что станция находится на территории Узбекистана и надо ее перенести в целях информационной безопасности. Но депутаты выступили против», – пояснил Жениш Молдокматов.
На видеозаписи интервью дают депутаты от партии СДПК, которые отмечают, что не согласны с переносом, пока им не предоставят постановление правительства, где гора Унгар признана территорией Узбекистана.
Сам активист требует, если протокол с подписью Темира Сариева, который представили на рассмотрение депутатам Кербенского горкенеша, фальшивка, то привлечь к уголовной ответственности того человека, который его составил и роздал. Так, по его мнению, будет доказана невинность самого Сариева. «Кроме того, согласно процедуре, постановления и решения правительства прежде всего регистрируются в областной госадминистрации, далее в районной. После этого документ регистрируется в общем отделе городской мэрии и выносится на рассмотрение горкенеша. Значит, Сариев должен узнать у чиновников областных и городских структур и выявить виновных. Если у них все в порядке, он обязан проверить свой центральный аппарат. Если Сариев не выявит людей, подделавших государственный документ и не накажет, мы признаем, что документ подписан им самим, и этот шаг будет считаться попыткой скрыть свои действия после недовольства людей», – заявил Жениш Молдокматов.

Источник: Кnews.kg

ГРС полностью прекратит сотрудничество с ОсОО «Анкер»

Сегодня, 29 марта, представителям средств массовой информации было продемонстрировано техническое состояние поступившего оборудования для изготовления новых номерных знаков транспортных средств.
Председатель Государственной регистрационной службы при Правительстве Тайырбек Сарпашев сообщил, что выпуск новых номерных знаков планируется начать с 1 июня 2016 года.
«Это объясняется тем, что заказанные нами порядка 380 колодок или же пластины являются самыми уникальными в мире. Соответствующее письмо нами получено от завода изготовителя», – сказал Тайырбек Сарпашев.
29 марта 2016 года в Государственном предприятии «Инфоком» при Государственной регистрационной службе при Правительстве Кыргызской Республики (ГП «Инфоком» при ГРС) состоялась демонстрация оборудования по производству государственных регистрационных номерных знаков для автомототранспортных средств.
4 марта текущего года Государственное предприятие  «Инфоком» при ГРС, как уполномоченный орган по производству госномеров заключило договор с компанией победителем ООО «Типография №2» по итогам проведенных конкурсных торгов  на закупку оборудования и расходные материалы для производства государственных регистрационных номерных знаков для автомототранспортных  средств. Общая стоимость оборудования составила 1 млн. 922 000 рублей.
Важно отметить, что при выпуске регистрационных номерных знаков государственным предприятием поступления в госбюджет составят 50% от чистой прибыли. Ранее от изготовления госномеров частной компанией ОсОО «Анкер» основная часть от прибыли поступала на счет частной компании. 31 марта завершится срок договора, заключенного с данным ОсОО «Анкер» и на этом ГРС полностью прекратит сотрудничество с данным частником.

Меню

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: