ПОЛИТИКА

В Аппарат Омбудсмена КР обратились координатор гражданского движения «Тилектеш-Солидарность» К. Каработоев и гражданский активист Ю. Барабина с просьбой поддержать их в требовании закрыть мусорный полигон в 4 гектара на окраине села Бостери и перенести его на расстояние не менее 5 км от дачного поселка «Энтузиаст».

Напомним, что в начале ноября 2015 года Государственным агентством по делам местного самоуправления и межэтнических отношений при Правительстве Кыргызской Республики во исполнение поручения Правительства КР была создана межведомственная рабочая комиссия по проверке деятельности свалки, находящегося на территории Бостеринского айыл окмоту, Ыссык-Кульского района, Ыссык-Кульской области.

Данная комиссия была организована на основании заявления председателя садового товарищества «Энтузиаст» О. Прядко и жителей с. Бостери, проживающих вблизи данной свалки.

Согласно решению данной комиссии факты, указанные в заявлении полностью подтвердились. Кроме того, межведомственная комиссия приняла решение  закрыть данную свалку  либо перевести на другой участок. Перевести свалку на другой участок  считается невозможным, поскольку на территории района отсутствуют свободные земли для организации новой свалки. Комиссией также предложено перенести свалку выше на 80-90 метров и изменить категорию земельного участка и подготовить полный пакет документов для санкционированной свалки.

Заявители и жители с. Бостери категорически против данных решений межведомственной комиссии, так как указанная свалка обесценила их дома и участки, лишила возможности заниматься туристическим бизнесом. В случае невыполнения законных требований заявителей, жители с. Бостери намереваются выйти на забастовку, пользуясь своими правами  согласно ст. 43 Конституции КР, во время проведения Всемирных игр кочевников 2016.

Аппарат Омбудсмена КР, считает, что расположение мусорного полигона вблизи населенного пункта приводит к  нарушениям  прав человека, гарантированные Конституцией КР  согласно ст. 42. п. 2. (Каждый имеет право на экономическую свободу, свободное использование своих способностей и своего имущества для любой экономической деятельности, не запрещенной законом), ст. 48, п.1. (Каждый имеет право на благоприятную для жизни и здоровья экологическую среду).

Омбудсмен КР Кубат Оторбаев взял данный вопрос под личный контроль.

 

Сегодня 3 марта 2016 года, общественно-политическое движение «Эл Уну» (Голос народа) приняло решение провести 24 марта во второй столице Кыргызстана народный курултай.  Об этом сообщили сами представители движения.

Это движение собирается на курултае поднять для обсуждения два основных вопроса. Социально-экономическая ситуация в стране и судьба власти.

На курултай съедутся делегаты со всех регионов страны и представители оппозиции.

Напомним, что данное движение возглавляет революционер Азимбек Бекназаров

Источник: Кyrgyztoday.kg 

перевод: gezit.org

Накануне, 2 марта, глава кабмина Темир Сариев поручил принять меры по сохранению аллеи Рапопорта на Иссык-Куле. Решение, безусловно, благое, но, увы, очень локальное. К тому моменту, как политик решил заработать очки за счет своего поручения, уже был срублен не один тополь, некогда росший вдоль иссык-кульской трассы. Впрочем, премьерская пиар-акция все равно сработала на ура – Интернет оказался завален благодарственными постами не только правительственных SMMщиков, но и вполне реальных людей…

Редакция Zanoza.kg давно признала умение Сариева говорить то, что хочет слышать аудитория. Но при этом мы никак не можем отделаться от ощущения, что зачастую очень-строгие-поручения премьера прямо-таки отдают популизмом. Взять хотя бы такие его предложения, как постройка теплиц в санитарной зоне ТЭЦ, покраска всех бишкекских такси в один цвет, возведение ТЭС на угольном месторождении Кара-Кече и многие-многие другие проекты и обещания, которые мы слышим от Темира Сариева еще с того самого момента, как предыдущий созыв парламента выбирал его на место главы кабинета министров.

В очередной раз сталкиваясь с неуемным и не всегда признающим логики энтузиазмом премьера, мы в редакции не можем избавиться от одной единственной ассоциации…

 

2 марта депутаты Жогорку Кенеша рассмотрели проект Закона «О ратификации Соглашения между Правительством Кыргызской Республики и Правительством Республики Индия о сотрудничестве в военной области, подписанного 12 июля 2015 года в городе Бишкек».

Законопроект представил заместитель председателя Комитета по международным делам, обороне и безопасности Каныбек Иманалиев. Напомним, в рамках данного Соглашения военнослужащие Кыргызской Республики смогут принимать участие в образовательных проектах, краткосрочных и долгосрочных курсах, в военных учениях, конференциях и семинарах. Финансовое обеспечение мероприятий, будет осуществляться по взаимной договоренности сторон в каждом конкретном случае, в пределах средств, предусмотренных национальными законодательствами государств- сторон. Депутаты после рассмотрения законопроекта направили документ на голосование в третьем чтении.

Также был рассмотрен и направлен на голосование в третьем чтении проект Закона «О внесении изменений в Кодекс Кыргызской Республики об административной ответственности»

На заседании Жогорку Кенеша сегодня, 3 марта депутаты рассмотрели и приняли в третьем чтении ратификацию Соглашения с Индией о сотрудничестве в военной области.

В рамках данного Соглашения военнослужащие Кыргызской Республики смогут принимать участие в образовательных проектах, краткосрочных и долгосрочных курсах, в военных учениях, конференциях и семинарах. Финансовое обеспечение мероприятий, будет осуществляться по взаимной договоренности сторон в каждом конкретном случае, в пределах средств, предусмотренных национальными законодательствами государств-сторон.

Также парламентарии поддержали проект Закона «О внесении изменений в Кодекс Кыргызской Республики об административной ответственности» в третьем чтении.

Напомним, законопроектом вводится новая статья 568-1 «Принудительная эвакуация транспортного средства», а в примечание к статье 235 КоАО КР вносится дополнение уточняющее, что порядок принудительной эвакуации транспортных средств должен определяться Правительством Кыргызской Республики. Принудительная эвакуация транспортного средства, применение блокираторов колес или других видов приспособлений применяются с целью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела, исполнения постановления по административному правонарушению.

Россия погрязла в самой долгой рецессии за последние два десятилетия, и никаких хороших экономических новостей оттуда в последнее время не слышно. Но есть один показатель, который растет, и он имеет наибольшее значение для Владимира Путина: это его резервы в твердой валюте.

По состоянию на 19 февраля у Центробанка было 379 миллиардов долларов в виде иностранной валюты и золота. Это на 29 миллиардов больше по сравнению с апрельским минимумом прошлого года. Получается, что Россия — единственный крупный формирующийся рынок, оказавшийся в плюсе.

Пока Китай и Саудовская Аравия тратят десятки миллиардов долларов на укрепление своих валют, Центробанк в Москве отказывается от интервенций. Безрезультатно потратив в конце 2014 года более 67 миллиардов долларов на стабилизацию своей валюты, Россия с тех пор не израсходовала ни цента на поддержание рубля. Прошлой весной она даже начала скупать валюту.

«Никакие траты валютных резервов не стабилизируют рубль», — сказал в прошлом месяце первый заместитель главы Центробанка Дмитрий Тулин, когда рубль опустился до нового минимума. «Очень легко быстро расстрелять весь боекомплект, но это принесет лишь временную, Пиррову победу».

Такая точка зрения отражает резкий разворот Путина годичной давности, когда он решил любой ценой беречь кремлевскую валюту на фоне падающих нефтяных цен и американо-европейских санкций, существенно ограничивших доступ России к финансовым рынкам Запада. Когда цены на нефть резко упали, курсом рубля пришлось пожертвовать, хотя прежде это был высший экономический приоритет. Теперь траты из российского фонда благосостояния, основная часть которых относится к авуарам Центробанка, можно осуществлять таким образом, чтобы общая сумма резервов не снижалась. «Прожигать резервы больше не будем», — заявил Путин, когда Центробанк в декабре 2014 года отпустил рубль.

Экономический эксперимент говорит о его уверенности в том, что золото и валюта в банке — лучшая гарантия финансовой независимости России. Об этом говорят и высокопоставленные российские чиновники, обсуждавшие с Путиным данный вопрос. Придя в 2000 году к власти, он начал наращивать резервы, составлявшие на тот момент всего 13 миллиардов долларов, и расплатился по российским долгам, которые сегодня одни из самых низких среди крупных экономик.

«Владимир Путин осознал силу резервов в 2008-2009 годах, когда благодаря им он пережил кризис без значительных потерь, — сказал Алексей Кудрин, работавший в то время министром финансов и до сих пор регулярно встречающийся с Путиным для обсуждения экономической политики. — Остаться сейчас с небольшими резервами трудно, даже чисто психологически».

Прошлой весной, когда рубль ненадолго укрепился, банк решил купить про запас 10,5 миллиарда долларов, но срочно прервал эти действия, когда спад рубля возобновился. Остальные поступления в резерв — от банков, погашающих валютные кредиты Центробанка, а также от колебаний валютного курса.

Но потери у рубля очень тяжелые. С начала прошлого года он потерял четверть своей стоимости по отношению к доллару, а в этом году, когда нефтяные цены опустились до многолетнего минимума, колебания рублевого курса составляли до 5% в день.

«Центробанк готов терпеть любую волатильность курса, лишь бы не тратить резервы», — сказал экономист Renaissance Capital Олег Кузьмин.

Руководство Центробанка пристально следит за тем, не утрачивают ли россияне веру в потрепанный рубль. Оно ежедневно получает доклады от банков о спросе на иностранную валюту. Пока Кремлю удается избегать той паники, которая обычно возникает в случае девальвации.

Но падение рублевого курса вызвало инфляционный скачок, сведя на нет успехи Центробанка в сдерживании роста цен. Потребительские цены в прошлом году подскочили на 12,9%, и это был самый большой годовой рост с 2008 года. Основной причиной такого ценового роста стало падение рубля, поскольку Россия прочно зависит от импорта, начиная от продовольствия и кончая промышленным оборудованием, отмечают сотрудники Центробанка.

Снижение рублевого курса дало некоторым местным компаниям возможность успешно конкурировать дома и за границей за счет низких цен, однако резкие курсовые колебания осложняют жизнь бизнесу.

«Неустойчивый рубль — это плохо для нас, — сказал Владислав Корочкин, являющийся президентом подмосковной компании „Русский огород“, которая продает семена и растения, и импортирует примерно половину своего сырья. — Никто больше не верит, что можно спрогнозировать курс на шесть месяцев вперед».

Такая неустойчивость беспокоит и Путина, о чем говорят высокопоставленные чиновники, обсуждающие с ним данные вопросы. Но пока он готов платить такую цену за сохранение финансовой безопасности страны. Он регулярно требует от помощников докладов об остатке резервов, о чем на условии соблюдения анонимности сообщили два высокопоставленных руководителя.

Большую часть денег из двух фондов благосостояния Россия хранит в Центробанке. Но хотя Кремль использует эти средства, чиновники нашли возможность поддерживать общий объем резервов и даже увеличивать его.

Истощение фондов

Когда Министерство финансов берет из резервного фонда средства на покрытие увеличивающегося бюджетного дефицита, Центробанк просто переводит валютные активы на свой счет, отдавая министерству рубли. Чтобы сдержать инфляцию, Центробанк изымает соответствующую сумму в рублях из системы, уменьшая кредитование банков.

«Вопреки широко распространенному мнению, расходы из резервного фонда не уменьшают валютные запасы», — говорит бывшая сотрудница Центробанка Екатерина Власова, ныне работающая экономистом в Citigroup Inc.

Путин лично принимает решения о расходовании средств из другого фонда, который предназначен для инфраструктурных и прочих долгосрочных проектов, говорят высокопоставленные чиновники. На сегодня из 71 миллиарда долларов данного фонда на реализацию проектов выделена треть от общей суммы, а остаток хранится в резервах Центробанка.

С учетом всего, 379 миллиардов долларов резервов Центробанка включают около 99 миллиардов из двух фондов благосостояния. Эти деньги в основном инвестированы в государственные долларовые и еврооблигации, а также представляют собой растущие золотые запасы России.

Официальные лица заявляют, что оба фонда могут истощиться к 2018 году, если нефтяные цены не восстановятся, а правительство не найдет иные способы для покрытия дефицита, скажем, в виде продажи государственных активов или увеличения долга. Когда фонды опустеют, Кремль будет вынужден пойти на болезненное сокращение расходов или повысит налоги, дабы удержать бюджетный дефицит под контролем.

Центробанк, между тем, изыскивает способы для увеличения резервов. Когда Путин решил экономить валюту, банк объявил о своих планах довести резервы до 500 миллиардов долларов.

Показатель вдвое больше, чем следует из экономической теории. Но глава Центробанка Эльвира Набиуллина, объявляя в прошлом году о поставленной цели, заявила: «Это тот уровень, к которому мы привыкли».

Если на него удастся выйти, это будет показатель начала 2014 года, и чуть меньше рекорда, установленного в июле 2008-го. Тогда общая сумма резервов составляла 598 миллиардов долларов, и Россия по валютным запасам занимало третье место в мире после Китая и Японии.

Борьба за достижение таких показателей означает, что рубль продолжит колебаться. «Центробанк намерен оставаться на обочине валютного рынка, — сказала Власова из Citigroup. — Финансовые власти всерьез настроены на поддержание валютных резервов в ближайшей перспективе и на их увеличение в среднесрочной перспективе».

Источник: inosmi.ru

Омбудсмен КР Кубат Оторбаев совершает рабочую поездку по южным регионам страны.

В рамках рабочей поездки по Ошской области К. Оторбаев встретился с представителем Правительства по Ошской области Таалайбеком Сарыбашевым, мэром города Ош Айтмаматом Кадырбаевым, депутатами местных кенешей, а также провел ряд встреч с руководителями местных государственных органов.

На встрече с представителями власти и с общественности обсуждался вопросы о предпринимаемых мерах в защите прав и свобод человека.

Также в ходе поездки К.Оторбаев инспектировал СИЗО №25 и ИВС УВД г.Ош, ИВС УВД Кара-Сууйского района, ИВС УВД Озгонского района. В ходе инспектирования Омбудсмен КР провел обход территории учреждения, где ознакомился с условиями содержания заключенных, с состоянием хозяйственной и медицинской частей, столовой и рационном питания заключенных, а также провел личную беседу с заключенными об их содержания.

Также главный правозащитник страны посетил школу-интернат для слабовидящих детей и спец. школу №12 для детей с ограниченными возможностями, где ознакомился состоянием и с условиями данных учреждений и провел личную беседу с руководством и коллективом образовательных учреждений.

Кроме этого, Омбудсмен КР Оторбаев провел ряд встреч с населением регионов, где проинформировал о деятельности Института, о порядке рассмотрения жалоб, заявлений и действиях по восстановления нарушенных прав и свобод человека.

В рамках рабочей поездки К. Оторбаев выступил в прямом эфире по местному телеканалу «Ош тв» по соблюдению прав и свобод человека в Кыргызстане, о мерах, предпринимаемых институтом Омбудсмена КР по восстановлению нарушенных прав и свобод человека, женщин, несовершеннолетних детей и о деятельности Института Омбудсмена КР и ответил на многочисленные вопросы жителей регионов.

Если в Центральной Азии, в частности по территории Узбекистана, будут проходить жизненно важные для Китая транспортные артерии, связывающие Пекин с его стратегическими партнерами в Персидском заливе и Европе, то и сам Китай будет заинтересован в стабильности данного участка. Это означает, что Пекин не только не будет дестабилизировать ситуацию в регионе, но и будет выделять финансы на стабильность в случае возникновения в регионе форс-мажорных обстоятельств, – о роли Узбекистана в китайской геостратегии рассуждает аналитик CABAR.asia.
Сегодня Китай превратился в незаменимого партнёра для всех пяти республик Центральноазиатского региона. Уровень зависимости государств Центральной Азии от Китая с каждым годом все больше возрастает, степень которой существенно различается.

Несмотря на активно растущие связи между Ташкентом и Пекином, влияние Китая в Узбекистане остается наименьшим по сравнению со всеми остальными странами Центральной Азии. Получаемые Ташкентом от Пекина инвестиции расходуются предельно рационально, а крупные китайские ТНК и китайский бизнес в узбекской экономике присутствуют лаконично и сконцентрировано.
В то же время, на данном этапе появляются новые обстоятельства, которые способны изменить существующее положение дел. Иными словами, складываются условия для стремительного расширения инвестиционного присутствия КНР в Узбекистане и в целом в регионе Центральной Азии. Вкладываемые Пекином средства в создание разветвленной транспортной и энергетической инфраструктуры, формируют новую реальность, в которой Китай постепенно становится гарантом экономического благополучия стран региона.
В этой ситуации, внешнеполитический курс Узбекистана, основанный на равноудаленности от всех «центров силы» может также претерпеть определенные изменения. Какое место отведено Узбекистану в новой стратегии Шелкового пути? Как Узбекистан оценивает перспективы своего взаимодействия с КНР? Эти и другие аспекты узбекско-китайского сотрудничества на современном этапе освещаются в настоящей статье.

Новые акценты в стратегиях Ташкента и Пекина

Политика КНР в Узбекистане, как и в остальных государствах региона, не обременена требованиями и стремлением повлиять на внутриполитические процессы. Это, в свою очередь, не дает повода узбекским властям как-то дистанцироваться от Китая, как это было в отношении России или США в разные годы. Тем не менее, узбекские власти на протяжении последних двух десятка лет старались уравновесить место и роль КНР в своей экономике и внешнеполитических связях путем активного привлечения других региональных держав.
Однако, в последние два года, после взаимных визитов Си Цзиньпина в РУз (сентябрь 2013 г.) и Ислама Каримова в КНР (август 2014 г.), ситуация начала постепенно меняться. Сегодня мы наблюдаем как роль Пекина, в качестве балансира во внешнеполитических связях Ташкента, стремительно возрастает. Значительно расширяются узбекско-китайские инвестиционные связи, увеличивается энергетическое сотрудничество и в практическую стадию переходит ряд крупных транспортно-логистических проектов.

В свете новой внешнеполитической стратегии Пекина, реализуемой в рамках концепции пояса Шелкового пути, наблюдается определенное смешение акцентов в региональной политике КНР, где Ташкенту отводится более значимое место. Данный тезис подкрепляется новыми трендами в китайско-центральноазиатских отношениях. Судя по целому ряду внешнеполитических шагов и действий КНР, явный приоритет Казахстану, отдаваемый Пекином в своей региональной политике, может балансироваться более активным участием Узбекистана. Данный тезис, хотя пока еще не имеет четкой основы, поскольку он находится на стадии формирования, тем не менее, заслуживает более пристального изучения.

Можно выделить несколько условных направлений, по которым КНР проявляет особую заинтересованность в Республике Узбекистан.

Важное звено в транспортной развязке

Выдвигая совершенно новую внешнеполитическую инициативу Экономический пояс вдоль Шелкового пути, китайские власти основной акцент сделали на необходимости сформировать мощные транзитно-транспортные коридоры в западном направлении. Так называемый «центральный маршрут» китайского Шелкового пути проходит по территории центральноазиатских стран. Исходя из задач своего проекта, в настоящее время Китай стремится более тесно интегрировать Узбекистан в региональные транспортные проекты.

В условиях увеличения зависимости КНР от импорта энергоносителей, роль Узбекистана как источника и как транзитной страны резко возрастает. В частности, на протяжении последних лет китайская сторона усиленно продвигает проект строительства железной дороги Китай-Кыргызстан-Узбекистан. Видение по строительству данного проекта у участников пока не совпадает. Но в ближайшее время стороны могут найти компромиссный вариант, и железную дорогу могут построить. Кроме этого, Китай уже вкладывает значительные средства в транспортные проекты в Узбекистане.

В данный момент Узбекистан пробивает тоннель через перевал Камчик, и по плану уже весной текущего года заработает линия «Ангрен-Пап» (железная дорога пройдет через перевал «Камчик» и свяжет Ферганскую долину с остальной частью Узбекистана). В настоящее время построены и сданы в эксплуатацию 285 водных и 6 дорожных путепроводов, 13 железнодорожных мостов, вокзал «Орзу», станции «Кул», «Темирйулобод» и «Кушминор». По сообщениям Агентства Синьхуа китайские подрядчики намерены сдать объект в эксплуатацию досрочно [1].

Китайская сторона выделила кредит на строительство в размере 455 млн. долл. Стоит отметить, что узбекские власти предпочитают диверсифицировать источники инвестиций. Так и в данном случае. Общая стоимость проекта строительства железнодорожной магистрали «Ангрен-Пап» была оценена в $1,68 млрд., из которых свыше $1,08 млрд. инвестируют «Узбекистон темир йуллари», Фонд реконструкции и развития Узбекистана и государственный бюджет. Еще около 450 млн. в виде кредитов выделили китайский «Эксимбанк» и $195 млн. – Всемирный банк[2].

Что касается самой железнодорожной магистрали Китай-Кыргызстан-Узбекистан, то по нему позиция узбекских властей остается неопределенной. Хотя в узбекской прессе все чаще стали писать об этом проекте[3].

Между тем, обсуждаемый более 15 лет проект железной дороги, похоже, что перешел в практическую стадию. По крайней мере, власти Кыргызстана и Китая договорились и дорогу в текущем году уже начнут строить. В данном контексте перед Узбекистаном возникают определённые трудности: если Китай и Кыргызстан начнут строительство, то узбекскому руководству придется сделать окончательный выбор.

Скорейшему принятию Узбекистаном положительного решения по проекту железной дороги будут способствовать несколько обстоятельств. В частности, как уже отмечалось, при участии Китая уже практически построен железнодорожный тоннель. С другой стороны, в условиях экономического спада в России, Узбекистан столкнулся с огромным числом так называемых «возвращенцев». Эти «свободные руки» необходимо трудоустроить, а строительство железной дороги и сопутствующей инфраструктуры, при финансовом содействии КНР, могло бы частично решить эту задачу.

Другим крупным проектом, реализуемым двумя странами, является строительство трубопровода «Центральная Азия-Китай». В настоящее время, стороныначали строительство 4-й ветки газопровода. Как известно, китайские и узбекские стороны договорились о наполнении данного трубопровода также узбекским природным газом. По сообщениям китайской прессы, CNPC и Узбекнефтегаз оценили стоимость 4-й нитки узбекского участка МГП Центральная Азия – Китай в 800 млн. долл. Эта нитка соединит действующую инфраструктуру на территории Узбекистана со строящимся таджикским участком газопровода «Центральная Азия – Китай».

Как видно, Узбекистан становится важным транспортным узлом в политике Китая, которая сейчас осуществляется в рамках стратегии «экономического пояса Шелкового пути».

Урановый интерес

До последнего времени участие КНР в хозяйственной жизни Узбекистана открыто тормозилось узбекскими властями. Так, к примеру, по сравнению с Казахстаном, уровень торгово-экономического и энергетического сотрудничества Узбекистана с Китаем намного меньше (товарооборот между РК и КНР в 2014 г. составил около 30 млрд. долл., а между Узбекистаном и Китаем около 4,7 млрд. долл.).*

Но, в ходе последних двух взаимных визитов глав РУз и КНР был подписан пакет документов и новых договоренностей, направленных на углубление двустороннего сотрудничества в энергетической сфере и в реальном секторе экономики. Была принята «Программа развития отношений стратегического партнерства на 2014-2018 гг.». В соответствие с этой программой стороны договорились углубить связи, в первую очередь, в энергетической сфере.

Как следствие сегодня Китай стремится значительно расширить свое присутствие в энергетическом секторе экономики Узбекистана. Одной из ключевых отраслей китайско-узбекского сотрудничества является урановая сфера. Все началось с того, что в 2009 г. Государственный комитет по геологии и минеральным ресурсам и Uranium Recourses создали совместное предприятие для геологоразведки в Центральных Кызылкумах. В 2014 г. началась совместная добыча урана в месторождениях Узбекистана. Сегодня Гуандунская ядерно-энергетическая корпорация ведет разработку перспективных месторождений урана в Навоийской области с внедрением новых технологий раздельного извлечения урана и ванадия.

По данным главного таможенного управления КНР, урановые поставки Узбекистана в КНР в 2013 году составили 1663 т. В настоящее время Узбекистан является вторым крупным экспортером уранового концентрата в Китай. С учетом планов китайских властей к 2020 г. довести долю АЭС в производстве электроэнергии до 5%, увеличив их мощность в 4 раза, а также расчетов узбекского руководства по увеличению добычи урана до 4 тыс. т, можно предположить, что именно урановая сфера станет одним из ключевых отраслей узбекско-китайского сотрудничества в энергетической сфере.

Сбалансированные инвестиции

Согласно информации узбекской стороны, объем капиталовложений Китая в экономику страны составляет 35,6% от общего объема привлеченных зарубежных инвестиций, благодаря чему Китай является крупнейшим инвестором Узбекистана. Однако в тоже время, примечательно, что по объему внешнего долга Узбекистан также сохраняет меньшие показатели, чем в других центральноазиатских республиках.

Сегодня внешний долг Узбекистана составляет примерно 16% от ВВП, что является одним из самых низких показателей на фоне других государств: внешний долг России составляет 18,8%, Казахстана – 17,2%, Грузии – 44,2%, Армении – 52,8% и т.д.[4].

Что касается инвестиционной активности Китая в Узбекистане, то здесь имеется устойчивая динамика к росту. По официальной статистике на сегодняшний день в Узбекистане функционирует более 500 совместных предприятия, созданные с участием китайского капитала, а также представительства более 70 компаний Китая.[5]

Кроме этого, с сентября 2013 года в Узбекистане реализуется крупный проект с участием китайского капитала по сооружению специальной индустриальной зоны «Джизак». Тогда, 2 года назад было подписано 21 соглашение по реализации совместных проектов в энергетике, машиностроении, фармацевтике на общую сумму более 100 млн. долл. Часть инвестиционных проектов касается производства керамической плитки. Так, проект стоимостью 24,3 млн долларов, реализуемый за счёт средств ассоциации «Узбекчармпойабзали» и компании XuZhan InvestmentCo, позволит наладить изготовление 6 млн квадратных метров керамической политки в Сырдарьинском филиале СИЗ «Джизак».

Еще одним примером может служить инвестиции КНР в химическую промышленность в РУз. На базе АО «Навоиазот» в Узбекистане планируется реализовать проект по строительству производства поливинилхлорида, базового сырья для изготовления ПВХ-профиля. Для этих целей Эксимбанк КНР выделил кредитную линию в размере 374 млн. долл. узбекскому банку «Асака». Общая стоимость проекта оценивается более чем в 500 миллионов долларов[6].

Совокупный объем китайских инвестиций в узбекскую экономику, по данным приведенным в статье заместителя директора Центра Евразийских исследований Китайского института международных проблем Ли Цзыго, составляет более 7 млрд. долл.[7].
Примечательно, что в Узбекистане большая часть китайских инвестиций направляются в реальный сектор экономики, что отличает республику от других стран региона. Так, к примеру, выделяемые Китаем кредиты и займы, узбекские власти стараются направлять на строительство и запуск новых видов высокотехнологичных производств.

Более того, в инвестиционной сфере власти Узбекистана предпочитают интенсивно сотрудничать с Южной Кореей. И по показателям объемов инвестиций южнокорейские компании даже опережают китайские. Тем самым, присутствие китайские ТНК в узбекской экономике лишается возможности занять доминирующее положение. Но в последнее время, все чаще именно китайские компании стали занимать те ниши, где ранее предпочтение отдавалось южнокорейским ТНК. Об этом, в частности, пишут аналитики Международного института политической экспертизы в докладе «Инвестиционный потенциал Узбекистана»[8].

Заинтересованность Узбекистана в китайских инвестициях доказывает еще один факт. В частности, при создании Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (АБИИ), узбекские власти предпочли не оставаться в сторонке и также вошли в список учредителей нового международного финансового механизма.

Публичная дипломатия

Не менее интенсивно развиваются китайско-узбекские отношения в гуманитарных отраслях. Взаимодействие Узбекистана и Китая в сфере культуры осуществляется на основе «Программы культурного обмена между Министерством по делам культуры и спорта Узбекистана и Министерством культуры КНР на 2014-2017 годы». На данный момент в Узбекистане функционируют 2 Института Конфуция. Первый институт был открыт в Ташкенте 2005 году. Второй Институт открылся при Самаркандском государственном институте иностранных языков, соглашение о котором было подписано в ходе сентябрьского визита Си Цзиньпина в РУз в 2013 году.

Кроме этого, в конце 2014 года по поручению президента РУз И. Каримова при Ташкентском государственном институте востоковедения открылся факультет китаеведения. Стоит также подчеркнуть, что из 6 млрд. долл., выделенных КНР Узбекистану в ходе визита И. Каримова в Пекин в 2014 году, более 100 млн. долл. были направлены на финансирование общеобразовательных школ, их оснащения и закупки нового учебного оборудования.

Посредник в вопросах безопасности

Вкладывая миллиардные инвестиции в страны региона, в том числе в Узбекистан, открывая здесь новые промышленные объекты, разрабатывая месторождения, Пекин естественно уделяет большое внимание вопросам безопасности. В связи с активизацией террористических организаций в мире, которые не редко заявляют о своих планах по захвату власти, в том числе в странах Центральной Азии, китайское руководство стало выделять сотрудничество в плане безопасности в отдельную сферу. Именно с этим связано то, что в последние годы наметилась тенденция к усилению узбекско-китайских связей в военной сфере.

По свидетельству китайских экспертов, в плане безопасности наиболее тревожными для китайской политики в Узбекистане являются: деятельность и планы ИДУ, религиозная ситуация в стране, угрозы членов ISISв адрес Ташкента и другие вопросы. В Китае не прошли не замеченными новости о планах боевиков ISISпо проникновению в Ферганскую долину и захвате власти[9].

В то же время, Китай видит в лице Узбекистана ключевого игрока, способного посодействовать решению задач Пекина в Афганистане[10]. В Китае отчетливо понимают, что с увеличением роли А. Дустума (этнического узбека) в политической иерархии Афганистана, влияние Ташкента на внутриафганские дела резко возросло. Данное обстоятельство подтолкнуло китайское руководство к интенсификации военно-технических связей с Узбекистаном. Именно с этим можно связать достигнутые в 2014 году договоренности по поставкеРУзпартии зенитных ракетных комплексов (ЗРК) средней дальности HQ-9 и комплект ударных китайских беспилотников Pterodactyl (Yilong-1).

Указанные злободневные вопросы обеспечения безопасности как внутри Узбекистана, так и внешние границы страны, стали часто обсуждаться на узбекско-китайских переговоров, и уже не только в рамках ШОС. В конце 2014 года состоялся визит министра общественной безопасности КНР Го Шэнкуня в Узбекистан, в ходе которого стороны углубили двусторонние связи в правоохранительной области.

Выводы

Политика нового руководства КНР по отношению к Узбекистану постепенно меняется. Привлекательность Узбекистана сохраняется не только в качестве сырьевой базы экономики Китая, но и как перспективный партнер в области обеспечения региональной безопасности и развертывания широкой сети транспортно-логистических проектов.

Новая роль, которую Китай отводит Узбекистану, связана с практической реализацией китайского стратегического плана по созданию «экономического пояса Шелкового пути». Судя по всему, в Пекине полагают, что Узбекистан, отличающийся своим «особым мнением» и не связанный с Россией интеграционными обязательствами, как никто другой подходит на роль проводника этой идеи.

В свою очередь, ответная заинтересованность Узбекистана в усилении китайского направления внешней политики связанос тем, что Ташкент намерен сбалансировать свои внешнеполитические связи. Как отмечает известный эксперт Испанского института стратегических Хорхе Местре-Хорда, «Узбекистан исключает возможность наличия каких-то «геопокровителей», что служит поддерживающим элементом проводимой Ташкентом политики «балансирования» между крупными державами в регионе»[11]. Действительно, руководство Узбекистана, на фоне других стран региона, предпочитает достаточно сдержанно реагировать на предлагаемые Китаем инициативы.

Также в последнее время наблюдается определенное дистанцирование Ташкента от интенсивных контактов в рамках ШОС. Именно узбекская сторона, в первую очередь, выступила против предлагаемой Пекином инициативы Зоны свободной торговли в рамках ШОС. Р. Азимов в Пекине одним из первых из числа стран участниц ШОС заявил о том, что Узбекистан не готов к рассмотрению предложения о проработке вопроса создания в рамках ШОС зоны свободной торговли[12].

Но, несмотря на сказанное, вполне ожидаемо то, что китайское руководство будет стремиться упрочить свои позиции в Узбекистане. В частности, в отличие от других стран региона, в первую очередь, Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана, в Узбекистане китайским инвесторам не приходиться постоянно «оглядываться на Москву». Влияние России в этой республике намного слабее, чем в остальных республиках Центральной Азии. За счет этого, китайские власти отчасти и выбирают территорию Узбекистана для вложения стратегических инвестиций. Однако в то же время, не будет преувеличением сказать, что сами узбекские власти достаточно серьезно подходят к инвестиционному сотрудничеству с Поднебесной.

Другое дело, что ряд обстоятельств могут значительно ослабить политику узбекских властей по получению китайских инвестиций. В частности, указанные выше стратегические вложения Китая в Узбекистане постепенно будут способствовать продвижению политики Пекина в стране.

В целом, китайские инвестиции в строительство инфраструктурных объектов в регионе имеет больше положительный эффект. Ведь если в Центральной Азии, в частности по территории Узбекистана, будут проходить жизненно важные для Китая транспортные артерии, связывающие Пекин с его стратегическими партнерами в Персидском заливе и Европе, то и сам Китай будет заинтересован в стабильности данного участка. А это означает, что Пекин не только не будет дестабилизировать ситуацию в регионе, но и сам будет выделять финансы на стабильность в случае возникновения в регионе форс-мажорных обстоятельств.

Исходя из этого, пользуясь возрастанием заинтересованности Пекина в реализации проекта Шелкового пути, странам региона необходимо модернизировать старые и отстроить новые современные транспортные артерии. В этом плане, современную политику руководства Узбекистана в плане инвестиционного взаимодействия с Китаем можно считать достаточно эффективной.

Источник: Сabar.asia

Кыргызстан переживает тяжелое время испытаний. Невиданный размах коррупции и популистские реформаторские заявления власти усугубили и без того плачевное состояние всего населения республики. Примечательно, что ухудшились позиции граждан по тем показателям, которые были задекларированы властью, как основные источники обвинения к прежнему режиму – тотальная коррупция, повышение тарифов на электроэнергию, рост цен на продукты первой необходимости. Помимо этого, практически утеряна макроэкономическая стабильность, отсутствует контроль за финансовым и банковским сектором.
В ложном порыве построить цветущее государство по иноземным моделям, начиная с 1990 года и по нынешнее время, в Кыргызстане загублена Национальная идеология и идеи духовного возрождения. Национальные интересы отданы на откуп властям, погрязшим в коррупционных схемах и мздоимствах.
Сегодня очевиден тот факт, что никакие косметические реформы не спасут Кыргызстан от надвигающегося политического и экономического коллапса. Необходимы решительные и выверенные шаги по выводу страны из затянувшегося кризиса.
К сложившейся катастрофической ситуации в республике приложили руку все ветви власти. В Кыргызстане никто из представителей власти не несет ответственности за явные политические и экономические провалы, а также не проводимые реформы. Все структуры власти: президент, правительство и Жогорку Кенеш делают вид, что не имеют отношения к кризису в стране. Коалиция большинства в парламенте, выбирающая премьер-министра и правительство, легко не только выбирает правительство, но и распускает его, не осознавая того, что имеет к кризису самое прямое отношение. По логике, в случае роспуска правительства, коалиция также должна пойти на перевыборы.
До сих пор, никто еще из политиков не взял на себя ответственность за уничтожение реального сектора экономики. Власть по-прежнему не осознает, что стала политическим банкротом и давно потеряла связь с реальной жизнью.
Принимая во внимание стремительное обнищание населения в условиях кризиса, Бишкекский Форум, «Движение Сопротивления», партия «Бутун Кыргызстан» и партия «Ата – Журт» решили учредить «Единую Оппозиционную Силу Кыргызстана». Это открытое общество, включающее в себя патриотов, людей, заинтересованных в настоящих реформах, желающих процветания и благополучия Кыргызстану.
Новое оппозиционное движение открыто для всех политических партий, движений, общественных организаций, политических и общественных деятелей, разделяющих мнение, что Кыргызстан находится на пороге политической, экономической и социальной катастрофы. «Единая Оппозиционная Сила Кыргызстана» считает, что консолидация усилий всех политических партий, движений, общественных объединений и рядовых граждан республики позволит Кыргызстану выстоять в тяжелое экономическое время и не позволит втянуть деструктивным силам Кыргызстан в политический хаос.
«Единая Оппозиционная Сила Кыргызстана» намерена добиваться от властей республики незамедлительных мер, которые должны спасти Кыргызстан от политического и экономического краха. В связи с этим, «Единая Оппозиционная Сила Кыргызстана» требует от всех ветвей власти:
1. Вместе с правительством должна отчитываться и правящая коалиция Жогорку Кенеша, которая несет полную ответственность за создание Кабинета министров;
2. Назначение на должности в правительство по партийным квотам выявило, что руководителями министерств и ведомств, назначаются люди не по профессиональным качествам, а по партийной принадлежности. Принимая во внимание, что Кыргызстан на пороге политической и экономической катастрофы, необходимо создать правительство Народного доверия и пригласить в правительство профессионалов своего дела, независимо от партийной принадлежности;
3. Необходимо срочно принять Национальную антикризисную программу Кыргызстана с привлечением представителей от общественности;
4. Остановить бесконтрольный рост тарифов и цен на продукты первой необходимости и электроэнергию;
5. Принять мораторий на разработку спорных участков месторождений. Остановить продажу «Мегаком»;
6. Провести выборы 27 марта 2016 года в местные Кенеши без использования административного ресурса;
7. Провести выборы мэров городов с учетом пожеланий и рекомендаций проживающего в этих городах населения. Мэров должно выбирать само население.

Участники «Единой Оппозиционной Силы Кыргызстана», принимая во внимание все осложняющуюся политическую и экономическую ситуацию в Кыргызстане, предлагают президенту, правительству, депутатам Жогорку Кенеша проявить свои гражданские позиции, чувство патриотизма и желание реально послужить своему народу. «Единая Оппозиционная Сила Кыргызстана» подчеркивает, что только совместными усилиями власти, оппозиции и общественности, можно вывести страну из кризиса.

Участники «Единой Оппозиционной Силы Кыргызстана»:
1. «Бишкекский Форум»
2. «Движение Сопротивления»
3. партия «Бутун Кыргызстан»
4. партия «Ата-Журт»

— «Сегодняшняя власть опять встала на путь прошлых режимов. Когда я ехал в Нарын, перед въездом в город, милиция останавливала машина и искала оппозиционеров», — об этом сообщил экс-омбудсмен Турсунбек Акун.

Из-за информации, что с Бишкека в Нарын для участия в митинге, прибудут представители оппозиции, областная власть решила обыскивать все машины въезжавшие в город. ДПСники узнав меня, сказали, что не велено меня пускать в Нарын. На мои возражения начальник областной милиции Ороз Молдоисаев, сказал, что при каких-либо действиях он меня арестует.

Они опять вернули в страну старые порядки. Для того чтобы не допустить проведение митинга местные власти во главе Аманбая Кайыпова, областной милиции, ГКНБ, прокуратура запугивали тех кто собирался выйти на акцию протеста 27 февраля. Жестокому прессингу подвергся координатор Комитета по защите социальных прав граждан Эркин Асаналиев. То что власти стали наплевательски относиться к правам человека и самовольничать ни к чему хорошему не приведёт страну. Нарын готов взорваться», — сказал Турсунбек Акун.

Кyrgyztoday.kg