Советник президента Б.Табалдиев: Ситуация с Аскаровым показала, для укрепления суверенитета и нацбезопасности КР в Конституцию придется вносить изменения

«Ситуация с решением Комитета ООН по правам человека по Азимжану Аскарову показала, что в основном законе Кыргызстана имеются «мины замедленного действия» и для укрепления суверенитета и национальной безопасности Кыргызской Республики в Конституцию придется вносить «точечные» изменения, но без вторжения в полномочия ветвей власти», – заявил сегодня 27 апреля 2016 года советник президента Кыргызской Республики Бусурманкул Табалдиев.
Б.Табалдиев, работавший в разные годы министром юстиции, и.о. генерального прокурора, секретарем Совета обороны и главой ГКНБ Кыргызстана, сказал: «А представьте теперь, если подобное решение тот же Комитет ООН примет, якобы в защиту прав человека, но в поддержку каких-либо религиозных террористов, других разжигателей межэтнической розни? То есть, какие-нибудь «правозащитники», прикрываясь решением Комитета ООН, станут требовать от Кыргызстана освободить экстремистов и террористов? Что нас ожидает в таком случае? Теракты? Кровь мирных жителей? На этом фоне требования освободить А.Аскарова покажутся цветочками.
Там в Комитете 18 международных экспертов. Решение принимают 12-ю голосами. И эти 12 человек, которые, возможно, и не знают, где находится Кыргызстан, будут решать судьбу всей нашей страны?»
По словам Б.Табалдиева, не исключено, что кроме пункта 2 статьи 41 в Конституции заложены и другие «сюрпризы», позволяющие внешним силам навязывать свою волю и игнорировать независимость Кыргызстана.
«Я далек от мысли о чьем-то преднамеренном предательстве, но в случае с решением Комитета ООН по правам человека по А.Аскарову перед нами открылась, на первый взгляд, странная, а при детальном анализе, страшная реальность в нашей Конституции, когда отдельные ее части подвергают сомнению независимость и суверенитет Кыргызской Республики.
У многих моих коллег такое впечатление, что к разработке Конституции не привлекали специалистов в сфере безопасности. А иначе как можно расценивать, что во всех государствах есть Советы безопасности, а у нас роль этого органа хотели свести на «ноль», назвав Советом обороны. Слава Богу, жизнь все расставила по местам, но надо ведь и название привести в соответствии с решаемыми этим Советом задачами. Будет правильно, если образуют специальную группу ученых и экспертов в сфере гуманитарного права и международных отношений, которая очень внимательно, как говорится, «под микроскопом» изучит все статьи Конституции и предложит в результате, как обезвредить заложенные там «мины». Это нужно во избежание в будущем подобных «сюрпризов» и в интересах национальной безопасности», – сказал он.
Б.Табалдиев считает, что изменения в Конституцию необходимы. Но точечные. При этом он считает излишним вторгаться в полномочия ветвей власти. «Всякие эксперименты в этом направлении, тем более по изменению полномочий госорганов, представляются опасными. При сегодняшней конструкции мы обеспечили стабильность в стране, выход на путь устойчивого развития экономики и социальной сферы, открытость государства и общества. Вырисовываются контуры новой политической культуры», – добавил он.
Источник: “АКИpress”