Эксперт Германского общества внешней политики Штефан Майстер в интервью DW рассказал, какие именно результаты выборов в Государственную думу России привлекли его внимание и почему.
Немецкий политолог Штефан Майстер (Stefan Meister) возглавляет программу Восточной Европы и Центральной Азии в Германском обществе внешней политики (DGAP) в Берлине. DW беседовала с ним о результатах выборов в Думу сразу после закрытия избирательных участков и публикации экзитполов – опросов на выходе с избирательных участков.
DW: Какие из тех данных, которые поступили сразу после завершения голосования в России, привлекли ваше наибольшее внимание?
Штефан Майстер: Больше всего впечатлила очень низкая явка. По всей России – менее 40 процентов, в Москве – менее 30 процентов. Это, конечно же, снижает легитимность этой Думы. Да и победа “Единой России” выглядит на этом фоне тоже менее убедительной: выходит, что за нее проголосовало явно меньше жителей страны, чем в прошлый раз. Ну и, конечно же, успех ЛДПР. Эту партию в известной мере можно считать победителем выборов, ведь она, похоже, стала второй силой в Думе. Впрочем, избирательная кампания была нацелена на такой результат.
– Что вы имеете в виду?
Штефан Майстер
– ЛДПР вела самую активную избирательную кампанию, потратила на нее больше всех денег. И делала она это не потому, что так решил Жириновский. Такое решение принималось в другом месте. Политтехнологи выдвинули эту партию вперед, на первый план. Так что не будем преувеличивать полученный результат, он был предопределен.
– Судя по первым реакциям немецких СМИ, успех националиста и популиста Жириновского произвел в Германии довольно сильное впечатление.
– ЛДПР не следует воспринимать всерьез как независимую патриотическую или националистическую силу. Эта партия имеет определенную функцию в системе, как и все другие силы в этой контролируемой Думе, и на этот раз ЛДПР выполнила свою функцию в такой вот форме.
– Чтобы потеснить коммунистов?
– Допускаю, что их целенаправленно хотели ослабить. Отсюда и участие в этих выборах клона коммунистической партии…
– “Коммунистов России”.
– …призванного оттянуть голоса от КПРФ. Дело в том, что части КПРФ, как мне кажется, все еще сохраняют определенную независимость и в некоторых регионах ведут себе не совсем так, как от них ждут в Кремле. Хотя в целом коммунисты, конечно же, под контролем и никакой оппозицией не являются.
– А как вы оцениваете результат “Яблока”? Данные экзитполов говорят о том, что эта партия в общероссийском масштабе не преодолела 5-процентного барьера, набрав 3-4 процента, однако в Москве она получила порядка 11 процентов голосов.
– Такой результат показывает, что в сегодняшней России, во всяком случае в больших городах, у партии либерального толка все-таки есть потенциал. То, что Явлинский, которого уже не раз списывали со счетов, все-таки сумел добиться подобного результата, следует расценивать как успех. Партия “Яблоко” доказала, что пользуется определенный авторитетом и имеет свой электорат.
Источник: DW
ОСТАВИТЬ СВОЙ КОММЕНТАРИЙ