-Как вы думаете, почему у президента была такая речь 31 августа?
– Не знаю. Сегодня президент публично заявляет: «Кто выступает против поправок в Конституцию, тот выступает против страны». Президент и его окружение не принимают иной взгляд и иное мнение. Они отказывают нам в праве иметь собственное мнение. И попытка отстоять свое мнение расценивается как предательство и преступление. Люди, которые критикуют инициативу президента, становятся объектом гонений и дискредитации, с использованием всего государственного ресурса – информационного и других.
– Вы имеете в виду себя?
– Себя и других. Многие наши партийцы уволены, бизнесменов преследуют, заставляют их отказаться баллотироваться в местные органы власти от нашей партии, иметь дело с партией. Как в старые времена, для этих целей используются силовые структуры. А государственные телеканалы и подручные СМИ распространяют клевету и ложь. Хватило полтора года, чтобы Атамбаев и его приближенные, не скрывая, демонстративно стали пренебрегать Конституцией. Конституционная конструкция сломалась, и страной управляют не по Конституции, а по праву сильного.
– До какой степени будет противостояние сторонников и противников поправок в Конституцию? Эта ситуация, честно говоря, выматывает…
– Сейчас основной причиной и предметом конфронтации служит Конституционная реформа. Рано или поздно вопрос референдума так или иначе разрешится. Атамбаев отказался от своей основной концепции, но ему очень важно провести какие-нибудь изменения. Иначе, как признался Икрам Сатарович, ему придется досрочно уйти.
– Почему?
– Потому что на карту поставлено все. Из-за этих поправок он поругался с бывшими соратниками по Временному правительству, разделил народ, отказался от своей истории. И потеряв все это, остаться ни с чем, это смерти подобно. Атамбаев способен на поступки. Если референдум не пройдет, он уйдет, как де Голль. И его окружение об этом знает, поэтому они идут ва-банк. Но давайте рассуждать спокойно. Ну, пройдет референдум… И что дальше, с чем он останется? Он назло всем хочет провести этот референдум насильно, это приведет его к пирровой победе. Он все потеряет: друзей, соратников, свою героическую историю – и что дальше? Что после 11 декабря изменится? И через несколько лет последствия этих реформ будут отрицательными. О его реформах люди будут вспоминать, как о «реформах» Акаева и Бакиева.
– Лично у меня такое впечатление, что весь сыр-бор вокруг статьи 41 Конституции?
– Это чепуха.
– Тогда в чем смысл этих реформ, на ваш взгляд?
– Атамбаев создал рабочую группу в начале апреля этого года, они вынесли большое экспертное заключение. Я ознакомился с этим документом. Там сказано, что нынешняя Конституция создана по западному образцу, в ней приоритет отдается правам человека, об обязанностях гражданина говорится минимум, а о правах – максимум. И в том же документе говорится, что существование конституционного надзорного органа – Конституционной палаты – является опасностью для страны и государства, соответственно, предлагали ликвидировать этот орган. И Атамбаев решил предложить нечто новое, новую модель государства, как в свое время Каддафи. Но это новое оказалось давно известным старым. В основе его новой модели лежит приоритет прав общества и государства над правами человека. Из всех учебников известно, что это первый признак тоталитаризма. Идеологию определяет правящая клика, что правда, что неправда, указывается правящей партией. Кто против, тот объявляется врагом народа. Что происходит и сегодня: кто не согласен с поправками к Конституции, дискредитируется, подлежит морально-политическому и финансовому уничтожению. Эта модель не просто так появилась, это его убеждение, его сущность. Но под натиском международного сообщества, Венецианской комиссии и местных активистов Атамбаеву пришлось отказаться от этой идеи. Но и оставшаяся часть представляет угрозу для страны
– В чем эта опасность?
– Предлагаемые поправки увеличивают полномочия президента и правительства за счет парламента, увеличивают роль президента за счет судов, уменьшается роль местного самоуправления, судейского местного самоуправления и парламента. Самая главная опасность – уменьшение влияния института конституционного надзора через усложнение принятие решений. Сначала Конституционная палата принимает предварительное решение, через три месяца двумя третями принимает окончательное решение. То есть у президента и парламента будет три месяца на то, чтобы выкрутить руки членами КП, чтобы они не набрали две третьих. Но самая главная опасность – правительство раздвоено. Оно не представляет собой единый институт. Два члена правительства – глава ГКНБ и министр обороны – будут назначаться и освобождаться исключительно президентом. То есть они фактически не подчиняются премьер-министру. Учитывая общую культуру наших политиков, их прагматичный и меркантильный интерес, президент, у которого в прямом подчинении будут силовые структуры, приведет к неразрешимому конфликту, деморализует и дезорганизует работу правительства. Это не мина, а бомба.
Источник: «Новые лица»
ОСТАВИТЬ СВОЙ КОММЕНТАРИЙ