В пользу вывода, что явление атамбаевщины – не случайно, а закономерно, говорит и то обстоятельство, что она выросла на основе традиционной кыргызской политики, игнорирующей национальные интересы. И беда кыргызского общества заключается в том, что у современных кыргызских политиков личные интересы превалируют над общенациональными.
В 2011 году на «развилке» развития кыргызского общества, такие влиятельные политики, как Текебаев и Отунбаева, сделали роковой выбор не в пользу развития страны, оказав морально-политическую поддержку Атамбаеву. Они приняли это решение, несмотря на то, что не могли не знать, не видеть, что по своим личным, моральным и деловым качествам, Атамбаев никак не соответствовал уровню главы государства! И это их решение в немалой степени способствовало тому, что в 2011 году избиратели страны были поставлены перед трудным выбором и многие из них вынуждены были голосовать не столько как «за» Атамбаева, сколько «против» Ташиева.
Напрашивается вывод, что Текебаев и Отунбаева, поддержав Атамбаева, руководствовались отнюдь не общенациональными интересами, а рассчитывали манипулировать им в должности Президента. Но, как известно, последний решил, что он не нуждается в чьих-то советах и способен самостоятельно править, активно используя потенциал своих водителей, телохранителей, секретарш и «киндер-сюрпризов».
Получается, что и на Текебаеве с Отунбаевой лежит прямая морально-политическая отвественность за то, что в конце 2011 года страна начала проваливаться в бездну атамбаевщины. Да и в персональном отношении дела у них при своем «протеже» пошли совсем по-другому сценарию. Один – оказался в заключении, а другая – ограничила свою общественно-политическую активность заботами о трудовых мигрантах и жайлоо-садиках.
Эркин Мамкулов, экс-зам.министра ТИМ КР
ОСТАВИТЬ СВОЙ КОММЕНТАРИЙ