Menu

МВД КР: В связи с обращением адвоката Слесарева С.М., МВД КР сообщает следующее

Поделиться

Министерству внутренних дел Кыргызской Республики в рамках расследуемого уголовного дела по факту незаконного освобождения А.Батукаева от гражданина С.М. Слесарева поступили обращения о незаконности вызова А. Атамбаева на допросы, а также возвращения ситуации в правовое поле.
В материалах уголовного дела имеются достаточные доказательства о том, что А. Атамбаев был осведомлен об обстоятельствах незаконного освобождения А. Батукаева. По этой причине он был неоднократно вызван в Следственную службу на допрос в качестве свидетеля, для дачи показаний об известных ему обстоятельствах по делу.
Основанием для вызова лица свидетелем является указывающее на возможность обладания лицом какими-либо сведениями об обстоятельствах подлежащих установлению по уголовному делу.
В соответствии со ст. 82 УПК Кыргызской Республики доказательствами по делу являются полученные в установленном законом порядке сведения, на основе которых орган дознания, следователь, прокурор, суд определяют наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для дела. Источниками доказательств являются показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля.
В статья 84 УПК Кыргызской Республики указано, что свидетель может быть допрошен о любых относящихся к делу обстоятельствах, в том числе о личности подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями.
В то же время принцип охраны прав и свобод человека и гражданина (ст.13 УПК КР) в уголовном судопроизводстве каждому гарантируется на всех стадиях уголовного судопроизводства судебная защита его прав и свобод. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего (своей) супруга (супруги) и (или) близких родственников.
В части возвращения в правовое поле, С. Слесарев, в своих ходатайствах, жалобах и других обращениях, подписывается как «представитель, адвокат».
Следственной службой С. Слесареву неоднократно было озвучено, чтобы он предоставил доверенность, если он является представителем, однако, С. Слесарев доверенности в Следственную службу не предоставил.
Следственной службой проводится досудебное производство, соответственно, все действия следственной службы регламентированы уголовно-процессуальным законодательством.
В п. 12 статьи 5 УПК КР конкретно указаны категории лиц, у которых могут быть законные представители.
Во второй части своих обращений С. Слесарев подписывается в качестве адвоката (защитника). Полномочия защитника оговорены в ст. ст. 50, 54 и п. 14 ст. 5 УПК КР, полномочия защитника осуществляющих защиту лиц в уголовном судопроизводстве подтверждается ордером поручения. До сегодняшнего дня, С. Слесаревым не представлен ордер поручения, в связи с чем он не имеет право участвовать в качестве адвоката по данному делу, соответственно не имеет право заявлять какие-либо ходатайства, жалобы и заявления.
В связи с этим, С. Слесареву самому необходимо войти в правовое поле и представить ордер поручение, для участия в уголовном судопроизводстве.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

ОСТАВИТЬ СВОЙ КОММЕНТАРИЙ

Убедитесь, что вы ввели необходимую информацию(*) там, где указано. HTML-код не допускается

Captcha − one = 1

Похожие новости

Меню

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: