Поднялась волна защиты Венеры Джуматаевой под прикрытием защиты радио Азаттык. Но в письме Наргозуева, Асанова, Акерова, Саматова и Айтикеева от 19 августа нет ни одного слова против Азаттыка. Там говорится о том, что нынешний директор Азаттыка подчинила интересы радио своим интересам и устроила на радио свое маленькое ханство. Они потребовали всестороннего и беспристрастного расследования. Надо ли понимать всю эту защиту как выступление против расследования?
В письме Наргозуева, Асанова, Акерова, Саматова и Айтикеева от 19 августа, например, поставлены вопросы:
– почему в эфире Азаттыка появилась статья бывшего госсекретаря при Акаеве, откровенно восхвалявшая мнимые «успехи» визита Атамбаева в Брюссель?
– почему в эфире Азаттыка в сентябре 2016 года появилась статья, однозначно восхваляющая Фарида Ниязова?
Все защитники обходят такие моменты молчанием и хвалят Азаттык в целом, но в письме нет ни одного слова против самого Азаттыка. Однозначно нужно расследование.
В письме Наргозуева, Асанова, Акерова, Саматова и Айтикеева от 19 августа, например, поставлены вопросы:
– почему в 2010 году главой Бишкекского бюро стал политический союзник Алмазбека Атамбаева Султанбек Жумагулов?
– почему в 2013 году главой Бишкекского бюро стал Султан Каназаров, который до этого был как раз пресс-секретарём президента, а затем – премьера?
– почему нынешний глава Бишкекского бюро Айзада Касмалиева была назначена после благословления из аппарата президента Кыргызстана?
Однозначно необходимо расследование.
Когда Герхард Шрёдер после ухода с поста канцлера Германии в 2005 году пошёл работать к Путину, вся демократическая общественность Германии это осудила, тем более, что Шрёдер ранее всегда подчеркивал роль морали в политике.
Когда Жозе Мануэл Баррозу после отставки с поста председателя Еврокомиссии в 2014 году стал председателем совета директоров Goldman Sachs, всё демократическое сообщество Европы осудило это его назначение по этическим соображениям.
Руководители же Азаттыка спокойно идут на услужение местной власти, пишут биографии и генеалогии президентов-преступников, но самое главное – после службы в аппарате президента или премьера спокойно возвращаются на свои места в Азаттыке. Демократия, требующая расследования.
Шайырбек Эркин пишет, что его и Айданбека Акмат уулу уволили из Азаттыка из-за того, что они открыто выступили против назначения главой бишкекского бюро Султана Каназарова, который до этого был пресс-секретарём Бабанова.
Став руководителем бюро, Каназаров начал пиарить через Азаттык Бабанова и даже предоставлял ему октрытый микрофон. Более того, во время кампании 2015 года Каназаров взял отпуск, отработал в штабе Бабанова, а потом спокойно вернулся воглавлять бюро.
На такие обвинения защитники Джуматаевой не отвечают, а просто повторяют: не трогайте Азаттык. Никто против Азаттыка не выступает, люди требуют прекратить делать его орудием в руках политиков. Необходимо расследование.
Шайырбек Эркин пишет, что по итогам 2016 года лучшим журналистом Азаттыка был признан Айданбек Акмат уулу, но в 2017 году Джуматаева его уволила. По словам Шайырбека, она сама объяснила Айданбеку это тем, что такое условие поставил Атамбаев – он готовил иск против Азаттыка на 20 млн сомов, но сказал, что если уволите Айданбека, он иск подавать не будет. Так и случилось.
Шайырбек Эркин пишет, что для Венеры Джуматевой стажировка бишкекских журналистов в Праге была гораздо менее значима, чем их “стажировка” в аппарате правительства или Жогорку кенеша. Лучших журналистов она приглашала на стажировку в Прагу, а потом сразу увольняла их после стажировки, и в Бишкекское бюро они тоже уже не могли вернуться – на их местах уже работали другие. Но других журналистов, которые шли служить власти, она потом принимала в Азаттык. Кто из этих журналистов был более удобен и какая стажировка лучше?
Шайырбек Эркин пишет, что в 2012 году в эфир вышла программа “Азаттык плюс”, подготовленная сотрудницами Бишкекского бюро и посвященная проституции. Там были использованы видеокадры девушек, выходивших из Ошского аэропорта – их назвали проституками и их лица были чётко различимы. Но оказалось, что это были просто сотрудницы какого-то уважаемого образовательного учреждения. Пришлось извиняться и каждой из четверых выплатили из бюджета Азаттыка по 100 тысяч сомов.
Казалось бы, с кем не бывает – от ошибок не застрахован никто. Но, как пишет Шайырбек, Венера Джуматаева после этого инцидента автора программы перевела работать в Прагу.
В феврале одно из новостных агентств в Бишкеке сделало какую-то новость и в конце упомянуло, что автором этого расследования была Эльнура Алканова. На самом деле Эльнура делала это расследование вместе с Уланом Эгизбаевым, или наоборот – но вместе.
Всего-то делов – надо сообщить этому агенству, что произошла ошибка и чтобы они свою информацию исправили. Однако директор Азаттыка Венера Джуматаева начала обвинять Эльнуру, что она присваивает себе авторство Эгизбаева и делает на его смерти пиар себе.
Можно допустить, что это какая-то неприязнь между женщинами, у которых есть какие-то свои проблемы. Но Джуматаева заставила своих сотрудников передалать все титры видеорасследований и там теперь имени Эльнуры Алкановой нет. Никто не должен перечить и портить настроение новоявленной ханши.
Нарын Айып, журналист
ОСТАВИТЬ СВОЙ КОММЕНТАРИЙ