Бермет Букашева: Происходит какое-то коллективное помутнение общественного разума
В Кыргызстане в политическом воздухе витают конспираси-теории – кто-то специально нивелирует одну тему и выпячивает другую, распускают слухи, что журналисты «Пятого канала» и вообще весь телеканал продался Раиму Матраимову, при этом никто не утруждает себя предоставлением каких-то доказательств. В ответ другие обвиняют «Азаттык», что он продался Алмазбеку Атамбаеву и ситуация в журналистской среде становится нездоровой.
Когда в 2017 году Атамбаев подал в суд на «Азаттык» и «Занозу», руководство «Азаттыка» встретилось с Атамбаевым и вскоре Атамбаев отозвал свой иск против «Азаттыка», а «Заноза» осталась один на один с его властью. Это было очень некрасиво, им надо было проявить солидарность с другими журналистами, а не идти на сепаратные переговоры с Атамбаевым.
Нынешние сторонники Атамбаева тогда писали гневные посты, обвиняя «Азаттык» в том, что они предали свободу слова и продались Атамбаеву, и теперь вдруг те же самые прежние обвинители «Азаттыка» обвиняют в продажности «Пятый канал», а когда в августе в Бишкек приезжал президент Радио «Свобода» Джейми Флай, эти же люди сидели с ним в ресторане, где им ублажали слух кыргызские певцы, а с критиками «Азаттыка» Флай не встретился. Это выглядело очень не по-американски.
Я надеюсь, что дело не во Флае, а местные руководители Кыргызской службы Радио «Свобода» просто обвели вокруг пальца американцев, которые оказались не в теме. Местные люди, водя к ним людей, которые якобы оппоненты, а на самом деле они не оппоненты, и становится совершенно непонятно, что происходит и кто за кого. И посольстьво американское тоже внешне не обращает на все это внимания, хотя, наверное, обладает информацией.
Как это так – явных сторонников Атамбаева, которые в последнее время совершенно явно обозначили себя, они были и в Кой-Таше, и в соцсетях они очень поддерживали его, приглашают на встречу с президентом Радио «Свобода»? В честь чего? Если Атамбаев тем же самым «Азаттыком» тысячекратно был раскритикован и был известен как человек, который очень серьезно посягает на свободу слова. Это первый президент, который стал подавать на журналистов миллионные иски, это человек, который посадил за решетку огромное количество своих политических оппонентов, причем абсолютно без доказательств.
Это были вопиющие процессы в истории Кыргызстана. Он позволял себе оскорблять журналистов, он позволял себе оскорбление политических оппонентов, это человек, который выгнал с праздничной церемонии в День независимости 31 августа 2016 года первую женщину-президента Кыргызстана… Этот человек достоин самой серьезной критики со стороны СМИ, и вдруг его сторонников ведущее СМИ, которое существует на налоги американских налогоплательщиков, приглашает на встречу со своим президентом.
Это какое-то королество кривых зеркал, и общественность их поддерживает, когда мы говорим очевидные вещи, с какой стати? Мы – те же самые люди, которые разоблачаем того же Раима Матраимова и коррупцию. Когда я брала интервью у Азимбека Бекназарова, он говорил такие вещи, которые бы даже Али Токтакунов в своем расследовании побоялся озвучить. Но мы с Бекназаровым это обсуждали – кто курирует наркотрафик и другие такие вещи, например, сколько денег было заплачено Атамбаеву за должность Матраимова…
Но люди почему-то этого не замечают, происходит какое-то коллективное помутнение общественного разума, и тех людей, которые выстояли и никому не продались, называют продажными, – я просто потрясена. Это оскорбление – называть кого-то продажным или продавшимся. Та же Эльнура Алканова делала же расследование по Матраимову и передавала президенту документы о нем в декабре 2018 года… С какой стати ее обвинять в продажности? Я просто поражена.
Эти же самые СМИ и журналисты обошли полным молчанием недавнее награждение Алкановой международной премией или то, что несколько общественных деятелей написали в августе открытое письмо руководству «Азаттыка». Или, например, никто не может ответить на вопрос – почему руководство «Азаттыка» решило закрыть мою передачу «Секреты власти». Чем передача была плоха? Я была бы довольна, если бы мне объяснили – потому что то-то и то-то.
Мне говорят – срок вашего контракта истек, поэтому надо подписать новый контракт о расторжении того контракта. Если срок контракта истек, почему это надо подтверждать другим контрактом? Потом выясняется, что у меня был бессрочный контракт. Им нечего сказать в свое оправдание, поэтому они все вуалируют, что, мол, потом можно будет перезаключить контракт и так далее, но на самом деле это самое настоящее выживание человека из организации – как можно в такой ситуации работать?
Изначально у нас была договоренность, что я прилетаю из США, нахожусь здесь месяц и снимаю несколько передач на 2-3 месяца вперед и улетаю. Я тратила свои собственные деньги на авиабилеты, я давал обществу какую-то эксклюзивную информацию, передачи были рейтинговые. Но почему-то та же демократическая общественность, поборники свободы слова, не спрашивают – а почему «Азаттык» закрыл…
Почему не любят нынешнюю власть? Я хотела добавить что региональный фактор играет роль. Я считаю что северяне как то против южан настроены. Вот у нас к сожалению какой-то пещерные инстинкты остались в сознании людей, это проявляется. Я считаю что это несправедливо – просто говорит что “вот южане захватили власть”. И просто ненавидит их за это – это очень не красиво, что у нас остались такие инстинкты. Я сама северянка, поэтому говорю об этом……
Источник: 5 канал
ОСТАВИТЬ СВОЙ КОММЕНТАРИЙ