Menu

Марс Сариев, политолог: “Законы против преступности надо ужесточать”

Поделиться

-Марс Осмонкулович, в 2019 году были введены в действие новые Кодексы, заработал проект «Безопасный город», Командный центр ГУВД Бишкека, Центр мониторинга, для предоставления услуг населению была введена система «Единое окно», начала работать новая Патрульная милиция. Как вы можете оценить деятельность МВД за прошлый 2019 год?
-О работе правоохранительных органов я могу судить в первую очередь по действиям сотрудников ГУОБДД. Я вижу, что не стало сотрудников с жезлами на улицах, которые в прежнее время останавливали и штрафовали водителей. Сейчас ездят патрульные машины, все происходит в европейском стиле, абсолютно незаметно. Тем более, сотрудников эту структуру набирали на конкурсной основе, открыто и прозрачно, к тому же и из числа гражданских лиц, поэтому изменился качественный состав. Прежнее ГУОБДД воспринимался как источник поборов на дорогах, а сейчас произошел сдвиг к цивилизованным методам. Сейчас и по вечерам стало безопаснее на улицах, почти везде есть камеры, которые фиксируют любое происшествие. Введенные «Единые окна» очень сильно облегчают получение необходимых справок, паспортов и других документов.
Согласно новым законам в стране существует довольно либеральный режим, в соцсетях свободно идут дискуссии по разным общественным и политическим вопросам, нет ущемления чьих то прав. Это с одной стороны. Но есть ведь проблемы с такими видами преступлений, как семейное насилие, насилие над детьми, противодействия организованной преступности. В отношении них законы, я считаю, надо ужесточать. Надо как в Казахстане, вводить химическую кастрацию за сексуальные преступления против детей. Вообще, это в последние годы стало общемировой проблемой, везде растет количество насилия против детей, и поэтому надо вводит жесткие наказания за это.
-Многие сотрудники милиции жалуются, что они стараются, ловят мздоимцев, насильников и других преступников, а в судах дела разваливаются, правонарушители получают условное наказание, поселение или вообще отпускаются на все четыре стороны. Труд милиционеров идет насмарку…
-Да, это очень большая проблема. Судебная реформа буксует, суды остаются политически зависимыми, судей назначает глава государства. Я считаю, что это неправильно. До сих пор существует телефонное право, суды со времен Акаева ручные, являются инструментом подавления. Для того, чтобы исправить положение, во-первых, надо поднять зарплату судей и в то же время повысить их ответственность за работу. При совершении судьей нарушения надо применять жесткие меры, увольнять, лишать их всех привилегий. И надо, чтобы их назначение происходило коллегиально, чтобы они не зависели от какого то органа или лица. Судьи должны дорожить своим честным именем, репутацией, положением. Также я за то, чтобы был введен суд присяжных, чтобы не было судебных ошибок. Сейчас пока что в народе бытует мнение, что имея много денег можно откупиться, а будучи бедным можно сесть в тюрьму за мелкое правонарушение.
-Сейчас милицию много критикуют за плохую работу в борьбе с экстремизмом, наркоманией, тем же семейным насилием, уличной преступностью. Но с другой стороны с этими проблемами должны бороться не только правоохранители, но и другие госорганы, местные власти, общественность. Как вы считаете, только ли милиция виновата в этом?
-Милиция – это карательный орган, она сталкивается уже с фактами преступлений. А на самом деле надо заниматься профилактикой преступлений. В этом большую роль должно играть министерство образования и вся общественность. Воспитание законопослушности должно начинаться с детского сада. А сейчас нет таких организаций, как пионерская и комсомольская, дети предоставлены сами себе и улице. Многие родители загружены добыванием средств, и на воспитание у них нет времени и сил. Уличная субкультура, поток насилия на телеэкранах, лже-герои, которые ни во что не ставят ценность человеческой жизни, все это ломает нравственные и моральные устои. Дети состоятельных родителей с подросткового возраста приучаются к наркотикам, дети малоимущих начинают нюхать клей и другие токсические вещества. В общем, с ранних лет начинается приобщение к криминальной субкультуре. И когда они совершают правонарушения, крайней оказывается милиция. А где было общество, родители, госорганы, которые не уследили за ними?
Если рассматривать последние события в Казахстане, то это произошло вследствие недостатков в работе Ассамблеи народа Казахстана, других госорганов и попустительстве местных властей. Проблема межнациональных отношений – очень актуальная во всем мире, на этой почве происходят столкновения во многих странах. Этому способствует неправильная национальная политика властей, существующее расслоение на бедных и богатых. Например, в Малайзии после погромов китайцев, которые составляли меньшинство населения, но были более зажиточной частью, были введены квоты на представительство разных наций в госорганах, в правоохранительных ведомствах и т.д. , что способствовало принципу справедливости. И это позволило предупреждать в будущем недовольства людей.
И у нас в стране происходят процессы, когда недовольные другой нацией люди возмущаются – почему они более зажиточные, почему они зарабатывают больше, ездят на дорогих машинах и т.п. А среди нацменьшинств молодежь, чувствуя свою безнаказанность ( родители и родственники откупят от милиции), начинают совершать правонарушения. Все это способствует повышению напряженности, которая может от любой искры вылиться в подобные трагические события. У нас есть институт стратегических Исследований, Ассамблея народа Кыргызстана, которые должны изучать происходящие негативные процессы и предупреждать взрывы недовольства. Надо интегрировать закрытые обособленные сообщества нацменьшинств в жизнь страны, предоставлять им квоты в государственные и другие органы.
Надо отметить, что в событиях в приграничных селах Казахстана наши правоохранители показали себя с лучшей стороны. Они не чинили никаких препятствий беженцам, которые хлынули в Кыргызстан, оказывали посильную помощь.
-И последний вопрос, как вы оцениваете действия милиции во время Кой-Ташских событий? Общество в основном положительно отреагировало на то, как сработала милиция, комиссия, изучившая эти события, дала оценку, что правоохранители действовали в рамках закона….
-В ходе этих событий Атамбаев действовал неадекватно. После президентских выборов он, видимо, рассчитывал, что Жээнбеков будет управляемой фигурой. Но он ошибался, Жээнбеков придя к власти, понимал, что если он будет плясать под чужую дудку, то упадет его авторитет, что не позволит ему руководить страной. Обострение ситуации Атамбаевым сыграло злую шутку с ним, его самонадеянность привела к печальному финалу. Я совершенно согласен с тем, что правоохранительные органы действовали в рамках закона, чтобы обеспечить общественную безопасность в стране, которой угрожали действия экс-президента. Теперь он будет отвечать перед законом по серьезным статьям Уголовного кодекса, хотя мог явиться по повестке следователя в МВД и давать показания в качестве свидетеля.

Улан АЛЫМБЕКОВ,
фото Д.АСАМИДИНОВа

Источник: “Бетме-бет”

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

ОСТАВИТЬ СВОЙ КОММЕНТАРИЙ

Убедитесь, что вы ввели необходимую информацию(*) там, где указано. HTML-код не допускается

Captcha + sixty nine = seventy six

Похожие новости

Меню

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: