Menu

Грозин пояснил, почему при СССР особенно не пытались развить Киргизию и Таджикистан

Поделиться

В советское время из Киргизии и Таджикистана не пытались сделать нечто большее, чем просто дотационные республики, потому что там не было серьезных ресурсов, которые они могли предложить Центру и всесоюзному рынку. Об этом рассказал специалист по Средней Азии Андрей Грозин в интервью изданию Украина.ру

Киргизия и Таджикистан, подчеркнул эксперт, были типичными горными республики, которые с момента своего образования в рамках СССР были убыточными, дотационными и существовать без Центра не могли.

«Не было серьезных ресурсов, которые они могли предложить Центру и всесоюзному рынку, а после образования независимости — мировому рынку. Что есть Киргизия, кроме ее транзитной территории, кроме незначительного горно-металлургического комплекса и кроме возможности торговать китайскими товарами?», — пояснил Грозин.

Специалист отметил, что в Бишкеке действительно был завод «Дастан», на котором делали торпеды, но это была одна из маленьких частичек оборонно-промышленного комплекса СССР, даже в сравнении с казахстанским ОПК и тем, что осталось на территории Узбекистана.

По его словам, Киргизия получила и науку, и промышленность, и ОПК, после войны по инициативе союзного руководства в рамках этой же самой политики постоянного дотирования убыточных горных республик.

Хронический упадок, который наблюдается за период независимости, как раз свидетельствует о том, что поток дотаций из центра иссяк, заключил собеседник издания.

Источник: “Украина.ру”

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

ОСТАВИТЬ СВОЙ КОММЕНТАРИЙ

Убедитесь, что вы ввели необходимую информацию(*) там, где указано. HTML-код не допускается

Captcha fifty − forty five =

Похожие новости

Меню

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: