Чтобы правое и левое полушарие
нашего мозга и страны работали исправно, надо уважать то, что объединяет нас, а не пытаться лоботомировать народ по политическим и региональным мотивам. и призывами к дестабилизации.
Примерно половина и даже немного больше кыргызстанцев считают, что страна движется в правильном направлении. А другая половина, наоборот, уверена, что ситуация в нашей стране критическая и что только срочная смена власти и курса, в стране в ближайшем будущем может спасти ситуацию.
Но это, в общем-то, обычное дело, когда во власти оказывается президент-южанин – для экватора его президентского срока.
Курманбек Бакиев уже в первый два года своего правления пережил две попытки госпереворота, тем не менее смог досидеть до конца срока, но после победы на второй президентский срок, все-таки его удалось сместить с занимаемой должности не без помощи внешних сил.
С Масалиевым произошло тоже нечто подобное. Он с трудом досидел до конца первого срока, а с наступлением независимости Кыргызстан его удалось смести с должности руководителя страны путем политических интриг и мошеннических трюков с голосованием.
Тем не менее и эпоха Масалиева – 5 лет его нахождения во власти, как и эпохи Бакиева – его 5-летний срок – были не самыми худшими, и даже лучшими, если сравнивать с тем наследием, которое мы получили от 22-летнего правления Усубалиева, 15-летнего правления Акаева, и 7-летнего правления Атамбаева.
Единственный лидер южанин, который находился во власти 10 лет или два срока подряд и тоже смещенный после в ходе политических интриг – это был Исхак Раззаков, правление которого считается исключительно удачным для развития Кыргызстана.
Я не склонен считать, что выдвижение южанина-президента автоматически ведет страну к процветанию.
Тем не менее, в стране возникают больше шансов на развитие демократических процессов при руководителях из юга страны. И это можно объяснить тем, что появление такого президента способствует уменьшению системной коррупции в государстенных органах власти, потому что способствует снижению уровня регионализма и восстановлению баланса между севером и югом страны.
Поэтому все разговоры о том, что нынешнего президента можно и нужно смести с занимаемой должности уже в ближайшем будущем, являются фактически призывами к массовой дестабилизации и гражданской войне в Кыргызстане.
Такого в стране никогда не было, чтобы избранный президент не досидел до конца своего первого срока.
Так что эксперты, политики, регионалисты потерпите еще три годы, и если нынешняя власть пойдет на следующие выборы, нарушая конституцию, и даже победит в них, тогда возникнет реальная возможность для революции и народной смены власти.
К счастью, для Кыргызстана нынешний президент представляется более сильной и стабильной фигурой, чем Бакиев и Масалиев, и он и его команда, конечно же, не дадут возможности выйти ситуации из-под контроля до конца нынешнего президентского срока. Тем не менее наше общество и власти должны быть хорошо информированными о тех силах, которые денно и нощно мечтают о том, чтобы ввергнуть страну в пучину хаоса и неопределенности – при том далеко не все они являются путчистами, авантюристами и заговорщиками. Среди них так же много продвинутых политиков и молодежи преимущественно из северного региона страны, которые искренно хотели бы быстрых перемен в стране, но они не имеют понятия о том, с какими проблемами в стране сталкивается каждый раз президент страны, в особенности если он является выходцем из южного региона и каких усилий стоит поддержание порядка в таком обществе.
Замирбек Осоров, журналист
ОСТАВИТЬ СВОЙ КОММЕНТАРИЙ