“В России наступила фаза рефлексии. Президент Владимир Путин решил быть сдержанным во внешней политике – и открыл для себя изменение климата”, – пишет немецкое издание Frankfurter Rundschau.
“Петер Альтмайер был абсолютно уверен в своих словах. Он не знает “ни одного случая, когда санкции побудили правительство в Москве изменить свое поведение”, заявил министр экономики Германии в начале сентября. Тогда берлинские политики горячо спорили о новых санкциях против России. (…) Спустя два с половиной месяца спор Берлина о правильной политике в отношении России утих. Это среди прочего связано с выборами в США и пандемией коронавируса, которые поглощают много внимания. Но за этим скрывается и нечто большее”, – полагает журналист Ульрих Крекель.
“В России наступила фаза рефлексии относительно того, какие бывшие советские республики действительно важны в геостратегическом смысле, а какие можно отпустить, как выражаются аналитики, в свободное плавание – будь то фарватер Запада или Турции. Конкретно речь идет о государствах Центральной Азии, таких как Киргизия, Закавказье с Арменией и Азербайджаном, а также о Белоруссии и Молдавии, где лишь несколько дней назад президентом была избрана Майя Санду, явно прозападный политик. Вызвало ли это переполох в Москве? Отнюдь”, – отмечает издание.
“Еще заметнее новая ориентация Москвы проявилась недавно в войне между Арменией и Азербайджаном за Нагорный Карабах. Там Россия энергично вмешалась лишь в последний момент, чтобы предотвратить крах Армении, (…) будто Закавказье больше не является “зоной привилегированных интересов”. Еще год назад постсоветское пространство безоговорочно считалось в Москве собственной геополитической зоной влияния, “ближним зарубежьем” или “русским миром”, – говорится в статье.
“Теперь же, осенью 2020 года, кажется, будто Путин выдвинул лозунг: “Гори все ярким пламенем”. Будь то белорусская оппозиция, каждое воскресенье устремляющаяся на улицы, или хаос в Киргизии: некогда длинная рука Москвы больше не вмешивается сразу. Вместо этого Кремль теперь предпочитает влиять на процессы извне с минимальными издержками. Эту новую стратегию наблюдатели связывают с анализом действий России в Грузии, Сирии и на Украине начиная с 2008 года. Их результат: политические и экономические издержки военного вмешательства, включая аннексию Крыма, значительно превышают его пользу”, – констатирует издание.
Путин также “осмелился выйти на еще одно политическое поле, которое до этого он почти игнорировал”. “В своей программной речи российский президент заявил недавно, что изменение климата – это “серьезный вызов для всего мира”. Принимать меры должна и Россия, подчеркнул Путин и призвал к кооперации: мультилатерализм, по его словам, означает вовлеченность всех сторон, заинтересованных в решении проблемы. (…) Кто хотел, мог воспринять это как предложение вступить в диалог”, – заключает Frankfurter Rundschau.
ОСТАВИТЬ СВОЙ КОММЕНТАРИЙ