Официальный документ указывает на сложные отношения зарождающейся в последние годы в Узбекистане независимой прессы с государством, в частности, с администрацией президента.
После того, как на прошлой неделе Агентство информации и массовых коммуникаций направило нескольким узбекским интернет-изданиям официальные письменные предупреждения о «серьезных правовых последствиях» за публикацию новостей, содержащих, по мнению АИМК, неполную или неподтвержденную информацию, орган, непосредственно подчиненный администрации президента, обвинили в «оказании давления на независимую прессу». Это стало невиданным как минимум за последние двадцать лет в истории Узбекистана конфликтом между прессой и органом, ответственным за контроль государственных СМИ, а в прошлом за цензуру. Однако, как следует из текста документа, подписанного секретарем Совета безопасности при президенте В.Махмудовым и предоставленного приближенным к правительству источником, несмотря на заявления Шавката Мирзияева о свободной прессе, его администрация до сих пор ставит независимые издания в один ряд с государственными изданиями.
26 и 27 ноября такие интернет-издания, как Kun.uz, Gazeta.uz, Podrobno.uz и Daryo.uz сообщили, что Агентство информации и массовых коммуникаций (АИМК) официально предупредило их «о правовых последствиях» за некоторые критические публикации и оценили это давлением в свой адрес.
Дипломаты США, Великобритании и Германии, а также правозащитники заявляют, что это противоречит обещанным Шавкатом Мирзияевым реформам, и просят президента немедленно вмешаться в этот вопрос.
Документ показывает, что средства массовой информации Узбекистана планировано контролируются администрацией президента. Документ, или же так называемый «медиаплан» подписан 25 августа «секретарем Совета безопасности при президенте Узбекистана В.Махмудовым». Для исполнения обозначенных в нем поручений и предоставления отчета по выполненным работам дана 1 неделя.
В документе от хокимиятов (администраций), министерств и их управлений требуется освещение в официальных и неофициальных СМИ отчета о проделанных в течение недели работах.
В каждом пункте документа перечислены названия трех интернет-изданий – Kun.uz, Daryo.uz и Gazeta.uz, являющихся лидерами по количеству виртуальной аудитории.
Однако в своем официальном заявлении относительно письменного предупреждения, отправленного 27 ноября редакциям интернет-изданий, АИМК косвенно признал наличие такого плана. В заявлении, в частности, сказано следующее: «Агентством утвержден медиаплан мероприятий, которые будут проведены на базе АИМК и Национального пресс-центра. Медиаплан включает в себя более 100 пресс-конференций и более 80 пресс-туров».
В заявлении агентства сказано, что данный медиаплан был составлен для того, чтобы «руководители и должностные лица соответствующих государственных органов напрямую отвечали на насущные и злободневные для населения вопросы» и «оперативно реагировали на проблемы, которые поднимались в СМИ».
Осведомленный о таком медиаплане редактор одного из независимых интернет-изданий в Узбекистане говорит, что АИМК, не видящий разницы между государственной прессой и независимыми изданиями, является механизмом правительства, который осуществляет контроль над средствами массовой информации.
– Такие медиапланы принимаются каждую неделю. Затем власти дают поручения хокимиятам, которые потом звонят нам и просят организовать беседу или опубликовать их отчет. Пресс-секретари некоторых организаций обращаются к нам с просьбой, другие же просто приказывают. Некоторые организации напрямую отдают приказы. Одним словом, вы поняли всю ситуацию…
Если не считать социальные сети, то в современной прессе с советских времен не произошло никаких серьезных изменений. До сих пор заставляют выполнять государственные заказы, разрабатывают различные медиапланы и наблюдается тот же метод оказания давления. Правительство немного опасается лишь одного – отсутствия возможности контролировать соцсети, – сказал узбекистанский журналист, попросивший не разглашать его имени.
Ряд западных дипломатов и правозащитники выразили свое мнение относительно конфликта, возникшего между АИМК и независимыми интернет-изданиями.
В частности, посол Соединенных Штатов Америки в Узбекистане Дэниел Розенблюм в своем микроблоге в Twitter’е назвал данную ситуацию «оказанием давления на независимые средства массовой информации».
«Я разочарован действиями Агентства информации и массовых коммуникаций, связанными с давлением на независимые СМИ. Для достижения успеха амбициозным реформам Узбекистана нужны свободная и открытая пресса. Давление АИМК не соответствуют этому», – заявил посол США в Узбекистане Дэниел Розенблюм.
Источник: “Служба новостей Центральной Азии”
ОСТАВИТЬ СВОЙ КОММЕНТАРИЙ