Современные понятия не следует переносить на историческое прошлое. Это одна из принципиальных ошибок историков, осовременивать историю исторический процесс. Особенно,когда возникают новые государства и надо найти ему подтверждение в историческом прошлом, чтобы легитимизировать и исторически оправдать возникновение нового государства или государственности. Когда возникла Германия историки начали искать в древности германцев, а с появлением Франции – французов. Хотя в древние времена их просто не было и не могло быть. Зато были рода и племена, идентификация людей шла по родоплеменной шкале, а не народности и национальности. В древности не было народов и наций, как сейчас. Они стали продуктами более поздних времён, средних веков и капитализма.
А какие идентифицирующие признаки были ещё известны в древности. Религия, а также подданство, кому люди подчинялись, какому правителю служили.
Древние люди знали только эти 3 вещи – из какого он рода-племени, какого вероисповедания и чей подданный. Они не знали, что они немцы, французы, персы, казахи, кыргызы или узбеки. И сейчас это легко проверить, спросив современного кыргыза в Кыргызстане: “Сен кимсин?” (Кто ты?). Наверняка ответит из какого он рода-племени! И только за границей он ответит, что он кыргыз.
Первое упоминание о кыргызах, судя по древним китайским источникам, восходит к 10 в. до н.э. Скорее всего речь идёт не о народе, а о роде или племени “кыргыз”, которое сохранилось до наших дней. Но посмотрите, на родоплменную структуру кыргызского народа – там есть тюркские и монгольские рода и племена, древние саки, усуни. Если взять их в историческое ретроспективе, то среди них есть разноязычных народы (ирано-, тюрко-, монголо-), разного вероисповедания (тенгрианцы, мусульмане, атеисты, христиане и т.д.). Сейчас все они считают себя по национальности кыргызами, своим языком кыргызский, а религией – ислам. В расовом отношении являются монголоидами. Своей родиной считают Кыргызстан. Такими кыргызы стали только в 19 в. Все это произошло в результате 3-тысячелетней эволюции и смешения разных родов и племен, языков, религий, антропологических типов. Чистых кыргызов сейчас попросту нет, они давно все перемешались. Как нет чистых немцев, казахов, итальянцев, греков, французов и т.д.
Что больше у французов – римской крови или германской? Есть и то, и другое. Их можно одинаково считать наследниками как римлян, так и германских племён. Современных немцев тоже. Можно гордиться и теми, и другими, вести свою родословную от них в зависимости от личных предпочтений. И будете правы.
Наших историков и политиков часто в ступор вводит язык и религия. Наши предки саки (по ирански; скифы по – древнегречески) говорили на иранском, а потом перешли на тюркский. Были сначала зароастрийцами (огнепоклонниками), а затем стали тенгрианцами (стали поклоняться небу). Жили они на огромном пространстве от Черного моря до Алтая. Это объясняет данное разнообразие и вообще многообразие в жизни людей. Природа не любит монотонности и одновекторности. Все вокруг течет, все вокруг изменяется.
ОСТАВИТЬ СВОЙ КОММЕНТАРИЙ