НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ – ХАЙ ТЕК

Илон Маск — один из самых успешных изобретателей и инженеров современности. Он — основатель компаний PayPal, SpaceX, главный идейный вдохновитель Tesla. В рейтинге миллиардеров журнала Forbes в 2016 году его состояние оценивалось в $10,7 млрд. Во многом на его успех в карьере повлияла его мама — известная модель и диетолог Мэй Маск, передает WOMO.

Хоть она и говорит, что никогда не помогала Илону, что он всего добился сам, она, конечно, лукавит, поскольку именно ее воспитание повлияло на мировоззрение будущего миллиардера.

Мэй Маск — 68 лет. Она до сих пор снимается в рекламных кампаниях крупных брендов, ведет активную светскую жизнь, а также выступает с лекциями о здоровом питании по всему миру.

А еще именно она — мать троих детей и бабушка десяти внуков. Кроме Илона, у нее есть сын Кимбал, который владеет сетью ресторанов The Kitchen, и дочь Тоска — голливудский режиссер и продюсер. Кажется, что успех — это нечто само собой разумеющееся для Мэй и ее детей, но дорога к нему была тернистой.

Пять работ в одночасье

Карьеру модели Мэй начала в 15 лет, и с тех пор она не прекращала работать.

«Мне приходилось хорошо учиться, чтобы доказывать, что я не глупая, ведь многие именно так привыкли думать о моделях».

Мэй повсюду носила с собой книги и сохранила привычку постоянно читать — даже на велосипеде во время тренировки.

В 1989 году вместе с детьми она перебралась из ЮАР в Канаду, в Торонто. Чтобы как-то сводить концы с концами, Мэй работала одновременно на пяти работах. Она устроилась в Университет Торонто, чтобы дети обучались бесплатно, вела модельные курсы и мастер-классы по здоровому питанию, а также работала диетологом. Дети тоже не бездельничали: Тоска после школы подрабатывала в магазине, а Илону мать помогла устроиться в Microsoft, где работал муж ее коллеги.

«Первое, что мы сделали, когда я получила зарплату, — это купили ковер на пол, чтобы сидеть на нем. Никакой мебели у нас не было, — рассказывает Мэй. — А со следующей купили Илону компьютер. Так что он сидел за компьютером прямо на полу».

Секреты воспитания детей

«Мои дети знают меня как человека, который очень много работал. Они и сами трудоголики», — говорит Маск.

Она никогда не читала им нотаций, зато личным примером показывала, как нелегок путь к успеху. В то же время Мэй уверяет, что их успех — полностью их заслуга, но никак не ее.

«Я никогда не помогала моим детям. Я слишком много и тяжело работала, они всего добились сами».

В 1995 году Илон и Кимбал запустили софтверную компанию Zip2. Мэй поддерживала желание сыновей стать успешными предпринимателями. Она старалась помочь им с бизнесом, в том числе помогала составлять бизнес-план, а однажды даже делала вместе с ними презентацию для инвесторов до двух часов ночи.

«Мы так устали в тот день, что когда пошли затем в лучший ресторан в Пало-Альто, я сказала: «Это последний раз, когда я плачу за наш ужин». C тех пор я действительно ни разу не платила за них».

Мама-инвестор

В 1996-м Маск вложила все свои сбережения — $10 000 — в компанию сыновей Zip2, чтобы они могли оплатить аренду офиса и другие необходимые вещи. В 1999-м компанию купил производитель софта Compaq за $307 млн, Илон заработал $22 млн. Мэй шутит, что это была ее лучшая инвестиция.

Дети Маск добились многого. Кимбал развивает восемь ресторанов The Kitchen, кроме того, он состоит в совете директоров компаний Tesla Motors, SpaceX и сети закусочных Chipotle Mexican Grill. Он запустил проект «Обучающие сады» Learning Gardens в 200 школах для бедных в США, там дети могут выращивать фрукты и овощи и забирать их домой. Тоска снимает фильм, который скоро должен появиться на экранах. Ну а Илон Маск известен как успешный инженер, предприниматель, изобретатель и инвестор.

О своем сыне, который делает революцию в мире технологий, Мэй говорит так:

«Я была ботаником, а Илон — суперботаник. Я ему однажды сказала, что в моем классе не было никого, кто знал математику лучше меня. А он засмеялся, потому что он знал математику еще лучше, чем я». 

Больше всего она хотела, чтобы ее дети научились упорно работать, ведь работа, по ее мнению, делает человека счастливым и не дает стареть.

«Чем больше работаешь, тем более успешным становишься».

Когда Мэй было 50 лет, у ее детей еще не было денег на дорогие подарки, да и не на дорогие тоже. Вместо этого они дали ей одно обещание:

«Они подарили мне маленький игрушечный дом и маленькую игрушечную машинку размером со спичечный коробок и сказали: «Когда-нибудь мы купим тебе настоящие». И, конечно, они сдержали свое обещание.

На вопрос Huffington Post о том, чему Илон научился у матери, она ответила: «Надеюсь, что он перенял мои взгляды на жизнь».

По ее словам, Илону не нужны яхты и дорогие вещи, потому что он жил в сложных экономических условиях.

«Цель Илона — использовать знания физики, чтобы сделать этот мир лучше. Люди думают, что им движет корыстный мотив. Но это не так. И меня очень расстраивает, когда люди говорят о сыне: «О, да он просто хочет побольше заработать». Нет, деньги для него никогда не были важны. Он просто одержим своей идеей».

Источник: Forum Daily

Роллс-Ройс – одна из старейших и самых узнаваемых марок в мире – выпустила новый автомобиль.

Фантом номер VIII – это скорее эволюция, чем революция. Новая разработка компании следует за девизом одного из ее учредителей – сэра Генри Ройса: «берите лучшее, что существует, и совершенствуйте».

Основные характеристики

– двухцветная окраска – серый металлик и серебряный

– полностью алюминиевая пространственная рама

– большой центральный экран информационно-развлекательной системы и цифровых приборов

– 6,75-литровый двигатель с турбонаддувом на бензине без гибридных технологий

Максимальная скорость

Максимальная скорость ограничена электроникой и достигает 250 км/ч.

Стоимость

По слухам, от 400 тысяч евро.

Дизайн

Производитель говорит, что каждый автомобиль уникален, адаптирован к потребностям клиента, его образу жизни и вкусам.

Как все это начиналось

Первый автомобиль Роллс-Ройс был представлен на Парижском салоне в конце 1904 года. Ранее в том же году Генри Ройс построил свою первую машину. Он встретил автодилера Чарльза Роллса, и вместе они решили делать и продавать автомобили. Изначально было всего 4 машины, сегодня Роллс-Ройс продает по 4000 в год.

Источник: Living it

Немцы покажут на Конкурсе элегантности в Пеббл-Бич открытую версию большого роскошного купе от Mercedes-Maybach.

Mercedes-Benz опубликовал тизер, дающий представление о дизайне нового концепт-кара. Публичная премьера новинки состоится 17 августа нынешнего года на Конкурсе элегантности в американском Пеббл-Бич.

Немцы привезут в США открытую версию большого экспериментального купе Vision Mercedes-Maybach 6, премьера которого состоялась на прошлогоднем Конкурсе элегантности. Элементы интерьера нового прототипа выглядят практически идентично купе, включая рулевое колесо и приборную панель.

Габаритная длина Vision Mercedes-Maybach 6, имеющего посадочную формулой 2+2, составила 5,6 метра. Концепт получил двери в стиле «крыло чайки», а также проекционный дисплей, который выводит всю необходимую информацию на лобовое стекло автомобиля.

Концепт-кар укомплектован четырьмя электромоторами суммарной мощностью 750 л.с. и комплектом батарей на 80 кВт-ч. Купе способно разгоняться с места до 100 км/ч за четыре секунды, а его максимальная скорость принудительно ограничена на отметке 250 км в час.

 

Источник: Autonews

Лекцию о том, какие перемены в эпоху развития новых технологий нас ждут, прочитал в Калининградском университете председатель правления Сбербанка Герман Греф.

Его слова стали предметом обсуждений не только в вузе, но и в Интернете.

Прогноз 1. Уже через 2 года присутствие Интернета в жизни каждого из нас увеличится в 3 раза. Засасывание в Интернет неумолимо, и противостоять этому мы не сможем, считает Греф. Мир слишком быстро развивается, предлагает всё новые и новые цифровые возможности. «Каждый из сидящих в этом зале ежедневно производит примерно пятьсот мегабайт данных, а через два года эта цифра увеличится примерно в три раза, – привёл он пример. – Мы будем всё больше и больше использовать разного рода интернет-приборы. Ни запретами, ни регулированием этот процесс не остановить. Считайте, что это медицинский факт – именно так всё и будет развиваться».

Прогноз 2. Ряд профессий отомрёт – людей заменят программы и нейронные сети. Герман Греф привёл в пример юристов и банкиров – работы в привычном смысле слова для них в ближайшем будущем может не остаться. Однако это не значит, что учиться по данным специальностям не нужно. Специалистам необходимо осваивать современные технологии и получать дополнительные навыки вне университетских курсов. «В прошлом году 450 юристов, которые у нас готовили иски, были сокращены, – пояснил свою мысль Греф. – У нас нейронная сетка готовит исковые заявления значительно лучше. Мы сегодня перестаём брать юристов, которые не знают, как работать с нейронной сетью. И если вы заботитесь о своём будущем, пожалуйста, пройдите соответствующий курс обучения».

Прогноз 3. Не лучше перспективы и в банковской сфере. «Каждый год сотрудники Сбербанка ездят на обучение в Стэнфордский университет, – рассказал Греф. – Как-то раз там завязалась дискуссия о будущем банковской сферы в свете развития блокчейна (технологии проведения финансовых операций, обеспечивающей их прозрачность и надёжность. – Ред.). Перспективы рисовались не очень радужными – банкам в новом мире, по всей видимости, не останется места, их полностью заменит искусственный интеллект». Банкир даже пошутил, что его компания всерьёз рассматривала возможность заняться сельским хозяйством. Но выяснилось, что в этом бизнесе затраты выше, чем доходы.

Прогноз 4. Людей заменят их цифровые копии. Греф говорил о том, что постепенно каждый из нас в качестве реального человека будет интересовать мир всё меньше и меньше. Зато значение нашей онлайн-копии – цифрового аватара, страничек в соцсетях – наоборот, станет неуклонно повышаться, поскольку сможет сказать о своём физическом человеке очень много. «Всех будет интересовать ваша цифровая копия, которая хранится на облаках, а не вы… При этом важно понимать, что все мы будем абсолютно прозрачны для цифрового мира. Практически ничего не удастся скрыть. Далеко не все готовы смириться с таким положением дел, но это ключевой тренд на ближайшие годы», – развёл руками Греф.

Прогноз 5. Соцсети уже заменили живое общение и личные связи. Банкир привёл в пример американского учёного Михаила Косинского, уроженца Польши, который объединил психологию с большими данными и объяснил, как получать информацию о нас, изучая, к примеру, наши лайки в Фейсбуке. Он выяснил и доказал, что 11-12 лайков достаточно для того, чтобы узнать человека так, как знают его коллеги; 230 лайков – как супруг или супруга. Ну а 300 лайков позволят исследователю изучить его на уровне родителей.

Прогноз 6. Мы будем управлять техникой силой мысли. «Не так давно я был в лаборатории Google, которая работает над возможностью считывания роботом наших жестов, мимики, – рассказал Герман Греф. – Представьте: вы входите в дом и, не произнеся ни слова, не прикоснувшись ни к одному датчику, можете управлять приборами. Это делается с помощью движений рук, движений пальцев, мимики».

Наступило время ведения бизнеса без каких-либо вложений и трат, время бизнеса из Интернета. Очевидно, что новая цифровая реальность вызывает появление принципиально новых бизнес-моделей, пояснил Герман Греф. Он привёл в пример опыт компании Uber, которая занимается перевозкой пассажиров, не имея ни одного автомобиля, или Фейсбука, который занимает ведущую позицию на медиарынке, не производя собственных новостей. «Это говорит о том, что в мире зарождается тип экономики, который можно назвать экономикой экосистем», – объяснил Греф. Это принципиально новая модель, в которой не дейст­вуют все классические законы экономики, следовать им – значит, плестись в конце.

Прогноз 7. Скоро мы будем есть искусственные продукты питания и вряд ли сможем отличить их по вкусу от натуральных. Банкир рассказал студентам, как в Стэнфорде познакомился с человеком, который создал компанию Impossible Foods («Невозможные продукты»). Бизнесмен занимается тем, что производит… искусственное мясо и молоко. Математически он смог доказать Грефу, что крайне невыгодно тратить паст­бища и воду, чтобы «прокормить это прожорливое животное под названием корова».

Эта компания разработала биологический процесс (!), в результате которого получались мясо, молоко, сыры и другие продукты. «Я ел гамбургер с таким мясом – очень вкусно. Мясо практически невозможно отличить от настоящей говядины, – поделился опытом Греф. – Мне кажется, производство такого мяса – очень перспективное направление. Также были искусственно произведены самые дорогие вина. И ни один приглашённый сомелье не смог отличить, где вино настоящее, а где синтезированное. Это гигантская революция в сельском хозяйстве! Мы уехали с полным пониманием того, что сфера, в которой нельзя было бы использовать искусственный интеллект, ещё не определена».

Эксперт в области высоких технологий Игорь Ашманов:

– С конца ­1990-х гг. экономика в России стала частично цифровой и развивается в этом направлении. Но даже цифровая экономика несамостоятельна, она обслуживает реальную экономику. Безусловно, компьютеры упрощают ведение бизнеса, работу госуслуг и т. д. Казалось бы, это должно сокращать рабочие места, но появляются новые рабочие места, обслуживающие цифровые процессы. Нужно обратить внимание на риск нового витка цифровой колонизации – если мы неаккуратно и некритично разовьём цифровую экономику, ею будут владеть и управлять суперкорпорации из США. Ведь сегодня мы и так работаем на их процессорах, пользуемся их смартфонами. Если мы хотим создать развитую и безопасную цифровую экономику, нам нужна полная линейка собственных технологий. Развить цифровую экономику в России так, чтобы кардинально снизить зависимость от США, можно за 5 лет.

Источник: Аргументы  и  Факты

Программисты социальной сети Facebook были вынуждены отключить чат-боты на базе искусственного интеллекта после того как они создали собственный язык для коммуникации, сообщает International Business Times.

Издание отмечает, что изначально все боты общались на английском языке. Однако в последующем некоторые боты придумали язык для более быстрого общения между собой, а так как это противоречило целям проекта, то компании Facebook пришлось отключить их, а других агентов искусственного интеллекта перепрограммировать на общение исключительно на английском.

Ранее глава SpaceX и Tesla Илон Маск назвал искусственный интеллект ключевой угрозой человечеству, однако основатель Facebook Марк Цукерберг раскритиковал такую позицию и заявил, что “искусственный интеллект сделает в будущем нашу жизнь лучше”.

Источник: РИА Новости 

Основатель компаний Tesla и SpaceX Илон Маск, выступая перед американскими политиками, объявил, что мир оказался перед самой серьезной угрозой в истории. По его словам, все жители Земли очень скоро могут быть уничтожены своим собственным творением – искусственным интеллектом.

Илон Маск – это человек, разбирающийся не просто в науке и технике. Он разбирается в будущем: можно сказать, видит его. Доказательство – три самых известных его проекта: система электронных платежей PayPal, электромобили Tesla и многоразовые космические ракеты SpaceX. До него в мире никто ничего подобного не делал. А Маск не просто сделал, но и добился оглушительного успеха. Именно поэтому даже самые влиятельные политики мира считают за честь собраться вместе, чтобы послушать  его пророчества о будущем, которые почти всегда сбываются.

На недавней встрече с губернаторами американских штатов изобретатель и миллиардер Илон Маск говорил о многом, но главную часть выступления он посвятил своему очередному увлечению – искусственному интеллекту.

Для исследований в этом направлении Маск создал новую компанию – Neuralink. И уже первые результаты ее работы заставили его оцепенеть от ужаса. Дело в том, что в будущем замаячила перспектива очень серьезных бедствий.

Современные компьютеры уже делают вычисления быстрее людей. Но сейчас они выполняют написанные человеком программы. Самостоятельно машины мыслить пока не могут. Однако благодаря технологии нейросетей компьютеры получили важнейшее качество разумного существа – способность к анализу собственного опыта. Проще говоря, машины научились учиться. Причем, намного эффективнее, чем человек, который воспринимает информацию медленно, многое забывает или неправильно понимает.

Развитие технологии нейросетей, по мнению Илона Маска, приведет к тому, что очень скоро компьютеры станут намного более эффективными и качественными работниками, чем люди. Рабоче-крестьянские профессии умрут раньше всех. Но вскоре машины станут и лучшими инженерами, агрономами, архитекторами, врачами, экономистами и даже киноактерами. Миллиарды людей по всей планете останутся без работы, что вызовет гигантский глобальный экономический кризис.

И это только начало. Следующий этап –  появление по-настоящему думающего искусственного интеллекта. Если заранее не принять защитных мер, он сможет постоянно улучшать себя, с каждой секундой становясь все более разумным и могущественным. Разница в интеллекте человека и машины будет быстро расти. В какой-то момент мы станем для компьютера аналогом домашних муравьев – безобидными, но и не самыми приятными существами.

С одной стороны, такой сверхразум мог бы в секунду найти решение абсолютно всех проблем человечества – от обеспечения едой и достатком всех жителей Земли до раскрытия неподвластных человеку тайн бытия и вселенной. С другой стороны – при малейшей опасности для себя компьютерный разум сможет нас так же легко истребить.

Источник: Ukr.net

Два миллиардера, сделавших свое состояние в интернете, владелец Tesla и Space X Илон Маск и основатель Facebook Марк Цукерберг, вступили в заочный спор об опасности искусственного интеллекта.

Оба предпринимателя уверены, что создание полноценного искусственного интеллекта (ИИ) – дело ближайшего будущего. Но Маск считает, что человечеству пора задуматься о регулировании разработок в этой сфере, а Цукерберг уверен, что искусственный разум значительно улучшит жизнь людей.

В середине июля Илон Маск выступал перед губернаторами штатов США и призвал власти задуматься над тем, чтобы ввести законодательные ограничения на разработки в сфере ИИ.

Цукерберг ответил на вопрос об опасности ИИ, когда общался с пользователями фейсбука. Его прямо спросили, считает ли он опасения Маска обоснованными. Создатель Facebook сказал, что не понимает как Маск всерьез может призывать к замедлению прогресса.

Тот в ответ написал в твиттере “Я говорил об этом с Марком. У него ограниченное понимание этого вопроса”:

“Пока мы не увидим, как роботы идут по улицам и убивают людей, мы не будем знать, как реагировать”. Опасения Илона Маска

У меня есть доступ к самым последним достижениям в области ИИ. И я думаю, что людям действительно следует озаботится этим вопросом. Я знаю, как это звучит, но, пока люди не увидят, как роботы идут по улицам и убивают людей, они не будут знать, как реагировать.

Это кажется нереальным. Я думаю, нам действительно стоит волноваться насчет ИИ. И я думаю, что это тот редкий случай, когда мы в своих законодательных ограничениях должны играть на опережение, а не принимать решения потом, когда будет слишком поздно.

Обычно ограничения работают так: сначала происходит много плохого, общество протестует, и через много лет появляются контролирующие органы для этой индустрии. Компании, которым не нравится контроль со стороны, сопротивляются, и это занимает очень много времени. В прошлом это уже приводило к плохим последствиям, но не представляло фундаментальной угрозы существованию человечества.

ИИ – это фундаментальный риск для существования человечества. Причем такого рода риск, которым ни автомобильные аварии, ни падения самолетов, ни проблемные лекарства, ни плохая пища никогда не были. Они не были угрозой. Может быть, были для конкретных людей, но не были риском для всего общества.

https://youtu.be/98iD6f_MQas

ИИ – фундаментальная экзистенциальная угроза для цивилизации, и я не думаю, что люди до конца это осознают. Да, когда тебя ограничивают – это невесело. Но в автомобильной индустрии нас контролирует департамент транспорта и многие другие. И в любой стране есть регулирующие органы. В космической отрасли нас контролирует Федеральное управление гражданской авиации. Но если спросить обычного человека, “Эй, хочешь избавиться от управления гражданской авиацией, и просто надеяться на то, что производители не сэкономят на самолете, потому что в этом квартале прибыль упала”, человек ответит: “конечно нет”. Звучит так себе.

https://www.youtube.com/watch?v=3cWQo5PxJj8&feature=youtu.be

Думаю что даже очень либерально настроенные люди все равно сказали бы: “Давайте все-таки посматривать за производителями самолетов, нужно убедиться, что они делают хорошие самолеты”. Хорошие машины, все такое. Так что у регулирующих органов есть своя роль. Конечно, я против жесткого контроля. Но я думаю, что с ИИ нам лучше поторопиться.

Конечно, это [изобретение ИИ] приведет к потере рабочих мест, потому что роботы смогут делать всё лучше нас. То есть лучше всех нас. Да. Я не знаю, что с этим делать. Для меня это самая страшная проблема. Да, я на самом деле уверен, что нам потребуется государственный контроль, потому что так мы сможем обеспечить общественную безопасность.

Компании спешат, им нужно успеть сделать ИИ, иначе они станут неконкурентоспособными. Если твой конкурент спешит сделать ИИ, а ты – нет, он тебя уничтожит. А компании говорят: “Мы не хотим умирать, похоже, нам тоже нужно создать ИИ”.
​
И вот где должны вступать органы контроля: “Ребят, вам всем нужно притормозить и удостовериться, что это безопасно. Если проверяющие убеждены в том, что это безопасно, то ты можешь продолжать работу. Иначе – притормози. Но проверяющие должны это делать для всех, кто этим занимается, иначе акционеры будут говорить: “Эй, почему ты не разрабатываешь ИИ быстрее, чем конкуренты? Надо бы!”.

Я считаю, что это самый большой риск, на который мы идем как цивилизация. Я думаю, что роль государства – заботиться об обществе, и обращать внимание на то, что ему угрожает. Отсюда и ограничения. Во-первых, необходимо как можно больше об этом узнать, чтобы понимать природу проблемы, наблюдать за прогрессом и невероятными достижениями в сфере ИИ.

В прошлом году в игре го, в которой достаточно сложно победить, и в которой, как думали люди, компьютер никогда не победит самого лучшего игрока-человека, или что это произойдет через 20 лет, так вот в прошлом году AlphaGo, созданный компанией DeepMind, компанией, которую купил Google, победила лучшего игрока Го в мире. И теперь она может играть со 150 игроками одновременно и побеждать их всех.

Это впечатляющая скорость прогресса, и это будет проявляется все чаще и чаще. Робототехника, например. Существуют роботы, которые учатся ходить, с нуля, за часы. Быстрее, чем любой биологический вид. Но самое опасное – и это сложнее всего понять – потому что это не что-то физическое, это интеллект.

Казалось бы, ну что может сделать мощный [искусственный] интеллект в сети? Ну, например, начать войну. К примеру, за счет создания фейковых новостей, поддельных пресс-релизов и почтовых адресов, и просто манипуляциями информацией. Перо сильнее меча.

Как пример – я хочу подчеркнуть, я не думаю, что это действительно произошло, я говорю это чисто гипотетически – помните тот малазийский самолет, который был сбит над границей России и Украины? Это значительно усилило трения между Россией и ЕС.

Представьте, если бы у вас был искусственный интеллект, и его целью было бы максимизировать стоимость портфеля акций, одним из способов была бы покупка акций оборонных компаний, играть на понижение с акциями потребительских компаний и начать войну.

Как бы он смог это сделать? Взломать “Малайзийские авиалинии”, серверы с маршрутами воздушных судов, проложить маршруты над зоной боевых действий, а потом отправить анонимное сообщение, что “над вами летит вражеский самолет”.

“Все технологии можно использовать и во вред, и во благо”. Оптимизм Марка Цукерберга

У меня есть довольно твердые убеждения по этому поводу. Я очень оптимистичен. Я оптимистичный человек в целом. Я думаю, мы можем создавать вещи, которые делают мир лучше, и по поводу ИИ я особенно оптимистичен. Я думаю, что просто не понимаю людей, которые вечно настроены скептически и постоянно запугивают этими сценариями скорого конца света. Я думаю, это правда очень плохо и безответственно, потому что в ближайшие пять-десять лет ИИ сможет улучшить и повысить качество нашей жизни.

Если вы беспокоитесь о безопасности и здоровье людей, то ИИ уже помогает лучше диагностировать болезни, и подбирать лекарства людям в зависимости от того, чем они больны, и как их можно лучше вылечить. Многие люди получат лучшее здравоохранение, чем когда бы то ни было ранее.

Что касается беспилотных автомобилей, то они будут безопаснее, чем автомобили, которыми управляют люди. Это всего лишь вопрос времени. Одной из главных причин гибели людей по-прежнему остаются автомобильные аварии. И если бы их можно было устранить с помощью ИИ, это было бы значительным улучшением жизни людей.

Когда я слышу, что люди рассуждают “О, вы знаете, ИИ собирается нанести вред людям в будущем” – я думаю, что действительно, все технологии можно использовать и во вред, и во благо. И вам нужно быть осторожным, когда вы что-то создаете, нужно быть осторожным и думать, как это будет использоваться.

Но люди настаивают на замедлении процесса создании ИИ. Я нахожу это очень спорным. Мне действительно трудно понять это, потому что если ты выступаешь против ИИ, значит ты выступаешь против более безопасных машин, которые не будут попадать в аварии, выступаешь против возможности лучше диагностировать заболевания. И я просто не понимаю, как некоторые люди могут, не лукавя, это делать. Так что я в целом гораздо более оптимистичен по этому поводу [создания ИИ], чем, возможно, многие люди.

Источник: Настоящее время