ЦИК продолжает всех удивлять. Принимает в один день одно решение, а на другой день – другое, причём если в первый день приводились одни причины, на другой день отыскиваются совершенно другие, иногда немыслимые аргументы и возникает противоположное заключение. Явно эти решения принимаются совсем в другом месте, а ЦИК вынужден откапывать для этого поводы.
ЦИК принял документы партии «Кыргызстан», даже сделал запись в своей амбарной книге, увидев которую все ахнули. С одной стороны – допотопностью методов, с другой – время принятия документов было вручную исправлено. На другой день ЦИК решил не принимать принятые документы, партия подала в суд и выиграла, так как довод ЦИКа, что бумаги принёс не тот человек, который должен был это сделать, оказался ещё допотопнее.
Партию «Бүтүн Кыргызстан» обвинил Турсунбай Бакир уулу, который в списке, утверждённом на съезде, был в первых рядах, а в сданном в ЦИК списке – уже намного ниже. Он заявил, что вперёд прошли люди, заплатившие по 200 тысяч долларов. ЦИК решил не снимать партию с выборов, а через час решил всё-таки её отстранить. Вчера Мадумаров объяснил, что деньги собирались для предвыборного залога в 5 млн сомов.
«К сожалению, есть такая обязанность – хочешь-не хочешь, надо заплатить залог. А где мы возьмем 5 миллионов? Поэтому попросили всех помочь, кто сколько сможет – по 200 тысяч, по 250 тысяч. Но эти деньги никуда не денутся, после выборов их вернут всем хозяевам до последнего тыйына. Вот это, скорее всего, Турсунбай Бакир уулу, как обычно, неправильно понял, наверное», – сообщил вчера . экс-спикер Жогорку кенеша Адахан Мадумаров.
Однако даже один взнос в 200 тысяч долларов – это уже 15 млн сомов, или три залога. Но ЦИК проблемы денег не затрагивает. Отдельный вопрос – независимость судов, которые настолько же зависимы от власти, как и ЦИК. Другой вопрос – никто не то что решать, даже обсуждать не желает проблему продажи мест в списках партий. Ещё один большой вопрос – каждая новая власть начинает реформы, но результатов как не было, так нет.
Каждый орган, каждый чиновник, каждая организация должны бы работать, подчиняясь только закону, кроме военизированных организаций, где существует единоначалие, но даже там уже начинают понимать, что подчинённому лучше не выполнять незаконные приказы начальства. Часто в таких случаях обращаются к начальнику начальника или к журналистам, чтобы они подняли шум и все вокруг увидели самодурство.
И все эти проблемы, связанные с неисполнением закона, длятся десятилетиями, но не решаются, потому что властям выгодно, чтобы в обществе была правовая неразбериха, ведь в такой мутной воде лучше ловить нужную рыбку. Бывают и нарушения законов без ведома высшего начальства, но это уже признак слабости самой власти – если она такое допускает, встаёт вопрос компетентности её самой.
И верховные власти тоже всегда твердят, что все государственные и негосударственные органы должны подчиняться только законам и ничему другому, но в реальности такое бывает слишком редко. Поэтому те, кто хотел бы что-то реально изменить и остаться в истории, должны бы выбирать – сделать жизнь удобной для себя и своего окружения, или для всего населения, но тогда самому и окружению будет не совсем комфортно.
Общество развращено 70-ю годами советского двоемыслия, когда с трибун говорилось одно, а в реальности происходило чуть ли не противоположное. Советские конституции были предельно демократичными, но в политике, где властвовал демократический централизм, настоящей демократией и не пахло. Однако в годы независимости двоемыслие плавно перешло в троемыслие, так как пышным цветом возрождаются феодальные повадки.
Глава Сингапура был диктатором, но он сделал свое крохотное государство процветающим. Ли Куан Ю как-то сказал: «У меня было два пути. Первый – воровать и сделать своих друзей богачами, но оставить свой народ на голой земле. Второй – служить народу и вывести страну в число лучших государств мира. Я выбрал второе». Наши же власти действуют как бы по правилу: Раз второй путь уже выбрал Ли Куан Ю, им остаётся только первый.
Источник: 5 канал
ОСТАВИТЬ СВОЙ КОММЕНТАРИЙ