Menu

ВЫБОР РЕДАКЦИИ

Трамп осудил нападение, где погибли двое защищавших мусульманок

Президент Дональд Трамп в понедельник утром осудил нападения в Портленде, в штате Орегон, где два человека были убиты после попытки вмешаться, когда мужчина произносил антимусульманскую речь, направленную на двух женщин, ехавших в поезде.

«Жестокие нападения в Портленде в пятницу являются неприемлемыми, жертвы противостоят ненависти и нетерпимости, и наши молитвы связаны с ними», – говорится в твите, который был распространен в твиттере с официальной учетной записи президента США, а не в личной страничке Трампа.

Твит был отправлен после того, как Трамп прибыл, чтобы выступить с речью на Национальном Арлингтонском кладбище в Вирджинии в День памяти, отмечаемый в понедельник в США.

В субботу трое мужчин подверглись нападению после того, как попытались остановить подозреваемого, Джереми Джозефа Кристиана, от оскорбления женщин, одна из которых была одета в хиджаб.

Источник: «Служба новостей Центральной Азии»

Сыргак Абдылдаев, журналист: "Мне так смешно, когда наши простые люди говорят, что это Бакиевы стреляли в свой народ. Нет. Я говорю без всяких намеков. Это ВП во главе с РИО

Журналист Сыргак Абдылдаев написал новый пост на своей странице в социальной сети Фейсбук, вызвавший обсуждение среди пользователей: 

Мне так смешно, когда наши простые люди говорят, что это Бакиевы стреляли в свой народ.
Дорогие мои, кыргызы, неужели даже сейчас, спустя семь лет, вы так и не поняли, кто на самом деле убивал и расстреливал ваших детей, братьев и отцов на апрельской площади 2010?
Вы сами до сих пор ведь не знаете, кто на самом деле стрелял на апрельской площади по митингующим мирным кыргызстанцам. Вы до сих пор, не поняли, почему и кто не хочет найти тех, кто стрелял по людям в апрельской бойне. Вы до сих пор не поняли, кто истинный виновник ошской резни 2010? Вы, наконец, до сих пор не хотите понять, почему и кто привел к власти Бакиевых.
Пока вы не найдете ответы на эти вопросы, у вас, дорогие мои кыргызы, ничего не получится. НИ-ЧЕ-ГО!        Ляля Шермухамедова: Сыргак, вы хоть намекните а то так , будем гадать как в поле чудес , кто? Третьи силы?!                        

Сыргак Абдылдаев: Нет. Я говорю без всяких намеков. Это ВП во главе с РИО и те, кто сегодня сидит в парламенте.                                                                                                                                                                                          Талант Сарыбаев: Судя по проникающим ранам на спинах митингующих, стреляли сзади. Т.е. это была провокация?                                                                                                                                                                                         Сыргак Абдылдаев: Нет. Никакой провокации не было.

Талант Сарыбаев: Но стреляли же в спину?
Сыргак Абдылдаев: Верно. Были такие выстрелы, но это не есть доказательство провокации.
Талант Сарыбаев: А цель выстрелов в спину какая тогда?
Сыргак Абдылдаев: Изучайте снайперское дело, одним словом.
Талант Сарыбаев: Пули в спину были вовсе не от винтовки
Юлия Барабина: Можно долго рассуждать на тему 7 апреля, но то, что бакиевы отдали приказ стрелять по митингующим бесспорно.
Сыргак Абдылдаев: ТО что приказ отдал Джаныш – это не вызывает сомнений. Тем более, что он сам подтвердил, что он давал такой приказ. Вопрос в том, что до сих пор не нашли стрелков. Они и стволы с гильзами словно растворились в воздухе. А такого не бывает! ))) Какой вывод из этого следует?
Чинара Айтбаева: Ну раз Вы поняли, прошу все карты на стол…
Нурбек Чымбаев: Таинственные снайперы обязательный пункт всех цветных революций. О них быстро забывают и делают вид что их не было.
Вадим Ночёвкин: В своё время очень внимательно изучил приговор по “апрельскому” делу. Выводы вкратце. Доказательств причастности к массовому убийству людей бойцов “Альфы” и “Арстана” не добыто. Почему суд вынужден был их оправдать. Версию о причастности МВД никто почему-то всерьёз не рассматривал – видимо, ВП не хотело портить отношений с мощной “ментовской” кастой. Всплыли отдельные (отдельные!) случаи гибели людей от пуль самих восставших. Скорее всего, шальных. Главное же – повисли в воздухе показания свидетелей и подсудимых о появлении в БД непонятных людей в незнакомой форме. В том числе негров. Всё это как-то странно стыкуется со словами, кажется, Бекназарова о том, что поймали каких-то снайперов (о судьбе которых никто не знает). Со слухами о том, что линчевали прямо на месте событий то ли чеченского наёмника, то ли опять же негра (а где тела?!). Короче, очень мутная история.
Сыргак Абдылдаев: Вадик, добавь сюда 8 лимонов, с которыми поймали Бульдозера в “Манасе” и картинка становится вообще очень веселой. )))
Вадим Ночёвкин: Есть (и не только у меня) ощущение того, что кто-то вклинился в естественный революционный процесс. 😉
Вадим Ночёвкин: Есть ли, интересно, человек, который знает ВСЁ?
Сыргак Абдылдаев: Я лучше промолчу. Я свою войну закончил.
Вадим Ночёвкин: Иного я и не ожидал. 🙂
 Сыргак Абдылдаев: Жизнь у меня одна Вадим. А эти “революционеры” в своем большинстве отморозки. Им завалить человека как Жанышу два пальца обоссать. Подожди, как только Атамбаев отскочит, они начнут валить.
Вадим Ночёвкин: Или наоборот? Расправят плечи?
Esen Kozubaevich: Или еще что (((
Олежка Вольнев: Известно что доказательства прятали Бекназаров и Шерниязов.
Фото: Пресс-служба президента КР

Омурбек Бабанов может стать президентом КР. Об этом говорят результаты опроса граждан

Общественное Объединение «Люди Мира» провел независимый опрос населения, проживающего в Кыргызской Республике, а также граждан КР находящихся заграницей. В опросе по данным организации приняло участие 48 тысяч 937 граждан нашей страны: из них 45 тысяч 29 человек (92%) проживает непосредственно в Республике, а 3 тысячи 908 граждан (8%), находятся по тем или иным причинам заграницей.

Участникам опроса был задан вопрос: ” Если завтра состоятся выборы президента Кыргызстана, за какую кандидатуру Вы готовы отдать свой голос?»

В результате практически большая часть респондентов в случае выборов предпочла бы кандидатуру Омурбека Бабанова. Таким образом список потенциальных кандидатов в президенты с наибольшим отрывом возглавил лидер фракции «Республика-Ата Журт». Отметим, что за него проголосовало 14367 тысяч респондентов или же 30%, тогда как 8314 респондентов (16%) вовсе будут голосовать против всех.

Стоит добавить, что вариантами ответов среди категории респондентов, не желающих идти на выборы были следующими: «Не пойду на выборы – потому, что никому не верю», «Толку идти на выборы, если все решат без нас», «На политической арене все те же лица. Не из кого выбирать, так как нет новых лиц».

Вторым по рейтингу среди опрошенных людей оказался действующий премьер-министр Сооронбай Жеенбеков, за него отдали голоса 8688 респондентов, или 17%.

Оставшиеся 37% процентов голосов распределились среди остальных потенциальных президентов Кыргызской Республики в незначительном  Более детальная картина результатов опроса представлена ниже.

ФИО Кандидата Занимаемая должность Поддержали
1. Бабанов Омурбек Токтогулович Депутат ЖК КР. Лидер фракции «Республика- Ата Журт» 14867 (30%)
2 Жээнбеков Сооронбай Ширипович Премьер-министр КР 8688 (18%)
з. Сариев Темир Аргымбаевич Экс-Премьер-министр КР 4877 (10%)
4. Торобаев Бакыт Эргешевич Депутат ЖК КР. Лидер фракшш «Онутуу-Прогресс» 3410 (7%)
5 Мырзакматов Мелис Жоошбаевич Экс-мэр г.Ош 2789 (6%)
6 Конгангиев Молдомуса Ташболотович Экс-министр внутренних дел КР 2317 (5%)
7 Текебаев Омурбек Черкешевич Депутат ЖК КР, лидер фракции «Ата-Мекен» 1667 (4%)
8 Мадумаров Адахан Кимсанбаевич Экс-тор ага ЖК КР 1201 (2,5%)
9 Исаев Канатбек Кедейкакович Депутат ЖК КР фракция «Кыргызстан» 620 (1,5%)
10 Отунбаева Роза Исааковна Экс-Президент КР 172 (0.50%)
11 Исаков Сапар Джумакадырович Руководитель Аппарата Президента КР 15 (0,05%)
12 Против всех 8314 (16%)

 

Добавим, что опрос проводился в течении двух месяцев исключительно силами объединения и является независимым. Участие в нем приняли также граждане КР проживающие в семи семи иностранных государствах. Для проведения объективного и всестороннего социологического опроса было задействовано больше трёх тысячи человек, не являющихся членами и сторонниками политических партий и кандидатов в Президенты КР.

Источник: Kyrgyztoday.kg

Аркадий Дубнов: Нужна ли дискуссия "Маньяк или не маньяк Атамбаев?"

Известный московский эксперт по Центральной Азии Аркадий Дубнов прокомментировал сегодня сайту Zanoza.kg ситуацию, сложившуюся с подачей нескольких судебных исков против независимых средств массовой информации и их журналистов, к которым теперь добавился и иск против руководителя правовой клиники “Адилет” Чолпон Джакуповой:

“В связи с иском генпрокурора Кыргызстана к экс-депутату Жогорку Кенеша Чолпон Джакуповой и интернет-ресурсу Zanoza.kg о защите чести и достоинства президента Кыргызстана, я вспоминаю нашумевшую историю с иском младшей дочери покойного ныне президента Узбекистана Ислама Каримова – Лолы Каримовой – к французскому интернет-изданию Rue89, случившуюся в 2011 году.

Она потребовала признать клеветой утверждение издания, что ее отец является “диктатором”, а она – “дочерью диктатора”. Суд отказался удовлетворить иск, постановив, что характеристика “дочь диктатора” не может быть причиной морального ущерба, нанесенного истице, отметив также, что она “не знакома с европейскими стандартами свободы слова”.

Судебный процесс, проходивший в знаменитом парижском Дворце юстиции на острове Ситэ, привлек широкое внимание европейской прессы. Еще бы, ведь представилась возможность публично поговорить об особенностях личности Ислама Каримова, отдельная доля сарказма журналистов была посвящена его дочери, мол, кто ж ее надоумил подать такой вредоносный для отца-президента иск, ведь вся Европа полоскала имя Каримова и появившуюся возможность юридически признать его диктатором.

Вот поэтому я боюсь, что освещение суда по иску генпрокурора Индиры Джолдубаевой приведет к бурной полемике между сторонами процесса на тему “Маньяк или не маньяк президент Алмазбек Атамбаев?” Мне кажется, что это не самая хорошая идея в попытке защитить честь и достоинство главы государства. Она может привести к обратному, даже обескураживающему результату… Несмотря на то что президент Атамбаев, я надеюсь, не будет признан маньяком.

С другой стороны, я допускаю, что целью акции Генпрокуратуры является стремление примерно наказать Zanozа.kg и госпожу Джакупову. Но не такой же дорогой ценой для чести и достоинства президента…”

Источник: zanoza

Гражданское общество обращается избыточным применением силы милицией к митингующим 25 марта 2017 и призывает Жогорку Кенеш заслушать Омбудсмена Кыргызстана

25 марта 2017 в городе Бишкек прошли митинги сторонников экс-депутат ЖК Садыра Жапарова. Из репортажей СМИ видно, что после  его ареста митинг переместился  к зданию Государственного Комитета Национальной безопасности, где произошли столкновения  с милицией.  Протестующие кидали в сторону милиции пластиковые бутылки,  и замахивались  древками флагов, разобрали мобильное заграждение. Женщины кричали. В ответ  милиционеры  производили избирательное задержание. Неизвестные люди в штатской одежде захватывали отдельных людей из толпы, запихивали в машины  без опознавательных знаков милиции,  и увозили в неизвестном направлении. Общественность шокировали видеокадры избитых молодых людей, которые кричали и стонали. В социальных сетях появились сообщения, что это сыновья и племянники Садыра Жапарова.  Молодую женщину задержали в отместку за то, что она кричала, хотя потом она стала убегать. Много кадров, когда милиционеры догоняют и избирательно задерживают убегающих.  Появились сообщения в социальных сетях, что к задержанным в Первомойском РОВД не допускают сотрудников Национального центра против пыток.  На пресс конференции представители МВД путались в количестве задержанных, что порождает подозрения в точном числе зедержанных.  26 марта в социальных сетях появились сообщения, что по прежнему к задержанных не допускают  сотрудников НЦПП и даже не допускают адвокатов.

Призываем депутатов Жогорку Кенеша срочно заслушать Омбудсмена Кыргызской Рсепублики, чтобы народ Кыргызстана получил информацию о событиях 25 марта 2017 года

Гражданское общество обращается избыточным применением силы милицией к митингующим 25 марта 2017 и призывает Жогорку Кенеш заслушать Омбудсмена Кыргызстана

25 марта 2017 в городе Бишкек прошли митинги сторонников экс-депутат ЖК Садыра Жапарова. Из репортажей СМИ видно, что после  его ареста митинг переместился  к зданию Государственного Комитета Национальной безопасности, где произошли столкновения  с милицией.  Протестующие кидали в сторону милиции пластиковые бутылки,  и замахивались  древками флагов, разобрали мобильное заграждение. Женщины кричали. В ответ  милиционеры  производили избирательное задержание. Неизвестные люди в штатской одежде захватывали отдельных людей из толпы, запихивали в машины  без опознавательных знаков милиции,  и увозили в неизвестном направлении. Общественность шокировали видеокадры избитых молодых людей, которые кричали и стонали. В социальных сетях появились сообщения, что это сыновья и племянники Садыра Жапарова.  Молодую женщину задержали в отместку за то, что она кричала, хотя потом она стала убегать. Много кадров, когда милиционеры догоняют и избирательно задерживают убегающих.  Появились сообщения в социальных сетях, что к задержанным в Первомойском РОВД не допускают сотрудников Национального центра против пыток.  На пресс конференции представители МВД путались в количестве задержанных, что порождает подозрения в точном числе зедержанных.  26 марта в социальных сетях появились сообщения, что по прежнему к задержанных не допускают  сотрудников НЦПП и даже не допускают адвокатов.

Призываем депутатов Жогорку Кенеша срочно заслушать Омбудсмена Кыргызской Рсепублики, чтобы народ Кыргызстана получил информацию о событиях 25 марта 2017 года

Замира Сыдыкова Президенту А. Атамбаеву: "Ты лучше покайся!"

1.Может уже хватит вежливо слушать Атамбаева, который стал просто хамить в надежде, что никто его не перебьет и тем более не остановит? Мне вообще не хотелось с ним связываться, поскольку относилась к нему типа, «Мети Емеля, твоя неделя». Я ведь свое отсидела и на штрафы уже отдала в акаевские времена полмиллиона сомов. Теперешнее поколение журналистов, понятно, куражилось, но видимо не думало, что все так далеко зайдет. 2 миллиона, 5, теперь 10. Хотя дело даже не в деньгах. А вот когда Темирлана Ормукова за пост на ФБ вызвали на допрос, многие всполошились.
Дожили. Стоит нашему президенту что-то сказать, так оскорбление. Лексикон опустился до самого низкого уровня. Если раньше Генпрокуратура от его имени подавала в суд на журналистов за публикации, то теперь идет сплошная словесная перепалка и в суд друг на друга его сподручные и оппозиция подают за, типа: «Дурак!», «Нет, сам дурак».

Я не собираюсь восхвалять партию «Ата-Мекен». Но называть ее «вонючей» — это уже слишком для президента. Вы перебрали, Алмаз Шаршенович!

Но я даже не об этом. Может хватит, Алмаз Шаршенович, врать и хамить? Стыдно за вас перед людьми. Вы уже неадекватно выглядите. Владимир Владимирович посмеивается, но ему то все равно. Ему даже лучше. Чем смешнее вы выглядите, тем больше надежд киргизский народ возлагает на него. А на кого? Не на Текебаева же, у которого все равно нет столько денег, чтобы покрыть сходу дефицит бюджета хотя бы одного квартала.

Вы в 2010 году обещали, что поднимите страну с колен и швырялись в соседних президентов, что и без их помощи проживем, а что получилось? На колени упали перед Путиным, заставили молиться на него весь киргизский народ, только потому что наших трудовых мигрантов не выдворяют из России. А Назарбаева попрекаете теперь тем, что товар наших производителей казахи не пропускают через свои границы. А еще и выговариваете ему, что его министры не слушают, нам не помогают. Слушайте, а что нам кто-то чем-то обязан? Или может мы скоро услышим, что вас не Отунбаева, а Путин с Назарбаевым уговорили возглавить Кыргызстан?

Стыдно за вас, в смысле, стыдно за нас перед людьми.

У нас король не просто голый, как в той сказке, зная это он еще и выставляется напоказ. Если папа не стесняется, что дочке то стесняться.

Люди в соцсетях и на кухнях, перестаньте уже искать за словами Атамбаева какой-то далеко идущий смысл, а за его действиями политические комбинации. Он над нами издевается. Скажет и смеется, какой же смысл эти псевдо-эксперты и политологи в этом узреют? А мы ведь потакаем ему. Начинаем рассуждать, что за его словами о роспуске парламента кроется, да, когда это может произойти, или, вот он сказал, что останется в политике, и сразу, чешим затылок, «да, значит, пойдет от партии СДПК в премьеры». Вот и Текебаев попался на его удочку и пишет теперь письма из заточения, анализируя далеко идущие планы своего недавнего соратника.

Жалко, конечно, Омурбека Черкешевича, сидеть в тюрьме — не на курорте отдыхать, но если так пойдет, то получим очередного «крышееда», то ли своей, то ли нашей. Вот скажите, зачем ему надо было благодарить своих коллег по Жогорку Кенешу, за то что проведали его в тюрьме? Да, ведь они сообща потирали ручками, глядя как он с Атамбаевым вцепился мертвой хваткой, а то что проведали в СИЗО, так это, наверное, чтобы убедиться наверняка, что он там сидит, а может условия оценить, вдруг кто-то из них тоже там окажется.

2.А если серьезно, то такого периода в жизни страны, я не ожидала. Даже я, которая в отличие от других, «чепчики в небо не бросала» 7 апреля 2010 года от счастья победы над Бакиевыми. Вспоминайте, как это было. Атамбаев сам рассказывает, как делал эту кровавую революцию.

«Лидером обеих революций был Атамбаев. И в 2005 году колонна, которая взяла «Белый дом», пришлась на долю Атамбаева, и в 2010 году, если вы помните, где собирались возмущенные граждане? У офиса «Форума», — сам сказал.

А дальше все пошло, как опять же рассказывает сам Атамбаев, с распила миллионов, разграбления банковских ячеек, кадровой чехарды. Текебаев все это в одном из интервью охарактеризовал, как коллективную безответственность.

Потом был межэтнический конфликт на юге, о котором Атамбаев почему-то умалчивает. Может быть потому что есть распоряжение Отунбаевой за № 170 от 23 апреля 2010 г. о создании комиссии по обеспечению безопасности на юге республики, где на Атамбаева возлагалась координация работы. Конфликт все-таки произошел. Кровавый. Теперь вот уже второй год Генпрокуратура преследует моего молодого коллегу Дайырбека Орунбекова за то, что он написал об ответственности членов временного правительства на те события. Потом они восстанавливали юг, да так, что до сих пор не могут досчитаться куда ушли деньги, кто растащил гуманитарную помощь.

Конфликт на юге еще не утих, как на этом фоне провели референдум по изменению Конституции и выбрали псевдопрезидента переходного периода. Атамбаев сам об этом сказал 31 августа прошлого года.

3.Кто кого обманывает? Мне кажется, что Атамбаев повторяя все время одно и тоже на протяжении последнего года, просто пытается самого себя в чем-то убедить. В том, что он старался что-то сделать для страны, в том, что ему мешают работать клеветники.
У него было несколько проектов. Это укрепление своей партии СДПК, борьба с коррупцией, вхождение в ЕАЭС.

Что касается СДПК, то на прошлых выборах СДПК получила с большой натяжкой 27,4 %. На местных выборах партию власти вообще забаллотировали. Рита Карасартова, мониторившая ход выборов в местные кенеши и последующие события, высказала свое мнение «24.kg» в феврале. Речь шла о том, что депутаты отказываются голосовать за кандидатов на должности мэров городов от партии власти — СДПК. Реакция с небольшой заминкой, по всей видимости по причине согласования с лидером партии Атамбаевым, вылилась в иск против Риты Карасартовой «за клевету».

О внутреннем расколе в правящей партии говорит не только сопротивление в регионах. Атамбаев о роспуске Жогорку Кенеша заговорил не случайно. Существующая конфигурация в парламенте не дает ему уверенности, что после его ухода с поста президента, он сможет на них опираться. Спикер ЖК Чыныбай Турусбеков помнится был ярым акжоловцем при Бакиеве. На Ису Омуркулова возбуждалось уголовное дело, в связи с чем он был вынужден уйти с поста мэра Бишкека. Еще один с уголовным прошлым Торобай Зулпукаров. Скандал с землей сдпкашника Музаффара Исакова. Опять же Дастан Бекешев и Ирина Карамушкина, которые успели настроить против себя всех журналистов и сетевое сообщество.

А все другие партии в парламенте не напугаешь роспуском. У каждой из них свой кандидат в президенты. Они прекрасно понимают, что теперь их будущее будет зависеть от победы на президентских выборах, а не от Атамбаева.

Если кому и нужен роспуск ЖК, так именно Атамбаеву, он ведь уже сказал, что из политики уходить не собирается. Но видимо забыл, что в нашей стране из политики не уходят, из нее либо в тюрьму, либо «вон из страны».

4.Борьба с коррупцией была избирательна. Он показательно посадил Наримана Тулеева, потому что тот был слишком дерзким с самого начала. Выставлялся на президентских выборах. Был слишком популярным. Теперь вот Текебаева. И все носит очень политически мотивированный характер. Сегодня политзаключенных в стране больше, чем коррупционеров.

В этом направлении главным должна была стать реформа судебной системы. Об этом в учебниках пишут. Любой студент юрфака знает с чего должна начинаться борьба с коррупцией.

Ничего из этого у Атамбаева тоже не вышло. Самый приближенный на сегодня Албек Ибраимов, мэр Бишкека так и не смог доказать происхождение денег своей жены, которая купила землю и продала ее президенту.

А у меня такой вопрос к Алмаз Шаршеновичу: вы знаете, что, начиная с детского сада, заканчивая госуслугами – везде продолжаются тотальные поборы и мздоимство? А гаишники даже сдачу дают, когда купюра у водителя больше чем 200 сомов.
Сажать надо, но систему это не меняет. Страх, что чиновник лишится своей работы заставляет его урвать быстрее и побольше.

5.Я внимательно почитала Фарида Ниязова, советника Атамбаева. Мне показалось, что он серьезно позиционирует себя специалистом по масс-медиа. Пытался так глубоко рассуждать о роли и месте информации в развитии общества и государства. Но тоже не удержался от «Сам дурак!» говоря об оппонентах своего шефа.

Как я говорила уже в начале, я свое уже отсидела и заплатила за «клевету» и «оскорбления» президента Акаева. А вы, Фарид Абилезимович, в то время в его пресс-службе читали мою газету и выискивали эти самые места, на которые ваш тогдашний шеф Аскар Акаевич должен был на меня подавать в суд. А что касается того, что мы сидели и «когда убивали Садыркулова, резали Сыргака Абдылдаева, заманили и убили Павлюка», молчали, то и вы мне передачки в тюрьму не носили. И Алмаз Шаршенович, тогда лидер оппозиционной партии СДПК, лично со мной знакомый, не делал заявлений о том, что акаевский режим подавляет свободу слова.

Оправдывая своего шефа за судебные иски против СМИ, Фарид Ниязов ссылается на ответственность прессы. Дословно: «Теперь, на новом этапе развития информации, для любого политика и госслужащего будет очень важно добиться решения суда, что та или иная информация была фейковая, после этого общество будет знать, что это неправда».

Это было бы хорошо, если бы у нас была независимая судебная система, а не по звонку из администрации президента. А что касается правды, то народ все прекрасно видит и знает и без нас, журналистов.

Король голый, это все прекрасно видят, сколько не говори о том, что он «всенародно избранный». Это он в 2011 году был избран всенародно, а если за 6 лет не оправдал доверия народа, то не СМИ в этом виноваты. Люди просто молчат, потому что надеются, что он все-таки уйдет по добру-по хорошему. А по поводу международного сообщества, что мы хотим дискредитировать Атамбаева в их глазах, то хорошо на это сказал один из депутатов Европарламента на нашей встрече: «Мы не наивные».

Наивных нет. А то что Атамбаев делает уходя – большое упущение его советников, аппарата. Кто ему советует рассориться со всем миром? Если для того, чтобы громко хлопнуть дверью и уехать куда-нибудь из страны обиженным, не оцененным – это одно дело. А если все-таки остаться, то лучше покаяния человечество ничего не придумало. Как это сделал президент Российской Федерации Борис Николаевич Ельцин. Пока наши «всенародно избранные» уходя не научатся признавать ошибки, прогресса не будет.
Народ у нас добрый. Ты покайся и тебя простят. Я бы посоветовала это сделать и Акаеву с Бакиевым. И Отунбаевой.

Источник: “Республика”

Кто станет президентом Кыргызстана в случае досрочных выборов?

В свете грядущих президентских выборов в Кыргызстане нынешний февраль ознаменовался для страны, по крайней мере, двумя значительными событиями в политической жизни. Во-первых, глава государства Алмазбек Атамбаев совершил визит в ряд европейских государств, где заявил, что не знает, кто станет следующим президентом Киргизской Республики. Во-вторых, в конце февраля ожидается визит в Бишкек президента России Владимира Путина. По мнению политологов, встреча российского и кыргызстанского лидеров даст старт началу предвыборной гонки за пост президента Кыргызстана. Наиболее смелые эксперты даже предрекают возможность так называемого «ельцинского варианта»: мол, Алмазбек Шаршенович, сославшись на здоровье и уподобившись приснопамятному Борису Николаевичу, внезапно заявит – «я устал, я ухожу».

Впрочем, разговоры о возможности досрочных выборов ведутся с середины прошлого года. В качестве возможных кандидатов назывались разные личности, вплоть до самых одиозных типов. Например, по данным некоторых исследователей, в тройку наиболее вероятных претендентов вошёл даже бывший водитель, а в период исследования занимавший пост советника Атамбаева Икрамжан Илмиянов.

Начало нынешнего года ознаменовалось громкими заявлениями разных политиков о претензиях на пост «ноль первого». На сегодня известно по крайней мере о четверых наиболее вероятных кандидатах, которые уже видят себя в роли президента: бывший премьер Темир Сариев, два лидера парламентских фракций — Бакыт Торобаев от «Онугуу-Прогресс» и Омурбек Бабанов от «Республики — Ата-Журт», последним в этом квартете голос подал экс-госсекретарь бакиевского периода Адахан Мадумаров.

Однозначно, появятся и другие кандидаты, но это будут не такие политические (и одновременно финансовые) тяжеловесы, как первые смельчаки (за исключением Мадумарова, который в силу своих прежних «косяков» подрастерял политический авторитет и никогда не отличался наличием значительной мошны).

«Фергана» решила представить, как будут развиваться события, если Атамбаев всё же решит уйти с поста до конца срока и объявит о президентских выборах в феврале-марте. Каким критериям должен соответствовать потенциальный глава государства? И кто в этом случае может стать везунчиком? Эти два вопроса «Фергана» адресовала различным экспертам и простым гражданам Кыргызстана.

«Скорее всего, Бабанов»

Григорий Михайлов

Эксперт Григорий Михайлов, отвечая на первый вопрос, отметил, что перечень качеств президента необходимо разделить на две категории: «В первый список я бы внёс следующие: стрессоустойчивость, проницательность плюс умение держать эмоции при себе, способность договариваться с самим дьяволом, «моральную гибкость», а также умение подбирать профессионалов и руководить командой. Второй список необходим для развития Кыргызстана: стратегическое мышление, настойчивость, последовательность, харизма и, наконец, умение объяснить, почему обещанное не получилось».

Комментируя второй вопрос, эксперт отметил, что из подавших голос кандидатов «наибольшие шансы на данный момент имеет Омурбек Бабанов. В его распоряжении находятся: дееспособная и имеющая филиальную сеть по всей республике партия; лояльная часть электората; финансовые ресурсы, которые могут быть подпитаны как внутри страны, так и за рубежом; независимые от властей республики СМИ (два телеканала и информационное агентство). Остальные претенденты могут быть сильнее на один или несколько показателей, но пока не имеют в распоряжении всего того набора инструментов, который есть у Бабанова».

В заключение Григорий Михайлов отметил, что данная им оценка применима только «на сейчас», поскольку «политическая ситуация в Кыргызстане может кардинально измениться в короткие сроки, смешав все нынешние предвыборные расклады».

Игорь Шестаков

Политолог Игорь Шестаков отметил, что кандидат в президенты должен быть успешным политическим менеджером и обладать умением объединить вокруг себя наиболее влиятельных политиков, бизнесменов и представителей региональных элит.

– Действия будущего президента должны вызывать у кыргызстанцев надежду на улучшение социально-экономических условий в стране, — отметил Игорь Альбертович. — Так как только вопросы укрепления общественно-политической стабильности уже явно не являются главным ожиданием от президента. За последние пару лет в Кыргызстане резко сократилось количество митингов. К примеру, в странах «арабской весны» стабильность оказалась товаром с явно просроченным сроком годности.

Говоря о потенциальном победителе досрочных выборов, политолог отметил, что «из тех кандидатов, что выдвинулись, победу бы одержал Омурбек Бабанов. Начиная с 2010 года, лидер партии «Республика» зарекомендовал себя как успешный политический менеджер, который сумел сформировать боеспособный состав своей политической партии, дважды попавший в парламент за последние пять лет. Бабанов располагает необходимыми финансовыми и медиа-ресурсами для успешного участия в выборах. Однако его статус бизнесмена может создать проблемы в плане поддержки со стороны бизнес-элиты страны. В этом плане Омурбеку Бабанову придется идти путем компромиссов».

Нурдин Урманбетов

Эксперт Нурдин Урманбетов, отвечая на первый вопрос, был критичен. По его мнению, честность и руководящий пост в Кыргызстане – понятия несовместимые. «Либо ты честен и одинок, либо нечестен и с командой. Может ли президент быть одиноким?» — задался вопросом Урманбетов.

При этом эксперт отметил, что досрочные выборы не смогли бы состояться по причине того, что они были бы неподготовленными: «А неподготовленность всегда имеет большие риски. Но если бы они состоялись, то это была бы пиррова победа триумфатора. Я думаю, что непродолжительное время торжествовал бы Бабанов».

«Гадать не будем»

Бывший депутат парламента, журналист Кабай Карабеков считает, что Атамбаеву удалось разрушить то, что в советское время в школах людям прививалось годами: а именно, понятие того, что Кыргызстан – страна многонациональная и жить нужно дружно. Интернационализм ставился во главу угла.

Кабай Карабеков

– Сейчас всё наоборот, — сетует Кабай Жабаевич. — Президент Атамбаев после своей победы на выборах в 2011 году поделил граждан страны на акаевских и бакиевских. Хотя он один из немногих, кто за доблестную службу получил орден «Данакер» из рук диктатора Курманбека Бакиева.

Рассуждая о качествах потенциального главы государства, Карабеков отметил, что президент должен, в первую очередь, быть объединяющим началом, а не делить всех по признаку личной преданности: «Получается, что лучшие люди в стране – водители и телохранители, которые входят в ближайшее окружение. Остальные — враги Кыргызстана. Весь мир в Кыргызстане сузился до рамок партии СДПК. Это неприемлемо. Помимо социал-демократов в стране проживает больше шести миллионов граждан. О них думать некому. Вот и живем, как будто весь мир ополчился на нас и ввёл самые жёсткие санкции против Кыргызстана».

Говоря о потенциальных участниках президентской гонки, Карабеков отметил, что желающих выиграть выборы будет много: «На первый план, к сожалению, опять выйдет региональный принцип – Север-Юг. Поэтому, чтобы всё прошло нормально, нам нужно выбирать не одного политика, а команду, составленную из вменяемых и образованных людей».

— Но вы так и не ответили, кто бы мог победить из имеющихся претендентов, если выборы будут досрочными?

— На сегодняшний день явного фаворита нет. Они все входят в топ-команду.

Толекан Исмаилова

Гражданский активист Толекан Исмаилова, отмечая качества будущего президента, отметила, что «учитывая уроки недобросовестного правления «бывших», позорно бежавших с награбленным богатством, он должен продемонстрировать обществу честность, приверженность к общечеловеческим ценностям, иметь опыт горизонтального лидерства и командной работы, уметь привлекать разные группы – и экспертные, и бизнес-сообщества, – к процессу принятия решений».

– Будущий кандидат должен заявить о сокращении власти президента и иметь политическую волю стать арбитром для разрешения проблем и конфликтов между исполнительной властью, парламентом. Также быть гарантом свободы объединений, свободы слова и мирных митингов, гражданских инициатив, заявить о политике власти без дискриминации и насилия, – перечисляет Исмаилова.

— А у кого, на ваш взгляд, есть шанс на победу в случае досрочных выборов?

— Ни у кого. Все бывшие должны успокоиться.

Эдиль Байсалов

Политический деятель Эдиль Байсалов отметил, что следующего президента трудно представить более слабым или менее принципиальным, нежели Алмазбек Атамбаев.

— Как бы ему не хотелось в это верить и убеждать наших иностранных друзей, как недавно в Брюсселе! – воскликнул политик. — Мечта Атамбаева и сегодняшней компрадорской верхушки, оставшейся ему в наследство от предыдущих президентов, – окончательно закрепиться на вершине власти. Поэтому Атамбаев сейчас рассчитывает, что не только будет ставить палки в колеса следующему президенту, а вообще только сам и будет продолжать формировать правительство, диктовать политику, вести переговоры и принимать решения.

Байсалов уверен, что досрочных выборов не будет, «поэтому этот вопрос предполагает пустые спекуляции. Много достойных кандидатов, есть, из кого выбрать. Пусть победит сильнейший – тот, кто сможет убедить народ в успешности своего видения».

— И всё-таки, если досрочные выборы будут, то кто победит, на твой взгляд?

— Я ещё не сделал свой выбор.

— А большинство людей кого выбрало бы?

— Не знаю.

И всё-таки Бабанов

Нарын Айып

Политический обозреватель и журналист Нарын Айып считает, что президент должен обладать всеми качествами обычного порядочного человека.

— Плюс к этому у него должны быть качества хорошего руководителя и стратега, который способен видеть далеко вперёд и имеет желание вытащить страну из нынешнего убогого состояния. Можно перечислять много, — отметил Нарын Идинович. – И даже если он не будет обладать всеми положительными качествами, которые мы хотим в нём видеть, он должен быть способным поставить развитие государства и общества на такие рельсы, чтобы оно могло далее развиваться самостоятельно. Не боясь, что будет откат назад. Чтобы при таком развитии уже естественно появлялись новые способные лидеры, которых честно бы выбирало честное общество.

Рассматривая же представленных кандидатов, Нарын Айып заявил о возможной победе лидера «республиканцев»: «При сегодняшних реалиях из тех, кто уже заявил о своих амбициях, наверное, мог бы победить Бабанов, но это не самый лучший вариант. И – ещё не вечер».

Алишер Мамасалиев

Бывший депутат парламента, ныне эксперт по государственному устройству Алишер Мамасалиев считает, что президентом должна быть компромиссная политическая фигура, не призывающая к политическому реваншу или кардинальной перестройке политической системы управления.

— Люди устали от шарахания власти, все хотят сохранения стабильности, — считает Мамасалиев. — Второе – это видение будущего страны: программа, стратегия, курс. Люди хотят понимать, куда плывет корабль. И, наконец, третье — рядом с президентом должна быть эффективная команда, с которой он будет реализовывать свою программу.

На вопрос о возможных кандидатах эксперт ответил, что ему трудно выделить явного фаворита: «Я могу с твёрдой уверенностью сказать, что дело дошло бы до второго тура, на котором основная борьба пойдет между Омурбеком Бабановым и Бакытом Торобаевым».

Экс-парламентарий, ныне оппозиционный политик Бегалы Наргозуев считает, что, с учётом прежнего опыта, следующий президент должен быть не региональным, а общенациональным лидером Кыргызстана: «Победа идеологии регионализма в стране при Атамбаеве, который являет собой образец регионального лидера, ослабила государственные устои Кыргызстана, страна сейчас находится в болоте экономического и политических кризисов. Поэтому прогрессивная часть народа должна впредь не пускать к власти людей, мыслящих категориями эпохи феодализма».

Бегалы Наргозуев

Отвечая на второй вопрос, Наргозуев выразил уверенность, что на этот раз Россия не станет финансово поддерживать и лоббировать кого-либо, поскольку все предъявленные кандидаты – пророссийские. Любой из них, став президентом, будет тесно сотрудничать с Кремлём:

«Если бы выборы состоялись досрочно в феврале-марте, более-менее структурно к ним готовы только Бакыт Торобаев и Омурбек Бабанов, – считает Наргозуев. – Они сохранили свои выборные штабы в регионах с парламентских выборов в октябре 2015 года, тогда же фактически начали работу над президентскими выборами. У обоих есть парламентские партии и действующая партийная структура.

Если же говорить о персоналиях, могу сказать следующее: у Бабанова большие и серьёзные связи с внешними игроками. Он дружит с политиками и миллиардерами, которые вхожи в мировую политику. Омурбек Токтогулович может самостоятельно финансировать свою предвыборную кампанию, которая, по оценкам экспертов, обойдется не менее 50 миллионов долларов США каждому. У Бабанова плюс в том, что он имеет часть своего бизнеса в России.

В отличие от Бабанова, Торобаев может из своего кошелька потратить до 10 миллионов долларов, а дальше будет вынужден привлекать инвестиции и спонсоров. За Бакыта Торобаева будет голосовать, в основном, южный протестный электорат и локально – северный.

У Темира Сариева финансовые возможности ещё меньше — до 5 миллионов долларов. Потом ему тоже придётся искать тех, кто будет готов в него вложиться. К тому же сариевская политпартия «Ак Шумкар» давно законсервирована, оживает лишь в преддверии тех или иных выборов. Темир Аргенбаевич рассчитывает лишь на внешние связи, как в случае с постом премьер-министра. Кроме того, Сариев известен как трайбалист-регионалист, не имеет имиджа лидера национального масштаба.

Судя по опыту последних выборов, Бабанов сможет консолидировать голоса всех регионов и политических сил. Значит, если бы сегодня-завтра состоялись досрочные президентские выборы, первое место занял бы Омурбек Бабанов, второе – Бакыт Торобаев, третье – Темир Сариев», – заключил Бегалы Наргозуев.

В завершение своего опроса я обзвонил нескольких знакомых людей в различных регионах республики с единственным вопросом: за кого, по их мнению, проголосует местное большинство в случае досрочных выборов. Ответы были едины – за Бабанова.

«Его имя больше известно по работе премьер-министром, — примерно так ответили опрошенные жители областей. — Его чаще видно и слышно с теми или иными заявлениями. А про остальных, увы, ничего не знаем: ни кто они, ни что могут сделать».

Подчеркнём, «Фергана» в этом опросе не претендует на истину в последней инстанции. Опрошенные эксперты не есть всё общество. Но именно они в силу своего опыта работы и общения с различными слоями населения могут отразить мысли и чаяния, которые беспокоят большинство людей.

Возвращаясь к визиту Владимира Путина в Кыргызстан, можно сказать, что многие обыватели живут в ожидании этого приезда и его результатов. Возможно, людей не покидает некое ощущение, что «вот приедет барин, барин нас рассудит».

В то же время в ходе своего недавнего европейского турне Алмазбек Атамбаев на вопросы журналистов о возможном влиянии России на назначение нового главы государства заявил, что это — абсурд. «Это те политики, которые в своё время довели нашу страну до такого абсурдного состояния. Да, было такое время, когда страна полностью зависела от всех соседей, когда стране любая соседняя республика могла выключить и газ, и свет и так далее. Мы – совершенно другая сегодня страна. И, конечно, Путин едет совершенно не для этого. У нас есть вопросы, которые надо обсудить, есть вопросы двусторонние. А решать, кто будет президентом Кыргызстана, будет не Москва, не Вашингтон, сами граждане Кыргызстана будут решать. Поверьте мне, у нас другая страна и другие люди, свои проблемы мы решаем сами», – сказал Атамбаев.

Ну-ну. Время покажет.

Улугбек Бабакулов

Международное информационное агентство «Фергана»

Аркадий Дубнов, эксперт: "СДПК, очевидно, стесняется признать, что глава государства через колено пытается сломать своих оппонентов и прибегает к примитивной популистской демагогии"

Аркадий Дубнов, эксперт по странам Центральной Азии написал пост на своей странице в социальной сети Facebook:

“В Кыргызстане полномасштабный парламентский кризис, правительство ушло в отставку, формируется новая правящая коалиция.
Казалось бы, обычное дело для президентско-парламентской республики. Все в стране и за ее пределами знают, что причиной развала праящей коалиции стали непреодолимые противоречия между фракцией СДПК, лидером которой является президент Атамбаев, и партией “Ата-Мекен”, возглавляемой Омурбеком Текебаевым, которого называют “отцом” нынешней кыргызской конституции.
Именно поправки к Основному закону, которые продавливаются президентом , против которых выступает Текебаев, многие известные политики страны, в том числе экс-президент Роза Отунбаева, оказались камнем преткновения и причиной кризиса.
Однако, президентская фракция СДПК, очевидно, стесняется признать, что глава государства через колено пытается сломать своих оппонентов и прибегает к примитивной популистской демагогии, объясняя свои действия происками врагов, страшных Карабасов- Барабасов, давно свергнутых президентов страны Акаева и Бакиева.
А еще в Кыргызстане потерялся сам оригинальный текст нынешней Конституции, тот самый, на котором президент дает присягу. Я не шучу, вся страна уже корчится в нервическом хохоте…”

Аркадий Дубнов

Александр Кацев, профессор: «Если они не смогли сохранить самое дорогое (Конституцию - ред.), как им доверять судьбу Государства - наши жизни, наши судьбы, наше благополучие?!»

Профессор Кацев озвучил то, что давно витало в воздухе – «Если они не смогли сохранить самое дорогое, как им доверять судьбу Государства – наши жизни, наши судьбы, наше благополучие?!»
Уф! Наконец, наша страна сравнялась с развитыми государствами. Другие могут только позавидовать. А мы незаметно, шаг за шагом, день за днем, вошли в число самых передовых стран мира. В основополагающих областях. Судите сами: «Англия» – как невыразительно звучит.  «Великобритания». Вот это название! В нем и стать, и характер.  «Владычица морей» и пр., пр.
А теперь и мы…Или мы и она?! Живет-поживает владычица, преуспевает. Все почему? Потому, как не играла в демократию, не заводила Конституции, с которой носятся другие государства. Теперь и наше время пришло. Пожили годы без нее, родимой? И что?! Нет и нет. А то всякие горлопаны на нее ссылаются и твердят: «Антиконституционно». Или: «В статье Конституции…». Оказалось, нас за нос водили, а мы, наивные, верили. Декларировали: «Есть упоение в бою» и утверждали торжество Конституции, которую вроде видели, вроде нет, но знали. Как в известной песне: « …вот она была и нету…».
Оказалось, она как святой дух, кто верит, что он есть, кто не верит. Один… А если Конституцию кто-то прикарманил, он – кто? Самый демократично-конституционный чел?
Почему-то никому в голову не пришла мысль: «А, может быть, Один из Них ее взял и положил к себе в кресло, чтобы не так мягко сидеть было, и чтобы никто другой не воспользовался и не присвоил. Накрыл маленькой подушечкой, сел и забыл, или ушел на встречу с избирателями и не вернулся». Кстати, такие вышитые подушечки раньше «думками» называли…
Если без воплей, включив холодный ум в горячих головах, чтобы перегрева не было, разобраться, то окажется, что наша страна может раньше англосаксов не имела Конституции. И что? Курултай родов определял «магистральные пути», по которым народ кочевал. А сейчас?! У всякого свой гонор. Те, кто должен был охранять Основной Закон, его проворонили; другими словами, не охранили, как следует,  не сторожили. Возникает резонный вопрос: «Если они не смогли сохранить самое дорогое, как им доверять судьбу Государства – наши жизни, наши судьбы, наше благополучие?!».  А еще они хотят рулить страной, когда установится парламентское правление. Как можно, если не выполнили свой долг? Хорошо, какой-то осторожный человек, вдруг столкнулся с парадоксом: все живут по Конституции, которой нет. Она, конечно, как бы есть, и как бы нет, и как бы живут…
При советской власти лозунгами оглашали мир: «Ленин в нашем сердце!» Они то ли не понимали, то ли не хотели видеть очевидного, что в каждом сердце гражданина страны советов маленький мавзолей? Отсюда, скорее всего, и болезни, вызванные этим образованием – советский инфаркт и советский инсульт.
Говорят, что ее (Конституцию) напечатала газета «Эркин Тоо». Может газету следует переименовать в «Свободные с Конституцией горы»?!
Хватит высмеивать общую боль. Лучше б помогли, по принципу: «Ищут пожарные, ищет милиция». Провидцем оказался поэт, когда нарисовал нашу ситуацию.
Раз Конституции нет, раз без нее жили долго и счастливо, значит,  потребности в ней нет?! В этом случае и дальше можно жить, а те, кто ее не сохранил, должны уйти по-английски, не прощаясь. Кроме их семей, ближних и дальних родственников про них: «Ни сказок… не расскажут, ни песен…не споют». Если кириллицей: «Финита  ля комедия».  Хоть не без слез и оваций здравому смыслу. Они сами показали свою суть.
Теперь можно писать научные труды на тему «Призрак Конституции».
Если серьезно, то так и должно было случиться: любая симуляция кипучей деятельности рано или поздно предстанет в обнаженном виде.
Следующим шагом, поверьте, будет перебранка жоков: «Ты проспал!», « Нет, ты проворонил!». И т.д., и т.п.
Нам же остается работать и жить. В стране кто-то должен этим заниматься.
…А вы говорите…
… вот так и живем…

Источник: vesti.kg

Меню

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: