Сирийское агентство SANA распространило заявление о прекращении перемирия Вооруженными силами режима президента Башара Асада.
В тексте заявления говорится, что противники сирийского режима неоднократно нарушали перемирие и воспользовались им для подготовки к новым нападениям.
Позиция Дамаска была обнародована через несколько часов после заявления начальника главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил России генерала Сергея Рудского. Министерство обороны России считает бессмысленным соблюдение сирийскими правительственными силами режима перемирия в одностороннем порядке, сказал Рудской.
Представитель Государственного департамента США Джон Кирби заявил 19 сентября, что в Вашингтоне ожидают от российской стороны разъяснений в связи с заявлением сирийского командования. Он подчеркнул, что именно Россия взяла на себя ответственность за соблюдение Дамаском режима прекращения огня.
Перемирие в Сирии вступило в силу 12 сентября 2016 года – после завершения в Женеве длительных переговоров между главами дипломатических ведомств США и России Джоном Керри и Сергеем Лавровым.
Как заявили в Госпогранслужбе Украины, в Харьковской области на границе задержали гражданина Узбекистана, который с помощью видеокамеры якобы собирал информацию для российских спецслужб.
Сообщается, что гражданин Узбекистана 1991 года рождения проходил пограничный контроль в пункте пропуска «Плетеневка» в Харьковской области, во время которого его направили на дополнительную проверку для выяснения цели пребывания на Украине.
Во время досмотра на рубашке мужчины на месте пуговицы обнаружили скрытую камеру для видеосъемки. От нее шел провод к устройству накопления информации, которое находилось в кармане, в другом кармане также нашли устройство для аудиозаписи, отметили в Госпогранслужбе.
Иностранец в свою очередь заявил, что такое устройство получил якобы от сотрудников российской миграционной службы, когда был задержан за превышение срока регистрации на территории России.
Задержанного передали СБУ. Причину, по которой мужчина хотел попасть на территорию Украины, выяснят правоохранители.
Как сообщают местные СМИ, президент Бердымухаммедов уволил председателя Государственного комитета Туркменистана по спорту Какабая Сеидова с формулировкой «в связи с переходом на другую работу» .
Новым главой туркменского Госкомспорта назначен Тойли Комеков, до этого занимавший пост чрезвычайного и полномочного посла Туркменистана в Азербайджанской республике.
Сеидов, в прошлом футбольный арбитр международной категории и декан одного из факультетов Национального института спорта и туризма, занимал пост председателя Государственного комитета Туркменистана по спорту с сентября 2014 года.
Неудачное выступление сборной команды Туркменистана на ХХХI летних Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро вызвало недовольство президента Бердымухаммедова, который на заседании кабинета министров 26 августа заявил, что «в мире вряд ли найдется другая страна, которая тратит на эти цели такие огромные средства, как наше государство».
Какабаю Сеидову были объявлены строгий выговор и последнее предупреждение, что в случае не исправления в кратчайшие сроки допущенных недостатков он будет освобожден от занимаемой должности.
Полицейским пришлось разгонять толпу желающих купить сигареты в государственном магазине в Ашхабаде.
Сообщается, что подобных случаев было несколько, но конкретно описан случай, произошедший 8 сентября в магазине, расположенном рядом со зданием цирка. Там с 8 часов утра началась продажа сигарет, но менее чем через два часа торговлю пришлось прекратить и вызвать полицию, так как очередь быстро превратилась в неуправляемую толпу со стычками и драками как покупателей с продавцами, так и покупателей между собой.
Несколько нарядов полиции, прибывших на место, с большим трудом смогли угомонить более 500 человек. Тогда пачка сигарет продавалась по 12 манат и давали не более одной пачки на человека. На руках пачка самых дешевых сигарет стоит 42 маната, а поштучно — три маната.
Уже несколько недель в Туркменистане не продают табачных изделий. Ранее был введен запрет на ввоз и реализацию табака негосударственным организациям и частным лицам. Но, как показала практика, подразделения Минторга оказались не готовы организовать регулярные и достаточные поставки сигарет в страну из-за чего происходят постоянные перебои с доставкой этого товара потребителям, а стоимость сыграет на черном рынке растет чуть ли не ежедневно.
В те дни доллар США на черном рынке продавался по 5,5 манат за $1, а покупка осуществлялась по 5 манат за доллар.
Европейский cоюз не считает выборы, прошедшие в воскресенье в аннексированном Россией Крыму, легитимными.Поддержка территориальной целостности и суверенитета Украины со стороны Евросоюза остается неизменной. Об этом заявил представитель главы европейской дипломатии Федерики Могерини.
Аналогичной позиции придерживается и Госдепартамент США.
Украина осудила проведение выборов в Госдуму России на территории аннексированного Крыма, заявив, что результаты незаконного голосования ставят под сомнение легитимность всей нижней палаты российского парламента.
Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) не направляла наблюдателей на выборы в аннексированный Россией Крым.
Крым был аннексирован Россией в 2014 году. Украина и международное сообщество не признают присоединение Крыма к России и считают полуостров украинской территорией.
Президент России Владимир Путин приветствовал результаты парламентских выборов в стране, на которых, по последним данным, правящая партия «Единая Россия» сохранила доминирующие позиции в законодательном органе.
Он сказал, в частности, что считает предварительные итоги вотумом доверия.
Путин также упомянул экономические проблемы в России, но, по его словам, население признает, что депутаты «работают искренне», хотя «может быть, не всегда все получается». Он добавил, что «ситуация непростая, люди это чувствуют, но они надеются, что политическая ситуация будет стабильной».
По результатам подсчета 15 процентов бюллетеней, «Единая Россия» получила большинство мест в парламенте – 50 процентов. Еще три партии также сохранили присутствие в Государственной Думе: на втором месте – Либерально-демократическая партия, за ней идут коммунисты и “Справедливая Россия”.
О нарушениях на выборах сообщали представители партий “Яблоко”, ПАРНАС, КПРФ, наблюдатели от общественного движения в защиту прав избирателей “Голос”. МВД зафиксировало факты вброса избирательных бюллетеней на избирательных участках в Ростовской области.
Мэр Нью-Йорка Билл де Блазио назвал “спланированным актом” взрыв самодельного взрывного устройства 17 сентября в районе Челси в центре острова Манхэттен. В результате ранения получили 29 человек, один из них – серьезные. Де Блазио не стал называть произошедшее терактом.
Через некоторое время после взрыва эксперты обнаружили неподалеку другое подозрительное устройство, которое сейчас изучается. Как заявил де Блазио, “пока нет свидетельств террористической подоплеки”.
Один из следователей рассказал Associated Press, что второе устройство представляло собой скороварку, присоединенную проводами к мобильному телефону. Подобные самодельные бомбы были использованы на марафоне в Бостоне в 2013 году. Эксперт заявил также, что взрыв в Челси не связан с разрывом трубы в Нью-Джерси, также произошедшим 17 сентября во время благотворительного марафона, в котором участвовали тысячи человек.
Официальные структуры отрицают большой объем подтасовок и обещают разобраться с жалобами
МОСКВА – Российская оппозиция и журналисты, работающие на проходящих в это воскресенье в России выборах в одну из палат парламента России – Государственную Думу – сообщают о масштабных нарушениях со стороны сотрудников избирательных комиссий и группах граждан, организованно привозимых на избирательные участки.
Наблюдатели от оппозиционных партий «Яблоко» и ПАРНАС публикуют в социальных сетях данные о том, что на нескольких участках в России массово голосовали военнослужащие — служащие срочную службу и курсанты военных учебных заведений, имеющие право проголосовать лишь по партийным спискам, но получившие от чиновников избирательных комиссий бюллетени и для голосования по одномандатным округам. Фотосвидетельство такого голосования на одном из участков в Москве опубликовал кандидат в депутаты Госдумы от ПАРНАСа Николай Ляскин.
В одном из российских регионов оппозиционеров из ПАРНАСа вообще отметили как не участвующих в выборах: в Краснодарском крае на нескольких участках после того, как один из кандидатов от ПАРНАСа решил сняться с выборов, в избирательных бюллетенях зачеркнули название партии и заклеили бумагой информационный стенд с изложением партийной позиции ПАРНАСа.
«Новая Газета» сообщает в своей текстовой онлайн-трансляции о нарушениях, замеченных наблюдателями от парламентских партий в Москве: «Массовый подвоз избирателей по открепительным удостоверениям. Около 50 гастарбайтеров с соседней стройки, пешком пришли на участок. Наблюдателю от партии «Справедливая Россия» удалось проследить за ними: два руководителя группы отвели проголосовавших обратно на стройку ЖК «Родной город», расположенную у метро «Каховская». Более ста человек были организованно доставлены на участки на газелях с номерами республики Чувашия».
На одном из участков в Дагестане видеокамеры зафиксировали сотрудницу избирательной комиссии, методично опускающую бюллетени один за другим в прозрачную урну для голосования. В другом регионе России члены избирательной комиссии, также согласно официальной видеосъемке, загородили собой коллегу, вбрасывавшую в урну для голосования значительное количество бюллетеней.
Журналисты независимых изданий, освещающие выборы и пытающие добиться их прозрачности, сталкиваются с противодействием. В частности, в Санкт-Петербурге корреспондент издания «Фонтанка.ру» Денис Коротков был задержан полицией после того, как выявил нарушение на одном из участков для голосования, выразившееся в использовании «карусели» – многократном участии в голосовании одних и тех же людей. Журналист в качестве эксперимента поучаствовал в «карусели», после чего привлек к этому внимание сотрудников избирательной комиссии. Те вызвали полицию, однако полицейские не стали разбираться с нарушением закона со стороны избиркома, а задержали самого журналиста.
Председатель Центральной избирательной комиссии России Элла Памфилова отрицает данные о массовости нарушений. Общаясь с журналистами в конце дня голосования, она заявила: «Фактов, позволяющих говорить о нелегитимности выборов в России, нет, но и стерильными они не были. В настоящее время у нас нет оснований для отмены выборов в том или ином одномандатном округе».
Официальные данные о явке избирателей говорят о том, что в крупных городах население разочаровалось в выборах как способе решения проблем страны: в частности, в Москве явка избирателей за два часа до окончания голосования составляла 28,62 процента (в 2011 году при выборах Госдумы в российской столице на 18:00 московского времени явка была 50,03 процента, в 2007 году – 51,33 процента, в 2003 году – 50,99 процентов). В то же время в регионах России, где голосование, по многолетним наблюдениям специалистов, сильно подвержено влиянию административного ресурса, явка была высокой: в Чечне, Татарстане, Кабардино-Балкарии и Кемеровской области она приближалась к 80 процентам или даже превышала эту цифру.
«Результат хороший», – констатировал президент Путин, подводя в избирательном штабе «Единой России» итоги думской кампании. ЕР одерживает убедительную победу – как при голосовании по партийным спискам, так и в одномандатных округах. Чем объясняется результат всех участвовавших в голосовании политических сил?
«Действительно, люди проявили гражданскую позицию. Она заключается и в явке, она не самая большая из того, что мы видели в предыдущие избирательные кампании, но она высокая. И для «Единой России», конечно, важен результат так же, как и для любой партии, результат хороший», – заявил Владимир Путин, комментируя предварительные итоги выборов в Госдуму седьмого созыва.
«Единая Россия» участвовала в выборах с программой, максимально приближенной к предпочтениям избирателей»
Напомним, Центризбирком России сообщил: на выборах в Госдуму после подсчета 12% протоколов по федеральным спискам лидирует «Единая Россия» с 46,76% голосов избирателей, свидетельствуют данные Государственной автоматизированной системы «Выборы».
Отмечается, что на втором месте – ЛДПР с 17,03%, КПРФ получает 16,4%, «Справедливая Россия» – 6,44%. Ни одна из непарламентских партий пока не преодолевает 5% барьер в Госдуму.
«Трудно, тяжело, а люди все равно за «Единую Россию» проголосовали»
«Мы знаем, что людям живется непросто, проблем много и нерешенных вопросов много, и тем не менее результат вот такой, какой он есть. Ну, уже понятно, и exit poll понятны, есть небольшие расхождения, но в целом Дмитрий Анатольевич (Медведев) сказал, можно с уверенностью уже заявить, что партия добилась очень хорошего результата, победила», – сказал Путин, выступая в штабе ЕР.
Отметим, что, судя по данным экзитполов, опубликованным Фондом «Общественное мнение» (ФОМ), «Единая Россия» набирает 48,7% голосов избирателей, КПРФ – 16,3%, ЛДПР – 14,2%, «Справедливая Россия» – 7,6%.
По данным опроса, «Яблоко» набрало 3,1%, Партия пенсионеров – 1,9%, «Родина» – 1,8%, Коммунисты России – 1,5%, Партия роста – 1,4%, ПАРНАС – 1,0%, «Зеленые» – 0,7%, «Патриоты России» – 0,6%, «Гражданская платформа» – 0,2%, «Гражданская сила» – 0,1% голосов избирателей. Схожие результаты показал и опрос, проведенный ВЦИОМ.
Результат, показанный «Единой Россией», свидетельствует: люди видят, что представители ЕР реально работают искренне и стараются для людей, даже если не все получается, подчеркнул президент Владимир Путин, выступая в штабе партии.
«Правда, скептики могут сказать, что, может быть, не так хорошо, как нужно было бы, просто лучше никто не работает», – добавил президент.
Путин заявил: «Я думаю, что это связано с растущей политической зрелостью. Эта зрелость заключается в том, что и рядовые граждане понимают, что пустые обещания – они ничего не стоят. Конечно, хочется жить лучше, конечно, хочется, чтобы зарплата была раза в два–три выше, чтобы пенсии росли лучшими темами, чем сейчас, – все хочется, вопрос в том, как это сделать».
Первые по одномандатникам
Как известно, особенностью нынешних федеральных выборов стало возвращение голосования по одномандатным избирательным округам. И в данном случае кандидаты, выдвинутые «Единой Россией», продемонстрировали впечатляющий результат. После подсчета 11% протоколов «Единая Россия» лидирует в 136 одномандатных округах из 153 (речь о тех, где результаты уже оглашаются).
У КПРФ и ЛДПР пока лидируют по четыре одномандатника, у «Справедливой России» – шесть. У «Родины», «Гражданской платформы» и ПАРНАСа большинство набирают по одному кандидату.
Всего, напомним, выборы проводились по 225 одномандатным округам, «Единая Россия» выставила кандидатов в 206 округах.
Итоги выборов не оспариваются
Выборы в Госдуму седьмого созыва продолжались почти сутки – в силу большого количества часовых поясов. Первыми 17 октября в 23.00 по московскому времени открылись участки на Камчатке и Чукотке (там это было 8.00). Последними участки закрылись 18 октября в 21.00 мск в Калининградской области.
Выборы заксобраний также прошли в 39 регионах страны, в семи субъектах состоялись прямые выборы высших должностных лиц, также прошло порядка 5 тыс. муниципальных кампаний.
«Уже есть полная уверенность, что выборы проходят вполне легитимно. Мы многое для этого сделали», – констатировала по итогам голосования председатель Центризбиркома Элла Памфилова. Глава ЦИК, в частности, отметила, что «говорить о каких-то массовых «каруселях» с открепительными удостоверениями по меньшей мере просто бесправно», сказала она в информационном центре ЦИК России.
Первыми среди оппозиционных партий итоги выборов признала ЛДПР. «Мы выборы, естественно, признаем и оцениваем положительно», – заявил лидер партии Владимир Жириновский, впрочем, отметив, что «имели место определенные нарушения».
«Лицо новой Госдумы будет более представительным»
«В результате смешанной модели выборов, когда депутаты избираются по партийным спискам и одномандатным округам, лицо новой Госдумы будет более представительным. Депутатский корпус в большей степени, чем раньше, будет способен аккумулировать предпочтения избирателей», – констатировал в беседе с газетой ВЗГЛЯД член экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) Алексей Зудин.
По его словам, новая Госдума будет отличаться большим политическим весом, нежели предыдущая, и парламент начнет выстраивать отношения с правительством «в более обязывающем формате».
По мнению экспертов, результат, показанный «Единой Россией», стал следствием той работы, которую партия проделала в ходе предвыборной кампании – и во многом в одномандатных округах. «Единая Россия» участвовала в выборах с программой, максимально приближенной к предпочтениям избирателей и формировавшейся на серии отраслевых форумов, где она проходила обкатку в профильных средах», – отмечает Алексей Зудин, подчеркнувший, что «с помощью программы ЕР также выступает проводником курса президента Владимира Путина».
Кроме того, по мнению наблюдателей, сохранится уже сложившаяся тенденция – контакты парламентариев от «Единой России» с экспертным сообществом и общественниками. Подобный общественный диалог предполагает и продолжение взаимодействия с конструктивной оппозицией – то, что ЕР продемонстрировала, сознательно не выставив кандидатов в 19 избирательных округах, где оппозиционные партии выставили кандидатов, пользующихся общественной поддержкой.
Комментируя итоги выборов, эксперты обращают внимание на традиционно высокий результат, показанный КПРФ во многих избирательных округах. То, что по предварительным результатам ЦИК партия Геннадия Зюганова оказывалась не на втором, а на третьем месте (уступая ЛДПР), по мнению наблюдателей, объясняется тем, что социальная тематика, на которой традиционно основывала свои кампании КПРФ, сейчас использовалась и рядом «миноритарных партий» («Коммунистами России», «Российской партией пенсионеров за справедливость», «Патриотами России» и другими) – что несколько размыло традиционный электорат коммунистов.
«В первую очередь это поддержка широкой патриотической коалиции»
«Безусловно, можно сказать, что выборы оправдали свои ожидания в плане конкурентности и прозрачности», – отметил в комментарии газете ВЗГЛЯД директор Института политических исследований, член Общественной палаты Сергей Марков. Оценивая ход думской кампании 2016 года, Марков констатирует: «Существенно увеличилось количество партий, участвующих в избирательной кампании, при этом в избирательном списке есть также партии, резко несогласные с президентом и правительством по фундаментальным вопросам».
Также существенно увеличилась открытость электорального процесса, подчеркивает собеседник. «Социологи уже фиксируют растущее доверие россиян к выборам, поскольку именно открытость увеличивает легитимность парламента в глазах граждан», – отмечает Марков.
По мнению Маркова, выборы-2016 не стали каким-то «ярким шоу», но, добавил политолог, «наши граждане идут на выборы и выражают свою поддержку в первую очередь широкой патриотической коалиции, а это все парламентские партии и большинство непарламентских».
«Уверен, эта широкая коалиция получит 90–98% голосов в парламенте, – полагает собеседник. – Выбор в пользу Путина избиратели уже сделали, и они приходят на выборы для того, чтобы поддержать политическую систему вообще».
Также важно обратить внимание на реакцию западных партнеров на эти выборы, добавляет Марков. Дело в том, что, как известно, они впервые проходят в Крыму. «Понятное дело, что Запад не признает результаты одномандатников. Но в случае с партийным списком нашим западным партнерам придется не признать весь российский парламент, – отмечает политолог. – А вот если они его признают, то это будет первый шаг к признанию нахождения Крыма в составе России. В противном случае лишь резко ухудшатся отношения Запада и России и будет утеряна возможность снятия контрсанкций».
«Новая система демонстрирует работоспособность»
«Уже сейчас мы можем уверенно сказать, что выборы в Государственную думу седьмого созыва состоялись», – подчеркнул в комментарии газете ВЗГЛЯД политолог, директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов.
«Глядя на предвыборную кампанию, наблюдая конкуренцию как между различными партиями, так и между кандидатами по одномандатным округам, можно уверенно сказать, что политическая реформа, проводившаяся в течение четырех лет, себя полностью оправдала, – констатирует Мартынов. – Новая система демонстрирует свою работоспособность».
Собеседник подчеркивает: «Что касается кампании, то убежден, что в выигрыше оказались те кандидаты, которые встречались непосредственно с людьми – в микрорайонах, городах и поселках, выслушивали их жалобы, брали на себя обязательства. Наивысший результат сегодня покажут те, кто смог внушить доверие избирателям на местах. Можно сказать, что выборы вернулись к людям».
Что касается шансов пройти в парламент для представителей т.н. несистемной оппозиции, то их Мартынов расценивает как минимальные. «Заинтересовать наших граждан им не удалось, эти люди практически неинтересны избирателю, думаю, в случае с несистемной оппозицией мы будем иметь дело с голосованием их самих за себя», – отмечает политолог.
«КПРФ и СР могли бы лучше поработать с социальной повесткой»
«Эти выборы стали тестом для обновленной политической системы, – отметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД политолог, профессор кафедры практической философии НИУ «Высшая школа экономики» Олег Матвейчев. – Сейчас мы уже можем сказать, что в плане увеличения открытости, конкурентности и в целом повышения легитимности Думы в глазах электората система этот тест прошла».
Матвейчев констатировал, что поступают сведения о нарушениях на избирательных участках, однако их не так много. «Понятно, что сейчас многие проигравшие начнут утверждать о фальсификациях, однако, думаю, общество их не услышит, ждать майдана по итогам этих выборов не придется», – отмечает Матвейчев.
«По мнению собеседника, наиболее эффективно провели предвыборную кампанию представители «Единой России», отобрав наиболее достойных кандидатов в ходе предварительного голосования –праймериз.
«КПРФ же, как и «Справедливая Россия», могли бы лучше работать с социальной повесткой на фоне ухудшения экономической ситуации. Что же касается ЛДПР, то они со своей жесткой патриотической риторикой, наоборот, выступили весьма достойно», – полагает Матвейчев.
«Новые политические проекты не показали особых успехов»
Кроме того, в сравнении с предыдущим избирательным циклом, нынешние выборы предоставили избирателю большую возможность для выбора, констатировал в комментарии газете ВЗГЛЯД политолог Глеб Кузнецов.
При этом, как отмечает эксперт, «партийное разнообразие – это все-таки возможность, а не гарантия широкого представительства в Госдуме». Избиратель ориентировался на то, как кандидаты работали с избирателями – в полном соответствии с поговоркой «как потопаешь, так и полопаешь», отмечает собеседник. «Но в итоге можно уверенно сказать, что избиратель выбрал проверенных кандидатов – как говорится, «старый конь борозды не испортит», – добавил Кузнецов.
«Те партии, которые были представлены в предыдущем составе Госдумы, останутся и в нынешнем созыве, – прогнозирует политолог. – Новые партийные проекты пока не показывают каких-то особых успехов».
При этом «с помощью праймериз «Единая Россия» смогла, что совершенно очевидно, во-первых, задать тон кампании и, во-вторых, существенно обновить «скамейку игроков», отмечает Кузнецов.
Комментируя сообщения о возможных нарушениях в ходе голосования, Кузнецов отмечает, что на деле «о массовых нарушениях по так называемому федеральному округу говорить не приходится». «Все, о чем говорится, – это, скорее, нарушения на местных выборах, – отмечает Кузнецов. – В ряде субъектов Федерации проходят в том числе выборы в региональные заксобрания, в городские советы, кампания идет сразу на нескольких уровнях. «Локальные» кандидаты, которые борются за места в региональных законодательных собраниях, такие нарушения допускают, но крупные политические силы с этим не связываются». Пожалуй, эта чистота также стала важной новацией, отмечает Кузнецов.
«То, на что мы рассчитывали, проводя пятилетнюю политическую реформу, то мы и получили», – констатирует эксперт. Нарушения носят технический характер и происходят на выборах более низкого уровня, чем выборы в Государственную думу, резюмирует эксперт.
“В то время как до парламентских выборов в России осталось всего несколько дней, в Центральном избирательном одномандатном округе Москвы развернулась ожесточенная борьба”, – пишет The New York Times.
“Кандидаты от “Партии народной свободы” (ПАРНАС) и от движения “Открытая Россия” идут ноздря в ноздрю, что является редкостью на обычно слишком предсказуемых выборах в этой стране”, – отмечает автор статьи Эндрю И.Крамер.
“Проблема в этом округе – и во всей России – по крайней мере, с точки зрения политической оппозиции, заключается в том, что оба кандидата являются решительными противниками не только друг друга, но и президента Владимира Путина. И оба они сильно отстают от лидеров гонки”, – говорится в статье.
В центре Москвы Мария Баронова – соперница Андрея Зубова (ПАРНАС), бывшего профессора истории, уволенного из государственного университета за критику присоединения Крыма к России. Оба имеют “микроскопический поддержку в 2%”, говорится в статье. Для сравнения: прокремлевский кандидат в округе, Николай Гончар, может рассчитывать на 21%.
“Вероятность того, что российские оппозиционные партии добьются хоть какого-то успеха на голосовании в воскресенье, всегда была ничтожно мала”, – отмечает автор. Во многом это связано с путинскими репрессивными мерами, пишет Крамер. Но часть вины, по словам политических наблюдателей и самих лидеров оппозиции, лежит на самой оппозиции, разрозненной и в значительной степени слабой.
“В России на современном политическом жаргоне партии определяются как “системная оппозиция” и “внесистемная оппозиция”, причем первая носит название оппозиции, но на самом деле поддерживает Путина по большинству вопросов”, – говорится в статье.
“Опросы показали, что партии “системной оппозиции” добиваются успехов на фоне правящей партии “Единая Россия”, отчасти сыграв на недовольстве популистского характера, которое растет здесь, как и в других местах. Но это, скорее всего, не изменит политику, стратегию или руководство страны”, – пишет Крамер.
По всей России в более чем 120 предвыборных кампаниях участвует много оппозиционных кандидатов, по словам Андрея Зубова. “Разногласия в оппозиции невероятно полезны для Кремля. Он подпитывает и поддерживает их во всех отношениях, – говорит профессор. – Раскол означает, что наши шансы очень малы”.
“Получив отказ в выступлении на телевидении, кандидаты от оппозиции обратились вместо этого к так называемым агитационным кубам – небольшим палатками с фотографиями и лозунгами кандидатов, которые устанавливаются в местах массового скопления людей, например у входов на станции метро. В ответ на это прокремлевские кандидаты поставили собственные кубы”, – повествует корреспондент.
Посредством именно такого “соревнования кубов” единственный оставшийся сейчас в Госдуме член “внесистемной” оппозиции Дмитрий Гудков ведет борьбу за сохранение своего места, пишет Крамер. (Другой оппозиционный депутат – Илья Пономарев – был лишен мандата в начале этого года и живет в изгнании на Украине.)
В его округе ПАРНАС и “Открытая Россия” уступили место Гудкову, который баллотируется от партии “Яблоко”. “Но это может не помочь”, – отмечает автор.
В Думе “одного голоса недостаточно, – указывает Гудков. – Нам нужно 226 голосов, чтобы принять закон”.
