Юбилейный саммит глав СНГ. Что из себя сейчас представляет Содружество? Эту и другие темы в эфире радио “Вести ФМ” обсуждают Сергей Михеев и Сергей Корнеевский.
Корнеевский: Президент России Владимир Путин прибыл в Бишкек. Сегодня он примет участие в юбилейном заседании Совета глав государств СНГ.
Михеев: Ну, да, в Братиславе – саммит ЕС, а вот в Бишкеке – саммит глав государств СНГ, при этом юбилейный. Можно, конечно, проводить какие-то промежуточные итоги, можно говорить о каких-то возможностях. Вообще, конечно, СНГ – это такое образование спорное. На мой взгляд, это образование, которое при рождении получило такую родовую травму, поэтому развиваться не могло. Вот у меня такое глубокое убеждение. Интеграционное объединение создают для кооперации, а Содружество независимых государств создали для развода, для разрушения. Именно поэтому, под этим вот знаком, мне кажется, Содружество независимых государств все эти годы и провело. Ему крайне тяжело было развиваться, крайне трудно было что-то сделать позитивное, потому что главной причиной его возникновения стал распад, то есть негатив, то есть разрушение, не объединение, а разъединение. Именно поэтому Содружество, на мой взгляд, все эти годы в значительной степени топталось на месте.
Если почитать те соглашения, которые первоначально подписывались, первоначально обсуждались, мы увидим, что речь шла, в общем, о каком-то прототипе другого государства. Когда распадался Советский Союз, отвергли идею фактически Горбачева о новом союзном договоре. Когда разваливали Советский Союз, сказали, что ничего страшного, на самом деле у нас будет Содружество независимых государств, которое все хорошее от большого общего пространства сохранит, а от ненужных вещей мы избавимся. Если почитать те документы, которые тогда были подписаны, действительно возникало такое впечатление. В этом смысле, мне кажется, это был большой обман. Обманывали и население бывшего Советского Союза, обманывали, видимо, и себя, потому что там говорилось о возможности сохранения единой валюты, там говорилось о возможности единой оборонной политике, чуть ли не обшей армии, и так далее, что сейчас даже трудно себе представить, тем не менее разговоры велись именно такие.
В общем, на самом деле всех убеждали в том, что, во-первых, ничего страшного, такого уж жуткого не происходит, а это, наоборот, новый этап, новый путь, шаг в будущее, все, что хорошее было в едином пространстве мы сохраним, и так далее. В этом смысле Содружество, мне кажется, было обречено на проблемы, потому что, еще раз говорю, оно родилось на самом деле не на идее объединения, а на идее разъединения, и кроме всего прочего, мне кажется, с самого начала туда закладывался обман. Я думаю, что даже те, кто это все писал, они сами понимали, что ничего этого не будет. Ну, то есть, кто-то, наверное, думал, что это будет возможно, а многие понимали, что этого не будет. Косвенно это подтверждается тем, что, скажем, парламенты ряда стран, например, Украины так и не ратифицировали это соглашение, то есть подписать подписали, а ратифицировать не стали, поэтому Украина все эти годы пользовалась всем тем, что ей было выгодно внутри Содружества, но не несла там целого ряда обязательств. И поэтому вроде как и была в СНГ, а вроде как и не была в СНГ. Такая же ситуация с Туркменистаном, который согласился лишь на ассоциированное членство в СНГ, и там, где ему это было интересно, там он участвовал, где – не интересно, там не участвовал и до сих пор не участвует.
Корнеевский: Как это так называется, когда про детей? Самый большой и самый маленький.
Михеев: Ну, да, да-да. То есть, когда мне надо, то дайте мне, как бы, потому что вы мне должны, а когда вот я не хочу, то идите отсюда, потому что я уже большой, и мне без вас очень хорошо. И в этом смысле Содружество, конечно, осталось такой идеей нереализованной до конца, то есть она реализовалась только в одном смысле, оформила распад Советского Союза. В остальном как идея нового интеграционного объединения она совершенно не реализовалось, и большая часть соглашений и документов, которые подписывались, до сих пор не работают, и, видимо, многие из них работать так никогда и не будут.
Источник: “Вести ФМ”
