ПОЛИТИКА

Вчера, 24 августа в «Парк отеле» прошел круглый стол «Конституция КР: недопустимость или необходимость поправок». Его организатором выступил Комитет гражданского контроля.

Источник: Клооп

Мы побеседовали с Табылды агаем о некоторых обстоятельствах в кыргызской политике, о ситуации вокруг Конституции.

– Табылды агай, Бектура Асанова и Кубанычбека Кадырова посадили в СИЗО ГКНБ по подозрению в том, что они хотели тайно передать узбекам Ункур-Тоо. Но почему-то ситуация вокруг Ункур-Тоо продолжает накаляться, хотя те двое сидят за решеткой.

– Судя по развитию событий, становится очевидно, что у нас могут посадить не только Бектура Асанова и Кубанычбека Кадырова, но и любого политика под любым предлогом. После них посадили Б. Талгарбекова, Колубаева, Д. Сарыгулова, сославшись на их телефонные разговоры. Наверное политические процессы в Кыргызстане зависят от политической ситуации. Посадив некоторых политиков, они напугали народ и в то же время реализуют план по внесению изменений в Конституцию. Но отправляя за решетку Б. Асанова и К. Кадырова, власть еще не осознавала, что эта проблема будет подниматься вновь и вновь, подрывая ее репутацию. Пока власть сажала политиков и наслаждалась этим, Узбекистан воспользовался ситуацией и наладил отношения с Россией. Поэтому не были построены ГЭС Камбар-Ата и Нарын. Узбекистан, как и раньше, показывает клыки Кыргызстану, накаляет ситуацию на юге.

– Что вы можете рассказать о ситуации вокруг Конституции?

• В конституционном скандале винить нужно не власть, не президента А. Атамбаева, а некоторых политиков из его окружения. Окружение президента подставило А. Атамбаева. Они предложили президенту никчемный проект Конституции. Ему пришлось защищать проект в ходе пресс-конференции, оказавшись при этом в неловкой ситуации. Атамбаев сейчас не может пойти вперед, но и не может вернуться назад в этом вопросе. Против проекта Конституции уже высказались О. Текебаев,Ф. Кулов, А. Мадумаров, А. Салянова, Т. Сариев, А. Бекназаров, И. Исаков, Катани, Б. Наргозуев и другие политик, эксперты. Но в то же время они готовы смириться с тем, что Конституция будет изменена, но при одном условии – путем создания Конституционного совета. Я же говорю, что выступаю против изменения Конституции до 2020 года. Количество противников растет с каждым днем. Потому что политики, да и все кыргызстанцы знают, что революции у нас происходили после внесения изменений в Конституцию. Поэтому политики боятся накликать беду, выражают свои опасения.

  – Упомянутые известные политики обеспокоены, считают, что это может подорвать стабильность и создать предреволюционную ситуацию. Так почему четыре фракции парламента продолжают настаивать на своем?

  – Я же выше сказал, что некоторые политики из окружения президента подставили А. Атамбаева. Эта группа политиков уже сумела подчинить себе аппарат президента и лидеров четырех фракций. Еще во время выборов о них ходили разные разговоры. О том, что списки составляются в Белом доме. Говорили, что богачи занесли в Белый дом “зеленые деньги” и заняли передовые места в списке. В этих разговорах есть доля правды, потому что после выборов были нарушены списки, в парламент попали люди с конца списка, те, кто больше заплатил. А не имеющих денег бросили ни с чем. Есть все основания, чтобы сказать, что в парламенте создана коррупционная схема. М. Бакиев делал то же самое. Например, перед выборами в Бишкекский городской кенеш он собрал деньги с богачей и после выборов первыми их усадил в горсовет. Если тому или иному кандидату не удавалось пробиться в кенеш, он делал так, чтобы они все равно стали депутатами в течение четырех лет. Так он превратил выборы в бизнес. На прошедших парламентских выборах было то же самое. Собирались деньги с богатых кандидатов, выборы превратились в бизнес, поэтому некоторые партии получили некие привилегии. Именно поэтому они открыто подкупали голоса. А самостоятельно составлявшие списки партии не смогли подкупить голоса. Потому что за ними внимательно следили, лишили возможности этим заниматься. Чтобы у кандидата-бизнесмена были хоть какие-то гарантии, другим кандидатам велели поклясться детьми. Поэтому окружение президента сегодня ничего не боится, открыто, без Конституционного совета, с помощью карманного парламента провести конституционные реформы и укрепить свою власть. То же самое делали Бакиевы на последних президентских и парламентских выборах. Нет каких-либо отличий. После победы на выборах Бакиевы перестали слушать народ, все продавали, растаптывали политиков, вышли за рамки. Да и сейчас некоторые политики из окружения президента говорят Атамбаеву: “Зачем вам слушать народ, мы превратили парламент в карманный орган, заткнули, можно делать что угодно под предлогом “реформ”, мы стоим за вами, с любым разберемся”. Акаева и Бакиева погубили эти же политики, таким же способом.

  – Инициатива внесения изменений в Конституцию вызвала противостояние Атамбаева и Текебаева. Кто победит?

  – По-моему, в этом вопросе не должен победить ни Атамбаев, ни Текебаев, политики и общественность должны действовать сообща, чтобы в выигрыше остался народ.

  – Кому на этот раз улыбнется удача, Атамбаеву или Текебаеву?

  – По-моему, окружение президента может добиться того, чтобы Атамбаев сделал заявление с трибуны Генассамблеи ООН о конституционных реформах в стране, приковав к нам внимание всего мира, что позволит повести в счете в борьбе с оппозицией – 1:0. Он может заявить, что стране не хватает конституционных реформ. Возможно все это было заранее спланировано. Может поэтому власть твердо отстаивает свою позицию. Наверное они продумали каждый вариант развития событий. Они будут настаивать на своем, пока план не будет выполнен. Если план провалится, им придется считаться с народом. Но и это может не спасти. Дело не в проведении конституционных реформ, а в том, как дальше будут развиваться события. Потому что два президента на этом споткнулись. Они думали, что будет достаточно укрепить свою власть через Конституцию. Но на деле все оказалось иначе. Во времена Акаева в политику подтягивались хорошо подготовленные люди. А со времен Бакиева в политику подтягиваются люди малообразованные или необразованные, те, кто механически принимает политические решения. Поэтому нет какой-либо идеи. Во времена Акаева и Бакиева был клан президентов, клан членов семьи, окружение, которые хотели укрепить свою власть за счет изменения Конституции. Поговаривают, что сейчас три больших клана из окружения президента пытаются монополизировать власть. Окружение президента ведет соответствующую кадровую политику. Например, в первую группу они заносят односельчан, помощников и советников президента. Во вторую группу, говорят, входят родственники первой жены президента. А в третьей группе, поговаривают, состоят политики, близкие к руководителю аппарата Ф. Ниязову. Огорчает то, что в эту группу приплели имя первой леди. Еще сильнее огорчает то, что в эту группу включают в основном представителей нацменьшинств. Последние с недавних пор начали играть существенную роль. Из-за полученных ими привилегий среди политиков и в некоторых учреждениях возникли недовольства. У этой группы сильны позиции в парламенте, в стратегической отрасли, в медицине (Медакадемия, Центр репродукции, Центр защиты детей и материнства, Госкомгеология и т.д.). Стало известно, что сегодня власть состоит из представителей упомянутых групп. Стоит бросить камень в ту сторону и попадешь в представителя такой группы. Именно поэтому политики бьют тревогу, заявляя, что через конституционные реформы окружение президента пытается монополизировать власть. Это серьезное обвинение. Уже сейчас ходят разговоры о том, что конституционные реформы в стране осуществляются на основе интересов окружения президента и клановых интересов нацменьшинств. Неизвестно, чем все это закончится.

  – Некоторые аналитики считают, что за этой политической игрой стоит Омурбек Текебаев. Якобы его хотят показать единственным человеком, противостоящим Атамбаеву, что поможет ему впоследствии стать президентом. Можно ли в это поверить?

  – Нет. Это неправильное мнение. Потому что инициаторами были другие. Сейчас власти управляют 4 фракциями парламента так, как они хотят, преследуют свои интересы.

  – Каковы их истинные намерения? О. Текебаев обвинил их в том, что они хотят продлить свое пребывание во власти.

  – Основная их цель – путем внесения изменений в Конституцию обеспечить А. Атамбаеву второй срок. Если это не получится сделать, то как сказал Текебаев, они постараются позволить Атамбаеву управлять страной без какой-либо официальной должности.

  – Наверное помимо этого у них есть и личные интересы?

  – Есть. На протяжении 5-6 лет они довольствовались статусом “неприкасаемого”. Они выбрали откровенное коррупционный путь в тот момент, когда освободили Батукаева. Начали менять премьер-министров, спикеров как перчатки. Если деньги текут рукой, разве окружение президента смирится с потерей власти? Например, недавно отправили в отставку Сариева, сославшись на дорогу Балыкчы-Каракол. Говорят, его помощники получили от китайцев 6 млн. Но ведь такая коррупционная схема была еще во времена Акаева. Если помните, перед очередными выборами с участием Акаева был запущен турецкий проект “Импаш-Манас”. Им выделили стадион трудовых резервов, турки выдали шапки-папки, активно взялись за дело. Постоянно показывали по КТР, выборы были проведены. После выборов эту компанию закрыли, заявив, что она экстремистская. Возможно правы те, кто говорит, что на этот раз ради выборов были принесены в жертву китайские бизнесмены.

   Источник: газета “Майдан.kg”

В Бишкеке проходит круглый стол “Конституция КР недопустимость или необходимость поправок. Это одна из первых площадок, где встретились инициаторы поправок в Основной закон страны и противники референдума.

Открывая мероприятие, вице-спикер парламента Нурбек Алимбеков (”Кыргызстан”) отметил, что жизнь меняется и требует изменения норм Конституции. По его словам еще год назад, когда начались обсуждения по внесению изменений в Основной закон, он был за поправки. В частности вице-спикер поддерживает инициаторов в части перераспределения обязанностей между президентом и премьером. “Предлагается, чтобы премьер назначал и снимал с должности глав местных властей. Я думаю, что это правильно”, — сказал он.

Депутат парламента Марат Аманкулов (СДПК) заявил, что “нужно убрать существующие шероховатости и пункты, которые могут повлечь конфликт между президентом и премьером-министром или ЖК”. Социал-демократ считает, что поправки “своевременны и необходимы”.

На вопрос коллеги Чолпон Джакуповой (”Бир Бол”) об истинных авторах и инициаторах поправок в Конституцию, Аманкулов не смог ответить. “Я не могу сказать, кто автор. Я приглашен как гость и сказал свое мнение”, — пояснил депутат и уточнил, что не является автором и не подписывал законопроект о проведении референдума по внесению изменений в Основной закон КР.

Источник: “Республика”

Президент не раз заявлял, что операции «Преемник» не будет. Однако:

Во-первых, можем ли мы быть уверены, что ему (как человеку и как политику) можно верить? Ведь сам он не раз демонстрировал более вольное отношение к своим словам. Также стоит обратить внимание на его последние заявления: «народ и президенты других стран просят остаться…», «я повидал все и даже сидел…», «бог дал мне много денег…» и другие подобные. Исходя из этого, можно предположить, что Атамбаев видит себя мессией и в нужный момент он может пойти навстречу «волеизъявлению народа» (то есть стать премьер-министром бессрочно, укрепив СДПК в парламенте).

Во-вторых, операцию «Преемник» может осуществлять его команда (партия), а не он лично. И тогда все становится на свои места (не он же осуществляет операцию «Преемник», а за других он не может отвечать).

В-третьих, операция «Преемник» естественно необходима для действующей власти, если не для Атамбаева лично, то для его нынешнего окружения точно. Если для Атамбаева лично его постпрезидентское будущее может и кажется относительно безоблачным, то этого нельзя сказать о его приближенных, взлет карьеры которых был связан только лишь исключительной личной преданностью. Им есть о чем беспокоиться, потому как обещанного всенародного благоденствия в стиле «азиатского тигра», увы, не получилось, а вопросы остались. «Следующий», очевидно, начнет задавать им неудобные вопросы, если не устраивать «охоту на ведьм». Почему сразу «охоту на ведьм»? Потому как в экономике быстрых успехов не сделаешь, а народу, если не даешь хлеба – дай объяснений. Поэтому нынешние приближенные к Атамбаеву люди — вполне достойные претенденты на публичную казнь и «списание проблем в стране». С другой стороны, они не могут себе представить, что с уходом Атамбаева все прелести жизни закончатся и для них. Аппетит приходит во время еды, а власти они вкусили вдоволь. Желание продлить счастье вполне естественно. 

В-четвертых, «Следующий», пользуясь шестилетним мандатом, будет стараться усилить свою партию, очевидно, в первую очередь за счет ослабления СДПК, это логично. Реализация этого плана будет в виде новых компроматов, уголовных дел и передела собственности. У нас ведь нет партий на идейной основе. Все наши партии – это союз политических кланов вокруг предводителя. Сильный предводитель – сильная партия, слабый предводитель – слабая партия. СДПК без поддержки Атамбаева – это уже не СДПК как мы ее сейчас видим. Поэтому у партийных боссов СДПК есть два пути: договариваться или менять ориентацию. Находясь у власти, сейчас они обладают административным ресурсом, сильны и самое главное – они не смогут преодолеть свое эго, чтобы идти на переговоры. Новый президент для них потенциальная угроза.

Поэтому приближенные будут нахваливать и уговаривать Атамбаева со всех сторон. Тогда у него появится впечатление, что без него кыргызскому народу ну никак не обойтись и ради спасения нации он согласится править далее. Если это не сработает, то окружение пусть даже без согласия своего лидера, но начнет операцию «Преемник».

В доказательство его частые обращения к журналистам писать о хорошем. Это потому, что он видит вокруг хорошее, куда бы ни поехал, с кем бы ни встречался, везде строятся дороги, открываются школы, люди от счастья песни поют… Это окружение создает вокруг президента такую завесу, фильтруя информацию. Для Атамбаева ощущение, что все в стране хорошо, реально, он это видит и слышит. А негативное кажется ему эфемерным, надуманным, происками врагов. Едва ли он осознает, что видит только то, что ему позволяет видеть свита. Нужно понимать, что Атамбаев не объективен. Это факт.

Вывод: с точки зрения СДПК и команды Атамбаева следующий президент, если он не «Преемник», то он — потенциальная угроза. Нужно предпринять превентивные меры. Так что операция «Преемник» будет, неважно, что заявляет Атамбаев.

Из вышеизложенного следует: в штабе СДПК уже сформирован план «Преемник». В нем два раздела:

1. Кто, собственно, преемник и как его продвигать;
2. Кто конкуренты и как их нейтрализовать.

Ответ на первый вопрос еще открыт, окончательного решения, по-видимому, еще нет. По второму вопросу есть список из трех групп:

1. «Завсегдатаи». Те, кто традиционно выдвигаются на выборах, много говорят, существенных голосов не набирают, создают демократический фон и особо не опасны. Их ключевые уязвимости известны, при неблагоприятной ситуации всегда известно, на каких условиях с ними можно договориться (как правило, это должность посла или «борца за права человека»). Резюме: пусть идут на выборы;
2. «Непредсказуемые». Те, про которых не скажешь, что они свои. Они опасны, потому как неизвестна их стратегия на выборах и ресурсы. Очевидно, что они будут играть на недовольстве населения нынешней властью и сложно предугадать голоса избирателей. Другая проблема в том, что неизвестно, как они поведут себя после выборов и как с ними договариваться. Резюме: нейтрализовать до выборов;
3. «Свои». Умеренные оппоненты, которые так или иначе уже присутствуют во власти, представляют те или иные политические кланы и потенциально могут победить на выборах. Они предсказуемы, торг с ними уместен, разговаривать с ними можно. Резюме: договориться или нейтрализовать. Однако, все понимают, что их договоренности условны, а обман в порядке вещей. Вспомните  тандем Бакиев-Кулов.

Вывод: Предвыборная борьба набирает обороты и скоро мы станем свидетелями баталий. Административный ресурс против свободы мысли, политические олигархи против инновационной молодежи. Битва будет ожесточенной, ради сохранения власти могут пойти на многое.

Лично для меня в этой ситуации важен другой вопрос: Какой вариант развития событий в интересах народа страны?

Будет ли преемственность гарантом стабильности и развития? Нет. Гарантия стабильности будет только для нынешней власти, а для граждан все останется по-прежнему. Почему? Если не было развития за эти 6 лет, то с чего нам верить, что они будут в следующие 6 лет? «Преемник» в силу того, что он преемник, не будет пересматривать, изменять сложившийся расклад. Вектор движения останется прежним. Не будет перемен, потому как кругом все «свои» и в силу преемственности новый президент будет бессилен что-либо изменить. Избрав «Преемника», народ получит смену слагаемых, но сумма не изменится. Разумеется, «Преемник» будет заявлять и обещать «светлое будущее», впрочем, как и всегда. Но перемен не будет.

Вывод: Ради перемен нужно, чтобы операция «Преемник» не осуществилась. Для этого нужна трезвая оценка и воля избирателей на предстоящих выборах. Граждане должны понять, что ради перемен нужны новые люди с иным мировоззрением и инновационным мышлением, другим подходом к вопросам государственного управления, смотрящие вперед, не оглядываясь назад. «Преемник» будет думать об обязательствах перед своим предшественником. Нам нужен президент, который будет думать об ответственности перед потомками. Волей народа нужно изменить расклад политических сил во власти и этим определить, как страна будет развиваться в будущем. На предстоящих выборах нужно дать власти четкий и однозначный посыл: нынешняя власть исчерпала доверие и народ желает перемен.

В заключение, я призываю граждан, избирателей, серьезно задуматься, тщательно обдумать, взвесить и смотреть на все критическим взглядом. Я убежден, что Кыргызстану нужен инновационный вектор развития. Сейчас во власти одни только архаичные олигархи, с ними невозможно развиваться в двадцать первом веке. Поэтому, их нужно оставить в прошлом и двигаться вперед с новым поколением управленцев. Только изменив нынешний расклад политических сил путем избрания нового (во всех отношениях) лидера народ может рассчитывать на перемены.

Алмаз Абеков

Источник: abekov.com

“Хотите снизить полномочие президента? Отберите у него аппарат и пусть его обслуживает аппарат правительства, и там пусть у него будет небольшая канцелярия который будет заниматься его протоколом, и все мы достигнем того чего хотим — парламентскую республику», – заявил экс-спикер ЖК КР, профессор, доктор исторических наук Зайнидин Курманов 2 августа, в Бишкеке на круглом столе на тему «Конституция. Кайда баратабыз?” Организаторами выступили Комитет по защите свободы слова, газета Res Publica, Институт публичной политики «Элдик саясат», группа “Национальный интерес”.

К участию были приглашены депутаты ЖК, видные политики, политологи, эксперты, общественные деятели, представители НПО и журналисты.
Участники проанализировали конституционность и целесообразность предстоящего референдума, а также политическую подоплеку предлагаемых изменений в Основной закон КР.

Предлагаем к вашему вниманию выступление доктора исторических наук, профессора, экс-спикера ЖК КР Зайнидина Курманова.

Источник: Кyrgyztoday.kg

Видео: Булат Сатаркулов

Железная клетка для прохождения граждан на пограничном пункте “Кордай” между Киргизией и Казахстаном, которая уже, чем “коридоры смерти” знаменитого на весь мир фашистского концлагеря, возмутила не только обычных граждан, но и правозащитников. Наша статья об ужасных условиях прохождения границы вызвала целый шквал комментариев.

Несколько недель назад мне “посчастливилось” проходить границу на посту “Кордай”. Кошмар, который там творился, я описала в своей колонке. Меня возмутило: почему между двумя странами Таможенного союза установили клетки, как в фашистском концлагере, известном на весь мир своими бесчеловечными условиями. Посыпались комментарии. Люди стали рассказывать свои истории, как из них буквально “выдавливали” взятки, используя различные психологические методы. А клетка была тем самым изощ­ренным способом – довести людей до отчаяния.

“Я помню, как стояла в этом ужасном железном коридоре полтора часа при адской жаре. Упасть было невозможно, со всех сторон стиснута телами таких же несчастных. Притом что киргизскую границу прошла за 10 минут. Затем при выходе из клетки за каждую сумку или пакет габаритом больше дамского ридикюля требуют деньги. А если не даешь, то не пропускают в здание на досмотр. А если упорствуешь, то разрезают ножом сумку и вываливают вещи на землю. Если есть желающие прорваться без дачи денег – их тыкали электрошокерами. И все это делали люди в черных масках, которые называли себя пограничниками. Везде камеры, неужели эту дикость не видят начальники, ответственные за нашу границу, или они поощряют это? Эту границу проходят приехавшие не только из ближнего, но и из дальнего зарубежья, представляете, какое впечатление они с первых шагов получают о нашей стране? Эти ужасающие скотские клетки-коридоры позорят Казахстан во всем мире!” – пишет один из комментаторов.

На нескольких постах рассказали, что из-за давки в клетках люди после операции, оказавшись в невыносимых условиях, погибали, не доезжая до дома. Нам бы хотелось уточнить эту информацию. Лично я сама видела, как в обморок упала пожилая женщина, и мы не могли вытащить ее из клетки. Пришлось откачивать на месте. При этом равнодушие сотрудников поста просто поразило. Никто даже не шевельнулся, увидев, что человеку плохо.

“Все мытарства начинаются на казахской стороне. Пограничники работают еле-еле, с показной пренебрежительностью и нарочитой леностью проверяют документы. Очередь, давка их не волнуют. Когда в одной из поездок я возмутился, почему на киргизской стороне нас быстро пропустили, а на казахской стороне такая волокита, знаете, что они сделали? Отправили мою машину на полный досмотр, поставили на яму и долго не подходили. На целый час мою машину задержали. Жаловаться некому. Какая-то беспомощность”, – написал другой комментатор.

“Каждую поездку вижу такое. На нашей стороне ходят 5 сотрудников погранслужбы, из которых 4 стоят, анекдоты травят в стороне, один не спеша осмотр производит. Ведут себя развязно, народ – как быдло для них. Когда это кончится? Они Родине служат? Народу? Или вольнонаемные? Президенту и премьер-министру надо обратить на это внимание! Установить онлайн-камеры и наблюдать за ними. Гнать в шею прохлаждающихся!” – возмущались читатели.

И это центральный пост! Возникает вопрос, насколько законны железные клетки, которые установили на пограничном посту? Я проходила много границ, но нигде в мире подобного не видела. В 2011 году чиновники рапортовали, что пост “Кордай” станет визитной карточкой с самыми удобными условиями для прохождения границы. Обещали 10 полос движения, дополнительные окна по приему людей и суперудобный “зеленый коридор”. Не эту ли клетку они имели в виду? Да и где, в каких правилах описано, что подобные вольеры для людей могут быть установлены на границе? Мы обратились в Бюро по правам человека.

– Необходимо обратиться к руководству погранслужбы и узнать у них, какими законами, подзаконными актами они руководствовались, когда устанавливались эти клетки. Сотрудники поста не могут сами взять и установить эту клетку, должен быть нормативный акт, там должно быть прописано, сколько метров должен быть коридор, если он может быть, и соответствует ли это международным стандартам. Я сама видела эту клетку, такого я больше нигде не встречала. Мы готовы провести анализ и проверить, соответствуют ли эти условия международным стандартам. И тогда уже необходимо будет обратиться в прокуратуру, которая должна следить за соблюдением законности, – говорит юрист Бюро по правам человека Гульмира Куатбекова.

Мы обратились с официальным запросом на имя директора погранслужбы Дархана Дильманова с вопросом: для чего и согласно каким нормативам были установлены железные клетки на пограничном посту “Кордай” и когда там будет наведен порядок?

Источник: Сaravan.kz,  Казахстан

Пытаясь преподнести Атамбаева в лучшем свете, руководитель его аппарата Фарид Ниязов признал абсолютную неэффективность нынешней политической системы. При этом раны этой системы продолжают гноиться.

Примерами тому служат массовая эмиграция граждан Кыргызстана за пределы страны, телефонное право в судах, кумовство в государственной службе, зажим свободы слова и запреты мирных собраний, коррупция в высших эшелонах власти.

«Революционный» президент обладал неограниченным мандатом по реформе страны. И не надо ссылаться на «парламентскую страну» в виде нынешней Конституции, учитывая, что Атамбаев даже в противоречии с Основным законом забрал себе право на ведение внешней политики в стране. В результате мы находимся в экономической блокаде даже в рамках ЕАЭС, не проходит и месяца чтобы не было стычек на границе с Узбекистаном и Таджикистаном, более 800 км. границ не отрегулированы. Американской авиабазы, которая приносила в бюджет до полумиллиарда долларов в год, уже нет. Самые ожидаемые гидропроекты с Россией провалились. Турция уже не видит в нас серьезного партнера. И китайский бизнес к нам не придет после простаивающего завода «Джунда».

Хорошо, Фарид Ниязов признал, что ответственность за вышеперечисленное несет лично президент, который кроме всего прочего обладал всем карательным аппаратом, включая Генпрокуратуру и ГКНБ для того, чтобы сломать хребет коррупционных схем в стране.

Вместе этого все силы были брошены для того, чтобы заткнуть рты политическим оппонентам, а ближайшее окружение Атамбаева выполняет роль «семьи» бывших президентов, курируя все «масловые» сферы страны.

Для того, чтобы не нести ответа за все это, президент и проводит референдум.

Адиль Турдукулов.

Источник: “Республика”

Здравствуйте дорогая редакция!

Я, Роза Жумашева жительница Тюпского района Иссык-Кульской области крайне возмущена сегодняшним беспределом.

18 августа 2016 года в конференц-зале акимиата Тюпского района состоялись выборы акима района. По району у нас 161 депутата местного кенеша, они и вправе выбирать одного из трех кандидатов в акимы. До этого премьер-министр Сооронбай Жээнбеков предложил 3 кандидатуры: Кененбаев Эркинбек, Исмаилов Батабек и Исмаилов Советбек (все три кандидата на фотографии).

Нас, большинство жителей Тюпского района крайне возмущает, что голосование на выборах акима Тюпского района прошло с грубыми нарушениями. Во время процесса голосования депутаты голосовали без паспортов, мандатов и какого-либо документа удостоверяющего личность. В конференц-зале находились и руководители ведомств, актив района, жители и все кому не лень, даже были “черные”,  может они могли проголосовать за депутатов. Кстати, депутат Сары-Булакского айыльного аймака Рымов Таалайбек Молдоканович не пришел на выборы, его вообще сегодня не было в районе, но за него оказывается сегодня проголосовали!!! Это что такое?! Настоящий беспредел. Люди говорят, что таких примеров было много.

Просим обратить ваше внимание и на другое. Депутаты подглядывали в бюллетени друг друга. Была нарушена тайна голосования. Зачем спрашивается тогда голосовать тайно, если они поглядывали друг другу в бюллетень?! Меня как простого жителя это очень раздражает. Они сливки общества этого района, они должны соблюдать все законы и показывать пример. А что происходит на самом деле? Самое шокирующее все это видел 1-й-заместитель полпреда Иссык-Кульской области Дамир Монолдоров. Он зачитывал постановление премьер-министра, он присутствовал там в качестве гаранта и не предпринял никаких действий. Зачем спрашивается тогда он приходил, если не требует соблюдения всех законных процедур? Мы просим журналистов отреагировать на этот беспредел. Именно этот человек в нашем районе начал вести кадровую чехарду. Поддерживая кадров, которые до этого развалили все.

Это еще не все, вместо акима восьмидесятью шести (86) голосами выбрали бывшего главу Тюпского айыльного аймака, человека с большим аппетитом,  одного из организаторов “Операции: яйца”, против оппозиционеров 2009 года Советбека Исмаилова. Он поставил на колени одно село, теперь хочет поставить весь район? Вы приедьте в наш район, спросите кто такой Советбек? Скажите, что новым акимом  стал он. Так все теперь плюются.  Замполпреда сделал так, что один из кандидатов узнал о выборах за день до этого. Другой взял самоотвод и остался лишь Советбек, то есть его кадр. Так он и прошел в акимы. Другие достойные кадры не были включены в этот список. Так как кто станет акимом решал Жээнбеков и исключительно Монолдоров. Мы слышали, что Дамир Монолдоров является окул бала премьер-министру. Вот так они обещают поднимать район?! Через родственные связи и кумовство? Народ, не верит в обещания СДПК, на словах они говорят одно, а на деле абсолютно другое!

Роза Жумашева, жительница Тюпского района Иссык-Кульской области