АНАЛИТИКА

Мэр Лондона Борис Джонсон выступил 20 февраля против того, чего в Брюсселе днем ранее триумфально добился британский премьер Дэвид Кэмерон – возможности оставаться Великобритании членом Евросоюза, но на особых условиях – не вступая в Шенгенское соглашение, не вводя у себя евро, проводя собственную социальную политику и так далее. Казалось бы, мэр наносит удар по курсу правительства и подрывает его…

Но это показывает мэра (однопартийца с премьером) самостоятельной и достаточно влиятельной фигурой в жизни страны. Он избирается прямым голосованием жителей города, поэтому проводит свою политику, но самое главное – открытое проявление лидерских амбиций конкурентов только закаляет всех и создает условия, чтобы на посты как премьера страны, так и мэра столицы не пришел незрелый человек.

Именно при такой конкурентной атмосфере политики и становятся сильнее – каждый действует на своем поле – премьер, мэр, Банк Англии – и делают то, что считают нужным для укрепления суверенитета страны, для ее развития, для процветания тех, кто их избрал и доверился, стараясь быть ответственными. В Кыргызстане же всякий разум съеживается до размеров мозгов руководителей или их советников.

Мы достигли в адаптации демократии и свободной конкуренции к местным условиям такого совершенства, что и политиками, и бизнесменами, и даже журналистами становимся уже только с позволения сверху. Моральная составляющая или профессиональные качества, а тем более мнение жителей или вообще общества ничего не значат, потому что и само это общество абсолютно такое же.

Мэр столицы может и должен быть политиком, тогда он добивается каких-либо особых условий для Бишкека, в котором проживает более миллиона жителей. Ведь именно здесь сосредоточены как финансовая с экономической, так дипломатическая с культурной деятельности, здесь заседают правительство и парламент, не говоря уже о других ветвях и структурах власти, с которыми необходимо взаимодействовать и сотрудничать.

Мэр может быть просто хозяйственником. Тогда он создает нам благоприятные условия, чтобы в городе расцветали все цветы – и транспорт, и строительство, и спорт, и культура, и так далее. Если город чист, дороги не разбиты, коммуникации исправно функционируют и улучшаются, бизнесмены рады, что ведут бизнес именно в этом городе, а писатели все это видят и отражают в своих книгах, – кому от этого плохо?

Мэр может не быть политиком или хозяйственником, но стать просто отцом города, который заботится обо всех жителях – как молодых, так и пожилых, и если политики вместе с пенсионерами, артисты вместе со школьниками чувствуют, что власти города стараются устроить для них комфорт, они неизбежно начнут уважать градоначальника, который тем самым станет и политически значимой персоной.

Мэр может всеми этими качествами не обладать, но быть лидером, который организует жителей столицы в единое сообщество, чтобы все они жили одной жизнью, откликались на его призывы, обсуждали и поддерживали его инициативы, постепенно превращая город в живой организм, который может при правильном управлении самоорганизовываться и решать возникающие проблемы уже самостоятельно.

Мэр может быть просто каким-то продвинутым человеком, который способен модернизировать все, что есть, перерабатывать и адаптировать к местным условиям все прежние и современные представления о сплоченном коллективе оказавшихся в одном сообществе жителей, чтобы сделать город значимой структурой, а существование его жителей радостным и достойным. Были ведь в истории города-государства.

Мэр может не быть политиком, лидером или хозяйственником, но просто соображающим руководителем, который привносит в городское сообщество опыт других городов и стран, развивая и поднимая на новый уровень их новшества и особенности. Чтобы при этом и сам Бишкек не терял своего лица и в то же время шагал в ногу со временем, перенимая все высокотехнологичные и экологические требования.

Мэр ведь мог бы стать и первым экологом города, вернув ему статус “зеленого листа”, раз уж промышленность дышит на ладан, встраивая ее остатки в современные зеленые технологии, устранив архитектурный хаос и превратив столицу в современный мегаполис, удобный и уютный даже для гостей, которые были бы рады приезжать и организовывать здесь концерты, чемпионаты и фестивали…

К сожалению, единственный предложенный нам кандидат как-то не был замечен ни в каких таких качествах, но главное не это. Ни тот, ни другой, ни третий не нужны властям – они желают человека, который, во-первых, будет просто послушен и у него инициатив или независимого мышления должно быть не больше, чем у вышестоящих, а если меньше – лучше. Всякая чья-то инициатива для властей – проблема.

Во-вторых, ему нельзя допустить никаких эксцессов ни весной, ни осенью – вообще никогда, чего власти довольно-таки боятся. Стоило скромному думающему человеку сравнить атмосферу в обществе сейчас и перед весной 2010 года и найти сходства, как госпропаганда обрушилась на нее со всем своим гневом, попутно назвав критиков режима “деградировавшими”, а редактируемые ими газеты – “боевыми листками”.

И, в-третьих, мэр должен подготовить город и его жителей как к осенним муниципальным выборам, так и к президентским выборам следующего года, чтобы победил тот кандидат (он может опять оказаться единственным), на которого укажет власть. А то на последних парламентских выборах было столько проколов на всех фронтах, что президенту самому пришлось лично заниматься агитацией и пропагандой.

Всего этого можно было бы добиться хотя бы каким-то все оправдывающим трудом, изучая и выполняя данные ранее обещания, улучшая как окружающий быт, так и инфраструктуру города и вообще жизнь горожан. Но зачем тратить силы, время и мозги, когда можно просто ставить избирателей или горсовет в положение, когда у них не остается выбора. Сердито, зато быстро и дешево.

Вот так в Кыргызстане перевариваются заморские идеи типа выборов и общечеловеческие ценности типа демократии – они просто переделываются под местную специфику, так что от первоналальной сути почти ничего не остается. Вы хотели демократии? – И нам подсовывают что-то полукочевое-полусоветское. Вы хотели выборов? – И нам всучивают единственно возможный выбор.

Город должен быть в своих руках, а свои – это те, кто либо родственник, либо дальний родственник, либо земляк, либо когда-то работал под вашим началом, так что исполнительные рефлексы еще не атрофировались, да мало ли чего могло быть в жизни. В каждом обществе есть свой озерный кооператив. И депутатам горкенеша тоже это популярно объяснили, так что они уже не тратят зря слова, время, нервы.

Параллельно идет маскулинизация и брутализация всего и вся, когда интеллигенты воспринимаются как размазни, а высшее образование – чем-то необязательным, как пятое колесо телеги. Если человек умеет выполнять указания сверху, распределять кредиты и перенаправлять бюджеты, зачем какой-то диплом? Но раз уж общество зациклилось на этом, хорошо, получим эти злосчастные бумажки. Даже имена меняли.

Ровно год назад, 18 февраля, на одной из улиц белорусской столицы был обнаружен труп криминального авторитета Алманбета Анапияева, чье имя связывают с убийством экс-руководителя президентской (бакиевской) администрации Медета Садыркулова. Фамилия Анапияева звучит и в привязке к кровавым событиям на юге Кыргызстана летом 2010 года. Покойного, пока он был жив, называли правой рукой Камчи Кольбаева. Но криминальное прошлое Алманбета изучено, кажется, досконально, и речь сегодня пойдет не об этом. Гораздо больше вопросов вызывает следствие по факту его убийства. Почему оно застопорилось? Кто в этом заинтересован? Что скрывает руководство МВД? Наконец, причастны ли к устранению Анапияева сотрудники милицейского ведомства и какова в этом деле роль самого генерала Турганбаева?

Вспомнить всё

Напомню читателям предысторию тех дней. Алманбет Анапияев, в криминальных кругах известный как Алманбет Алайский, был убит в Минске в ночь с 16 на 17 февраля. Его тело обнаружили в багажнике дорогого автомобиля на одной из минских улиц. При нем нашли паспорт на имя Алмазбека Шакирова, только с фотографии на документе смотрел Анапияев.

Первые несколько дней общество делилось догадками, но уже через пару дней все сомнения были развенчаны. По данным МВД, 24 февраля в Кыргызстан приехал некто Гульжигит Абилазизов. Молодой человек назвался телохранителем и поваром Анапияева и рассказал, что стал свидетелем убийства кримавторитета. Вопреки всем каноном следствия, душераздирающие откровения Абилазизова оказались в открытом доступе — в Интернете. Местные информагентства нарасхват цитировали слова о том, что в убийцах он опознал Жаныша Бакиева и его подручных.

На специально созванной пресс-конференции адвокат Абилазизова Кайрат Загибаев поведал о том, как тот чудом спасся:

— Анапияев приказал ему встретить визитеров, а самому уйти и не возвращаться до их ухода. Мой подзащитный встретился с ними в подъезде, когда выходил на улицу. Он очень долго ждал и замерз, вернулся в подъезд, поднялся на четвертый этаж и сидел там. Это его и спасло. После того как из квартиры было вынесено тело Анапияева, убийцы стали искать самого Гульжигита, но не нашли.

По словам адвоката, кыргызстанские правоохранители сразу взяли Абилазизова под охрану, согласно государственной программе защиты свидетелей. Его так надежно охраняют, что ему самому не известно собственное местонахождение. «В случае чего ему поменяют документы и даже внешность», — заверил Загибаев.

…на одной из АЗС в Минске

Этот инцидент впоследствии стал поводом для осложнения дипломатических отношений между Кыргызстаном и Беларусью. Дело в том, что сразу после публикации свидетельских показаний Абилазизова выступил глава государства Алмазбек Атамбаев. Он призвал белорусские власти передать кыргызской стороне представителей семьи Бакиевых. «Кого еще должны убить Бакиевы, чтобы власти Беларуси увидели наконец звериную и людоедскую сущность этой криминальной семьи? Эти изверги будут проливать кровь везде, где бы ни оказались, в том числе в приютившей их Беларуси!» — эмоционально заявил президент.

В ответ внешнеполитическое ведомство РБ дало жесткий ответ: «Нет смысла комментировать оскорбительные параллели и высказывания руководства Кыргызстана в адрес Беларуси. Подобные перегретые эмоциональные заявления были бы невозможны на уровне лидера цивилизованного государства… Но даже если оставить за скобками их предвзятость, то озвученные на высшем уровне обвинения в совершении тяжкого преступления идут вразрез с общепринятыми международными нормами уголовного судопроизводства. В любой современной стране Конституция и законы устанавливают, что никто не может быть признан виновным в совершении преступления, пока его виновность не будет доказана вступившим в законную силу приговором суда. Однако, судя по ряду заочных уголовных процессов, прошедших в Кыргызстане, эта страна в целом имеет свой, специфический подход к правосудию. Это вызывает сомнение в способности кыргызского государства обеспечивать соблюдение прав своих граждан, в том числе и права на справедливую судебную защиту».

Господа соврамши…

Заявление главы МВД Мелиса Турганбаева о том, что Абилазизов якобы самостоятельно прилетел из Москвы и обратился в правоохранительные органы через адвоката Загибаева, не выдерживает никакой критики. Кадры с камер видеонаблюдения в аэропорту Домодедово, которые появились в соцсетях, доказывают: Гульжигита сопровождали. Причем, по утверждению некоего Руслана Каралаева, выложившего эти снимки, не абы кто, а начальник ГУБОП МВД Мирлан Каниметов и начальник одного из управлений Таалайбек Мамбетакунов. С ними прилетел и родственник Абилазизова, некто Жанышбек Гаипов, которого называют доверенным лицом Омурбека Текебаева.

Сами милицейские чины заявляют, что в Москву они летали по приглашению друзей и в одном самолете с Абилазизовым оказались чисто случайно. Тем более, они якобы даже не знали, как тот выглядит. Снимки, однако, свидетельствуют об обратном: в зале ожидания аэровокзала все члены этой компании пребывали вместе. Наверняка знал о происходящем и сам Турганбаев, который в те дни тоже «по случайности» находился в Москве. А если министр и его подчиненные врут, можно предположить, что они знают, кто и как убил Анапияева. И может статься, что Абилазизов в этом деле далеко не просто свидетель…

Кадры с камер видеонаблюдения в аэропорту Домодедово, на которых якобы запечатлены сотрудники МВД КР и Г. Абилазизов

Убийцы — на родине?

Как известно из открытых источников, Следственный комитет РБ несколько раз обращался к кыргызстанским коллегам с просьбой обеспечить возможность допроса Абилазизова. В рамках возбужденного уголовного дела он был назван одним из подозреваемых в убийстве Анапияева и объявлен в розыск. Белорусские следователи даже собирались приехать в Кыргызстан, но так и не приехали. И дело не в том, что Гульжигит не хочет с ними общаться, — это наши силовики упорно не желают, чтобы он встречался с оперативниками из другой страны. Как стало известно «МК» от источника в Генпрокуратуре, в СК РБ от кыргызстанского МВД было направлено сообщение, что Абилазизов якобы отказался от программы защиты свидетелей и выехал из республики в неизвестном направлении. Соответственно, допросить его невозможно, а значит, белорусским следователям нет смысла сюда ехать.

Почему наши правоохранители, если они действительно заинтересованы в раскрытии этого убийства, не хотят помочь белорусским коллегам? Изучив обстоятельства дела, я пришел к мысли, что история могла развиваться совсем не так, как ее пытаются представить в МВД.

Абилазизов не случайно оказался рядом с Анапияевым: парень занимался единоборствами и в какой-то момент попал в поле зрения криминального авторитета, который предложил Гульжигиту поработать на него. Молодой человек согласился и поехал с Алманбетом в Минск, где стал помогать ему по хозяйству (убирал в доме, готовил еду и т.д.). С этого момента мои предположения расходятся с официальной версией.

Возможно, в какой-то момент Абилазизову наскучила его однообразная жизнь на чужбине, он затосковал по дому, родным и друзьям, которые остались в Кыргызстане. Несколько раз Гульжигит порывался уехать, но Анапияеву не понравилась мысль, что он может остаться без помощника. Не исключено, что парень достал Алманбета своими стенаниями, и тот даже надавал ему тумаков. В расстроенных чувствах Абилазизов позвонил на родину, своему дяде Жанышбеку Гаипову: мол, так и так, хочу вернуться домой, но Алманбет не отпускает. Гаипов обратился за помощью к министру Турганбаеву: дескать, племянник прислуживает у кримавторитета, мечтает уехать. Это ж какая удача для блюстителей порядка — в окружении Анапияева, на которого давно идет охота, оказывается, есть человек, способный выполнить определенные действия! А посему дядя передает Гульжигиту указания министра и велит ждать их приезда…

От Москвы до Минска чуть более 700 км. На машине из одной столицы в другую реально добраться за пять-шесть часов. Пограничных пунктов между двумя государствами нет, так что приехать в Минск можно нигде не зафиксированным и практически незамеченным. Теоретически Турганбаев мог направить своих особо доверенных людей в столицу Беларуси, где их в условленном месте дожидался Абилазизов. Те, в свою очередь, могли передать ему какое-нибудь вещество, которое Гульжигит подмешал патрону в еду или питье. После этого ему оставалось только выйти на улицу и некоторое время погулять, пока «гости» доделают свое черное дело. А на обратном пути Абилазизов заучивал историю, которую милицейское ведомство, вопреки всем процессуальным и следственным нормам, сразу же распространило через информагентства…

Версия достаточно правдоподобная. Тем более что про Абилазизова давно нет никаких вестей, и складывается впечатление, что правоохранительные органы КР стараются поскорее забыть о нем. На ум приходят слова классика: «Мавр сделал свое дело — мавр может уйти». Не стал ли Гульжигит Абилазизов тем самым мавром, в услугах которого более не нуждаются?

Своими мыслями я поделился с министром Турганбаевым и попросил организовать мне встречу с Гульжигитом, чтобы убедиться, что тот действительно жив-здоров и находится под милицейской охраной. Мелис Токтомамбетович отмахнулся: мол, свидетель надежно спрятан, встретиться с ним невозможно.

— А что скажете насчет представленной версии о том, как на самом деле произошло убийство Анапияева?

— Это все бред, — в свойственной ему манере ответил Мелис Токтомамбетович. — Тем более, Анапияев был бандитом, и мне непонятен такой интерес к нему со стороны журналистов. Как ведется следствие в Беларуси, я тоже не знаю. Слухи о том, что сотрудники ГУБОП сопровождали Абилазизова, — бред. Он сам пришел в МВД и попросил защиты, сейчас Гульжигит проходит по программе защиты свидетелей.

Узнаем ли мы когда-нибудь правду об этом деле? Вряд ли, если в ней не заинтересовано руководство страны, которое с высокой трибуны заявило, что убийцы отсиживаются в Минске. Заявление же генерала Турганбаева о том, что покойный Анапияев был бандитом и его убийство не заслуживает внимания, можно трактовать так: в деле борьбы с бандитами позволительно использовать бандитские методы. Только чем в таком случае наши государственные мужи отличаются от братков? Лишь тем, что находятся у власти…

Улугбек Бабакулов

Источник: МК-Азия

На встрече посла США в Кыргызстане Шейлы Гуолтни со спикером Жогорку Кенеша Асылбеком Жээнбековым 9 февраля было озвучено, что ведутся двусторонние переговоры между двумя странами по заключению нового соглашения. Напомним, летом 2015 года Кыргызстан в одностороннем порядке денонсировал соглашение с Соединенными Штатами от 1993 года.

Поводом стало присуждение американским Госдепартаментом премии бывшему правозащитнику, ныне пожизненно осужденному Азимжану Аскарову. Экс-депутат парламента и политик Равшан Жээнбеков поделился с Zanoza.kg своим мнением о внешнеполитической ситуации в нашей стране.

– Какие тенденции во взаимоотношениях нашей страны с другими государствами вы наблюдаете?

– Мы пять лет морочили голову населению о том, что Россия – наш стратегический партнер. Что будут построены несколько ГЭС – Верхне-Нарынский каскад и Камбар-Атинские ГЭС. Теперь же видно, что отношения охладели. Мы и сегодня начали слышать, что руководство страны поручило Министерству иностранных дел восстанавливать отношения с Евросоюзом, США. Это говорит о том, что мы начали поиск новых возможностей для решения социально-экономических проблем.

– Как вы думаете, что послужило к ухудшению кыргызско-российских отношений, о котором вы говорите?

– То, что Россия не сможет реализовать энергопроекты в Кыргызстане, было понятно несколько лет назад. Любой человек, который умеет читать и анализировать, понимал, что ухудшение отношений России с Западом, принятые западными странами решения аукнутся и в России наступят серьезные экономические проблемы.

Мы сегодня это и наблюдаем. У России нет возможности инвестировать в нашу страну сотни миллионов долларов. Конечно, если бы Кремль на самом деле захотел, то деньги бы нашли. Но россияне поняли: от того, что в Кыргызстане построят Камбар-Ату или Верхне-Нарынский каскад, они не получат значительных экономических и политических дивидендов в регионе. Они решили или тянуть проект, или отказаться.

Все-таки я уверен, что в прекращении сотрудничества по энергопроектам нет нашей вины. Потому что россияне обещали инвестировать, мы им верили. Двустороннее соглашение по строительству ГЭС было заключено больше в пользу России. Но сегодня наши власти остались у разбитого корыта.

Однако я прогнозирую, что и в дальнейшем Россия не отпустит Кыргызстан из поля зрения. Но так как руководство страны видит, что инвестиционные возможности России сейчас ограниченны, власти будут искать других партнеров для решения внутренних проблем. Следовательно, сближение с США и Евросоюзом не будет нравиться официальной Москве. В таком случае охлаждение двусторонних отношений с РФ начнет усиливаться.

– Не чувствуется, что Москва стала меньше доверять президенту?

– Со стороны видно, что Алмазбек Атамбаев все-таки явно был близок к Кремлю. Однозначная поддержка России в российско-турецком конфликте – яркое тому свидетельство. Он публично призвал турецкие власти попросить прощения у России. Это показатель того, что Атамбаев остается пророссийским.

Но Турция – достаточно серьезная держава, чтобы обижаться и мстить нам и лично Атамбаеву.

– Вы полагаете, что сближение с Западом обусловлено больше экономическим кризисом?

– Да. Мы дошли до полного системного кризиса во внешней политике, в социальной сфере и в экономике. На днях Нацстатком представил данные о социально-экономическом развитии страны в январе этого года. По официальным данным, падение экономики составило почти на 11%, снижение темпов роста промышленности – чуть больше 40%, перерабатывающей отрасли – почти 50%. Все это говорит о том, что в экономике происходят катастрофические вещи. Дальше углубляться в экономику не стану. Но эти цифры демонстрируют, что мы пришли туда, куда должны были прийти.

Также начали появляться сигналы от граждан, недовольных социальной и экономической политикой. Об этом говорят жители Нарына, Аксы, Кара-Суу.

Экономические проблемы, особенно проблему дефицита бюджета, нужно срочно решать. Как? Мы не можем найти достаточную финансовую поддержку у России. Китай не поддерживает бюджет, финансируя только крупные инвестиционные проекты, благодаря которым Пекин получит значительные дивиденды. Арабские страны тоже не выделяют гранты или кредиты Минфину. Социальные проекты и бюджет традиционно поддерживаются европейскими странами, США и Россией. Последняя выделяла ежегодно по $30-40 млн.

– Но ведь Запад после денонсации соглашения с США относится более настороженно к кыргызстанским властям. Насколько это повлияет на очередную попытку сближения с нашей стороны?

– Конечно, США расценили вывод авиабазы и денонсации как нож в спину, особенно прекращение работы военной базы в период продолжающихся действий в Афганистане. База им очень была нужна во время антитеррористической операции.

Но я хорошо знаю психологию западного человека и западную дипломатию. Уверен, что Соединенные Штаты не будут мстить, ставить подножки. Если нам на самом деле нужна помощь, нас поддержат.

Уверен, что и Турция, и США достаточно крупные державы, чтобы обижаться и мстить Атамбаеву. Если мы будем выстраивать системные отношения, то мы можем улучшить отношения и с Турцией, и с Европой, и с США.

В следующей части интервью оппозиционер поделится мнением о внутренней политике Кыргызстана.

Источник: Zanoza