Верховный суд Кыргызстана создал необычный прецедент, вынеся постановление о рассмотрении апелляции активиста-правозащитника, чье дело вызвало опасную этническую, дипломатическую и политическую напряженность.
Но правозащитные организации выразили обеспокоенность тем, что постановление суда не оправдало надежд международного сообщества и активистов, давно требовавших немедленного освобождения Азимжана Аскарова.
С первых минут начавшихся 12 июля слушаний по делу Аскарова в зале Верховного суда КР пылали страсти. Хотя судьи обязал суд более низкой инстанции пересмотреть вынесенный Аскарову в 2010 году приговор о пожизненном заключении, что дает 65-летнуму активисту слабую надежду, на время повторного рассмотрения его дела он останется за решеткой, что нарушает прямое требование Комитета ООН по правам человека.
«Кыргызстан упустил возможность совершить правильный поступок и наконец освободить человека, который изначально не должен был оказаться в тюрьме. Сегодняшнее решение Верховного суда игнорирует обязательства Кыргызстана в соответствии с международными законами о правах человека», – сказала Анна Найштат, старший директор по исследованиям в международной правозащитной организации «Эмнести Интернэшнл».
Аскарова, являющегося этническим узбеком, в сентябре 2010 года приговорили к пожизненному заключению по обвинениям в подстрекательстве толпы к убийству сотрудников милиции во время кровопролитных межэтнических столкновений в городе Базар-Курган на юге республики в июне того же года. Аскаров и его адвокаты настойчиво отрицали выдвинутые против него обвинения и настаивали на том, что приговор является местью за его деятельность по защите жертв милицейского произвола.
Что примечательно, многие жертвы плохого обращения со стороны милиции являются этническими узбеками, в то время как большинство сотрудников правоохранительных органов являются кыргызами. Этот аспект привнес особую токсичность в сагу Аскарова.
Около десятка родственников и сторонников убитых милиционеров пришли на слушания по приглашению судей. Во время слушаний они выкрикивали оскорбления в адрес адвокатов Аскарова.
Чинара Бечелова, жена одного из погибших милиционеров, Мыктыбека Сулайманова, во время перекрестного допроса говорила с особой яростью.
«Если вы его оправдаете, я совершу самосожжение. Если вы не хотите очередной войны между кыргызами и узбеками, оставьте все как есть», сказала она. На момент его гибели мужу Бечеловой был 41 год, и он прослужил в рядах правоохранительных органов в течение двух десятилетий.
Присутствовавшие в зале суда эксперты по юридическим вопросам выразили сомнения по поводу того, коснулись ли вообще слушания сути вопроса, и говорили, что суд должен был обратить особое внимание на заявление Комитета ООН по правам человека, призвавшего немедленно освободить Аскарова.
В заявлении Комитета ООН по правам человека приводятся показания 18 международных экспертов, утверждавших, что в рамках дела Аскарова Кыргызстан с крайним пренебрежением отнесся к Международной конвенции о политических правах. В документе говорится, что Аскарову было отказано в праве подготовиться к суду, и подвергается критике изначальное заключение активиста под стражу. Также, согласно выводам членов комитета, судя по независимым медицинским обследованиям, Аскаров подвергался пыткам.
В Комитете ООН по правам человека утверждают, что лишь этих оснований достаточно для освобождения активиста.
Государственный прокурор Нурлан Тагаев заявил 12 июля об отсутствии доказательств применения пыток в отношении Аскарова, объяснив травмы на его теле ссорой с сокамерником.
Когда трое судей Верховного суда удалились для принятия решения, родственники убитых милиционеров оскорбили присутствовавшую Азизу Абдирасулову и снова попытались напасть на адвокатов Аскарова, но им помешали сотрудники правоохранительных органов.
Буйные сцены напоминали ситуацию во время исходного судебного процесса над Аскаровым в Ноокенском районном суде в 2010 году.
Юристы активиста сообщали тогда, что свидетелей, которые должны были выступить в защиту Аскарова, запугали. Также родственники убитого милиционера Сулайманова напали на Нурбека Токтакунова, бессменного адвоката Аскарова, ведшего его дело с самого начала и вплоть до Верховного суда. Во время нападения у Токтакунова отобрали портфель с документами по делу и порвали рубашку. Портфель позже удалось вернуть.
На суде родственники Сулайманова беспрестанно высмеивали и издевались над подсудимым и его юристами, требуя приговорить его к смертной казни. Однажды кто-то кинул стакан в клетку, в которой сидел Аскаров. Служащие суда почти не предпринимали никаких действий для обуздания разбушевавшейся толпы.
12 июля судьи Верховного суда лишь частично удовлетворили апелляцию Аскарова и постановили, что его дело должно быть передано в Чуйский областной суд, который рассмотрит возможные процессуальные нарушения.
Доцент Юридической академии Асия Эсенбекова заявила журналистам, что Кыргызстан выполнил свои обязательства в соответствии с международными нормами, т.к. решение суда более низкой инстанции было отменено и дело было направлено на пересмотр.
Юрист московского правозащитного центра «Мемориал» Кирилл Коротеев высмеял подобную интерпретацию решения Верховного суда.
«Уголовное подразделение [Верховного суда] направило дело в Чуйский областной суд в Бишкеке для повторного рассмотрения апелляции. Это не новый судебный процесс. Скорее всего, апелляционный суд даже не станет снова заслушивать показания и рассматривать доказательства», – написал он на своей странице в Facebook.
Вставший у руля государства в 2010 году президент Алмазбек Атамбаев и его администрация загнали себя в дипломатический и политический угол, горячо и публично настаивая, что Аскаров был осужден справедливо и на законных основаниях.
У Бишкека произошла жаркая стычка с Вашингтоном в конце прошлого года, когда Госдепартамент США присудил Аскарову премию за его правозащитную деятельность. Комитет ООН по правам человека систематизировал в своем докладе сомнения и обеспокоенность международного сообщества по поводу дела Аскарова.
На этой неделе канцлер Германии Ангела Меркель должна посетить Кыргызстан с визитом для проведения переговоров, в рамках которых, скорее всего, будет обсуждено и дело правозащитника. По крайней мере, правозащитные организации, вроде Комитета по защите журналистов (КЗЖ), надеются на это.
«Г-жа канцлер, КЗЖ ценит тот факт, что Вы ранее обсуждали дело Аскарова с кыргызскими чиновниками, и просит Вас воспользоваться всеми имеющимися у Вас ресурсами в качестве канцлера и главы государства, председательствующего в ОБСЕ, чтобы добиться его незамедлительного и безусловного освобождения», – говорится в заявлении организации.
В самом Кыргызстане угрозу для правительства в рамках этого дела представляют смутьяны-националисты, с подстрекательской и призывающей к насилию риторикой которых власти почти не борются.
«Всегда существует вероятность, что националистические группы используют данный повод для привлечения к себе общественного внимания. Данный факт представляет большую угрозу, чем давление со стороны [родственников] жертв», – сказал EurasiaNet.org Медет Тюлегенов, политолог в Американском университете Центральной Азии.
Таким образом, правительство Кыргызстана оказалось в очень сложной ситуации и почти без пространства для маневра.
«Кыргызские власти стараются маневрировать меж двух огней. С одной стороны, международное сообщество, а с другой – страх снова разбередить этническую проблему», – добавил Тюлегенов.
Анна Лелик
Источник: eurasianet
